Даты и результаты проведения внеплановых проверок деятельности арбитражных управляющих по обращениям и жалобам

Комитет по контролю

Опубликовано: 11.01.2010 12:36 Обновлено: 20.12.2016 16:50

 

После 06.11.15г. сведения о результатах проведенных саморегулируемой организацией проверок членов  (в случае, если такие проверки проводились) размещаются на официальном сайте Ассоциации СРО «МЦПУ» в реестре арбитражных управляющих.

 

В ответ на Вашу жалобу от 07.10.2015г. за исх. № 206 (вх. № 5401 от 30.10.2015г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Карсикко дом» Копытова Александра Игоревича сообщаем, что в соответствии с п. 4 Правил проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверки деятельности своих членов (утв. постановлением Правительства РФ от 25.03.2003г. №366) решение о проведении (об отсутствии оснований для проведения) проверки по фактам, указанным в обращении (жалобе), принимается в порядке, установленном саморегулируемой организацией.Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ООО «Карсикко дом» Копытова Александра Игоревича в связи с неподтверждением полномочий заявителем.

 

В ответ на Вашу жалобу от 16.10.2015г. за исх. № 2.13-13/11201 (вх. № 5295 от 26.10.2015г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Техническая вода» Козлова Андрей Валерьевич сообщаем, что в соответствии с п. 4 Правил проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверки деятельности своих членов (утв. постановлением Правительства РФ от 25.03.2003г. №366) решение о проведении (об отсутствии оснований для проведения) проверки по фактам, указанным в обращении (жалобе), принимается в порядке, установленном саморегулируемой организацией.Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ООО «Техническая вода» Козлова Андрей Валерьевича в связи с неподтверждением полномочий заявителем.

 

На основании поступившей жалобы начальника отдела Департамента регионального развития ОАО СК «МРСК» от 12.10.2015г. без номера (вх. №5109 от 14.10.2015г.) на действия конкурсного управляющего Открытого акционерного общества Страховая компания «МРСК» (далее - ОАО СК «МРСК») Демина М.С. Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Демина Максима Сергеевича в качестве конкурсного управляющего ОАО СК «МРСК». По итогам проверки, в действиях конкурсного управляющего ОАО СК «МРСК» Демина М.С. по доводам, указанным в жалобе, не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».

 

В связи с поступившим обращением Останкинской межрайонной Прокуратуры по г. Москве от 05.10.2015г. за исх. №1203/5725-2015 (вх. №5166 от 19.10.2015г.) по заявлению главы городского округа Звенигород на действия конкурсного управляющего ООО «Капиталстрой» Павликова Ильи Сергеевича Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Павликова И.С. в качестве конкурсного управляющего ООО «Капиталстрой». По итогам проверки, в действиях конкурсного управляющего ООО «Капиталстрой» Павликова Ильи Сергеевича по указанным в заявлении доводам не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».

 

На основании поступившей жалобы бывших работников ЗАО СХП «КРОК» (по доверенности Смирнов И.Б.) от 31.07.2015г. без номера (вх. №3851 от 06.08.2015г.) на действия конкурсного управляющего ЗАО Сельскохозяйственное предприятие «Калужский Рыбоводный Осетровый Комплекс» (далее - ЗАО СХП «КРОК») Таляровского Валерия Андреевичя Комитетом по контролю 22.10.2015г. была возобновлена и проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» Таляровского В.А. в качестве конкурсного управляющего ЗАО СХП «КРОК». По итогам проверки в действиях конкурсного управляющего ЗАО СХП «КРОК» Таляровского Валерия Андреевича по указанным в жалобе доводам не установлено нарушений требований Закона о банкротстве, Трудового кодекса РФ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет.

 

На основании поступившего обращения ГУ – Управление Пенсионного фонда в городе Новочеркасске от 25.09.2015г. за №5519/4 (вх. №4970 от 07.10.2015г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Астрахань Резино Техника» Антропова К.Ю. Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Антропова Константина Юрьевича в качестве конкурсного управляющего ООО «Астрахань Резино Техника». По итогам проверки, в действиях конкурсного управляющего ООО «Астрахань Резино Техника» Антропова Константина Юрьевича по доводам, указанным в обращении, не установлено нарушений требований Закона о банкротстве, Закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».Оснований для привлечения Антропова К.Ю. к дисциплинарной ответственности нет.

 

В связи с поступившей информацией Нижегородского регионального отделения ФСС РФ филиала №5 (подтверждение полномочий) от 21.09.2015г. за исх. № 06-03/09-14286 (вх. №4944 от 06.10.2015г.), на основании обращения от 19.08.2015г. за №03-13/03-12806 (вх. №4295 от 31.08.2015г.) на действия конкурсного управляющего ЗАО «Нижегородподводстрой» Парфенова О.А. Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» Парфенова Олега Александровича в качестве конкурсного управляющего ЗАО «Нижегородподводстрой». По итогам проведенной проверки в действиях конкурсного управляющего ЗАО «Нижегородподводстрой» Парфенова Олега Александровича по указанным в обращении доводам не установлено нарушений требований Закона о банкротстве, Федерального закона от 24.07.2009 №212 «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для применения в отношении Мордашова М.А. мер дисциплинарного воздействия нет.

 

На основании поступившей жалобы ГУ-Пермского регионального отделения ФСС РФ от 24.09.2015г. за исх. №05-19/05/32078 (вх. №4868 от 01.10.2015г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Зюкайский литейно-механический завод» (далее - ООО «Зюкайский ЛМЗ») Мордашова М.А. Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» Мордашова Михаила Алексеевича в качестве конкурсного управляющего ООО «Зюкайский ЛМЗ». По итогам проведенной проверки в действиях конкурсного управляющего ООО «Зюкайский ЛМЗ» Мордашова Михаила Алексеевича по указанным в жалобе доводам не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для применения в отношении Мордашова М.А. мер дисциплинарного воздействия нет.

 

На основании поступивших жалоб Блескиной О.М. от 15.09.2015г. без номера (вх. №4887, №4888 от 02.10.2015г.), ООО «Прагма-Сталь» от 15.09.2015г. без номера (вх. №4889 от 02.10.2015г.) на действия конкурсного управляющего ООО «СтройОптТорг-Снаб» Мировова Александра Валерьевича Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности Мировова А.В. в качестве конкурсного управляющего ООО «СтройОптТорг-Снаб». По итогам проведенной проверки в действиях Мирового А.В. как конкурсного управляющего ООО "СтройОптТорг-Снаб" по указанным в жалобах доводам не установлено нарушений Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».
Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет.

 

На основании поступившего сообщения ГУ - Оренбургское региональное отделение ФСС РФ от 18.08.2015г. за исх. №15-03/15/38512 (вх. №4176 от 25.08.2015г.) на действия внешнего управляющего ООО «Орский вагонный завод» Порохова А.Ю. Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Порохова Александра Юрьевича в качестве внешнего управляющего ООО «Орский вагонный завод». Оснований для привлечения Порохова А.Ю. к дисциплинарной ответственности нет.

На жалобу от 11.08.2015г. без номера (вх. №4241 от 26.08.2015г.) на действия (бездействия) конкурсного управляющего ОАО «Юговостокэлектросетьстрой» Демина Максима Сергеевича сообщаем, что в соответствии с п.3.11. Федерального стандарта деятельности саморегулируемых организаций арбитражных управляющих «Правила проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверок профессиональной деятельности членов саморегулируемой организации в части соблюдения требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской федерации, федеральных стандартов и правил профессиональной деятельности», утвержденного приказом Минэкономразвития России от 03.07.2015г. № 432 проведение проверки Демина Максима Сергеевича в качестве конкурсного управляющего ОАО «Юговостокэлектросетьстрой» продлено до 20.10.2015г.

На Ваше обращение от 19.08.2015г. за исх. № 03-08/03-17158 (вх. № 4258 от 28.08.2015г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Тюменская рекламная компания «Стрела» Копытова Александра Игоревича сообщаем, что определением Арбитражного суда Тюменской области от 10.06.2014г. производство по делу № А70-6227/2012 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Тюменская рекламная компания «Стрела» прекращено. На основании вышеизложенного Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки.

На основании поступившего обращения Прокуратуры Центрального района г.Кемерово от 21.08.2015г. за исх. №639ж-2015 (вх. №4259 от 28.08.2015г.) по жалобе Бессонова Александра Анатольевича на действия конкурсного управляющего ООО «Промстроймонтаж» Чуткова П.Г. Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Чуткова Павла Геннадьевича в качестве конкурсного управляющего ООО «Промстроймонтаж». Оснований для привлечения Чуткова П.Г. к дисциплинарной ответственности нет.

На Вашу жалобу от 31.08.2015г. за исх. №20-16/07604(вх. №4417 от 08.09.2015г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Агрохолдинг «Отрадненский» Коваленко К.В. сообщаем, что в соответствии с п.3.11. Федерального стандарта деятельности саморегулируемых организаций арбитражных управляющих «Правила проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверок профессиональной деятельности членов саморегулируемой организации в части соблюдения требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской федерации, федеральных стандартов и правил профессиональной деятельности», утвержденного приказом Минэкономразвития России от 03.07.2015г. № 432 проведение проверки Коваленко Константина Викторовича в качестве конкурсного управляющего ООО «Агрохолдинг «Отрадненский» продлено до 22.10.2015г.

В ответ на Ваше заявление от 14.09.2015г. за исх. № 171 (вх. № 4649 от 21.09.2015г.) на действия конкурсного управляющего ООО ПКФ «Жилстройкомплектснаб» Ихсанова Иршата Айратовича сообщаем, что в соответствии с п. 4 Правил проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверки деятельности своих членов (утв. постановлением Правительства РФ от 25.03.2003г. №366) решение о проведении (об отсутствии оснований для проведения) проверки по фактам, указанным в обращении (жалобе), принимается в порядке, установленном саморегулируемой организацией.Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ООО ПКФ «Жилстройкомплектснаб» Ихсанова Иршата Айратовича в связи с неподтверждением полномочий заявителем.

На Вашу информацию от 21.08.2015г. за исх. №11-34/027549 (вх. №4535 от 14.09.2015г.) в отношении конкурсного управляющего ООО «Корвет» Дунаева Анатолия Николаевича сообщаем, что решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 03 июня 2015 года по делу №А79-2313/2015 арбитражный управляющий Дунаев Анатолий Николаевич привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании вышеизложенного принято решение о прекращении проверки деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Дунаева Анатолия Николаевича в качестве конкурсного управляющего ООО «Корвет».

В ответ на Вашу информацию от 16.09.2015г. за исх. № 16-18/14440 (вх. № 4744 от 24.09.2015г.) на действия (бездействия) конкурсного управляющего ЗАО «Коми-Строй №5» Мордашова Михаила Алексеевича сообщаем, что в соответствии с п. 4 Правил проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверки деятельности своих членов (утв. постановлением Правительства РФ от 25.03.2003г. №366) решение о проведении (об отсутствии оснований для проведения) проверки по фактам, указанным в обращении (жалобе), принимается в порядке, установленном саморегулируемой организацией.Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ЗАО «Коми-Строй №5» Мордашова Михаила Алексеевича в связи с неподтверждением полномочий заявителем.

На основании поступившего обращения ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края от 29.07.2015г. за № 18-14/011671 (вх. №3854 от 06.08.2015г.) об устранении нарушений законодательства о несостоятельности (банкротстве) конкурсным управляющим ЗАО «Завод твердых сплавов» Кузнецовым Павлом Владимировичем Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности Кузнецова Павла Владимировича в качестве конкурсного управляющего ЗАО «Завод твердых сплавов». Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет.

На основании поступившей жалобы Межрайонной ИФНС России № 13 по г. Новосибирску от 04.09.2015г. за исх. №08-55/009294 (вх. №4509 от 10.09.2015г.) на действия конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Новосибирская геологопоисковая экспедиция» (далее - ОАО «НГПЭ») Плаксина С.Ю.  Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Плаксина Станислава Юрьевича в качестве конкурсного управляющего ОАО «НГПЭ».   Оснований для привлечения Плаксина С.Ю. к дисциплинарной ответственности нет.

 

На основании поступившей жалобы ГУ – Тюменское региональное отделение ФСС РФ филиал №1 от 19.08.2015 за исх. №03-08/03-17160 (вх. №4216 от 26.08.2015г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Велоцентр» Манановой Зульфии Пилаловна Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Манановой З.П. в качестве конкурсного управляющего ООО «Велоцентр». Оснований для привлечения Семыкиной Е.Н. к дисциплинарной ответственности нет.

В связи с представлением по итогам рассмотрения апелляционной жалобы постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №А12-43977/2014, на основании поступившей жалобы Управления Росреестра по Волгоградской области от 06.05.2015г. за исх. № 5-723-АА (вх. №2326 от 12.05.2015г.) на действия конкурсного управляющего ООО Строительная фирма «Волгстрой Плюс» (далее - ООО СФ «Волгстрой Плюс») Фридмана Бориса Соломоновича Комитетом по контролю была возобновлена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» Фридмана Б.С. в качестве конкурсного управляющего ООО СФ «Волгстрой Плюс». Оснований для привлечения Фридмана Б.С. к дисциплинарной ответственности нет.

На основании поступившего обращения Управления Росреестра по Республике Алтай от 10.08.2015г. за исх. № 04/2719 (вх. № 4006 от 17.08.2015г.) по сообщению ОАО «Сбербанк России» на действия конкурсного управляющего ООО «МАЙМА-МОЛОКО» Ушакова М.В. Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Ушакова Михаила Владимировича в качестве конкурсного управляющего ООО «МАЙМА-МОЛОКО». Оснований для привлечения Ушакова М.В. к дисциплинарной ответственности нет.

На основании поступившей жалобы конкурсного управляющего ООО «Стройимпульс СМУ-1» Саблина Е.А. от 06.08.2015 без номера (вх. №4116 от 21.08.2015г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Энергострой» Корнева В.Г. Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности Корнева Владимира Григорьевича в качестве конкурсного управляющего ООО «Энергострой». Оснований для применения в отношении Корнева В.Г. мер дисциплинарного воздействия нет.

На Вашу жалобу от 10.08.2015г. за исх. № 20-14/06888 (вх. №4005 от 17.08.2015г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «МТС «Кубаньагротехнология» Гейко А.В сообщаем, что в соответствии с п.3.11. Федерального стандарта деятельности саморегулируемых организаций арбитражных управляющих «Правила проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверок профессиональной деятельности членов саморегулируемой организации в части соблюдения требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской федерации, федеральных стандартов и правил профессиональной деятельности», утвержденного приказом Минэкономразвития России от 03.07.2015г. № 432 проведение проверки Гейко Андрея Викторовича в качестве конкурсного управляющего ООО «МТС «Кубаньагротехнология» продлено до 14.10.2015г.

В связи с поступившей жалобой ИФНС России №22 по г. Москве от 04.08.2015г. за исх. №24-10/22995 (вх. №4004 от 17.08.2015г.) на действия конкурсного управляющего ОАО «Росгипролес» Павликова Ильи Сергеевича Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Павликова И.С. в качестве конкурсного управляющего ОАО «Росгипролес». Оснований для привлечения Павликова И.С. к дисциплинарной ответственности нет.

На основании поступившей жалобы Управления Росреестра по Волгоградской области от 11.08.2015г. за исх. № 5-1419 (вх. №3967 от 12.08.2015г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Адамант» Цицилина Владислава Анатольевича Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» Цицилина В.А. в качестве конкурсного управляющего ООО «Адамант». Оснований для применения в отношении Цицилина В.А. мер дисциплинарного воздействия нет.

В ответ на Ваше обращение от 19.08.2015г. за исх. № 03-13/03-12806 (вх. № 4295 от 31.08.2015г.) на действия конкурсного управляющего ЗАО «Нижегородподводстрой» Парфенова Олега Александровича сообщаем, что в соответствии с п. 4 Правил проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверки деятельности своих членов (утв. постановлением Правительства РФ от 25.03.2003г. №366) решение о проведении (об отсутствии оснований для проведения) проверки по фактам, указанным в обращении (жалобе), принимается в порядке, установленном саморегулируемой организацией.Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ЗАО «Нижегородподводстрой Парфенова Олега Александровича в связи с неподтверждением полномочий заявителем.

На поступившие в адрес НП СРО «МЦПУ» жалобы УФНС России по Ленинградской области от 27.08.2015г. за исх. № 17-18/10263 (вх. № 4375 от 03.09.2015г.) и за исх. № 17-18/10266 (вх. № 4376 от 03.09.2015г.) о проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ЗАО «Твэлоблэнерго» и ЗАО «ВодоканалТвэл» Васильева Анатолия Ивановича сообщаем, что Васильев А.И. не является членом НП СРО «МЦПУ».

В ответ на Вашу жалобу от 26.08.2015г. за исх. № 05-19/05/29035 (вх. № 4360 от 02.09.2015г.) на действия (бездействия) конкурсного управляющего ООО «Зюкайский литейно-механический завод» Мордашова Михаила Алексеевича сообщаем, что в соответствии с п. 4 Правил проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверки деятельности своих членов (утв. постановлением Правительства РФ от 25.03.2003г. №366) решение о проведении (об отсутствии оснований для проведения) проверки по фактам, указанным в обращении (жалобе), принимается в порядке, установленном саморегулируемой организацией.Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ООО «Зюкайский литейно-механический завод» Мордашова Михаила Алексеевича в связи с неподтверждением полномочий заявителем.

На Ваше обращение от 27.08.2015г. за исх. № 01-18/04/11096 (вх. № 4331 от 01.09.2015г.) на действия конкурсного управляющего ООО ИСК «Центржилстрой» Шерегеды Ирины Георгиевны сообщаем, что в соответствии с п. 4 Правил проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверки деятельности своих членов (утв. постановлением Правительства РФ от 25.03.2003г. №366) решение о проведении (об отсутствии оснований для проведения) проверки по фактам, указанным в обращении (жалобе), принимается в порядке, установленном саморегулируемой организацией.Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ООО ИСК «Центржилстрой» Шерегеды Ирины Георгиевны в связи с неподтверждением полномочий заявителем.

На основании поступившей жалобы Управления Росреестра по Волгоградской области от 05.08.2015г. за исх. № 5-1359 (вх. №3855 от 06.08.2015г.) на действия конкурсного управляющего ООО Строительная фирма «Волгстрой Плюс» (далее - ООО СФ «Волгстрой Плюс») Фридмана Бориса Соломоновича Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» Фридмана Б.С. в качестве конкурсного управляющего ООО СФ «Волгстрой Плюс». В связи с установленным в действиях Фридмана Б.С. нарушением материалы проверки его деятельности переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

На Представление от 15.07.2015г. за исх. № 2-28-2015 (вх. № 3926 от 11.08.2015г.) об устранении нарушений законодательства о несостоятельности (банкротстве) конкурсным управляющим ООО «Коммерческий центр плюс», ООО «КастелСтрой», ООО «Центр-Метиз» Лотошко П.Ю. сообщаем, что решением Арбитражного суда Хабаровского края от 27 ноября 2014 года по делу №А73-11753/2014, а так же решением Арбитражного суда Хабаровского края от 23 января 2015 года по делу №А73-14309/2014 арбитражный управляющий Лотошко Полина Юрьевна привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании вышеизложенного принято решение о прекращении проверки деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Лотошко Полины Юрьевны в качестве конкурсного управляющего ООО «Коммерческий центр плюс», ООО «КастелСтрой», ООО «Центр-Метиз».

На основании поступившей жалобы Управления Росреестра по Волгоградской области от 06.08.2015г. за исх. № 5-1372 (вх. №3924 от 11.08.2015г.) на действия конкурсного управляющего ООО «ВЗТДиН» Тедеева Кахабера Тамазовича Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» Тедеева К.Т. в качестве конкурсного управляющего ООО «ВЗТДиН». Оснований для применения в отношении Тедеева К.Т. мер дисциплинарного воздействия нет.

На основании поступившей жалобы ИФНС России №25 по г. Москве от 07.07.2015г. за исх. №19-12/17186 (вх. №3881 от 10.08.2015г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Дорстрой-АБ» Тедеева К.Т. Комитетом по контролю проведена проверка деятельности Тедеева Кахабера Тамазовича в качестве конкурсного управляющего ООО «Дорстрой-АБ». Оснований для применения в отношении Тедеева К.Т. мер дисциплинарного воздействия нет.

На основании поступившей жалобы Управления Росреестра по Волгоградской области от 05.08.2015г. за исх. № 5-1359 (вх. №3855 от 06.08.2015г.) на действия конкурсного управляющего ООО Строительная фирма «Волгстрой Плюс» (далее - ООО СФ «Волгстрой Плюс») Фридмана Бориса Соломоновича Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» Фридмана Б.С. в качестве конкурсного управляющего ООО СФ «Волгстрой Плюс». В связи с установленным в действиях Фридмана Б.С. нарушением материалы проверки его деятельности переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

На основании поступившего сообщения ИФНС России по Центральному району г.Хабаровска от 30.07.2015г. за исх. №20-12/11508 (вх. №3833 от 05.08.2015г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Оргкоммунэнерго-М» Лотошко П.Ю. Комитетом по контролю была возбуждена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» Лотошко Полины Юрьевны в качестве конкурсного управляющего ООО «Оргкоммунэнерго-М». К указанному сроку Лотошко П.Ю. документы для проведения внеплановой проверки представлены не были.

Таким образом, в виду непредставления в установленный срок Лотошко П.Ю. необходимых для проведения проверки документов, проанализировать законность ее действий как конкурсного управляющего ООО «Оргкоммунэнерго-М» не представилось возможным. В этой связи комиссия констатирует факт нарушения п.п. 2.11, 2.12 Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ», в части непредставления документов.

На Ваше обращение от 29.07.2015г. за № 18-14/011671 (вх. № 3854 от 06.08.2015г.) об устранении нарушений законодательства о несостоятельности (банкротстве) конкурсным управляющим ЗАО «Завод твердых сплавов» Кузнецовым Павлом Владимировичем сообщаем, что в соответствии с п.3.11. Федерального стандарта деятельности саморегулируемых организаций арбитражных управляющих «Правила проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверок профессиональной деятельности членов саморегулируемой организации в части соблюдения требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской федерации, федеральных стандартов и правил профессиональной деятельности», утвержденного приказом Минэкономразвития России от 03.07.2015г. № 432 проведение проверки Кузнецова Павла Владимировича в качестве конкурсного управляющего ЗАО «Завод твердых сплавов» продлено до 06.10.2015г

На поступившую жалобу бывших работников ЗАО СХП «Калужский рыбоводный Осетровый Комплекс» от 31.07.2015г. без даты (вх. №3851 от 06.08.2015г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ЗАО СХП «Калужский рыбоводный Осетровый Комплекс» сообщаем, что определением №00262915 от 05.08.2015г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области в отношении Таляровского В.А. возбуждено дело об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.На основании вышеизложенного принято решение о приостановлении проверки деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Таляровского Валерия Андреевича в качестве конкурсного управляющего ЗАО СХП «Калужский рыбоводный Осетровый Комплекс».

На обращение Управления Росреестра по Саратовской области от 27.07.2015г. за №11-26/25178 (вхд.№3802 от 04.08.2015г.) по жалобе Жукова Н.Д. от 08.07.2015г. без номера на действия конкурсного управляющего ОАО «НИИ «Волга» Михеева С.Н. сообщаем, что ранее проводилась проверка по идентичному предмету и аналогичным основаниям, а также в просительной части жалобы отсутствует указание на факты нарушения конкурсным управляющим требований Закона о банкротстве, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности.На основании вышеизложенного Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Михеева Сергея Николаевича в качестве конкурсного управляющего ОАО «НИИ «Волга».

На основании поступившего Представления прокуратуры города Костромы от 22.07.2015г. за №7-22/пр-2015 (вх. №3800 от 04.08.2015г.) об устранении нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим ОАО «Костромской завод Мотордеталь» Казюриным Евгением Александровичем Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности Казюрина Е.А. в качестве конкурсного управляющего ОАО «Костромской завод Мотордеталь».Оснований для привлечения Казюрина Е.А. к дисциплинарной ответственности нет.

На основании поступившего сообщения ИФНС России по Центральному району г.Хабаровска от 30.07.2015г. за исх. №20-12/11508 (вх. №3833 от 05.08.2015г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Оргкоммунэнерго-М» Лотошко П.Ю. Комитетом по контролю была возбуждена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» Лотошко Полины Юрьевны в качестве конкурсного управляющего ООО «Оргкоммунэнерго-М». К указанному сроку Лотошко П.Ю. документы для проведения внеплановой проверки представлены не были.

Таким образом, в виду непредставления в установленный срок Лотошко П.Ю. необходимых для проведения проверки документов, проанализировать законность ее действий как конкурсного управляющего ООО «Оргкоммунэнерго-М» не представилось возможным. В этой связи комиссия констатирует факт нарушения п.п. 2.11, 2.12 Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ», в части непредставления документов.

 

На основании поступившей жалобы члена комитета кредиторов Алексеенко А.А. без номера без даты (вх. № 3706 от 30.07.2015г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Общество совместной эксплуатации земли» Семыкиной Е.Н. Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Семыкиной Елены Николаевны в качестве конкурсного управляющего ООО «Общество совместной эксплуатации земли». В связи с установленными в действиях Семыкиной Е.Н. нарушениями материалы проверки ее деятельности переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет для решения вопроса о привлечении ее к дисциплинарной ответственности.

 

На обращение от 21.08.2015г. за исх. № 11-34/027549 (вх. № 4147 от 25.08.2015г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Корвет» Дунаева Анатолия Николаевича сообщаем, что в соответствии с п. 4 Правил проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверки деятельности своих членов (утв. постановлением Правительства РФ от 25.03.2003г. №366) решение о проведении (об отсутствии оснований для проведения) проверки по фактам, указанным в обращении (жалобе), принимается в порядке, установленном саморегулируемой организацией.Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ООО «Корвет» Дунаева Анатолия Николаевича в связи с неподтверждением полномочий заявителем.

На заявление от 11.08.2015г. за исх. № 052-39-18/248 (вх. № 4072 от 20.08.2015г.) о направлении материалов, содержащих данные, указывающие на наличие неправомерных действий (бездействий) конкурсного управляющего СПК «Солнечный» Синяева Ивана Владимировича сообщаем, что решением Арбитражного суда Саратовской области от 13 марта 2015 года по делу №А57-29183/2014 арбитражный управляющий Синяев Иван Владимирович привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании вышеизложенного принято решение о прекращении проверки деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Синяева Ивана Владимировича в качестве конкурсного управляющего СПК «Солнечный».

На Представление от 15.07.2015г. за исх. № 2-04-2015 (вх. № 3712 от 30.07.2015г.) об устранении нарушений законодательства о несостоятельности (банкротстве) конкурсным управляющим ООО «Интеграл», ООО «Каскад» Лотошко П.Ю. сообщаем, что решением Арбитражного суда Хабаровского края от 27 ноября 2014 года по делу №А73-11753/2014 арбитражный управляющий Лотошко Полина Юрьевна привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании вышеизложенного принято решение о прекращении проверки деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Лотошко Полины Юрьевны в качестве конкурсного управляющего ООО «Интеграл», ООО «Каскад».

На Представление от 13.07.2015г. за исх. № 2-04-2015 (вх. № 3730 от 31.07.2015г.) об устранении нарушений законодательства о несостоятельности (банкротстве) конкурсным управляющим ООО «Электрические сети Дальнего Востока» Кузнецовым П.В. сообщаем, что решением Арбитражного суда Хабаровского края от 22 января 2015 года по делу №А73-15716/2014 арбитражный управляющий Кузнецов Павел Владимирович привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании вышеизложенного принято решение о прекращении проверки деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Кузнецова Павла Владимировича в качестве конкурсного управляющего ООО «Электрические сети Дальнего Востока».

На Представление от 15.07.2015г. за исх. № 2-08/2015 (вх. № 3711 от 30.07.2015г.) об устранении нарушений законодательства о несостоятельности (банкротстве) конкурсным управляющим ЗАО «Завод твердых сплавов» Кузнецовым П.В. сообщаем, что решением Арбитражного суда Хабаровского края от 05 июня 2015 года по делу №А73-4490/2015 арбитражный управляющий Кузнецов Павел Владимирович привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании вышеизложенного принято решение о прекращении проверки деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Кузнецова Павла Владимировича в качестве конкурсного управляющего ЗАО «Завод твердых сплавов».

На Представление от 15.07.2015г. за исх. № 2-06-2015 (вх. № 3661 от 27.07.2015г.) об устранении нарушений законодательства о несостоятельности (банкротстве) конкурсным управляющим ООО «Стройконсалт» Лотошко П.Ю. сообщаем, что решением Арбитражного суда Хабаровского края от 27 ноября 2014 года по делу №А73-11753/2014, а так же решением Арбитражного суда Хабаровского края от 23 января 2015 года по делу №А73-14309/2014 арбитражный управляющий Лотошко Полина Юрьевна привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании вышеизложенного принято решение о прекращении проверки деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Лотошко Полины Юрьевны в качестве конкурсного управляющего ООО «Стройконсалт».

На Представление от 15.07.2015г. за исх. № 2-04-2015 (вх. № 3712 от 30.07.2015г.) об устранении нарушений законодательства о несостоятельности (банкротстве) конкурсным управляющим ООО «Интеграл», ООО «Каскад» Лотошко П.Ю. сообщаем, что решением Арбитражного суда Хабаровского края от 27 ноября 2014 года по делу №А73-11753/2014 арбитражный управляющий Лотошко Полина Юрьевна привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании вышеизложенного принято решение о прекращении проверки деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Лотошко Полины Юрьевны в качестве конкурсного управляющего ООО «Интеграл», ООО «Каскад».

На основании поступившего сообщения от 15.05.2015г. за исх. №20-12/07112 (вх. №2651 от 01.06.2015г.) на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим ООО «Востоктранскомпани» Кузнецовым П.В. своих обязанностей Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Кузнецова Павла Владимировича в качестве конкурсного управляющего ООО «Востоктранскомпани».Оснований для привлечения Кузнецова П.В. к дисциплинарной ответственности нет.

На основании поступившего обращения представителя участников ООО «Павловскгранит-Жилстрой» Пойманова С.П. от 14.07.2015г. без номера (вх. №3544 от 20.07.2015г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Павловскгранит-Жилстрой» Плаксина С.Ю. Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Плаксина Станислава Юрьевича в качестве конкурсного управляющего ООО «Павловскгранит-Жилстрой». Оснований для привлечения Плаксина С.Ю. к дисциплинарной ответственности нет.

На основании поступившей жалобы ИФНС России по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области от 10.07.2015 за исх. №15-43/08555 (вх. №3524 от 20.07.2015г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Управляющая компания Промуглесбыт» (далее - ООО «УК «Промуглесбыт») Чуткова П.Г. Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» Чуткова Павла Геннадьевича в качестве конкурсного управляющего ООО «УК «Промуглесбыт». В связи с установленным в действиях Чуткова П.Г. нарушением материалы проверки его деятельности переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет для рассмотрения вопроса о применении в отношении Чуткова П.Г. мер дисциплинарного воздействия.

На жалобу Кузнецовой И.С. за подписью Бурлаченко В.В. без номера без даты (вх. № 3922 от 11.08.2015г.) на действия Семыкиной Елены Николаевны в качестве конкурсного управляющего ООО «СЭЗ» сообщаем, что в соответствии с п. 4 Правил проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверки деятельности своих членов (утв. постановлением Правительства РФ от 25.03.2003г. №366) решение о проведении (об отсутствии оснований для проведения) проверки по фактам, указанным в обращении (жалобе), принимается в порядке, установленном саморегулируемой организацией.Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности Семыкиной Елены Николаевны в качестве конкурсного управляющего ООО «СЭЗ» в связи с невозможностью идентифицировать заявителя жалобы.

 

На жалобу от 05.08.2015г. без номера (вх. № 3921 от 11.08.2015г.) на действия Разживина Владимира Ивановича в качестве конкурсного управляющего ООО «УМР-4» сообщаем, что в соответствии с п. 4 Правил проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверки деятельности своих членов (утв. постановлением Правительства РФ от 25.03.2003г. №366) решение о проведении (об отсутствии оснований для проведения) проверки по фактам, указанным в обращении (жалобе), принимается в порядке, установленном саморегулируемой организацией. Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности Разживина Владимира Ивановича в качестве конкурсного управляющего ООО «УМР-4» в связи с неподтверждением полномочий заявителем, отсутствием оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя.

На жалобу от 06.08.2015г. за исх. № 06-77/06222 (вх. № 3920 от 11.08.2015г.) на действия конкурсного управляющего ЗАО СХП «КРОК» Таляровского Валерия Андреевича сообщаем, что в соответствии с п. 4 Правил проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверки деятельности своих членов (утв. постановлением Правительства РФ от 25.03.2003г. №366) решение о проведении (об отсутствии оснований для проведения) проверки по фактам, указанным в обращении (жалобе), принимается в порядке, установленном саморегулируемой организацией.Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ЗАО СХП «КРОК» Таляровского Валерия Андреевича в связи с неподтверждением полномочий заявителем.

На основании поступившей жалобы Кузнецовой И.С. от 15.07.2015г. без номера (вх. №3523 от 20.07.2015г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Общество совместной эксплуатации земли» Семыкиной Е.Н. Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Семыкиной Елены Николаевны в качестве конкурсного управляющего ООО «Общество совместной эксплуатации земли». Оснований для привлечения Семыкиной Е.Н. к дисциплинарной ответственности нет.

На основании поступившего обращения Жукова Н.Д. от 15.07.2015г. без номера (вх. № 3521 от 20.07.2015г.) на действия конкурсного управляющего ОАО «Научно-исследовательский институт» «Волга» (далее - ОАО «НИИ «Волга» Михеева Сергея Николаевича Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности Михеева С.Н. в качестве конкурсного управляющего ОАО «НИИ Волга».Оснований для привлечения Михеева С.Н. к дисциплинарной ответственности нет.

На основании поступившего Представления Слободской межрайонной прокуратуры Кировской области от 01.07.2015г. за исх. №02-02-2015 (вх. №3424 от 13.07.2015г.) об устранении нарушений действующего законодательства о банкротстве конкурсным управляющим ООО «Слободской спиртоводочный завод» Колесниковым Михаилом Михайловичем Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Колесникова М.М. в качестве конкурсного управляющего ООО «Слободской спиртоводочный завод». Оснований для привлечения Колесникова М.М. к дисциплинарной ответственности нет.

На основании поступившего представления Прокуратуры г. Армавира от 26.06.2015г. за исх. №7-01-2015/41166 (вх. №3364 от 08.07.2015г.) об устранении нарушений законодательства о несостоятельности (банкротстве) временным управляющим индивидуального предпринимателя Устименко Светланы Ивановны Гейко А.В. Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Гейко Андрея Викторовича в качестве конкурсного управляющего ИП Устименко С.И. Оснований для привлечения Гейко А.В. к дисциплинарной ответственности нет.

На Ваше обращение от 30.07.2015г. без номера (вх. № 3795 от 04.08.2015г.) на действия Алтухова Дмитрия Альбертовича в качестве конкурсного управляющего ООО «Огнеупор» сообщаем, что в соответствии с п. 4 Правил проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверки деятельности своих членов (утв. постановлением Правительства РФ от 25.03.2003г. №366) решение о проведении (об отсутствии оснований для проведения) проверки по фактам, указанным в обращении (жалобе), принимается в порядке, установленном саморегулируемой организацией. Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности Алтухова Дмитрия Альбертовича в качестве конкурсного управляющего ООО «Огнеупор» в связи с неподтверждением полномочий заявителем, отсутствием оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя.

На Ваше обращение от 27.07.2015г. за №1001-28340 (вх. № 3748 от 03.08.2015г.) на действия Копа Светланы Витальевны в качестве конкурсного управляющего ИП Климиной Е.Е. сообщаем, что в соответствии с п. 4 Правил проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверки деятельности своих членов (утв. постановлением Правительства РФ от 25.03.2003г. №366) решение о проведении (об отсутствии оснований для проведения) проверки по фактам, указанным в обращении (жалобе), принимается в порядке, установленном саморегулируемой организацией.Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности Копа Светланы Витальевны в качестве конкурсного управляющего ИП Климиной Е.Е. в связи с неподтверждением полномочий заявителем, отсутствием оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя.

На основании сообщения (обращения) Межрайонной ИФНС России №20 по г.Санкт-Петербургу от 24.06.2015 за исх. №16-19-07/07073 (вх. №3201 от 30.06.2015г.) на действия (бездействия) конкурсного управляющего ООО «Аренда техники» Мордашова Михаила Алексеевича Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» Мордашова М.А. в качестве конкурсного управляющего ООО «Аренда техники». В связи с установленным в действиях Мордашова Михаила Алексеевича нарушением материалы проверки его деятельности переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет для рассмотрения вопроса о применении в отношении Мордашова М.А. мер дисциплинарного воздействия.

На основании поступившего Представления Прокуратуры Печенгского района от 26.06.2015 за исх. №4-245в-2015 (вх. №3356 от 08.07.2015г.) на действия конкурсного управляющего ОАО «Кольская сверхглубокая» Дунаева А.Н. Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Дунаева Анатолия Николаевича в качестве конкурсного управляющего ОАО «Кольская сверхглубокая». Оснований для привлечения Дунаева А.Н. к дисциплинарной ответственности нет.

В связи с поступившей жалобой от 26.06.2015г. без номера (вх. №3257 от 03.07.2015г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Строительная производственная компания «Вектор плюс» (далее - ООО «СПК «Вектор плюс») Малькова Олега Анатольевича Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Малькова О.А. в качестве конкурсного управляющего ООО «СПК «Вектор плюс». Оснований для привлечения Малькова Олега Анатольевича к дисциплинарной ответственности нет.

На основании поступившей жалобы представителя СПК «Сишка» без номера без даты (вх. №3200 от 30.07.2015г.) на действия временного управляющего СПК «Сишка» Мальцева Матвея Александровича Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности Мальцева М.А. в качестве временного управляющего СПК «Сишка». Оснований для привлечения Мальцева Матвея Александровича к дисциплинарной ответственности нет.

 

На основании сообщения (обращения) Межрайонной ИФНС России №20 по г.Санкт-Петербургу от 24.06.2015 за исх. №16-19-07/07073 (вх. №3201 от 30.06.2015г.) на действия (бездействия) конкурсного управляющего ООО «Аренда техники» Мордашова Михаила Алексеевича Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» Мордашова М.А. в качестве конкурсного управляющего ООО «Аренда техники». В связи с установленным в действиях Мордашова Михаила Алексеевича нарушением материалы проверки его деятельности переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет для рассмотрения вопроса о применении в отношении Мордашова М.А. мер дисциплинарного воздействия.

 

На основании поступивших Представлений Прокуратуры Кашарского района Ростовской области от 25.03.2015г. за исх. №7-19-2015/360 (вх. №1641 от 02.04.2015г.), а также за №7-19-2015/359 (вх. №1624 от 02.04.2015г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Родина» Бендикова М.А. Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Бендикова Михаила Александровича в качестве конкурсного управляющего ООО «Родина». Оснований для привлечения Бендикова М.А. к дисциплинарной ответственности нет.

 

В связи с поступившей жалобой от 26.06.2015г. без номера (вх. №3257 от 03.07.2015г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Строительная производственная компания «Вектор плюс» (далее - ООО «СПК «Вектор плюс») Малькова Олега Анатольевича Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Малькова О.А. в качестве конкурсного управляющего ООО «СПК «Вектор плюс». Оснований для привлечения Малькова Олега Анатольевича к дисциплинарной ответственности нет.

 

На основании поступившей жалобы представителя СПК «Сишка» без номера без даты (вх. №3200 от 30.07.2015г.) на действия временного управляющего СПК «Сишка» Мальцева Матвея Александровича Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности Мальцева М.А. в качестве временного управляющего СПК «Сишка». Оснований для привлечения Мальцева Матвея Александровича к дисциплинарной ответственности нет.

 

На основании сообщения (обращения) Межрайонной ИФНС России №20 по г.Санкт-Петербургу от 24.06.2015 за исх. №16-19-07/07073 (вх. №3201 от 30.06.2015г.) на действия (бездействия) конкурсного управляющего ООО «Аренда техники» Мордашова Михаила Алексеевича Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» Мордашова М.А. в качестве конкурсного управляющего ООО «Аренда техники». В связи с установленным в действиях Мордашова Михаила Алексеевича нарушением материалы проверки его деятельности переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет для рассмотрения вопроса о применении в отношении Мордашова М.А. мер дисциплинарного воздействия.

 

На основании поступившей жалобы Межрайонной ИФНС России №4 по Московской области от 17.06.2015г. за исх. №10-44/1080 (вх. №3041 от 22.06.2015г.) на действия конкурсного управляющего Муниципального унитарного Мишеронского жилищно-коммунального предприятия Шатурского района (далее - МУ Мишеронское ЖКП Шатурского района) Козлова А.В. Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» Козлова Андрея Валерьевича в качестве конкурсного управляющего МУ Мишеронского ЖКП Шатурского района.В связи с установленным в действиях Козлова А.В. нарушением материалы проверки его деятельности переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет для решения вопроса о привлечении его к дисциплинарной ответственности.

 

На основании поступившей жалобы представителя СПК «Сишка» без номера без даты (вх. №3163 от 29.06.2015г.) на действия временного управляющего СПК «Сишка» Мальцева Матвея Александровича Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности Мальцева М.А. в качестве временного управляющего СПК «Сишка». Оснований для привлечения Михеева С.Н. к дисциплинарной ответственности нет.

 

На жалобу без номера без даты (вх. №3172 от 29.06.2015г.) на действия (бездействия) временного управляющего ИП КФХ Раисова Р.С. Денисова Михаила Александровича сообщаем, что определением №67 от 29.06.2015г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в отношении Денисова М.А. возбуждено дело об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании вышеизложенного принято решение о приостановлении проверки деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Денисова Михаила Александровича в качестве конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя главы КФХ Раисова Р.С.

На информацию от 17.06.2015г. за исх. №09-15/1816 (вх. №3145 от 26.06.2015г.) о направлении материалов, содержащих данные, указывающие на наличие неправомерных действий (бездействий) конкурсного управляющего ООО «УЗЖБИ» Байтимировой Динары Фанавиевны сообщаем, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29 апреля 2015 года по делу №А07-5974/2015 арбитражный управляющий Байтимирова Динара Фанавиевна привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании вышеизложенного принято решение о прекращении проверки деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Байтимировой Динары Фанавиевны в качестве конкурсного управляющего ООО «УЗЖБИ».

На основании поступившей жалобы Межрайонной ИФНС России №4 по Московской области от 17.06.2015г. за исх. №10-44/1080 (вх. №3041 от 22.06.2015г.) на действия конкурсного управляющего Муниципального унитарного Мишеронского жилищно-коммунального предприятия Шатурского района (далее - МУ Мишеронское ЖКП Шатурского района) Козлова А.В. Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» Козлова Андрея Валерьевича в качестве конкурсного управляющего МУ Мишеронского ЖКП Шатурского района.В связи с установленным в действиях Козлова А.В. нарушением материалы проверки его деятельности переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет для решения вопроса о привлечении его к дисциплинарной ответственности.

На информацию от 08.05.2015г. за исх. №013782 (вх. №3062 от 22.06.2015г.) в отношении конкурсного управляющего ООО «Аван-Строй» Парфенова О.А. сообщаем, что решением Арбитражного суда Вологодской области от 02 февраля 2015 года по делу №А13-16566/2014 арбитражный управляющий Парфёнов Олег Александрович привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.На основании вышеизложенного принято решение о прекращении проверки деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Парфенова Олега Александровича в качестве конкурсного управляющего ООО Аван-Строй».

На основании поступившей жалобы Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области от 15.06.2015г. за исх. №13-05/1315 (вх. №3038 от 22.06.2015г.) на бездействие конкурсного управляющего ООО «Альфа-Траст» Белова А.Ф. Комитетом по контролю проведена проверка деятельности Белова Александра Федоровича в качестве конкурсного управляющего ООО «Альфа-Траст». Таким образом, по итогам проведенной проверки в действиях конкурсного управляющего ООО «Альфа-Транст» Белова Александра Федоровича по указанным в жалобе доводам не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».

На жалобу от 09.07.2015г. за исх. № 19/17-12711 (вх. № 3413 от 10.07.2015г.) на действия конкурсного управляющего ООО «ЦЭСК» Никояна Сергея Мартиросовича сообщаем, что в соответствии с п. 4 Правил проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверки деятельности своих членов (утв. постановлением Правительства РФ от 25.03.2003г. №366) решение о проведении (об отсутствии оснований для проведения) проверки по фактам, указанным в обращении (жалобе), принимается в порядке, установленном саморегулируемой организацией.Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ООО «ЦЭСК» Никояна Сергея Мартиросовича в связи с неподтверждением полномочий заявителем.

На жалобу от 25.06.2015г. за исх. № 25908 (вх. № 3296 от 06.07.2015г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Павловскгранит-Жилстрой» Плаксина Станислава Юрьевича сообщаем, что в соответствии с п. 4 Правил проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверки деятельности своих членов (утв. постановлением Правительства РФ от 25.03.2003г. №366) решение о проведении (об отсутствии оснований для проведения) проверки по фактам, указанным в обращении (жалобе), принимается в порядке, установленном саморегулируемой организацией.Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ООО «Павловскгранит-Жилстрой» Плаксина Станислава Юрьевича в связи с неподтверждением полномочий заявителем.

На жалобу от 22.06.2015г. за исх. № 17-18/07377 (вх. № 3167 от 29.06.2015г.) на действия конкурсного управляющего ЗАО «Твэлоблэнерго» Васильева Анатолия Ивановича сообщаем, что в соответствии с п. 4 Правил проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверки деятельности своих членов (утв. постановлением Правительства РФ от 25.03.2003г. №366) решение о проведении (об отсутствии оснований для проведения) проверки по фактам, указанным в обращении (жалобе), принимается в порядке, установленном саморегулируемой организацией.Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ЗАО «Твэлоблэнерго» Васильева Анатолия Ивановича в связи с неподтверждением полномочий заявителем, отсутствием оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя.

На жалобу от 19.06.2015г. за исх. № ЭХ/07-5615 (вх. № 3244 от 02.07.2015г.) на действия конкурсного управляющего ФГУП «НИЦ ГИДГЕО» Порохова Александра Юрьевича сообщаем, что в соответствии с п. 4 Правил проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверки деятельности своих членов (утв. постановлением Правительства РФ от 25.03.2003г. №366) решение о проведении (об отсутствии оснований для проведения) проверки по фактам, указанным в обращении (жалобе), принимается в порядке, установленном саморегулируемой организацией.Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ФГУП «НИЦ ГИДГЕО» Порохова Александра Юрьевича в связи с неподтверждением полномочий заявителем, отсутствием оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя.

На жалобу от 15.06.2015г. б/н (вх. № 3205 от 30.06.2015г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Энергострой» Корнева Владимира Григорьевича сообщаем, что в соответствии с п. 4 Правил проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверки деятельности своих членов (утв. постановлением Правительства РФ от 25.03.2003г. №366) решение о проведении (об отсутствии оснований для проведения) проверки по фактам, указанным в обращении (жалобе), принимается в порядке, установленном саморегулируемой организацией.Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ООО «Энергострой» Корнева Владимира Григорьевича в связи с неподтверждением полномочий заявителем. Копия доверенности надлежащим образом не заверена.

На сообщение от 05.06.2015г. за исх. № 20-12/08291 (вх. № 2895 от 15.06.2015г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Оргкоммунэнерго» Лотошко Полины Юрьевны сообщаем, что в соответствии с п. 4 Правил проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверки деятельности своих членов (утв. постановлением Правительства РФ от 25.03.2003г. №366) решение о проведении (об отсутствии оснований для проведения) проверки по фактам, указанным в обращении (жалобе), принимается в порядке, установленном саморегулируемой организацией.Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ООО «Оргкоммунэнерго» Лотошко Полины Юрьевны в связи с неподтверждением полномочий заявителем. Срок полномочий заявителя на дату поступления жалобы в НП СРО «МЦПУ» истек, копия доверенности надлежащим образом не заверена.

На жалобу от 09.06.2015г. за исх. № 17-18/07249 (вх. № 3171 от 29.06.2015г.) на действия конкурсного управляющего ЗАО «ВодоканалТвэл» Васильева Анатолия Ивановича сообщаем, что в соответствии с п. 4 Правил проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверки деятельности своих членов (утв. постановлением Правительства РФ от 25.03.2003г. №366) решение о проведении (об отсутствии оснований для проведения) проверки по фактам, указанным в обращении (жалобе), принимается в порядке, установленном саморегулируемой организацией.Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ЗАО «ВодоканалТвэл» Васильева Анатолия Ивановича в связи с неподтверждением полномочий заявителем, отсутствием оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя.

 

На жалобу от 02.06.2015г. за исх. №02-14/03794 (вх. №2893 от 15.06.2015г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Роменского С.А. Козлова Андрея Валерьевича сообщаем, что определением Арбитражного суда Томской области от 29.05.2015г. (резолютивная часть объявлена 27.05.2015г.) производство по делу №А67-6553/2014 о несостоятельности (банкротстве) ИП Роменского С.А. прекращено. На основании вышеизложенного Комитетом по контролю принято решение о прекращении проведении проверки.

На основании поступившей жалобы ГУ - Воронежское региональное отделение ФСС РФ филиал №8 от 05.06.2015 за исх. №18-40/18/2743 (вх. № 2939 от 16.06.2015г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Общество совместной эксплуатации земли» Семыкиной Е.Н. Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Семыкиной Елены Николаевны в качестве конкурсного управляющего ООО «Общество совместной эксплуатации земли». Оснований для привлечения Семыкиной Е.Н. к дисциплинарной ответственности нет.

На жалобы от 16.06.2015г. б/н (вх. № 3039, вх. № 3040 от 22.06.2015г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Павловскгранит-Жилстрой» Плаксина С.Ю. сообщаем, что в соответствии с п. 4 Правил проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверки деятельности своих членов (утв. постановлением Правительства РФ от 25.03.2003г. №366) решение о проведении (об отсутствии оснований для проведения) проверки по фактам, указанным в обращении (жалобе), принимается в порядке, установленном саморегулируемой организацией.Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ООО «Павловскгранит-Жилстрой» Плаксина Станислава Юрьевича в связи с неподтверждением полномочий заявителем, отсутствием оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя.

На основании поступившего дополнения к жалобе единственного участника ООО «Общество совместной эксплуатации земли» Кузнецовой И.С. от 04.06.2015г. без номера (вх. №2826 от 09.06.2015г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Общество совместной эксплуатации земли» Семыкиной Е.Н. Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Семыкиной Елены Николаевны в качестве конкурсного управляющего ООО «Общество совместной эксплуатации земли». Оснований для привлечения Семыкиной Е.Н. к дисциплинарной ответственности нет.

На информацию от 02.06.2015г. за исх. № 7-4-15 (вх. № 2996 от 17.06.2015г.) о необходимости проведения проверки деятельности конкурсного управляющего ООО «Промстройгаз» Рябовола Юрия Алексеевича сообщаем, что НП СРО «МЦПУ»- является саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, основанная на членстве, объединяющая субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.На основании вышеизложенного Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки.

На основании поступившего Представления Прокуратуры г. Волжского от 29.05.2015г. за исх. № 7-66-2015 (вх. № 2827 от 09.06.2015 г.) о проверке деятельности конкурсного управляющего ООО «Пальмира» Деменкова Юрия Михайловича Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» Деменкова Ю.М. в качестве конкурсного управляющего ООО «Пальмира».Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Деменкова Ю.М. нет.

На основании поступившего обращения ФГКУ «Специальное управление ФСП № 50 МЧС России» от 21.05.2015г. за исх. №133-34/50-2-62 (вх. №2708 от 03.06.2015г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Строй-Пласт» Цурикова И.В.Комитетом по контролю проведена проверка деятельности Цурикова Ильи Владимировича в качестве конкурсного управляющего ООО «Строй-Пласт». Оснований для применения в отношении Цурикова И.В. мер дисциплинарного воздействия нет.

На основании с поступившего сообщения ИФНС России по Центральному району г.Хабаровска от 15.05.2015г. за исх. №20-12/07112 (вх. №2651 от 01.06.2015г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Востоктранскомпани» Кузнецова П.В. Комитетом по контролю была возбуждена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» Кузнецова Павла Владимировича в качестве конкурсного управляющего ООО «Востоктранскомпани». в виду непредставления в установленный срок Кузнецовым П.В. необходимых для проведения проверки документов, проанализировать законность его действий как конкурсного управляющего ООО «Востоктранскомпани» не представилось возможным. Несмотря на неоднократные запросы, ООО «Востоктранскомпани» не представил требуемые документы, чем нарушил п.п. 2.11, 2.12 Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». В связи с установленными в действиях Кузнецова П.В. нарушениями акт о непредставлении им документов передан на рассмотрение в дисциплинарный комитет НП СРО «МЦПУ» для решения вопроса о привлечении его к дисциплинарной ответственности.

На основании поступившей жалобы УФНС России по Тверской области от 22.05.2015 за исх. № 20-08/04763 (вх. №2636 от 29.05.2015г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Котлоэнергетик» Федорова Ю.А. Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Федорова Юрия Александровича в качестве конкурсного управляющего ООО «Котлоэнергетик». В связи с установленными в действиях Федорова Ю.А. нарушениями материалы проверки его деятельности переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет для решения вопроса о привлечении его к дисциплинарной ответственности.

На основании поступившего обращения Управления Росреестра по Московской области от 19.05.2015 за исх. № 1/50-01-01-7943/15 (вх. № 2625 от 28.05.2015г.), а также жалобы МИФНС России №12 по Московской области от 22.05.2015г. за исх. №11-20/0685 (вх. №2667 от 02.06.2015 г.) на действия временного управляющего ООО «Три-технологии» Силина Андрея Владимировича Комитетом по контролю проведена проверка деятельности Силина А.В. в качестве временного управляющего ООО «Три-технологии». Оснований для применения в отношении Силина А.В. мер дисциплинарного воздействия нет.

На основании поступившей жалобы представителя ООО «Формула региональной реконструкции» без номера и даты (вх. №2550 от 25.05.2015г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Общество совместной эксплуатации земли» Семыкиной Е.Н. Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Семыкиной Елены Николаевны в качестве конкурсного управляющего ООО «Общество совместной эксплуатации земли». Оснований для привлечения Семыкиной Е.Н. к дисциплинарной ответственности нет.

На основании поступившего обращения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Азовском районе Ростовской области от 19.05.2015г. за исх. № 15-3441 (вх. № 2583 от 26.05.2015г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Русь» Бендикова М.А. Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Бендикова Михаила Александровича в качестве конкурсного управляющего ООО «Русь».    Оснований для привлечения Бендикова М.А. к дисциплинарной ответственности нет.

На основании поступившей жалобы конкурсного кредитора ЗАО «АкадемСтройИнвест» Великого К.М. без номера без даты (вх. №2472 от 19.05.2015г.) на действия конкурсного управляющего ЗАО «АкадемСтройИнвест» Игумнова Д.В. Комитетом по контролю проведена проверка деятельности Игумнова Дмитрия Валентиновича в качестве конкурсного управляющего ЗАО «АкадемСтройИнвест». Оснований для применения в отношении Игумнова Д.В. мер дисциплинарного воздействия

На основании поступившей жалобы от ООО «Сириус» без номера без даты (вх. №2433 от 18.05.2015г.) на действия конкурсного управляющего ООО «НСИ Спецстрой» Коданова М.Н. Комитетом по контролю проведена проверка деятельности Коданова Максима Николаевича в качестве конкурсного управляющего ООО «НСИ Спецстрой». Оснований для применения в отношении Коданова М.Н. мер дисциплинарного воздействия нет.

На основании поступившего обращения Межрайонной ИФНС России №11 по Вологодской области от 02.04.2015г. за исх. №21-07-04/010393 (вх. №2430 от 18.05.2015г.) на действия конкурсного управляющего Индивидуального предпринимателя Шилова Вадима Романовича Мордашова М.А. Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» Мордашова Михаила Алексеевича в качестве конкурсного управляющего ИП Шилова В.Р. В связи с установленным в действиях Мордашова М.А. нарушением материалы проверки его деятельности переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет для решения вопроса о привлечении его к дисциплинарной ответственности.

На основании поступившей жалобы ОАО КБ «Центр-инвест» от 08.05.2015г. без номера (вх. №2431 от 18.05.2015г.) на действия конкурсного управляющего ИП Буток В.В. Антропова К.Ю. Комитетом по контролю проведена проверка деятельности Антропова Константина Юрьевича в качестве конкурсного управляющего ИП Буток В.В. В связи с установленными в действиях Антропова К.Ю. нарушениями материалы проверки его деятельности переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет для решения вопроса о привлечении его к дисциплинарной ответственности.

На основании поступившего Представления прокуратуры Ленинского района г. Саратова от 05.05.2015г. за исх. №34-01-2015 (вх. №2429 от 18.05.2015г.) об устранении нарушений законодательства о банкротстве конкурсным управляющим ОАО «Научно-исследовательский институт» «Волга» (далее - ОАО «НИИ «Волга» Михеевым Сергеем Николаевичем Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности Михеева С.Н. в качестве конкурсного управляющего ОАО «НИИ Волга».Оснований для привлечения Михеева С.Н. к дисциплинарной ответственности нет.

На основании поступившего Представления прокуратуры Ленинского района г. Саратова от 05.05.2015г. №34-01-2015 (вх. №2419 от 18.05.2015г.) об устранении нарушений законодательства о банкротстве конкурсным управляющим ООО «Мониро» Копа Светланой Витальевной Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» Копа С.В. в качестве конкурсного управляющего ООО «Мониро». Оснований для привлечения Копа Светланы Витальевны к ответственности нет.

На основании поступившего Представления прокуратуры Куйбышевского района Ростовской области от 29.04.2015г. за исх. №7-35 (вх. №2319 от 12.05.2015г.) об устранении нарушений законодательства о несостоятельности (банкротстве) конкурсным управляющим ООО «Деметра-С» Шкуратовским П.Г. Комитетом по контролю проведена проверка деятельности Шкуратовского Павла Григорьевича в качестве конкурсного управляющего ООО «Деметра-С». Оснований для применения в отношении Шкуратовского П.Г. мер дисциплинарного воздействия нет.

На основании поступившего Представления прокуратуры города Костромы от 30.04.2015г. за исх. №7-142пр-2015 (вх. №2318 от 12.05.2015г.) об устранении нарушений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим ОАО «Костромагражданпроект» Мордашовым М.А. Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» Мордашова Михаила Алексеевича в качестве конкурсного управляющего ОАО «Костромагражданпроект». Оснований для применения в отношении Мордашова М.А. мер дисциплинарного воздействия нет.

На основании поступившей жалобы от конкурсного кредитора ООО «Агрофирма МИР» Согомоняна Арсена Леваевича от 21.04.2015г. без даты (вх. №2204 от 05.05.2015г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Агрофирма МИР» Коваленко К.В. Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Коваленко Константина Викторовича в качестве конкурсного управляющего ООО «Агрофирма МИР». Оснований для привлечения Коваленко Константин Викторовича к дисциплинарной ответственности нет.

На основании поступившей жалобы обособленного подразделения «ТверьАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» от 29.04.2015г. за исх. №29 (вх. №2201 от 05.05.2015г.) на действия конкурсного управляющего ОАО «Тверьэнергосбыт» Тедеева К.Т. Комитетом по контролю проведена проверка деятельности Тедеева Кахабера Тамазовича в качестве конкурсного управляющего ОАО «Тверьэнергосбыт». Оснований для применения в отношении Тедеева К.Т. мер дисциплинарного воздействия нет.

На основании обращения Управления Росреестра по Республике Башкортостан от 05.05.2015г. за исх. № 06549/208 (вх. 2213 от 05.05.2015г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Панорама» Налетова Д.В. Комитетом по контролю была возбуждена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» Налетова Дмитрия Вадимовича в качестве конкурсного управляющего ООО «Панорама». В связи с установленными в действиях Налетова Д.В. нарушениями акт о непредставлении им документов передан на рассмотрение в Дисциплинарный комитет НП СРО «МЦПУ» для решения вопроса о привлечении его к дисциплинарной ответственности.

На жалобы от 17.04.2015г. за исх. № 01-06/04-698 (вх. № 2059 от 28.04.2015г.) и от 17.04.2015г. (вх. № 2060 от 28.04.2015г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Жилсервис» Кузнецова Павла Владимировича сообщаем, что определением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.05.2015г. (резолютивная часть объявлена 12.05.2015г.) производство по делу №А73-5923/2012 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Жилсервис» прекращено. На основании вышеизложенного Комитетом по контролю принято решение о прекращении проведения проверки, ранее возбужденной по Вашим жалобам.

На основании поступившей жалобы конкурсного управляющего ООО «СГС» Анчукова В.В. (вх. №2040 от 27.04.2015г.) на действия (бездействие) арбитражного управляющего Брагина Владимира Брониславовича Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» Брагина В.Б. в качестве конкурсного управляющего ООО «СГС».В связи с установленным в действиях Брагина В.Б. нарушением материалы проверки его деятельности переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

На основании поступившей жалобы конкурсного управляющего ООО «СГС» Анчукова В.В. (вх. №2039 от 27.04.2015г.) на действия (бездействие) арбитражного управляющего Брагина Владимира Брониславовича Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» Брагина В.Б. в качестве конкурсного управляющего ООО «УК СтройСервис».Таким образом, НП СРО «МЦПУ» в ходе своей деятельности, реализуя полномочия по предоставлению документов о соответствии кандидатуры в арбитражный суд, не нарушила требований федерального закона, внутренних документов.

На основании поступившего обращения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области от 20.04.2015г. за исх. № 20-4987 (вх. №2036 от 27.04.2015г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Регул» Чуткова П.Г Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Чуткова Павла Геннадьевича в качестве конкурсного управляющего ООО «Регул». Оснований для привлечения Чуткова П.Г. к дисциплинарной ответственности нет.

На основании поступившего Представления Слободской межрайонной прокуратуры Кировской области от 24.04.2015г. за исх. №02-02-2015 (вх. №2034 от 27.04.2015г.) об устранении нарушений действующего законодательства о банкротстве конкурсным управляющим ООО «Слободской спиртоводочный завод» Колесникова Михаила Михайловича Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Колесникова М.М. в качестве конкурсного управляющего ООО «Слободской спиртоводочный завод». Оснований для привлечения Колесникова М.М. к дисциплинарной ответственности нет.

На обращение от 08.05.2015г. за исх. № 11-34/013782 (вх. № 2437 от 18.05.2015г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Аван-Строй» Парфенова О.А. сообщаем, что в соответствии с п. 4 Правил проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверки деятельности своих членов (утв. постановлением Правительства РФ от 25.03.2003г. №366) решение о проведении (об отсутствии оснований для проведения) проверки по фактам, указанным в обращении (жалобе), принимается в порядке, установленном саморегулируемой организацией.Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ООО «Аван-Строй» Парфенова Олега Александровича в связи с неподтверждением полномочий заявителем, отсутствием оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя.

На основании поступивших жалоб ООО «Формула региональной реконструкции» без номера и даты (вх. №2199 от 05.05.2015г.), единственного участника ООО «Общество совместной эксплуатации земли» Кузнецовой И.С. от 30.04.2015г. без номера (вх. №2297 от 07.05.2015г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Общество совместной эксплуатации земли» Семыкиной Е.Н. Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Семыкиной Елены Николаевны в качестве конкурсного управляющего ООО «Общество совместной эксплуатации земли».Оснований для привлечения Семыкиной Е.Н. к дисциплинарной ответственности нет.

На основании поступившей жалобы Дирьгина А.Ф. от 24.04.2015г. б/н (вх. №2049 от 27.04.2015г.) на действия конкурсного управляющего ЗАО «Завод твердых сплавов» Кузнецова П.В. Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности Кузнецова Павла Владимировича в качестве конкурсного управляющего ЗАО «Завод твердых сплавов».       Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет.

На основании поступившей информации Ногинской городской Прокуратуры по Московской области от 16.04.2015г. за исх. №1-26в-2015 (вх. №2038 от 27.04.2015г.) по обращению администрации Ногинского муниципального района Московской области на действия конкурсного управляющего ЗАО «Текстильная фирма «Купавна» Плаксина С.Ю. Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Плаксина Станислава Юрьевича в качестве конкурсного управляющего ЗАО «Текстильная фирма «Купавна». Оснований для привлечения Плаксина С.Ю. к дисциплинарной ответственности нет.

На основании поступившей информации Управления Росреестра по Костромской области от 17.04.2015 за исх. № 2-32/6398 (вх. № 2006 от 24.04.2015г.) на действия (бездействие) арбитражного управляющего Аристова Г.Б. Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» Аристова Геннадия Борисовича в качестве конкурсного управляющего ООО «Водоканал». В связи с установленным в действиях Аристова Г.Б. нарушением материалы проверки его деятельности переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

На основании поступившей жалобы УФНС России по Курганской области б/д б/н (вх. № 1982 от 23.04.2015г.) на действия конкурсного управляющего ЗАО «Торговый Дом «Икар» Гаврилова Р.Н. Комитетом по контролю проведена проверка деятельности Гаврилова Романа Николаевича в качестве конкурсного управляющего ЗАО «Торговый Дом «Икар». Оснований для применения в отношении Гаврилова Р.Н. мер дисциплинарного воздействия

 

На основании поступившей жалобы ООО «Прагма-Сталь» без номера без даты (вх. №1963 от 21.04.2015г.) на действия конкурсного управляющего ООО «СтройОптТорг-Снаб» Мировова Александра Валерьевича Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности Мировова А.В. в качестве конкурсного управляющего ООО «СтройОптТорг-Снаб». Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет.

 

На основании поступившей жалобы Кузбасского регионального отделения ФСС РФ филиала №18 от 14.04.2015г. за исх. №01-12/04-8170 (вх. №1962 от 21.04.2015г.) на действия (бездействия) конкурсного управляющего ООО «Промстроймонтаж» Чуткова П.Г. Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Чуткова Павла Геннадьевича в качестве конкурсного управляющего ООО «Промстроймонтаж». Оснований для привлечения Чуткова П.Г. к дисциплинарной ответственности нет.

 

На основании поступивших жалоб Управления Росреестра по Волгоградской области от 13.04.2015г. за исх. № 5-570 (вх. №1950 от 20.04.2015г.), 17.04.2015г. за исх. №5-605 (вх. №1957 от 21.04.2015г.), 16.04.2015г. за исх. №5-603 (вх. №1958 от 21.04.2015г.) на действия конкурсного управляющего ООО Строительная фирма «Волгстрой Плюс» (далее - ООО СФ «Волгстрой Плюс») Фридмана Бориса Соломоновича Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» Фридмана Б.С. в качестве конкурсного управляющего ООО СФ «Волгстрой Плюс».В связи с установленным в действиях Фридмана Б.С. нарушением материалы проверки его деятельности переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

 

В связи с поступившим заявлением от 03.04.2015г. за исх. №198 (вх. №1945 от 20.04.2015г.) на действия конкурсного управляющего ОАО «Балтайское автопредприятие «Транссервис» Нестеровича Сергея Викентьевича Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Нестеровича С.В. в качестве конкурсного управляющего ОАО «Балтайское автопредприятие «Транссервис». Оснований для привлечения Нестеровича С.В. к дисциплинарной ответственности нет.

 

На Вашу жалобу от 30.03.2015г. за исх. № 11-20/0576 (2324 от 12.05.2015г.) на действия временного управляющего ООО «Три-технологии» Силина А.В. сообщаем, что в соответствии с п. 4 Правил проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверки деятельности своих членов (утв. постановлением Правительства РФ от 25.03.2003г. №366) решение о проведении (об отсутствии оснований для проведения) проверки по фактам, указанным в обращении (жалобе), принимается в порядке, установленном саморегулируемой организацией.Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ООО «Три-технологии» Силина Андрея Владимировича в связи с неподтверждением полномочий заявителем, отсутствием оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя.

 

На Ваше требование от 21.04.2015г. за исх. № 08-02-2015 (вх. № 2057 от 28.04.2015г.) о незамедлительном рассмотрении представления в отношении деятельности конкурсного управляющего ООО «Горномарийская МСО» Танерова Алексея Ивановича сообщаем, что НП СРО «МЦПУ»- является саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, основанная на членстве, объединяющая субъектов предпринимательской деятельностиисходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.На основании вышеизложенного Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки.

 

На основании поступившей информации Прокуратуры Ленинского района Тульской области от 25.03.2015г. за исх. №7-4-15 (вх. №1914 от 17.04.2015г.) о необходимости проведения проверки в отношении конкурсного управляющего ООО «Промстройгаз» Рябовола Ю.А. Комитетом по контролю проведена проверка деятельности Рябовола Юрия Анатольевича в качестве конкурсного управляющего ООО «Промстройгаз». Оснований для применения в отношении Рябовола Юрия Анатольевича мер дисциплинарного воздействия нет.

 

На основании поступившей жалобы ООО «Прагма-Сталь» без номера без даты (вх. №1806 от 13.04.2015г.) на действия конкурсного управляющего ООО «СтройОптТорг-Снаб» Мировова Александра Валерьевича Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности Мировова А.В. в качестве конкурсного управляющего ООО «СтройОптТорг-Снаб». Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет.

 

На основании поступившей жалобы от Ткачева М.С. от 31.03.2015г. без номера (вх. №1762 от 09.04.2015г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Дорожно-Строительная Компания ЮГ» Просвирнина Г.Ю. Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» Просвирнина Георгия Юрьевича в качестве конкурсного управляющего ООО «Дорожно-Строительная Компания ЮГ».Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Просвирнина Георгия Юрьевича нет.

 

На обращение Управления Росреестра по Кабардино-Балкарской Республике от 08.04.2015г. за исх. №1045/01-30 (вх. №1829 от 14.04.2015г.) по жалобе ООО «ЮГ-ТЕРМИНАЛ» от 31.03.2015г. на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Каббалкгипс» Павликова Ильи Сергеевича сообщаем, что определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.04.2015г. по делу №А20-2784/2011 Павликов И.С. освобожден от исполнения обязанностей исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО «Каббалкгипс». На основании вышеизложенного Комитетом по контролю принято решение о прекращении в проведении проверки.

 

На основании поступившего обращения Сизовой В.Г. от 31.03.2015г. б/н (вх. №1715 от 07.04.2015г.) на действия временного управляющего ООО Малое предприятие «Мечта» Гвоздева О.А. Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Гвоздева Олега Александровича в качестве временного управляющего ООО Малое предприятие «Мечта». Оснований для привлечения Гвоздева О.А. к дисциплинарной ответственности нет.

 

На Представление от 19.02.2015г. за исх. №2-08-2015 (вх. №1096 от 04.03.2015г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Иванисова Николая Михайловича Кузнецова Павла Владимировича сообщаем, что определением Арбитражного суда Хабаровского края от 31.10.2014 г. по делу №А73-3855/2012 процедура конкурсного производства в отношении ИП Иванисова Н.М. завершена.На основании вышеизложенного Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки.

 

На заявление от 12.03.2015г. за исх. № 8640-01/05-268 (вх. № 1355 от 19.03.2015г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Рассвет» Чернышова С.Е. сообщаем, что в соответствии с п. 4 Правил проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверки деятельности своих членов (утв. постановлением Правительства РФ от 25.03.2003г. №366) решение о проведении (об отсутствии оснований для проведения) проверки по фактам, указанным в обращении (жалобе), принимается в порядке, установленном саморегулируемой организацией.Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ООО «Рассвет» Чернышова Сергея Евгеньевича в связи с неподтверждением полномочий заявителем, отсутствием оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя.

 

На жалобу от 12.03.2015г. за исх. № 12-41/03473 (вх. № 1421 от 23.03.2015г.) на действия конкурсного управляющего ЗАО «Торговый Дом «Икар» Гаврилова Р.Н. сообщаем, что в соответствии с п. 4 Правил проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверки деятельности своих членов (утв. постановлением Правительства РФ от 25.03.2003г. №366) решение о проведении (об отсутствии оснований для проведения) проверки по фактам, указанным в обращении (жалобе), принимается в порядке, установленном саморегулируемой организацией.Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ЗАО «Торговый Дом «Икар» Гаврилова Романа Николаевича в связи с неподтверждением полномочий заявителем, отсутствием оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя.

 

На Вашу жалобу от 24.03.2015г. за исх. № 01-12/04-6022 (вх. № 1554 от 30.03.2015г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Промстроймонтаж» Чуткова П.Г. сообщаем, что в соответствии с п. 4 Правил проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверки деятельности своих членов (утв. постановлением Правительства РФ от 25.03.2003г. №366) решение о проведении (об отсутствии оснований для проведения) проверки по фактам, указанным в обращении (жалобе), принимается в порядке, установленном саморегулируемой организацией.Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ООО «Промстроймонтаж» Чуткова Павла Геннадьевича в связи с неподтверждением полномочий заявителем, отсутствием оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя.

 

На поступившее в адрес НП СРО «МЦПУ» обращение УПФ РФ по Вологодской области от 24.03.2015г. за исх. № 14-30/9133 (вх. № 1558 от 30.03.2015г.) о проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ООО «Северо-Западный Альянс Игнашова Алексея Николаевича сообщаем, что Игнашов А.Н. не является членом НП СРО «МЦПУ».По итогам проверки, в действиях конкурсного управляющего ООО «Общество совместной эксплуатации земли» Семыкиной Елены Николаевны по доводам, указанным в жалобе, не установлено нарушений требований Закона о банкротстве, Закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».

 

На поступившее в адрес НП СРО «МЦПУ» Представление Горномарийской межрайонной Прокуратуры Республики Марий Эл от 16.03.2015г. за исх. №08-02-2015 (вх. №1415 от 23.03.2015г.) о проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ООО «Горномарийская МСО» Танерова Алексея Ивановича сообщаем, что определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 12.02.2015г. по делу №А38-245/2014 Танеров А.И. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Горномарийская МСО».На основании вышеизложенного Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки.

 

На основании поступившего обращения УПФР в Кингисеппском районе Ленинградской области от 25.03.2015г. за исх. №11/224 (вх. №1575 от 31.03.2015г.) на действия конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Ивангородские тепловые сети» муниципального образования «Город Ивангород Кингисеппского муниципального района Ленинградской области» (далее - МУП «ИТС») Брехова А.П. Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Брехова Андрея Петровича в качестве конкурсного управляющего МУП «ИТС». По итогам проверки, в действиях конкурсного управляющего МУП «ИТС» Брехова Андрея Петровича по доводам, указанным в обращении, не установлено нарушений требований Закона о банкротстве, Закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».

 

На жалобу от 30.03.2015г. за исх. № 178 (вх. № 1763 от 09.04.2015г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Монолит» Абаева А.Г. сообщаем, что в соответствии с п. 4 Правил проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверки деятельности своих членов (утв. постановлением Правительства РФ от 25.03.2003г. №366) решение о проведении (об отсутствии оснований для проведения) проверки по фактам, указанным в обращении (жалобе), принимается в порядке, установленном саморегулируемой организацией.Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ООО «Монолит» Абаева Анатолия Геннадьевича в связи с неподтверждением полномочий заявителем, отсутствием оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя.

 

На основании поступившего обращения УФНС по Костромской области от 18.03.2015г. за исх. №11-02-15/02946 (вх. №1417 от 23.03.2015г.) на действия конкурсного управляющего ОАО «Костромагражданпроект» Мордашова М.А. Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» Мордашова Михаила Алексеевича в качестве конкурсного управляющего ОАО «Костромагражданпроект». По итогам проверки в действиях конкурсного управляющего ОАО «Костромагражданпроект» Мордашова Михаила Алексеевича установлено нарушение п.1 ст. 143 Закона о банкротстве, в части несвоевременного проведения собраний кредиторов и не представления отчета о своей деятельности кредиторам в период с 01.07.2014г. по 22.12.2014г.

 

В связи с поступившей жалобой ИФНС России № 22 по г. Москве от 18.03.2015 за исх. №24-10/07445 (вх. №1553 от 30.03.2015г.) на действия Павликова Ильи Сергеевича в период исполнения им обязанностей внешнего управляющего ОАО «Росгипролес» Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Павликова И.С. в период исполнения им обязанностей внешнего управляющего ОАО «Росгипролес». По итогам проверки, в действиях внешнего управляющего ОАО «Росгипролес» Павликова Ильи Сергеевича по указанным в жалобе доводам не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».

 

На основании Определения Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2015г. по делу № А56-16420/2012 (вх. № 1480 от 25.03.2015г.) в части проведения проверки деятельности арбитражного управляющего Мордашова М.А. на предмет исполнения обязанностей в деле о банкротстве ООО «Торговый дом «Мастер-Мебель» Мордашовым Михаилом Алексеевичем Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» Мордашова М.А. в качестве конкурсного управляющего ООО «Торговый дом «Мастер-Мебель». В связи с установленными в действиях Мордашова М.А. нарушениями материалы проверки его деятельности переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет для рассмотрения вопроса о применении в отношении Мордашова М.М. мер дисциплинарного воздействия.


На поступившую в адрес НП СРО «МЦПУ» жалобу от Гаврюшина М.Ю. от 10.04.2015г. б/н (вх. № 1885 от 16.04.2015г.) о проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ООО «Страховая компания «Инногарант» Еремина Александра Михайловича сообщаем, что Еремин А.М. не является членом НП СРО «МЦПУ».

 

На поступившее в адрес НП СРО «МЦПУ» обращение Управления Росреестра по г. Москве от 13.04.2015г. за исх. № 07-02357/15 (вх. № 1910 от 17.04.2015г.) о проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ООО «Горномарийская МСО» Танерова Алексея Ивановича сообщаем, что определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 12.02.2015г. по делу №А38-245/2014 Танеров А.И. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Горномарийская МСО».На основании вышеизложенного Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки.


На основании поступившей жалобы ГУ - Ростовское региональное отделение ФСС РФ филиал №11 от 20.02.2015 за исх. №11-04-14/04/536 (вх. №1046 от 03.03.2015г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Родина» Бендикова М.А. Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Бендикова Михаила Александровича в качестве конкурсного управляющего ООО «Родина». Оснований для привлечения Бендикова М.А. к дисциплинарной ответственности нет.

 

На Ваше Представление от 19.02.2015г. за исх. №2-08-2015 (вх. №1096 от 04.03.2015г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Иванисова Николая Михайловича Кузнецова Павла Владимировича сообщаем, что определением Арбитражного суда Хабаровского края от 31.10.2014 г. по делу №А73-3855/2012 процедура конкурсного производства в отношении ИП Иванисова Н.М. завершена.На основании вышеизложенного Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки.

 

На Ваше заявление от 12.03.2015г. за исх. № 8640-01/05-268 (вх. № 1355 от 19.03.2015г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Рассвет» Чернышова С.Е. сообщаем, что в соответствии с п. 4 Правил проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверки деятельности своих членов (утв. постановлением Правительства РФ от 25.03.2003г. №366) решение о проведении (об отсутствии оснований для проведения) проверки по фактам, указанным в обращении (жалобе), принимается в порядке, установленном саморегулируемой организацией.Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ООО «Рассвет» Чернышова Сергея Евгеньевича в связи с неподтверждением полномочий заявителем, отсутствием оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя.

 

На Вашу жалобу от 12.03.2015г. за исх. № 12-41/03473 (вх. № 1421 от 23.03.2015г.) на действия конкурсного управляющего ЗАО «Торговый Дом «Икар» Гаврилова Р.Н. сообщаем, что в соответствии с п. 4 Правил проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверки деятельности своих членов (утв. постановлением Правительства РФ от 25.03.2003г. №366) решение о проведении (об отсутствии оснований для проведения) проверки по фактам, указанным в обращении (жалобе), принимается в порядке, установленном саморегулируемой организацией.Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ЗАО «Торговый Дом «Икар» Гаврилова Романа Николаевича в связи с неподтверждением полномочий заявителем, отсутствием оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя.

 

На Вашу жалобу от 24.03.2015г. за исх. № 01-12/04-6022 (вх. № 1554 от 30.03.2015г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Промстроймонтаж» Чуткова П.Г. сообщаем, что в соответствии с п. 4 Правил проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверки деятельности своих членов (утв. постановлением Правительства РФ от 25.03.2003г. №366) решение о проведении (об отсутствии оснований для проведения) проверки по фактам, указанным в обращении (жалобе), принимается в порядке, установленном саморегулируемой организацией.Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ООО «Промстроймонтаж» Чуткова Павла Геннадьевича в связи с неподтверждением полномочий заявителем, отсутствием оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя.

 

На поступившее в адрес НП СРО «МЦПУ» обращение УПФ РФ по Вологодской области от 24.03.2015г. за исх. № 14-30/9133 (вх. № 1558 от 30.03.2014г.) о проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ООО «Северо-Западный Альянс Игнашова Алексея Николаевича сообщаем, что Игнашов А.Н. не является членом НП СРО «МЦПУ».

 

На основании поступившей жалобы ГУ - Воронежское региональное отделение ФСС РФ филиал №8 от 18.03.2015 за исх. №18-40/18/1208 (вх. №1414 от 23.03.2015г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Общество совместной эксплуатации земли» Семыкиной Е.Н. Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Семыкиной Елены Николаевны в качестве конкурсного управляющего ООО «Общество совместной эксплуатации земли». Оснований для привлечения Семыкиной Е.Н. к дисциплинарной ответственности нет.

 

На поступившее в адрес НП СРО «МЦПУ» Представление Горномарийской межрайонной Прокуратуры Республики Марий Эл от 16.03.2015г. за исх. №08-02-2015 (вх. №1415 от 23.03.2015г.) о проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ООО «Горномарийская МСО» Танерова Алексея Ивановича сообщаем, что Танеров А.И. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Горномарийская МСО».На основании вышеизложенного Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки.

 

На жалобу от 30.03.2015г. за исх. № 178 (вх. № 1763 от 09.04.2015г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Монолит» Абаева А.Г. сообщаем, что в соответствии с п. 4 Правил проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверки деятельности своих членов (утв. постановлением Правительства РФ от 25.03.2003г. №366) решение о проведении (об отсутствии оснований для проведения) проверки по фактам, указанным в обращении (жалобе), принимается в порядке, установленном саморегулируемой организацией.Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ООО «Монолит» Абаева Анатолия Геннадьевича в связи с неподтверждением полномочий заявителем, отсутствием оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя.

 

На поступившее в адрес НП СРО «МЦПУ» обращение Службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров ЦБ РФ от 18.02.2015г. за №59-1-5/3853 по жалобе ООО «Инжиниринговая компания «ОБЬ» (вх. № 920 от 24.02.2015г.) на действия Семенова Василия Анатольевича в качестве конкурсного управляющего ОАО «Элексброкерс» сообщаем, что Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки в связи с тем, что ранее проводилась проверка по идентичному предмету и аналогичным основаниям.


На основании поступившей жалобы ГУ - Ростовское региональное отделение ФСС РФ филиал №11 от 20.02.2015 за исх. №11-04-14/04/536 (вх. №1046 от 03.03.2015г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Родина» Бендикова М.А. Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Бендикова Михаила Александровича в качестве конкурсного управляющего ООО «Родина». Оснований для привлечения Бендикова М.А. к дисциплинарной ответственности нет.

 

На Ваше Представление от 19.02.2015г. за исх. №2-08-2015 (вх. №1096 от 04.03.2015г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Иванисова Николая Михайловича Кузнецова Павла Владимировича сообщаем, что определением Арбитражного суда Хабаровского края от 31.10.2014 г. по делу №А73-3855/2012 процедура конкурсного производства в отношении ИП Иванисова Н.М. завершена.На основании вышеизложенного Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки.


На заявление от 12.03.2015г. за исх. № 8640-01/05-268 (вх. № 1355 от 19.03.2015г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Рассвет» Чернышова С.Е. сообщаем, что в соответствии с п. 4 Правил проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверки деятельности своих членов (утв. постановлением Правительства РФ от 25.03.2003г. №366) решение о проведении (об отсутствии оснований для проведения) проверки по фактам, указанным в обращении (жалобе), принимается в порядке, установленном саморегулируемой организацией.Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ООО «Рассвет» Чернышова Сергея Евгеньевича в связи с неподтверждением полномочий заявителем, отсутствием оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя.


На Вашу жалобу от 12.03.2015г. за исх. № 12-41/03473 (вх. № 1421 от 23.03.2015г.) на действия конкурсного управляющего ЗАО «Торговый Дом «Икар» Гаврилова Р.Н. сообщаем, что в соответствии с п. 4 Правил проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверки деятельности своих членов (утв. постановлением Правительства РФ от 25.03.2003г. №366) решение о проведении (об отсутствии оснований для проведения) проверки по фактам, указанным в обращении (жалобе), принимается в порядке, установленном саморегулируемой организацией.Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ЗАО «Торговый Дом «Икар» Гаврилова Романа Николаевича в связи с неподтверждением полномочий заявителем, отсутствием оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя.


На Вашу жалобу от 24.03.2015г. за исх. № 01-12/04-6022 (вх. № 1554 от 30.03.2015г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Промстроймонтаж» Чуткова П.Г. сообщаем, что в соответствии с п. 4 Правил проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверки деятельности своих членов (утв. постановлением Правительства РФ от 25.03.2003г. №366) решение о проведении (об отсутствии оснований для проведения) проверки по фактам, указанным в обращении (жалобе), принимается в порядке, установленном саморегулируемой организацией.Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ООО «Промстроймонтаж» Чуткова Павла Геннадьевича в связи с неподтверждением полномочий заявителем, отсутствием оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя.


На поступившее в адрес НП СРО «МЦПУ» обращение УПФ РФ по Вологодской области от 24.03.2015г. за исх. № 14-30/9133 (вх. № 1558 от 30.03.2014г.) о проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ООО «Северо-Западный Альянс Игнашова Алексея Николаевича сообщаем, что Игнашов А.Н. не является членом НП СРО «МЦПУ».

 

На основании поступившего обращения ГУ – региональное отделение ФСС РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре филиал №2 от 09.02.2015г. за исх. №03-03-21/03/1754 (вх. № 866 от 18.02.2015г.) на действия конкурсного управляющего ФГУП «УДС № 3» Казакова Д.О. Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности Козакова Дмитрия Олеговича в качестве конкурсного управляющего Федерального государственного унитарного предприятия «Управление дорожного строительства №3 при Федеральном агентстве специального строительства» (далее – ФГУП «УДС № 3»). Оснований для привлечения Казакова Д.О. к дисциплинарной ответственности нет.

 

На поступившее в адрес НП СРО «МЦПУ» обращение Службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров ЦБ РФ от 18.02.2015г. за №59-1-5/3853 по жалобе ООО «Инжиниринговая компания «ОБЬ» (вх. № 920 от 24.02.2015г.) на действия Семенова Василия Анатольевича в качестве конкурсного управляющего ОАО «Элексброкерс» сообщаем, что Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки в связи с тем, что ранее проводилась проверка по идентичному предмету и аналогичным основаниям.

 

На основании поступившей жалобы ГУ - Ростовское региональное отделение ФСС РФ филиал №11 от 20.02.2015 за исх. №11-04-14/04/536 (вх. №1046 от 03.03.2015г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Родина» Бендикова М.А. Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Бендикова Михаила Александровича в качестве конкурсного управляющего ООО «Родина». Оснований для привлечения Бендикова М.А. к дисциплинарной ответственности нет.

 

На Представление от 19.02.2015г. за исх. №2-08-2015 (вх. №1096 от 04.03.2015г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Иванисова Николая Михайловича Кузнецова Павла Владимировича сообщаем, что определением Арбитражного суда Хабаровского края от 31.10.2014 г. по делу №А73-3855/2012 процедура конкурсного производства в отношении ИП Иванисова Н.М. завершена.На основании вышеизложенного Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки.

 

На Ваше заявление от 12.03.2015г. за исх. № 8640-01/05-268 (вх. № 1355 от 19.03.2015г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Рассвет» Чернышова С.Е. сообщаем, что в соответствии с п. 4 Правил проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверки деятельности своих членов (утв. постановлением Правительства РФ от 25.03.2003г. №366) решение о проведении (об отсутствии оснований для проведения) проверки по фактам, указанным в обращении (жалобе), принимается в порядке, установленном саморегулируемой организацией.Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ООО «Рассвет» Чернышова Сергея Евгеньевича в связи с неподтверждением полномочий заявителем, отсутствием оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя.

 

На Вашу жалобу от 12.03.2015г. за исх. № 12-41/03473 (вх. № 1421 от 23.03.2015г.) на действия конкурсного управляющего ЗАО «Торговый Дом «Икар» Гаврилова Р.Н. сообщаем, что в соответствии с п. 4 Правил проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверки деятельности своих членов (утв. постановлением Правительства РФ от 25.03.2003г. №366) решение о проведении (об отсутствии оснований для проведения) проверки по фактам, указанным в обращении (жалобе), принимается в порядке, установленном саморегулируемой организацией.Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ЗАО «Торговый Дом «Икар» Гаврилова Романа Николаевича в связи с неподтверждением полномочий заявителем, отсутствием оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя.

 

На основании представления Прокуратуры Волжского района г. Саратова за исх. №47-2014 от 08.12.2014г. (вх. №55 от 13.01.2015г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «СарТорг» Салиной Жанны Алексеевны Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» Салиной Ж.А. в качестве конкурсного управляющего ООО «СарТорг». Оснований для привлечения ее к дисциплинарной ответственности нет.

На основании поступившей жалобы Межрайонной ИФНС России №3 по Краснодарскому краю от 15.12.2014г. за исх. №06-05/09403 (вх. №829 от 17.02.2015г.) на действия конкурсного управляющего ОАО «Павловский сахарный завод» Коваленко К.В. Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Коваленко Константина Викторовича в качестве конкурсного управляющего ОАО «Павловский сахарный завод». По итогам проверки, в действиях конкурсного управляющего ОАО «Павловский сахарный завод» Коваленко К.В. по доводам, указанным в жалобе, не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».

На основании поступившего Представления Прокуратуры от 30.01.2015г. за исх. № 2-08-2015 (вх. № 680 от 10.02.2015г.), а также обращения ИФНС России по г. Комсомольск-на-Амуре исх. 02.02.2015 № 18-14/001527 (вх. 681 от 10.02.2015г.) на действия конкурсного управляющего ЗАО «Завод твердых сплавов» Кузнецова П.В. Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности Кузнецова Павла Владимировича в качестве конкурсного управляющего ЗАО «Завод твердых сплавов». В связи с установленным в действиях Кузнецова П.В. нарушением материалы проверки его деятельности переданы в дисциплинарный комитет для рассмотрения вопроса о привлечения его к дисциплинарной ответственности.

На Ваше заявление от 25.02.2015г. за исх. № 115 (вх. № 1081 от 03.03.2015г.) на действия конкурсного управляющего ОАО «Балтийское автопредприятие «Транссервис» Нестеровича С.В. сообщаем, что в соответствии с п. 4 Правил проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверки деятельности своих членов (утв. постановлением Правительства РФ от 25.03.2003г. №366) решение о проведении (об отсутствии оснований для проведения) проверки по фактам, указанным в обращении (жалобе), принимается в порядке, установленном саморегулируемой организацией. Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ОАО «Балтийское автопредприятие «Транссервис» Нестеровича Сергея Викентьевича в связи с неподтверждением полномочий заявителем, отсутствием оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя.

На основании поступившего Представления Прокуратуры от 30.01.2015г. за исх. № 2-08-2015 (вх. № 680 от 10.02.2015г.) на действия конкурсного управляющего ЗАО «Завод твердых сплавов» Кузнецова П.В. Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности Кузнецова Павла Владимировича в качестве конкурсного управляющего ЗАО «Завод твердых сплавов». В связи с установленным в действиях Кузнецова П.В. нарушением материалы проверки его деятельности переданы в дисциплинарный комитет для рассмотрения вопроса о привлечения его к дисциплинарной ответственности.

На Ваше обращение от 24.02.2015г. за исх. № 04-21-05/227 (вх. № 1127 от 05.03.2015г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Агропромышленный Холдинг Восток» Казюрина Е.А. сообщаем, что в соответствии с п. 4 Правил проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверки деятельности своих членов (утв. постановлением Правительства РФ от 25.03.2003г. №366) решение о проведении (об отсутствии оснований для проведения) проверки по фактам, указанным в обращении (жалобе), принимается в порядке, установленном саморегулируемой организацией. Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ООО «Агропромышленный Холдинг Восток» Казюрина Евгения Александровича в связи с неподтверждением полномочий заявителем, отсутствием оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя.

На Ваше обращение от 25.02.2015г. за исх. № 11-02-15/02026 (вх. № 1049 от 03.03.2015г.) на действия конкурсного управляющего ОАО «Костромагражданпроект» Мордашова М.А. сообщаем, что в соответствии с п. 4 Правил проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверки деятельности своих членов (утв. постановлением Правительства РФ от 25.03.2003г. №366) решение о проведении (об отсутствии оснований для проведения) проверки по фактам, указанным в обращении (жалобе), принимается в порядке, установленном саморегулируемой организацией. При соблюдении вышеуказанных требований обращение будет рассмотрено.

На Ваше обращение от от 27.02.2015г. № 01-07/03/681 (вх. № 1123 от 05.03.2015г.) на действия Цицилина Владислава Анатольевича в качестве конкурсного управляющего ГП Мариинское строительное управление сообщаем, что в соответствии с п. 4 Правил проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверки деятельности своих членов (утв. постановлением Правительства РФ от 25.03.2003г. №366) решение о проведении (об отсутствии оснований для проведения) проверки по фактам, указанным в обращении (жалобе), принимается в порядке, установленном саморегулируемой организацией. Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ГП Мариинское строительное управление Цицилина Владислава Анатольевича в связи с неподтверждением полномочий заявителем, отсутствием оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя.

На основании поступившего Представления Прокуратуры от 30.01.2015г. за исх. № 2-08-2015 (вх. № 680 от 10.02.2015г.) на действия конкурсного управляющего ЗАО «Завод твердых сплавов» Кузнецова П.В. Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности Кузнецова Павла Владимировича в качестве конкурсного управляющего ЗАО «Завод твердых сплавов». В связи с установленным в действиях Кузнецова П.В. нарушением материалы проверки его деятельности переданы в дисциплинарный комитет для рассмотрения вопроса о привлечения его к дисциплинарной ответственности.

На основании поступившего обращения Прокуратуры г. Инты от 30.01.2015 за исх. №7/ж-2015/556 (вх. №629 от 09.02.2015г.) по жалобе Кормилиной Е.А. на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Водопроводные и канализационные системы» Кудрявцева Дмитрия Олеговича Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности Кудрявцева Д.О. в качестве конкурсного управляющего ООО «Водопроводные и канализационные системы». Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет.

На Вашу жалобу от 20.02.2015г. за исх. № 18-40/18/634 (вх. № 1047 от 03.03.2015г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Общество совместной эксплуатации земли» Семыкиной Е.Н. сообщаем, что в соответствии с п. 4 Правил проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверки деятельности своих членов (утв. постановлением Правительства РФ от 25.03.2003г. №366) решение о проведении (об отсутствии оснований для проведения) проверки по фактам, указанным в обращении (жалобе), принимается в порядке, установленном саморегулируемой организацией. Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ООО «Общество совместной эксплуатации земли» Семыкиной Елены Николаевны в связи с неподтверждением полномочий заявителем, отсутствием оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя.

На основании поступившего обращения ООО Инжиниринговая компания ООО «ОБЬ» без номера без даты (вх. №576 от 05.02.2015г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ОАО «Элексброкерс» Семенова Василия Анатольевича Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» Семенова Василия Анатольевича в качестве конкурсного управляющего ОАО «Элексброкерс». Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет.

На основании поступившего заявления Белобородова Г.А. без номера без даты (вх. №475 от 02.02.2015г.), заявления ООО «Аметист» без номера без даты (вх. №476 от 02.02.2015 г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ЗАО «Омский Мостоотряд №63» Семенова Василия Анатольевича Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» Семенова В.А. в качестве конкурсного управляющего ЗАО «Омский Мостоотряд №63». Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет.

На Ваше обращение от 16.02.2015г. №21-07-04/004799 (вх. № 935 от 24.02.2015г.) на действия Мордашова Михаила Алексеевича в качестве конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Шилова Вадима Романовича сообщаем, что в соответствии с п. 4 Правил проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверки деятельности своих членов (утв. постановлением Правительства РФ от 25.03.2003г. №366) решение о проведении (об отсутствии оснований для проведения) проверки по фактам, указанным в обращении (жалобе), принимается в порядке, установленном саморегулируемой организацией. Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ИП Шилова В.Р. Мордашова Михаила Алексеевича в связи с неподтверждением полномочий заявителем, отсутствием оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя.

На основании поступившего обращения Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Азовском (с) районе Ростовской области от 31.12.2014г. за исх. №3043 (вх. №235 от 20.01.2015г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Максима» Бендикова М.А. Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Бендикова Михаила Александровича в качестве конкурсного управляющего ООО «Максима». Оснований для привлечения Бендикова М.А. к дисциплинарной ответственности нет.

На основании поступившего обращения ГУ УПФ РФ в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону от 23.01.2015 исх. №1034 (вх. №474 от 02.02.2015г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Севан» Бендикова М.А. Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Бендикова Михаила Александровича в качестве конкурсного управляющего ООО «Севан». Оснований для привлечения Бендикова М.А. к дисциплинарной ответственности нет.

На основании поступившей жалобы ООО «Праймтаргетрус» от 20.01.2015г. за исх. № 1/15 (вх. №308 от 26.01.2015г.) на действия конкурсного управляющего ООО «ПромИнвест» Костомарова Виктора Анатольевича Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» Костомарова В.А. в качестве конкурсного управляющего ООО «ПромИнвест». Оснований для привлечения Костомарова Виктора Анатольевича к дисциплинарной ответственности нет.

На основании поступившей жалобы от ООО «Североторг» Мацкевича Л.Н. от 23.12.2014г. за исх. № 301 (вх. №148 от 14.01.2015г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Центр Метиз» Лотошко П.Ю. Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности Лотошко Полины Юрьевны в качестве конкурсного управляющего ООО «Центр Метиз». В связи с установленными в действиях Лотошко П.Ю. нарушениями материалы проверки ее деятельности переданы в дисциплинарный комитет для рассмотрения вопроса о привлечения ее к дисциплинарной ответственности.

На основании поступившего представления Прокуратуры Щербиновского района Краснодарского края от 25.12.2014г. за исх. №7-01-2014/3295 (вх. №40 от 12.01.2015г.) на действия конкурсного управляющего ОАО «Лиманское» и ООО «Агрофирма «Димитрова» Бендикова Михаила Александровича Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» Бендикова М.А. в качестве конкурсного управляющего ООО «Агрофирма Димитрова» и ОАО «Лиманское». Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Бендикова М.А. нет.

На основании представления Прокуратуры Волжского района г. Саратова за исх. №47-2014 от 08.12.2014г. (вх. №55 от 13.01.2015г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «СарТорг» Салиной Жанны Алексеевны Комитетом по контролю была возбуждена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» Салиной Ж.А. в качестве конкурсного управляющего ООО «СарТорг». В связи с установленными в действиях Салиной Жанны Алексеевны нарушениями акт о непредставлении ею документов передан на рассмотрение в дисциплинарный комитет НП СРО «МЦПУ» для решения вопроса о привлечении ее к дисциплинарной ответственности.

На основании поступившего обращения ГУ – Приморское региональное отделение ФСС РФ Филиал №8 от 23.12.2014г. исх. №01-39/08/1841 (вх. №57 от 13.01.2015г.) на действия конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Производственное ремонтное предприятие «Приморэнергоремонт» (далее - ОАО «ПРП «Приморэнергоремонт») Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности Лотошко Полины Юрьевны в качестве конкурсного управляющего ОАО «ПРП «Приморэнергоремонт». Оснований для привлечения Лотошко П.Ю. к дисциплинарной ответственности нет.

В связи с поступившей жалобой ИФНС России №22 по г. Москве от 04.12.2014г. за исх. №24-09/35330 (вх. №26 от 12.01.2015г.) на действия внешнего управляющего ОАО «Росгипролес» Павликова Ильи Сергеевича Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Павликова И.С. в качестве внешнего управляющего ОАО «Росгипролес». Оснований для привлечения Павликова И.С. к дисциплинарной ответственности нет.

На Ваше обращение исх. б/н б/д (вх. № 324 от 26.01.2015г.) на действия внешнего управляющего ОАО «Элексброкерс» Семенова Василия Анатольевича сообщаем, что в соответствии с п. 4 Правил проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверки деятельности своих членов (утв. постановлением Правительства РФ от 25.03.2003г. №366) решение о проведении (об отсутствии оснований для проведения) проверки по фактам, указанным в обращении (жалобе), принимается в порядке, установленном саморегулируемой организацией. Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ОАО «Элексброкерс» Семенова Василия Анатольевича в связи с неподтверждением полномочий заявителем, отсутствием оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя.

На поступившее в адрес НП СРО «МЦПУ» обращение от 01.12.2014г. б/н (вх. № 472, № 473 от 02.02.2015г.) на действия конкурсного управляющего ООО «ПромИнвест» Костомарова Виктора Анатольевича сообщаем, что Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки в связи с тем, что ранее проводилась проверка по идентичному предмету и аналогичным основаниям.

В связи с поступившей информацией от 30.12.2014г. за исх. №09-15462 (вх. №234 от 20.01.2015г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Строительная производственная компания «Вектор плюс» (далее - ООО «СПК «Вектор плюс») Малькова Олега Анатольевича Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Малькова О.А. в качестве конкурсного управляющего ООО «СПК «Вектор плюс». Оснований для привлечения Малькова Олега Анатольевича к дисциплинарной ответственности нет.

На основании поступившего Представления Прокуратуры города Омска от 31.10.2014г. исх. №7-04-2014/17958 (вх. №6290 от 29.12.2014г.) на действия конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Хиневича Юрия Дмитриевича Богунова К.А. Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» Богунова Константина Александровича в качестве конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Хиневича Юрия Дмитриевича. Оснований для применения в отношении Богунова К.А. мер дисциплинарного воздействия нет.

На основании поступившего обращения Прокуратуры г. Костромы от 18.12.2014г. за исх. №7-379-2014 (вх. №6199 от 24.12.2014г.) на действия конкурсного управляющего ОАО «Хлебная база» Коваленко К.В. Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Коваленко Кирилла Викторовича в качестве конкурсного управляющего ОАО «Хлебная база». Оснований для привлечения Коваленко Кирилла Викторовича к дисциплинарной ответственности нет.

На основании поступившего обращения ИФНС №1 по г. Москве от 19.12.2014г. за исх. №13-11/58849 (вх. №6233 от 25.12.2014г.) на действия конкурсного управляющего ООО «АвтоДорРус» Подволоцкой Веры Васильевны Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности Подволоцкой В.В. в качестве конкурсного управляющего ООО «АвтоДорРус». Оснований для привлечения Подволоцкой В.В. к дисциплинарной ответственности нет.

На поступившее в адрес НП СРО «МЦПУ» обращение от 18.12.2014г. за исх. №01-004144 (вх. № 6291 от 29.12.2014г.) на действия конкурсного управляющего ЗАО «Серебряная компания» Монастырского Германа Владимировича сообщаем, что Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки в связи с тем, что ранее проводилась проверка по идентичному предмету и аналогичным основаниям

На основании поступившей жалобы представителя ЗАО «Трансмаш-Сервис» Кононова В.Ю. от 12.12.2014г. за исх. №353/2014 (вх. №6142 от 22.12.2014г.) на действия временного управляющего ЗАО «ЗРЭПС» Симакина М.И. Комитетом по контролю проведена проверка деятельности Симакина Михаила Ивановича в качестве временного управляющего ЗАО «ЗРЭПС». Оснований для применения в отношении Симакина М.И. мер дисциплинарного воздействия нет.

В ответ на Ваш запрос от 12.01.2015 за исх. № 7-379-2014г. ( вх. № 75 от 13.01.2015г.) сообщаем, что по поступившему представлению Прокуратуры г. Костромы от 18.12.2014г. за исх. № 7-379-2014 (вх. № 6199 от 24.12.2014г.) на действия конкурсного управляющего ОАО «Хлебная база» Коваленко К.В. Комитетом по контролю принято решение о возбуждении проверки деятельности члена НП СРО «МЦПУ» в Ростовской области-Коваленко Кирилла Викторовича в качестве конкурсного управляющего ОАО «Хлебная база».

На основании поступившего обращения Управления Пенсионного фонда в Кировском районе г. Ростова-на-Дону от 03.12.2014г. за исх. №ОАСВ-11/22552 (вх. №5995 от 16.12.2014г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Донское солнечное» Бендикова М.А. Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Бендикова Михаила Александровича в качестве конкурсного управляющего ООО «Донское солнечное». Оснований для привлечения Бендикова М.А. к дисциплинарной ответственности нет.

На Вашу жалобу от 03.12.2014г. за исх. №ОАСВ-11/22535 (вх. №5994 от 16.12.2014г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Голди строй контракт» Антропова Константина Юрьевича сообщаем, что определением Арбитражного суда Ростовской области от 29.12.2014г. (резолютивная часть объявлена 23.12.2014г.) производство по делу №А53-6096/14 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Голди строй контракт» прекращено. На основании вышеизложенного Комитетом по контролю принято решение о прекращении проведении проверки.

На основании поступившего обращения Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лабинском районе по Краснодарскому краю от 05.12.2014г. за исх. №26239 (вх. №5977 от 16.12.2014г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Агрофирма «Упорная» Маркова М.П. Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Маркова Максима Павловича в качестве конкурсного управляющего ООО «Агрофирма «Упорная». Оснований для привлечения Маркова М.П. к дисциплинарной ответственности нет.

На основании поступившего обращения Управления Росреестра по Магаданской области за исх. №05-003832 от 02.12.2014г. (вх. №5982 от 16.12.2014г.) по заявлению Кузьмина Юрия Васильевича на действия конкурсного управляющего ЗАО «Серебряная компания» Монастырского Г.В. Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Монастырского Германа Владимировича в качестве конкурсного управляющего ЗАО «Серебряная компания». Оснований для привлечения Монастырского Г.В. к дисциплинарной ответственности нет.

 

На основании поступившей жалобы ИФНС России №19 по г. Москве от 08.12.2014г. за №24-04-01/038149 (вхд. №5958 от 12.12.2014г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ОАО «Проектный институт горной химии» Шклярова А.А. Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Шклярова А.А. в качестве конкурсного управляющего ОАО «Проектный институт горной химии».Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Шклярова А.А. нет.

 

В связи с поступившим обращением Межрайонной ИФНС России №5 по Хабаровскому краю от 27.11.2014г. за исх. №05-58/15022 (вх. №5965 от 12.12.2014г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Жилсервис» Кузнецова Павла Владимировича Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Кузнецова П.В. в качестве конкурсного управляющего ООО «Жилсервис».   Оснований для привлечения Кузнецова П.В. к дисциплинарной ответственности нет.

 

На основании поступившего обращения Аксарайской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в АГКК за исх. №1р-2014 от 05.12.2014г. (вх. №5966 от 12.12.2014г.) по жалобе учредителя и собственника ООО СПАР «Строитель» Магомедова Ю.М. на действия конкурсного управляющего ООО СПАР «Строитель» Костюнина А.В. Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Костюнина Александра Валерьевича в качестве конкурсного управляющего ООО СПАР «Строитель». Оснований для привлечения Костюнина А.В. к дисциплинарной ответственности нет.

 

На основании поступивших жалоб ООО «ТракАвиа» от 01.12.2014г. без номера  (вх. № 5916 от 10.12.2014г. и вх. № 5917 от 10.12.2014г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «ПромИнвест» Костомарова Виктора Анатольевича Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» Костомарова В.А. в качестве конкурсного управляющего ООО «ПромИнвест». Оснований для привлечения Костомарова Виктора Анатольевича к дисциплинарной ответственности нет.

На обращение исх. 997 от 17.12.2014г. (вх. № 6205 от 24.12.2014 г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Севан» Бендикова Михаила Александровича сообщаем, что в соответствии с п. 4 Правил проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверки деятельности своих членов (утв. постановлением Правительства РФ от 25.03.2003г. №366) решение о проведении (об отсутствии оснований для проведения) проверки по фактам, указанным в обращении (жалобе), принимается в порядке, установленном саморегулируемой организацией. Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ООО «Севан» Бендикова Михаила Александровича в связи с неподтверждением полномочий заявителем, отсутствием оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя.

 

На основании поступившего обращения УФНС России по Тверской области за исх. №20-08/12495 от 04.12.2014г. (вх. №5875 от 09.12.2014г.) на действия (бездействия) конкурсного управляющего ООО СК «СИНЕРГОС» Лабынина В.К. Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Лабынина Владимира Константиновича в качестве конкурсного управляющего ООО СК «СИНЕРГОС». По итогам проверки, в действиях Лабынина Владимира Константиновича  как временного и конкурсного  управляющего ООО СК «СИНЕРГОС» по указанным в обращении доводам не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Лабынина В.К. нет.

 

На основании поступившего представления Прокуратуры Ленинского района  г. Саратова от  24.11.2014г.  №35-2014  (вх. № 5789 от 04.12.2014г.) об устранении нарушений законодательства о несостоятельности конкурсным управляющим ИП Межонова С.В. Сучковым Алексеем Сергеевичем Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Сучкова А.С. в качестве конкурсного управляющего ИП Межонова С.В. Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет.

 

На основании поступившей жалобы от 26.11.2014г. за исх. №03-27/35819 (вх. №5750 от 02.12.2014г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Диапазон-Финсервис»  Цицилина Владислава Анатольевича Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Цицилина В.А. в качестве конкурсного управляющего ООО «Диапазон-Финсервис» . В связи с установленными в действиях Цицилина В.А. нарушениями материалы проверки его деятельности переданы в дисциплинарный комитет для рассмотрения вопроса о привлечения его к дисциплинарной ответственности.

 

На обращение за исх. № ОАСВ-11/22532 от 03.12.2014г. (вх. № 5993 от 16.12.2014г.) на действия (бездействие) конкурсного  управляющего ООО «СКК «Небуг» сообщаем, что определением Арбитражного суда Ростовской области от 01.12.2014г. по делу №А53-9552/2014 процедура конкурсного производства в отношении ООО «СКК «Небуг»  завершена.   На основании вышеизложенного Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки.

 

На основании поступившей жалобы ОАО «Россельхозбанк» от 05.11.2014г. за исх. №052-01-03/1873 (вх. №5696 от 01.12.2014г.) на действия конкурсного управляющего Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Солнечный» (далее - СПК «Солнечный») Синяева Ивана Владимировича Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Синяева И.В. в качестве конкурсного управляющего СПК «Солнечный». Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Синяева И.В. нет.

 

На основании поступившего обращения Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Прикубанском внутригородском округе города Краснодара от 06.11.2014г. за исх. №12/1-25497 (вх. №5548 от 24.11.2014г.) на действия конкурсного управляющего ООО ППО «Кнесид» Флюстикова Ю.А. Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Флюстикова Юрия Алексеевича в качестве конкурсного управляющего ООО ППО «Кнесид».  Оснований для привлечения Флюстикова Ю.А. к дисциплинарной ответственности нет.

 

На основании поступившего обращения Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Прикубанском внутригородском округе города Краснодара от 06.11.2014г. за исх. №12/1-25497 (вх. №5548 от 24.11.2014г.) на действия конкурсного управляющего ООО фирма «МарКоп» Курочкина В.П. Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Курочкина Валерия Петровича в качестве конкурсного управляющего ООО фирма «МарКоп».  Оснований для привлечения Курочкина В.П. к дисциплинарной ответственности нет.

 

На основании поступившего обращения Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Прикубанском внутригородском округе города Краснодара от 06.11.2014г. за исх. №12/1-25445 (вх. №5568 от 24.11.2014г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ИП Кошенскова В.В. Цицилина Владислава Анатольевича Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Цицилина В.А. в качестве конкурсного управляющего ИП Кошенскова В.В.  Оснований для привлечения Цицилина А.А.  к дисциплинарной ответственности нет.

На обращение исх. б/н б/д (вх. № 5918 от 10.12.2014 г.) на действия внешнего управляющего ОАО «Росгипролес» Павликова Ильи Сергеевича сообщаем, что в соответствии с п. 4 Правил проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверки деятельности своих членов (утв. постановлением Правительства РФ от 25.03.2003г. №366) решение о проведении (об отсутствии оснований для проведения) проверки по фактам, указанным в обращении (жалобе), принимается в порядке, установленном саморегулируемой организацией. Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ОАО «Росгипролес» Павликова Ильи Сергеевича в связи с неподтверждением полномочий заявителем, отсутствием оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя.

 

На основании поступивших жалоб ОАО «Россельхозбанк» от 30.10.2014г. за исх. №052-01-03/1625 (вх. №5468 от 20.11.2014г.), а также от 30.10.2014г. исх. №052-01-03/1627 (вх. №5469 от 20.11.2014г.) на действия конкурсного управляющего Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Солнечный» (далее - СПК «Солнечный») Синяева Ивана Владимировича Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Синяева И.В. в качестве конкурсного управляющего СПК «Солнечный».Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Синяева И.В. нет.

 

На основании поступившей жалобы ГУ-Кузбасского регионального отделения ФСС РФ Филиала №8 от 12.11.2014г. исх. 01-06/03/2592 (вх. №5466 от 20.11.2014г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ГП «Мариинское строительное управление» Цицилина Владислава Анатольевича Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Цицилина В.А. в качестве конкурсного управляющего ГП «Мариинское строительное управление».  Оснований для привлечения Цицилина В.А.  к дисциплинарной ответственности нет.

 

На Вашу жалобу от 26.09.2014г. за исх. №09-27/24300 (вх. №4514 от 01.10.2014г.) на действия (бездействие) конкурсного  управляющего ООО «Упак-Арт-Подмосковье» Подобедова Сергея Александровича  сообщаем, что определением Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2014г. по делу №А41-47894/12 процедура конкурсного производства в отношении ООО «Упак-Арт-Подмосковье»  завершена.   На основании вышеизложенного Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки.

 

На основании поступившей жалобы ОАО «ТВ Центр» от 17.11.2014г. за исх. №9/110/3973 (вх. №5496 от 21.11.2014г.) на действия конкурсного управляющего ЗАО «Крестьянские ведомости медиа-группа» Просвирнина Г.Ю. Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Просвирнина Георгия Юрьевича в качестве конкурсного управляющего ЗАО «Крестьянские ведомости медиа-группа».    Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Просвирнина Г.Ю. нет.

 

На основании поступившего обращения Управления Росреестра по Костромской области за исх. №2-32/21177 от 20.11.2014г. (вх. №5644 от 26.11.2014г.) по заявлению  Администраци городского округа г. Волгореченск Костромской области на действия конкурсного управляющего муниципального предприятия г. Волгореченска Костромской области «Коммунальщик» (далее - МП «Коммунальщик») Мировова Александра Валерьевича Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности Мировова А.В. в качестве конкурсного управляющего МП «Коммунальщик».   Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет.

 

На поступившее в адрес НП СРО «МЦПУ» заявление от Межрайонной ИФНС России №3 по Приморскому краю за исх. №02-115/08295 от 17.11.2014г. (вх. №5558 от 24.11.2014г.) о привлечении к дисциплинарной ответственности временного управляющего колхоза «РУСАНОВСКИЙ» Дена Альберта Сунхеновича сообщаем, что Ден А.С. не является временным управляющим колхоза «РУСАНОВСКИЙ».  На основании вышеизложенного Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки.

 

На основании с поступившей жалобы ИФНС России №18 по г. Москве от 19.11.2014г. за исх. №24-11/520б (вх. №5547 от 24.11.2014г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Мега Макс» Налетова Дмитрия Вадимовича Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» Налетова Д.В. в качестве конкурсного управляющего ООО «Мега Макс».   В связи с установленным в действиях Налетова Д.В. нарушением материалы проверки его деятельности переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

 

На основании поступившего обращения Государственного учреждения – Кузбасское региональное отделение ФСС РФ  Филиал №10 от 06.11.2014г. за исх. №01-14/04-15555 (вх. №5371 от 13.11.2014г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «ГидроРесурс» Матюшенковой Ирины Васильевны Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Матюшенковой И.В. в качестве конкурсного управляющего ООО «ГидроРесурс».Оснований для привлечения Матюшенковой И.В. к дисциплинарной ответственности нет.

 

На основании поступившего обращения Государственного учреждения –  Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Азовском (с) районе Ростовской области от 07.11.2014г. за исх. №2542 (вх. №5486 от 20.11.2014г.) на действия конкурсного управляющего КФХ «Мавелли» Бендикова М.А. Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Бендикова Михаила Александровича в качестве конкурсного управляющего КФХ «Мавелли».    Оснований для привлечения Бендикова М.А. к дисциплинарной ответственности нет.

 

На жалобу от 20.11.2014г. за исх. №04/2501 (вх. 5662 от 27.11.2014г.) на действия (бездействие) конкурсного  управляющего ООО «Транслес» Карповича Андрея Петровича  сообщаем, что определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2014 г. по делу №А56-43910/2011 процедура конкурсного производства в отношении ООО «Транслес» завершена. На основании вышеизложенного Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки.

 

На основании поступившего представления Ейской межрайонной Прокуратуры за исх. №7-01-2014 от 19.08.2014г. (вх. №5353 от 12.11.2014г.) на действия Коваленко К.В. как конкурсного управляющего ООО «Агрофирма Мир», ООО «СахарЭкспо», ООО «АФ «Лиманская» Комитетом по контролю проведена проверка деятельности Коваленко Константина Викторовича в качестве конкурсного управляющего ООО «Агрофирма Мир», ООО «СахарЭкспо», ООО «АФ «Лиманская».   Оснований для применения в отношении Коваленко К.В. мер дисциплинарного воздействия нет.

 

На основании поступившего обращения учредителя ООО СПАР «Строитель» Магомедова Ю.М. от 05.11.2014г. без номера (вх. №5349 от 12.11.2014г.) на действия конкурсного управляющего ООО СПАР «Строитель» Костюнина А.В. Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Костюнина Александра Валерьевича в качестве конкурсного управляющего ООО СПАР «Строитель».  Оснований для привлечения Костюнина А.В. к дисциплинарной ответственности нет.

 На основании поступившей жалобы ИФНС России №23 по г. Москве за исх. № 28-10/013258 от 15.10.2014г. (вх. 5184 от 05.11.2014г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Элмэр» Алферовой Лилианы Марковны Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности Алферовой Л.М. в качестве конкурсного управляющего ООО «Элмэр».    Оснований для привлечения ее к дисциплинарной ответственности нет.

 

 

На основании жалобы Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю от 30.10.2014г. за исх. №20-10/13953 (вх. №5186 от 05.11.2014г.) на действия временного управляющего ООО «Беловский завод «ЖБК» Чуткова П.Г. Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Чуткова Павла Геннадьевича в качестве конкурсного управляющего ООО «Беловский завод «ЖБК».   Оснований для привлечения Чуткова П.Г.  к дисциплинарной ответственности нет.

 

На Вашу жалобу от 22.10.2014г. за исх. №1814/01-1450 (вх. №5150 от 31.10.2014г.)  на действия (бездействие) конкурсного  управляющего индивидуального предпринимателя  Иванисова Николая Михайловича Кузнецова Павла Владимировича сообщаем, что определением Арбитражного суда Хабаровского края от 31.10.2014 г. по делу №А73-3855/2012 процедура конкурсного производства в отношении ИП Иванисова Н.М. завершена. На основании вышеизложенного Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки.

На Вашу жалобу исх. № 238 от 29.10.2014г. (вх. № 5223 от 06.11.2014 г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Центр-Метиз» Лотошко Полины Юрьевны сообщаем, что в соответствии с п. 4 Правил проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверки деятельности своих членов (утв. постановлением Правительства РФ от 25.03.2003г. №366) решение о проведении (об отсутствии оснований для проведения) проверки по фактам, указанным в обращении (жалобе), принимается в порядке, установленном саморегулируемой организацией. Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ООО «Центр-Метиз» Лотошко Полины Юрьевны в связи с неподтверждением полномочий заявителем, отсутствием оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя.

 

В связи с поступившей жалобой президента ООО «Инком» от 20.10.2014г. без номера (вх. №5099 от 29.10.2014г.) на действия временного управляющего ООО «Инком» Кузнецова Максима Александровича  Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Кузнецова М.А. в качестве временного управляющего ООО «Инком».  Оснований для привлечения Кузнецова М.А. к дисциплинарной ответственности нет.

 

На основании поступившего обращения УПФР в г.Торжке и Торжокском районе Тверской области от 10.10.2014г. за исх. №06-15/20240 (вх. № 4898 от 20.10.2014г.) на действия конкурсного управляющего организации научного обслуживания «Опытно-производственное хозяйство ВНИИЛ ГНУ ВНИИЛ Россельхозакадемии» (далее - ОНО «ОПХ ВНИИЛ Россельхозакадемии») Лабынина В.К. Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Лабынина Владимира Константиновича в качестве конкурсного управляющего ОНО «ОПХ ВНИИЛ Россельхозакадемии».  Оснований для привлечения Лабынина В.К.  к дисциплинарной ответственности нет.

 

На основании жалобы Межрайонной ИФНС России №18 по Московской области за исх.№10-11/2095 от 23.10.2014г. (вх. №5100 от 29.10.2014г.) на действия конкурсного управляющего ЗАО «Единое жилищно-коммунальное хозяйство Каширского муниципального района» Просвирнина Г.Ю. Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Просвирнина Георгия Юрьевича в качестве конкурсного управляющего ЗАО «Единое жилищно-коммунальное хозяйство Каширского муниципального района».   В связи с установленным в действиях Просвирина Г.Ю. нарушением материалы проверки его деятельности переданы в дисциплинарный комитет для рассмотрения вопроса о привлечения его к дисциплинарной ответственности.

 

На основании поступившей жалобы Межрайонной ИФНС России №3 по Волгоградской области от 09.10.2014г. за исх. №14-44/17013 (вх.№4852 от 16.10.2014г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Адамант» Цицилина Владислава Анатольевича Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Цицилина В.А. в качестве конкурсного управляющего ООО «Адамант». В связи с установленными в действиях Цицилина В.А. нарушениями материалы проверки его деятельности переданы в дисциплинарный комитет для рассмотрения вопроса о привлечения его к дисциплинарной ответственности.

 

На основании поступившего уведомления Управления Росреестра по Костромской области исх. №2-32/17880 от 02.10.2014г. (вх. №4699 от 09.10.2014г.) по заявлению работников ОАО «Хлебная база»  от 01.10.2014г. на действия конкурсного управляющего ОАО «Хлебная база» Коваленко К.В Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Коваленко Кирилла Викторовича в качестве конкурсного управляющего ОАО «Хлебная база». Оснований для привлечения Коваленко Кирилла Викторовича к дисциплинарной ответственности нет.

На жалобу исх. № 01-07/03-2384 от 22.10.2014г. (вх. № 5070 от 28.10.2014 г.) на действия конкурсного управляющего ГП «Мариинское строительное управление» Цицилина Владислава Анатольевича сообщаем, что в соответствии с п. 4 Правил проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверки деятельности своих членов (утв. постановлением Правительства РФ от 25.03.2003г. №366) решение о проведении (об отсутствии оснований для проведения) проверки по фактам, указанным в обращении (жалобе), принимается в порядке, установленном саморегулируемой организацией. Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ГП «Мариинское строительное управление» Цицилина Владислава Анатольевича в связи с неподтверждением полномочий заявителем, отсутствием оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя.

 

На Ваше требование за исх № 7-1602-2013 от 20.10.2014г. (вх. № 5061 от 28.10.2014г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Автодом-М» Костюнина Александра Валерьевича сообщаем, что Определением АС Нижегородской области от 25.08.2014 г. по делу №А43-6148/2011 процедура конкурсного производства в отношении ООО «Автодом-М» завершена. На основании вышеизложенного Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки.

 

На основании поступившего обращения ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» от 15.10.2014г. за исх. №69-4569 (вх. №4965 от 22.10.2014г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО ПКФ «Жилстройкомплектснаб»  Ихсанова И.А. Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Ихсанова Иршата Айратовича в качестве конкурсного управляющего ООО ПКФ «Жилстройкомплектснаб».  Оснований для привлечения Ихсанова И.А. к дисциплинарной ответственности нет

 

На основании обращения Управления Росреестра по Республике Башкортостан от 19.09.2014г. за исх. №12283/208 (вх. №4604 от 06.10.2014г.) по жалобе ООО МКГ «ТехноБизнес» от 08.09.2014г. №09-07 на действия (бездействие) административного управляющего ООО «Радуга» Хабибуллина Илсура Хасибовича Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Хабибуллина И.Х. в качестве административного управляющего ООО «Радуга». Оснований для привлечения Хабибуллина И.Х. к дисциплинарной ответственности нет.

 

На основании жалобы ИФНС России по г. Мытищи Московской области от 26.09.2014г. за исх. № 09-27/24300 (вх. 4514 от 01.10.2014г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Упак-Арт-Подмосковье» Подобедова С.А. Комитетом по контролю была возбуждена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» Подобедова Сергея Александровича в качестве конкурсного управляющего ООО «Упак-Арт-Подмосковье».  В связи с установленными в действиях Подобедова С.А. нарушениями акт о непредставлении им документов передан на рассмотрение в дисциплинарный комитет НП СРО «МЦПУ» для решения вопроса о привлечении его к дисциплинарной ответственности.

 

На поступившую в адрес НП СРО «МЦПУ» жалобу за исх. № 13-10/19056 от 16.10.2014г.  (вх. № 5028 от 27.10.2014г.) на действия конкурсного управляющего ИП Недорезов В.П. Малькова Олега Анатольевича сообщаем, что Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки в связи с тем, что ранее проводилась проверка по идентичному предмету и аналогичным основаниям.

 

На поступившую в адрес НП СРО «МЦПУ» жалобу от Колесниковой В.П. б/д б/н (вх. № 5026 от 27.10.2014 г.) о проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ООО «Инногарант»  Еремина Александра Михайловича сообщаем, что Еремин А.М. не является членом НП СРО «МЦПУ».

В связи с поступившей жалобой ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края от 24.09.2014 исх. №18-14/015512 (вх. №4546 от 02.10.2014г.) на действия (бездействия) конкурсного управляющего ИП Иванисова Н.М. Кузнецова Павла Владимировича Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Кузнецова П.В. в качестве конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Иванисова Николая Михайловича.  Оснований для привлечения Кузнецова П.В. к дисциплинарной ответственности нет.

 

На поступившую в адрес НП СРО «МЦПУ» жалобу ОАО «Россельхозбанк» исх. № 052-39-20/280 от 13.10.2014г. (вх. № 4930 от 21.10.2014г.) о проведении проверки деятельности временного управляющего ИП Петренко А.С. Будняцкого Михаила Григорьевича сообщаем, что Будняцкий М.Г. не является членом НП СРО «МЦПУ».

 

На основании поступившего обращения Отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по Кемеровской области от 26.09.2014г. за исх. №20-10297 (вх. №4606 от 06.10.2014г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «ГидроРесурс» Матюшенковой Ирины Васильевны Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Матюшенковой И.В. в качестве конкурсного управляющего ООО «ГидроРесурс».   Оснований для привлечения Матюшенковой И.В. к дисциплинарной ответственности нет.

 

На основании поступившей жалобы ИФНС России №9 по г. Москве исх. №26-07/032570 от 04.09.2014г. (вхд. №4451 от 29.09.2014г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Мономах-Инвест» Мухиной Е.Г.  Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Мухиной Елены Горигорьевны в качестве конкурсного управляющего ООО «Мономах-Инвест».  Оснований для привлечения Мухиной Е.Г. к дисциплинарной ответственности нет.

 

На основании поступившей жалобы УФНС России по Тульской области от 19.09.2014г. исх. №18-39/13193 (вх. №4434 от 26.09.2014г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Промстройгаз» Рябовола Ю.А. Комитетом по контролю проведена проверка деятельности Рябовола Юрия Анатольевича в качестве конкурсного управляющего ООО «Промстройгаз».   Оснований для применения в отношении Рябовола Юрия Анатольевича мер дисциплинарного воздействия нет.

 

На основании поступившей жалобы ИФНС России по Центральному району г.Хабаровска от 17.09.2014г. за №20-16/13883 (вх. №4376 от 23.09.2014г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Оргкоммунэнерго-М» Лотошко П.Ю. Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности Лотошко Полины Юрьевны в качестве конкурсного управляющего ООО «Оргкоммунэнерго-М». Оснований для привлечения Лотошко П.Ю. к дисциплинарной ответственности нет.

 

На основании поступившей жалобы УПФР в Осташковском районе (межрайонное) Тверской области за №08-05/8755 от 17.09.2014г. (вх. №4346 от 22.09.2014г.) на действия конкурсного управляющего Селижаровское МУП «Коммунальное хозяйство» Дронова О.В. Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Дронова Олега Владимировича в качестве конкурсного управляющего Селижаровское МУП «Коммунальное хозяйство».    Оснований для привлечения Дронова О.В. к дисциплинарной ответственности нет.

 

На основании поступившего обращения Отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по Кемеровской области от 26.09.2014г. за исх. №20-10294 (вх. №4605 от 06.10.2014г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ГП «Мариинское строительное управление» Цицилина Владислава Анатольевича Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Цицилина В.А. в качестве конкурсного управляющего ГП «Мариинское строительное управление».  Оснований для привлечения Цицилина А.А.  к дисциплинарной ответственности нет.

 

На Ваше уведомление от 18.09.2014г. б/н (вх. №4454 от 29.09.2014г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «ДальВис» Грязнова Дмитрия Николаевича сообщаем, что определением Арбитражного суда Хабаровского края от 04.06.2013 г. по делу №А73-11888/2010 процедура конкурсного производства в отношении ООО «ДальВис» завершена. На основании вышеизложенного Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки.

 

На основании поступившей жалобы Межрайонной ИФНС России №10 по Владимирской области от 22.09.2014г. за исх. №03-07-03/09732 (вх. №4448 от 29.09.2014г.) на действия конкурсного управляющего ОАО «Крупяной завод» Колесникова Михаила Михайловича Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» -  Колесникова М.М. в качестве конкурсного управляющего ОАО «Крупяной завод».   Оснований для привлечения Колесникова М.М.  к дисциплинарной ответственности нет.

 

На поступившую в адрес НП СРО «МЦПУ» жалобу от кредитора ООО СФ «Волгстрой Плюс» ИП Токарева Д.А. от 02.10.2014г. б/н (вх. № 4622 от 07.10.2014г.) о проведении проверки деятельности конкурсного управляющего Фридмана Бориса Соломоновича сообщаем, что Фридман Б.С. не является конкурсным управляющим ООО СФ «Волгстрой Плюс». На основании вышеизложенного Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки.

 

На поступившую в адрес НП СРО «МЦПУ» жалобу от ООО «Строительный комплекс» от 02.10.2014г. б/н (вх. № 4620 от 07.10.2014г.) о проведении проверки деятельности конкурсного управляющего Фридмана Бориса Соломоновича сообщаем, что Фридман Б.С. не является конкурсным управляющим ООО СФ «Волгстрой Плюс». На основании вышеизложенного Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки.

 

На основании поступившей жалобы без номера без даты представителя Международного банка экономического сотрудничества Макаричева В.В. (вх. №4203 от 15.09.2014г.) на действия (бездействие) внешнего управляющего ООО «ПЕТРОН А» Латыпова Равиля Умяровича Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП CРО «МЦПУ» -  Латыпова Р.У. в качестве внешнего управляющего ООО «ПЕТРОН А».  Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет.

 

На поступившую в адрес НП СРО «МЦПУ» жалобу от кредитора ООО СФ «Волгстрой Плюс» ИП Токарева Д.А. от 26.09.2014г. б/н (вх. № 4544 от 02.10.2014г.) о проведении проверки деятельности конкурсного управляющего Фридмана Бориса Соломоновича сообщаем, что Фридман Б.С. не является конкурсным управляющим ООО СФ «Волгстрой Плюс». На основании вышеизложенного Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки.

 

На поступившую в адрес НП СРО «МЦПУ» жалобу от ООО «Строительный комплекс» от 26.09.2014г. б/н (вх. № 4515 от 01.10.2014г.) о проведении проверки деятельности конкурсного управляющего Фридмана Бориса Соломоновича сообщаем, что Фридман Б.С. не является конкурсным управляющим ООО СФ «Волгстрой Плюс». На основании вышеизложенного Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки.

 

На основании поступившего обращения Тюменского регионального отделения ФСС РФ филиала №1 от 08.09.2014г. за №03-08/03-17133 (вх. №4230 от 16.09.2014г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Месхети» Зворыгина П.А. Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Зворыгина Петра Анатольевича в качестве конкурсного управляющего ООО «Месхети».  Оснований для привлечения Зворыгина П.А. к дисциплинарной ответственности нет.

 

На основании поступившего обращения Тюменского регионального отделения ФСС РФ филиала №1 от 08.09.2014г. за №03-08/03-17140 (вх. №4229 от 16.09.2014г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Транзит» Манановой З.П. Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Манановой Зульфии Пилаловны в качестве конкурсного управляющего ООО «Транзит».  Оснований для привлечения Манановой З.П. к дисциплинарной ответственности нет.

 

На поступившее в адрес НП СРО «МЦПУ» обращение Управления  Росреестра по Саратовской области по  жалобе Самойловой О.В. от 26.08.2014г. без номера  (вх. №4206 от 15.09.2014г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ОАО «Практика» Синяева Ивана Владимировича сообщаем, что Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки в связи с тем, что ранее проводилась проверка по идентичному предмету и аналогичным основаниям.

 

На основании поступившей жалобы от 02.09.2014г. без номера (вх. №4166 от 11.09.2014г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Оризон» Грачевой М.В. Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности Грачевой Марины Вячеславовны в качестве конкурсного управляющего ООО «Оризон».   Оснований для привлечения Грачевой М.В. к дисциплинарной ответственности нет.

 

На Вашу жалобу исх. № 26-07/032571 от 04.09.2014г. (вх. № 4450 от 29.09.2014г.) о проведении проверки деятельности арбитражного управляющего Силина Андрея Владимировича сообщаем, что Силин А.В. не является арбитражным управляющим ООО «Мономах-Инвест». На основании вышеизложенного Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки.

 

На основании поступившего обращения ГУ – ОПФ РФ  по Ростовской области исх. №15-11432 от 02.09.2014г.  (вх. №4167 от 11.09.2014г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Русь» Бендикова М.А. Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Бендикова Михаила Александровича в качестве конкурсного управляющего ООО «Русь». Оснований для привлечения Бендикова М.А. к дисциплинарной ответственности нет.

 

На поступившую в адрес НП СРО «МЦПУ» жалобу от кредитора ООО СФ «Волгстрой Плюс» ИП Токарева Д.А. от 19.09.2014г. б/н (вх. № 4406 от 24.09.2014г.) о проведении проверки деятельности конкурсного управляющего Фридмана Бориса Соломоновича сообщаем, что Фридман Б.С. не является конкурсным управляющим ООО СФ «Волгстрой Плюс». На основании вышеизложенного Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки.

 

На поступившую в адрес НП СРО «МЦПУ» жалобу от ООО «Строительный комплекс» от 19.09.2014г. б/н (вх. № 4403 от 24.09.2014г.) о проведении проверки деятельности конкурсного управляющего Фридмана Бориса Соломоновича сообщаем, что Фридман Б.С. не является конкурсным управляющим ООО СФ «Волгстрой Плюс». На основании вышеизложенного Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки.

 

На поступившую в адрес НП СРО «МЦПУ» жалобу от ООО «Управление механизированных работ-1» от 12.09.2014г. б/н (вх. № 4270 от 17.09.2014г.) о проведении проверки деятельности конкурсного управляющего Фридмана Бориса Соломоновича сообщаем, что Фридман Б.С. не является конкурсным управляющим ООО СФ «Волгстрой Плюс». На основании вышеизложенного Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки.

 

На поступившую в адрес НП СРО «МЦПУ» жалобу от ООО «Строительный комплекс» от 12.09.2014г. б/н (вх. № 4269 от 17.09.2014г.) о проведении проверки деятельности конкурсного управляющего Фридмана Бориса Соломоновича сообщаем, что Фридман Б.С. не является конкурсным управляющим ООО СФ «Волгстрой Плюс». На основании вышеизложенного Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки.

 

На поступившую в адрес НП СРО «МЦПУ» жалобу от кредитора ООО СФ «Волгстрой Плюс» ИП Токарева Д.А. от 12.09.2014г. б/н (вх. № 4304 от 18.09.2014г.) о проведении проверки деятельности конкурсного управляющего Фридмана Бориса Соломоновича сообщаем, что Фридман Б.С. не является конкурсным управляющим ООО СФ «Волгстрой Плюс». На основании вышеизложенного Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки.

 

На основании поступившей жалобы без номера без даты (вх. №3946 от 29.08.2014г.) на действия конкурсного управляющего ООО Строительная компания «ПОЛАН» Керимова М.А. Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» Керимова Микаила Алиевича в качестве конкурсного управляющего ООО Строительная компания «ПОЛАН». В связи с установленным в действиях Керимова М.А. нарушением материалы проверки его деятельности переданы в дисциплинарный комитет для рассмотрения вопроса о привлечения его к дисциплинарной ответственности.

 

На основании поступившей жалобы  ГУ – Воронежское региональное отделение ФСС РФ Филиал №8 от 18.08.2014г. исх. №18-36/18/3875  (вх. №3969 от 01.09.2014г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Общество совместной эксплуатации земли» Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности Семыкиной Елены Николаевны в качестве конкурсного управляющего ООО «Общество совместной эксплуатации земли».  Оснований для привлечения Семыкиной Е.Н. к дисциплинарной ответственности нет.

 

На основании поступившей жалобы ООО «Амоко Групп» без номера без даты (вх. №4038 от 03.09.2014г.) на действия конкурсного управляющего Совместного русско-итальянского общества с ограниченной ответственностью «Колумбус» (далее - СРИ ООО «Колумбус») Лазарева Д.Ю.  Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Лазарева Дмитрия Юрьевича в качестве конкурсного управляющего СРИ ООО «Колумбус».  Оснований для привлечения Лазарева Д.Ю. к дисциплинарной ответственности нет.

 

На основании обращения (информации) прокуратуры Ленинского района Тульской области от 08.08.2014г. №7-414 о необходимости проведения проверки деятельности конкурсного управляющего ООО «Промстройгаз» Рябовола Ю.А. (вх. №3981 от 01.09.2014г.) Комитетом по контролю проведена проверка деятельности Рябовола Ю.А. в качестве конкурсного управляющего ООО «Промстройгаз». Оснований для применения в отношении Рябовола Юрия Анатольевича мер дисциплинарного воздействия нет.

 

На основании поступившего обращения Прокуратуры Пожарского района Приморского края от 21.08.2014г.  без номера (вх. №3977 от 01.09.2014г.) на действия конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Производственное ремонтное предприятие «Приморэнергоремонт» (далее - ОАО «ПРП «Приморэнергоремонт») Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности Лотошко Полины Юрьевны в качестве конкурсного управляющего ОАО «ПРП «Приморэнергоремонт». Оснований для привлечения Лотошко П.Ю. к дисциплинарной ответственности нет.

 

На поступившую в адрес НП СРО «МЦПУ» жалобу от ОАО «Банк ВТБ» б/д б/н (вх. № 3582 от 25.08.2014г.) о проведении проверки деятельности конкурсного управляющего Васильева Анатолия Ивановича сообщаем, что Васильев А.И. не является конкурсным управляющим ООО «Фаэтон Девелопмент Груп». На основании вышеизложенного Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки.

 

На основании поступившей жалобы Самойловой О.В. от 26.08.2014г. без номера  (вх. №3970 от 01.09.2014г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ОАО «Практика» Синяева Ивана Владимировича Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Синяева И.В. в качестве конкурсного управляющего ОАО «Практика». Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Синяева И.В. нет.

 

На основании поступившей жалобы Межрайонной ИФНС России №5 по Хабаровскому краю от 18.08.2014г. за №05-58/09972 (вх. №3922 от 27.08.2014г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Регион-ДВ» Лотошко П.Ю. Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности Лотошко Полины Юрьевны в качестве конкурсного управляющего ООО «Регион-ДВ». Оснований для привлечения Лотошко П.Ю. к дисциплинарной ответственности нет.

 

На основании поступившего обращения  ГУ – Приморское региональное отделение ФСС РФ Филиал №8 от 14.08.2014г. исх. №01-39/08/1095 (вх. №3837 от 22.08.2014г.) на действия конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Производственное ремонтное предприятие «Приморэнергоремонт» (далее - ОАО «ПРП «Приморэнергоремонт») Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности Лотошко Полины Юрьевны в качестве конкурсного управляющего ОАО «ПРП «Приморэнергоремонт». Оснований для привлечения Лотошко П.Ю. к дисциплинарной ответственности нет.

 

На основании поступившей жалобы ООО «АГРО-ЭКСПЕРТ» от 12.08.2014г. исх. №2251  (вх. №3763 от 19.08.2014г.) на действия внешнего управляющего ООО «Хохлево» Парфенова О.А. Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Парфенова Олега Александровича в качестве внешнего управляющего ООО «Хохлево».   Оснований для привлечения Парфенова О.А. к дисциплинарной ответственности нет.

 

На основании поступившей жалобы ИФНС России №33 по г. Москве от 06.08.2014г. за №24-09/025099 (вх. №3731 от 18.08.2014г.) на действия конкурсного управляющего ООО «ТАК ИНЖСТРОЙ» Подволоцкой Веры Васильевны Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности Подволоцкой В.В. в качестве конкурсного управляющего ООО «ТАК ИНЖСТРОЙ».    Оснований для привлечения Подволоцкой В.В. к дисциплинарной ответственности нет.

 

На основании поступившей жалобы ИФНС России №3 по г.Москве от 12.08.2014г. исх. №26-06/20964 (вх. №3705 от 15.08.2014г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Эй Ди Джи Аутдор» Ивановой С.В.  Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности Ивановой Светланы Владимировны в качестве конкурсного управляющего ООО «Эй Ди Джи Аутдор».     Оснований для привлечения Ивановой С.В. к дисциплинарной ответственности нет.

 

На основании поступившего обращения ИФНС России №15 по г. Москве исх. №26-11/49601 от 14.08.2014г. (вх. №3734 от 18.08.2014г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Фруктовая компания «Вермикс» Терпугова А.Е. Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» Терпугова Артема Евгеньевича в качестве конкурсного управляющего ООО «Фруктовая компания «Вермикс».   В связи с установленными в действиях Терпугова А.Е. нарушениями материалы проверки его деятельности переданы в дисциплинарный комитет для рассмотрения вопроса о привлечения его к дисциплинарной ответственности.

 

На основании поступившего обращения ГУ УПФ РФ в Кашарском районе Ростовской области от 07.08.2014г. исх. №1001 (вх. №3701 от 15.08.2014г.) на действия конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива «Рассвет» (далее - СПК «Рассвет») Бендикова М.А. Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Бендикова Михаила Александровича в качестве конкурсного управляющего СПК «Рассвет».  Оснований для привлечения Бендикова М.А. к дисциплинарной ответственности нет.

 

На основании поступившего обращения ГУ УПФ РФ в Кашарском районе Ростовской области от 07.08.2014г. исх. №1000 (вх. №3700 от 15.08.2014г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Родина» Бендикова М.А. Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Бендикова Михаила Александровича в качестве конкурсного управляющего ООО «Родина».  Оснований для привлечения Бендикова М.А. к дисциплинарной ответственности нет.

 

На основании поступившего обращения Прокуратуры г. Санкт-Петербурга от 30.07.2014г. исх. №7-1602-2013 (вх. №3641 от 12.08.2014г.) по обращению Патрикеева И.В., а также обращением Прокуратуры Санкт-Петербурга №7/р-2014 от 11.08.2014г. (вх. №3756 от 19.08.2014г.) на действия конкурсного управляющего ООО «АВТОДОМ-М» Костюнина А.В Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» Костюнина А.В.  в качестве конкурсного управляющего ООО «АВТОДОМ-М». Оснований для привлечения Костюнина Александра Валерьевича к ответственности нет.

 

На основании поступившего Определения Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-56663/2012 от 24.07.2014 (вх. №3657от 12.08.2014г.) на действия арбитражного управляющего ООО «Трест Строймеханизация» Лазарева Д.Ю.  Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Лазарева Дмитрия Юрьевича в качестве конкурсного управляющего ООО «Трест Строймеханизация».   Оснований для привлечения Лазарева Д.Ю. к дисциплинарной ответственности нет.

 

На основании поступившей жалобы от 08.08.2014г. без номера (вх. №3639 от 12.08.2014г.) конкурсного управляющего ООО «Донатомстрой» Стрельникова С.В. на действия конкурсного управляющего ООО «Павловскгранит-Жилстрой» Плаксина С.Ю. Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Плаксина Станислава Юрьевича в качестве конкурсного управляющего ООО «Павловскгранит-Жилстрой».    Оснований для привлечения Плаксина С.Ю.  к ответственности нет.

 

На основании поступившего представления Прокуратуры Крутинского района Омской области от 28.07.2014г. исх. №7-05/2014 (вх. №3586 от 08.08.2014г.) на действия конкурсного  управляющего ИП Хиневич Ю.Д. Богунова К.А.  Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» Богунова Константина Александровича в качестве конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Хиневича Юрия Дмитриевича.В связи с установленным в действиях Богунова К.А. нарушением материалы проверки его деятельности переданы в дисциплинарный комитет для рассмотрения вопроса о привлечения его к дисциплинарной ответственности.

 

На основании поступившего обращения ГУ УПФ РФ  в Пролетарском районе г.Ростова-на-Дону от 25.07.2014 исх. №875 (вх. №3615 от 11.08.2014г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Севан» Бендикова М.А. Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Бендикова Михаила Александровича в качестве конкурсного управляющего ООО «Севан».  Оснований для привлечения Бендикова М.А. к дисциплинарной ответственности нет.

 

На основании поступившего обращения ИФНС России №9 по г. Москве от 01.08.2014 исх. № 26-07/028223 (вх. №3617 от 11.08.2014г.) на действия конкурсного управляющего ООО Научно-производственное предприятие «Наносинтез» (далее - ООО НПП «Наносинтез») Терпугова А.Е. Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» Терпугова Артема Евгеньевича в качестве конкурсного управляющего ООО «НПП «Наносинтез». В связи с установленным в действиях Терпугова А.Е. нарушением материалы проверки его деятельности переданы в дисциплинарный комитет для рассмотрения вопроса о привлечения его к дисциплинарной ответственности.

 

На основании поступившей жалобы ООО «АГРО-ЭКСПЕРТ» от 29.07.2014 исх.№2146 (вх.3491 от 05.08.2014г.) на действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Агропромышленный комплекс «Росзерно» (далее – ООО АПК «Росзерно» Иванова И.В. Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Иванова Ильи Владимировича в качестве конкурсного управляющего ООО АПК «Росзерно».   Оснований для привлечения Иванова И.В. к ответственности нет.

 

На поступившую в адрес НП СРО «МЦПУ» жалобу от ОАО «Банк ВТБ» от 08.07.2014 б/н (вх. № 4013 от 02.09.2014 г.) о проведении проверки деятельности конкурсного управляющего Васильева Анатолия Ивановича сообщаем, что Васильев А.И. не является конкурсным управляющим ОАО «Остроговицы». На основании вышеизложенного Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки.

 

В связи с поступившим обращением ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края от 29.07.2014 исх. №18-14/012204 (вх. №3547 от 06.08.2014г.), а также от 29.07.2014 исх. № 18-14/012245 (вх. №3546 от 06.08.2014г.) на действия (бездействия) конкурсного управляющего ЗАО «Завод твердых сплавов» Кузнецова Павла Владимировича Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Кузнецова П.В. в качестве конкурсного управляющего ЗАО «Завод твердых сплавов».  Оснований для привлечения Кузнецова П.В. к дисциплинарной ответственности нет.

 

На основании поступившего обращения Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Ростова-на-Дону от 16.07.2014 №5029 (вх. №3441 от 30.07.2014г.) на действия конкурсного  управляющего ООО «Лабинсксахар» Коваленко К.В. Комитетом по контролю не установлено нарушений требования Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Коваленко Константина Викторовича к дисциплинарной ответственности нет.(исх. № 725 от 29.08.2014).

На основании поступившего обращения Управление Росреестра по Республике Карелия от 23.07.2014г. №04061 (вх. №3462 от 31.07.2014г.) по жалобе Иванова Ю.И. б/н б/д на действия конкурсного  управляющего ЗАО «Картонная фабрика Суоярви»  Ковылева А.Л.  Комитетом по контролю не установлено нарушений требования Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Ковылева Алексея Леонидовича к дисциплинарной ответственности нет.(исх. №724 от 28.08.2014).

В связи с поступившей жалобой Межрайонной ИФНС России №10 по Красноярскому краю от 21.07.2014г. №13-10113180 (вх. №3418 от 29.07.2014г.) на действия конкурсного управляющего ИП Недорезова В.П. Малькова Олега Анатольевича Комитетом по контролю не установлено нарушений требования Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Малькова Олега Анатольевича к дисциплинарной ответственности нет (исх.№ 721 от 27.08.2014)

На основании поступившего обращения УПФР в г. Волжском Волгоградской области от 22.07.2014г. исх. №15761 (вх. №3479 от 01.08.2014г.) на действия арбитражного управляющего ООО «Интерстрой» Збукаревой А.В. Комитетом по контролю не установлено нарушений требования Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Збукареву Аллу Владимировну к дисциплинарной ответственности нет.(исх. № 711 от 25.08.2014).

На основании поступившей жалобы Строгановой С.Е. без номера от 22.07.2014г. (вх. №3357 от 24.07.2014г.) на действия внешнего управляющего ООО «ПЕТРОН А» Латыпова Равиля Умяровича Комитетом по контролю не установлено нарушений требования Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Латыпова Равиля Умяровича к дисциплинарной ответственности нет.(исх.№ 709 от 22.08.2014).

В результате рассмотрения представления Прокуратуры Лиманского района Астраханской области №7-35-2014 от 07.07.2014г. (вх. №3311 от 22.07.2014г.) на действия конкурсного управляющего ОАО «Совхоз Приморский» Никояна Сергея Мартиросовича Комитетом по контролю не установлено нарушений требования Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для привлечения Никояна Сергея Мартиросовича к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 706 от 21.08.2014).

 

На  жалобу ИФНС России по Центральному р-ну г. Хабаровска № 20-16/11305 (вх. № 3614 от 11.08.2014 г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Оргкоммунэнерго-М» Лотошко Полины Юрьевны Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ООО «Оргкоммунэнерго-М» Лотошко Полины Юрьевны в связи с неподтверждением полномочий заявителем, отсутствием оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя. (исх. № 682 от 13.08.2014)

На  жалобу ИФНС №6 по г. Москве № 25-04/015611 (вх. № 3585 от 08.08.2014 г.) на действия конкурсного управляющего ЗАО «БелМАЗторг» Латыпова Равиля Умяровича Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ЗАО «БелМАЗторг» Латыпова Равиля Умяровича в связи с неподтверждением полномочий заявителем, отсутствием оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя. (исх. № 675 от 12.08.2014)

В результате рассмотрения обращения УПФР в Весьегонском районе Тверской области №07-09/685 от 16.07.2014г.   (вх. №3329 от 23.07.2014г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего СПК «Путь Ленина» Чернышова Сергея Евгеньевича Комитетом по контролю не установлено нарушений требований Закона о банкротстве, Закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Чернышова С.Е. к дисциплинарной ответственности нет.(исх. № 670 от 12.08.2014)
 
В результате рассмотрения жалобы УФНС России по Тверской области №18-08/06976 от 04.07.2014г. (вх. № 3183 от 14.07.2014г.) о действии (бездействии) конкурсного управляющего Муниципального предприятия «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное управление Заволжского района г.Твери» Налетова Дмитрия Владимировича Комитетом по контролю установлены следующие нарушения  п.1 ст. 143 Закона о банкротстве, в части несвоевременного проведения собраний кредиторов и не представления отчета о своей деятельности кредиторам с момента утверждения конкурсного управляющего и до 18.07.2014г., ст. 28 Закона о банкротстве в части отсутствии действий со стороны конкурсного управляющего, направленных на опубликование в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве, а также в официальном издании информации об утверждении конкурсного управляющего должника.В связи с установленными в действиях Налетова Д.В. нарушениями материалы проверки его деятельности переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет для привлечения его к дисциплинарной ответственности. (исх. № 669 от 12.08.2014)

В результате рассмотрения жалобы управления «Камышинского отделения» Волгоградского отделения №8621 ОАО Сбербанк России №57/04-1614 от 30.06.2014г.   (вх. №3148 от 10.07.2014г.) о действии (бездействие) конкурсного управляющего ИП Пономарева Е.П. Цицилина Владислава Анатольевича Комитетом по контролю не установлено нарушений Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Цицилина Владислава Анатольевича к ответственности нет. (исх. № 660 от 07.08.2014)

В результате рассмотрения жалобы Государственного учреждения – отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области №30-5586 от 02.07.2014 г.   (вх. №3088 от 08.07.2014г.) на действия (бездействия) конкурсного управляющего ОАО НИИ «Волга» Михеева Сергея Николаевича Комитетом по контролю не установлено нарушений Закона о банкротстве, Закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Михеева С.Н. к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 644 от 29.07.2014)

В результате рассмотрения представления Прокуратуры г. Лесосибирска Красноярского Края №7-01-2014 от 18.06.2014г. (вх. №3037 от 03.07.2014г.) на действия (бездействия) конкурсного управляющего Закрытого акционерного общества «Лесосибирский лесоперевалочный комбинат» Ершова Виктора Викторовича Комитетом по контролю не установлено нарушений требования Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для привлечения Ершова В.В. к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 639 от 28.07.2014)

В результате рассмотрения жалобы конкурсного управляющего ООО «Богатовская Сервисная Компания» Фазлова Р.Ш. без номера от 23.06.2014г.   (вх. № 3016 от 02.07.2014г.) на действия (бездействия) конкурсного управляющего ООО «Буревестник-2» Калошкина Вячеслава Александровича Комитетом по контролю не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 638 от 28.07.2014)

В результате рассмотрения обращения арбитражного управляющего Хохлова Алексея Михайловича без номера от 17.06.2014г.  (вх. №2860 от 24.06.2014г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ИП Коробкова Н.Ю. Гончарова Сергея Евгеньевича Комитетом по контролю не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Гончарова С.Е.  нет. (исх. № 635 от 24.07.2014)

В результате рассмотрения жалобы  ОАО «АБ «РОССИЯ» №00.09-1-6/03/247 от 20.06.2014г.   (вх. №2956 от 29.06.2014) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Фаэтон Девелопмент Груп» Васильева Анатолия Ивановича Комитетом по контролю установлено нарушение п.1 ст.143 Закона о банкротстве, в части нарушения периодичности представления отчета конкурсного управляющего собранию кредиторов в период с 16.08.2013г. по 07.02.2014г.   В связи с установленным в действиях Васильева А.И.  нарушением материалы проверки его деятельности переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет для привлечения Васильева А.И. к дисциплинарной ответственности. (исх. № 632 от 24.07.2014)

В результате рассмотрения Представления Прокуратуры г.Волжского Волгоградской области №7-35-2014 от 17.06.2014г. (вх. № 3071 от 07.07.2014) на действия (бездействия) конкурсного управляющего ОАО «ВОЛЖСКОМОЛТРАНС» Садыкова Сагантая Машутовича Комитетом по контролю не установлено нарушений Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Садыкова С.М. нет. (исх. № 631 от 24.07.2014)

На жалобу  Управления Росреестра по Республике Башкортостан №08559/208 от 09.07.2014 (вх. №3276 от 18.07.2014г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Девон-Газ-Ойл» Тедеева Кахабера Тамазовича сообщаем, что Тедеев Кахабер Тамазович в настоящее время не является конкурсным управляющим ООО «Девон-Газ-Ойл».Согласно п.2 ст.22 Закона о банкротстве саморегулируемая организация арбитражных управляющих обязана рассматривать жалобы на действия члена саморегулируемой организации, исполняющего обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве.На основании вышеизложенного Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки. (исх. № 626 от 21.07.2014)

В результате рассмотрения жалобы Межрайонной ИФНС России №6 по Астраханской области  (вх. №2793 от 20.06.2014г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ОАО  «Совхоз Приморский»  Никояна Сергея Мартиросовича Комитетом по контролю не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 615 от 16.07.2014)

В результате рассмотрения обращения Прокуратуры Заводского Района города Кемерово от  17.06.2014 г.  №585 ж-2014  (вх. № 2823 от 23.06.2014г.) по жалобе Терентьевой О.В. на действия (бездействие) конкурсного управляющего ЗАО «СЭТИ» Ракитиной Ирины Геннадьевны Комитетом по контролю не установлено нарушений Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения ее к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 602 от 10.07.2014)

На дополнение №11-20/006341 от 01.07.2014  (вх. № 3135 от 09.07.2014г.) к жалобе МИФНС № 10 по Ставропольскому краю  №11-20/005186 от 28.05.2014 (вх. № 2716 от 16.06.2014)  о проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ООО «Иван Продукт» Грачеву Марину Вячеславовну Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки. (исх. № 601 от 10.07.2014)

В результате рассмотрения жалоб ИП Токарева Д.А. без номера от 10.06.2014г.  (вх. №2783 от 20.06.2014г.),  без номера от 20.06.2014г. (вх. №2894 от 25.06.2014 г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО Строительная фирма «Волгстрой Плюс» (далее - ООО СФ «Волгстрой Плюс»)  Фридмана Бориса Соломоновича Комитетом по контролю установлено нарушение п.1 ст. 143 Закона о банкротстве, в части не проведения собраний кредиторов и не представления отчета о своей деятельности кредиторам. В связи с установленным в действиях Фридмана Б.С. нарушением материалы проверки его деятельности переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет для привлечения его к дисциплинарной ответственности. (исх. № 600 от 09.07.2014)

На обращение УПФР в Весьегонском районе Тверской области от 11.06.2014 № 07-09/572 (вх. № 3089 от 08.07.2014 г.) на действия конкурсного управляющего ОАО «Деревоперерабатывающий комбинат – №15» Курочкина Сергея Николаевича  Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ОАО «Деревоперерабатывающий комбинат – №15» Курочкина Сергея Николаевича   в связи с неподтверждением полномочий заявителем, отсутствием оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя. (исх. № 594 от 08.07.2014)

На  жалобу Диева С.Н.  №01/0523 от 19.06.2014г. (вх. №2931 от 27.06.2014г.) на действия (бездействие) конкурсного  управляющего ООО «СтройКомплектИнвест» Сапронова О.В.  сообщено, что определением арбитражного суда Красноярского края от 28 мая 2014 г. по делу №А32-7618/2012 процедура конкурсного производства в отношении ООО «СтройКомплектИнвест»  завершена.

На основании п.2 ст.127 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве. Согласно п.2 ст.22 Закона о банкротстве саморегулируемая организация арбитражных управляющих обязана рассматривать жалобы на действия члена саморегулируемой организации, исполняющего обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве. На основании вышеизложенного Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки. (исх. № 590 от 07.07.2014)

На представление Куйбышевского р-на Ростовской области №7-19 от 19.06.2014г. (вх. №2955 от 30.06.2014г.) на действия (бездействие) конкурсного  управляющего ООО «Возрождение»  Орлова Максима Евгеньевича сообщено,  что определением арбитражного суда Ростовской области  от 30.06.2014 г. по делу №А53-6317/2010 процедура конкурсного производства в отношении ООО «Возрождение»   завершена.

На основании п.2 ст.127 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве. Согласно п.2 ст.22 Закона о банкротстве саморегулируемая организация арбитражных управляющих обязана рассматривать жалобы на действия члена саморегулируемой организации, исполняющего обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве. На основании вышеизложенного Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки. (исх. № 584 от 03.07.2014)

 

На  обращение ИФНС №4 по г. Москве   от 26.06.2014 № 25-14 (вх. № 2958 от 30.06.2014 г.) на бездействие конкурсного управляющего ООО «Ризалти-плюс-ДКД» Парфенова Олега Александровича  Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ООО «Ризалти-плюс-ДКД» Парфенова Олега Александровича  в связи с неподтверждением полномочий заявителем, отсутствием оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя. (исх. № 573 от 02.07.2014)

На  обращение УПФР в г. Волжском Волгоградской области от 18.06.2014 № 12935 (вх. № 2940 от 27.06.2014 г.) на бездействие конкурсного управляющего ООО «Интерстрой» Збукаревой А.В.  Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ООО «Интерстрой» Збукаревой А.В.   в связи с неподтверждением полномочий заявителем, отсутствием оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя. (исх. № 566 от 27.06.2014)

В результате рассмотрения жалобы Межрайонная ИФНС №11 по Вологодской области от 03.06.2014г. №180704/012635  (вх. №2658 от 11.06.2014г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Инваск-В»  Брагина Владимира Брониславовича Комитетом по контролю не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».   Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Брагина В.Б.  нет. (исх. № 560 от 26.06.2014)
  
В результате рассмотрения обращения УПФР в городе Ломоносов и в Ломоносовском районе Ленинградской области  от 23.05.2014г за № 2450  (вх. № 2525 от 04.06.2014г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ФГУП «Плодородие» Костомарова Виктора Анатольевича Комитетом по контролю не установлено нарушений требований Закона о банкротстве, Закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Костомарова Виктора Анатольевича к дисциплинарной ответственности нет.(исх. № 559 от 26.06.2014)

На заявление Новикова С.А. б/н от 09.06.2014г. (вх. №2779 от 19.06.2014г.) на действия (бездействие) конкурсного  управляющего ИП Попова Владимира Александровича Садыкова Сагантая Машутовича  сообщено,  что определением арбитражного суда Волгоградской области от 26.02.2014 г. по делу №12-1669/2010 процедура конкурсного производства в отношении ИП Попова Владимира Александровича завершена.На основании п.2 ст.127 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.На основании вышеизложенного Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки. (исх. № 555 от 25.06.2014)

В результате рассмотрения жалобы ИП Токарева Д.А без номера от 09.06.2014  (вх. №2717 от 16.06.2014г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО Строительная фирма «Волгстрой Плюс» Фридмана Бориса Соломоновича Комитетом по контролю установлено нарушение п.1 ст. 128 Закона о банкротстве, в части не своевременного исполнения обязанности по опубликованию сведений об утверждении его в качестве конкурсного управляющего ООО СФ «Волгстрой Плюс».В связи с установленным в действиях Фридмана Б.С. нарушением материалы проверки его деятельности переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет для привлечения его к дисциплинарной ответственности. (исх. № 554 от 25.06.2014)

В результате рассмотрения жалобы Банка Петрокоммерц 29.05.2014 г.  № 01-1/69  (вх. № 2613 от 09.06.2014г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «ИНТЕРМИТ» Цурикова Илью Владимировича Комитетом по контролю не установлено нарушений Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Цурикова И.В. к ответственности нет. (исх. № 548 от 24.06.2014)

   На представление Енисейской межрайонной прокуратуры Красноярского края б/н от 11.06.2014г. (вх. №2818 от 20.06.2014г.) на действия (бездействие) конкурсного  управляющего ООО Красноярсклеспромстрой Казюрина Евгения Александрович сообщаем, что определением арбитражного суда Красноярского края от 10.02.2014 г. по делу №А33-1296/2012 процедура конкурсного производства в отношении ООО Красноярсклеспромстрой завершена. На основании п.2 ст.127 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве. (исх. № 546 от 23.06.2014)

На жалобу МИФНС № 10 по Ставропольскому краю  от 09.06.2014 № 11-20/005644 (вх. № 2820 от 23.06.2014 г.) о проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ООО «Валентина»  Юрковской Екатерины Васильевны сообщено, что Юрковская Е.А. не является членом НП СРО «МЦПУ». (исх. № 544 от 23.06.2014)

В результате рассмотрения  жалобы УФНС России по Ростовской области от 16.05.2014г. №16-13/2625 (вх. №2391 от 26.05.2014г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего  крестьянского фермерского хозяйства «Мавелли» (далее – КФХ «Мавелли») Бендикова Михаила Александровича Комитетом по контролю не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Бендикова Михаила Александровича нет. (исх. № 543 от 23.06.2014)

В результате рассмотрения  обращения Управления Пенсионного фонда в Энгельсском районе Саратовской области от 27.05.2014г. за №10-01-6393  (вх. № 2525 от 04.06.2014г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ОАО «Практика» Синяева Ивана Владимировича Комитетом по контролю не установлено нарушений требований Закона о банкротстве, Закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования»  и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Синяева И.В. нет. (исх. № 542 от 23.06.2014)

В результате рассмотрения  жалобы ИФНС России №30 по г. Москве от 20.05.2014г. №24-06/06671  (вх. №2389 от 26.05.2014г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Успенская горка» Степанова Олега Георгиевича Комитетом по контролю не установлено нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года, ст. 23 Налогового кодекса РФ, положения Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Степанова О.Г. к ответственности нет. (исх. № 538 от 18.06.2014)

На  обращение МИФНС №10 по Ставропольскому крабю от 28.05.2014 № 10-29/005186 (вх. № 2617 от 16.06.2014 г.) на бездействие конкурсного управляющего ООО «Иван Продукт» Грачевой М.В.  сообщено об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ООО «Иван Продукт» Грачевой М.В.   в связи с не подтверждением полномочий заявителем, отсутствие оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя. При соблюдении вышеуказанных требований жалоба будет рассмотрена. (исх. № 528 от 16.06.2014)

В результате рассмотрения  жалобы ИФНС России №30 по г. Москве от 20.05.2014г. №24-06/06672  (вх. №2390 от 26.05.2014г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ЗАО «Растех» Керимова Микаила Алиевича Комитетом по контролю в действиях конкурсного  управляющего ЗАО «Растех»  Керимова Микаила Алиевича не установлено нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года, ст. 23 Налогового кодекса РФ, положения Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Керимова М.А. к ответственности нет. (исх. № 522 от 16.06.2014)

В результате рассмотрения  жалобы ООО МГК «ТехноБизнес» от 08.05.2014г. №05-03 (вх. №2246 от 15.05.2014г.) на действия (бездействие) административного управляющего ООО «Радуга» Ишмухаметова Дениса Ильгизовича Комитетом по контролю не установлено нарушений Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Ишмухаметова Д.И. к ответственности нет. (исх. № 520 от 16.06.2014)

На жалобу МИФНС г. Находке по Приморского края от 03.06.2014 № 07-15/09474 (вх. № 2659 от 11.06.2014 г.) о проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ООО «Порт-Сервис»  Болдина Владимира Анатольевича сообщено, что Болдин В.А. не является членом НП СРО «МЦПУ». (исх. № 519 от 11.06.2014)

В результате рассмотрения  жалобы ИФНС №7 по Москве от 14.05.2014 г. № 25-14/16986  (вх. № 2261 от 16.05.2014г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ОАО «Элексброкерс» Семенова Василия Анатольевича Комитетом по контролю не установлено нарушений требований Закона о банкротстве, Налогового кодекса РФ, Федерального закона от 21.11.1996г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 513 от 11.06.2014)

В результате рассмотрения  обращение УПФ РФ  в Лабинском районе Краснодарского края (Краснодарский Филиал) от 08.05.2014 г. № 9714 (вх. № 2288 от 20.05.2014г.)  о проверке деятельности конкурсного управляющего ООО «Агрофирма «Упорная» Маркова Максима Павловича Комитетом по контролю не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Маркова М.П. нет. (исх. № 502 от 09.06.2014)

На  жалобу УФНС по тверской области от 23.05.2014 № 09-22/04770 (вх. № 2526 от 04.06.2014 г.) на бездействие конкурсного управляющего МП  «ПЖРЭУ» Налетова Дмитрия Валентиновича сообщено, что Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего МП  «ПЖРЭУ» Налетова Дмитрия Валентиновича  в связи с не подтверждением полномочий заявителем, отсутствие оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя. При соблюдении вышеуказанных требований жалоба будет рассмотрена. (исх. № 493 от 05.06.2014)


На  обращение МИФНС № 1 по Р. Хакасия от 23.05.2014 № 09-22/04770 (вх. № 2518 от 04.06.2014 г.) на бездействие конкурсного управляющего ОАО «НПО  Эдельвейс» Чуткова Павла Геннадьевича  сообщено, что Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ООО «НПО Эдельвейс» Чуткова П.Г.  в связи с не подтверждением полномочий заявителем, отсутствие оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя. При соблюдении вышеуказанных требований жалоба будет рассмотрена. (исх. № 492 от 05.06.2014)

На обращение ГУ- УПФ РФ в Осташковском районе Тверской области  от 26.05.2014 № 08-13/3955 (вх. № 2527 от 04.06.2014 г.) о проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ОАО Губернская страховая компания  «Скиф-Тверь»  Малахова С.М. сообщено, что Малахов С.М. не является членом НП СРО «МЦПУ». (исх. № 491 от 04.06.2014)

На обращение Управление Росреестра по Москве по жалобе Колесниковой В.П. от 29.05.2014 № 10297/2014 (вх. № 2528 от 04.06.2014 г.) о проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ООО СК «Инногарант»  Еремина А.М. сообщено, что Еремин А.М. не является членом НП СРО «МЦПУ». (исх. № 489 от 04.06.2014)

На обращение ГУ-ОПФ РФ по Саратовской области от 28.05.2014 № 30-4650 (вх. № 2516 от 03.06.2014 г.) на бездействие конкурсного управляющего ОАО «НИИ Волга» Михеева С.Н. сообщено, что Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ОАО «НИИ Волга» Михеева С.Н.  в связи с не подтверждением полномочий заявителем, отсутствие оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя. При соблюдении вышеуказанных требований жалоба будет рассмотрена. (исх. № 483 от 03.06.2014)

На поступившее в адрес НП СРО «МЦПУ» жалобу МИФНС № 1 по Приморскому краю  от 22.05.2014 № 013-19/04952 (вх. № 2488 от 29.05.2014 г.) о проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ООО «РЭС-1»  Болдина Владимира Анатольевича сообщено, что Болдин В.А. не является членом НП СРО «МЦПУ». (исх. №476 ото 29.05.2014)

В результате рассмотрения  обращения УПФ РФ в Щербиновском районе Краснодарского края от 30.05.2014г. №12-2820 (вх. № 2103 от 06.05.2014г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Агрофирма Лиманская» Коваленко Константина Викторовича. Комитетом по контролю не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для привлечения ее к дисциплинарной ответственности нет. (исх. №475 от 28.05.2014)


В результате рассмотрения  обращения УПФ РФ в Щербиновском районе Краснодарского края от 30.05.2014г. №12-2820 (вх. № 2103 от 06.05.2014г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Агрохолдинг Щербиновский»  Орлова Максима Евгеньевича Комитетом не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для привлечения ее к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 474 от 28.05.2014)


В результате рассмотрения  жалобы  жалобы ИФНС России №6 по г. Москве от 24.04.2014 г. № 25-04/005598  (вх. № 1969 от 28.04.2014г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ЗАО «БелМАЗторг» Латыпова Равиля Умяровича Комитетом по контролю не установлено нарушений требований Закона о банкротстве, Налогового кодекса РФ, Федерального закона от 21.11.1996г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет. (исх. №468 от 28.05.2014)

В результате рассмотрения  жалобы  Краснодарского РФ ОАО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» от 17.04.2014г. №003-02-25/189 (вх. №1928 от 24.04.2014г.) на действия (бездействие) конкурсного  управляющего ООО «Максимум» Маркова Максима Павловича Комитетом по контролю не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Маркова М.Е. нет. (исх. №461 от 23.05.2014)


В результате рассмотрения  жалобы  Краснодарского РФ ОАО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» от 17.04.2014г. №003-02-25/188 (вх. №1927 от 24.04.2014г.) на действия (бездействие) конкурсного  управляющего ООО «КубаньАгроМолоко»  Орлова М.Е. Комитетом по контролю не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Орлова М.Е. нет. (исх. № 460 от 23.05.2014)

В результате рассмотрения  обращения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) по Кемеровской области от 17.04.2014 г. № 20-4116 (вх. № 1940 от 24.04.2014г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «ВМ-ЖКХ» Чуткова Павла Генадьевича Комитетом по контролю в действиях конкурсного управляющего ООО «ВМ-ЖКХ» Чуткова П.Г. по доводам, указанным в обращении, не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для привлечения ее к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 447 от 19.05.2014)

 

На  обращение Инспекция ИФНС по г. Воркуте Республики Коми от 24.04.2014г. № 11-07/04310  (вх. № 2023 от 29.04.2014г.) на действия (бездействие) временного управляющего ООО «Центральное» Попелышевой Анны Дмитриевны сообщаем, сообщаем, что определением арбитражного суда Республики Коми от 12.02.2013 г. по делу №А29-3759/2012 процедура наблюдения в отношении ООО «Централное» прекращена, Попелышева А.Д. от исполнения обязанностей временного управляющего освобождена. Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки. (исх. № 443 от 16.05.2014)

В результате рассмотрения  жалобы ИФНС России №28 по г. Москве от 14.04.2014г.  №19-02/012095   (вх. №1970 от 28.04.2014г.) на действие (бездействие)  конкурсного управляющего  ООО «Шелковый путь» Винокурова Дмитрия Валерьевича Комитетом по контролю в действиях конкурсного управляющего ООО «Шелковый путь» Винокурова Дмитрия Валерьевича по доводам, указанным в жалобе, не установлено нарушений требований Закона о банкротстве, Налогового кодекса РФ, Федерального закона от 21.11.1996г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Винокурова Д.В. нет. (исх. № 435 от 15.05.2014)

На жалобу ИФНС №30 по Москве  от 30.04.2014 №24-06/05159  (вх. № 2155 от 12.05.2014 г.) на бездействие конкурсного управляющего ЗАО «Успенская горка» Степанов О.Г. сообщено, что Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ЗАО «Успенская горка» Степанов О.Г..  в связи с не подтверждением полномочий заявителем, отсутствие оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя.При соблюдении вышеуказанных требований жалоба будет рассмотрена. (исх. № 426 от 12.05.2014)
          

На жалобу ИФНС №30 по Москве  от 30.04.2014 №24-06/05194  (вх. № 2154 от 12.05.2014 г.) на бездействие конкурсного управляющего ЗАО «РАСТЕХ» Керимова М.А. сообщено, что Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ЗАО «РАСТЕХ» Керимова М.А.  в связи с не подтверждением полномочий заявителем, отсутствие оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя.При соблюдении вышеуказанных требований жалоба будет рассмотрена. (исх. № 425 от 12.05.2014) 

 

В результате рассмотрения  обращения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) по Кемеровской области от 15.04.2014г. №20-4116  (вх. №1939 от 24.04.2014г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «ГидроРесурс» Матюшенкова И.В. Комитетом по контролю не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для привлечения ее к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 421 от 12.05.2014)

В результате рассмотрения  жалобы УФНС России по Удмуртской Республике от  08.04.2014г.  №13-1-19/05304 (вх. №1742 от 14.04.2014г.) на действие (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Стройсвет» Таляровского Валерия Андреевича Комитетом по контролю установлено нарушение п.1, 6 ст.28, п.1 ст.128 Закона о банкротстве в части несвоевременного опубликования в газете «Коммерсантъ» и на сайте ЕФРСБ сведений об утверждении Таляровского В.А. конкурсным управляющим ООО «Стройсвет». В связи с установленным в действиях Таляровского В.А.  нарушением материалы проверки его деятельности переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет НП СРО «МЦПУ» для рассмотрения вопроса о привлечении его к дисциплинарной ответственности.  (исх. № 420 от 12.05.2014)

На  обращения  ИФНС РФ №1 по Вологодской области от 14.04.2014 № 18-07-01/007978  от 24.04.2014 и 28.04.2014  (вх. № 1926 от 24.04.2014 г. и 1967 от 28.04.2014)  на бездействие конкурсного управляющего ООО «Инваск-В» Брагина Владимира Брониславовича сообщено, Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ООО «Инваск-В» Брагина Владимира Брониславовича сообщаем  в связи с не подтверждением полномочий заявителем, отсутствие оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя. (исх. № 396 от 30.04.2014)

На поступившие в адрес НП СРО «МЦПУ» обращения  Прокуратуры Санкт-Петербурга  от 01.04.2014 № 7р-2014, от 14.04.2014 № 7-1884-2014 по обращению Патрикеева И.В.от б/н и б/д  (вх. №1853 от 21.04.2014г. и № 1968 от 28.04.2014) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «АВТОДОМ-М» Сучкова Алексея Сергеевича сообщено, что Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки в связи с тем, что ранее проводилась проверка по идентичному предмету и аналогичным основаниям. (исх. №395 от 30.04.2014)

В результате рассмотрения  заявления Балахнина Сергея Васильевича, Духанина Алексея Александровича, Черноскутовой Светланы Александровны без номера от 09.04.2014г. (вх. № 1805 от 15.04.2014г.) на действие бездействие конкурсного управляющего ООО «ИЗОДОМ» Демина Максима Сергеевича Комитетом по контролю не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), Трудового Кодекса Российской Федерации и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Демина М.С. к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 386 от 29.04.2014)

В результате рассмотрения  представления Кудымкарской городской прокуратуры от 03.04.2014г. №6-1858-14 (вх. №1554 от 04.04.2014г.) на действие (бездействие) арбитражного управляющего ООО «Кудымкарское ПАТП» Сапронова Олега Васильевича Комитетом по контролю установлено нарушение п.п. 2.11, 2.12 Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ» в части непредставления объяснений и необходимых документов в полном объеме. В связи с установленным в действиях Сапронова О.В.  нарушением материалы проверки его деятельности переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет для рассмотрения вопроса о привлечении его к дисциплинарной ответственности.  (исх. № 380 от 25.04.2014)

В результате рассмотрения  представления Прокуратуры Ленинского района  г. Саратова от  25.03.2014г.  № 35-2014  (вх. № 1717 от 11.04.2014г.) об устранении нарушений законодательства о несостоятельности конкурсным управляющим ИП Межонова С.В. Сучковым Алексеем Сергеевичем Комитетом по контролю не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 371 от 25.04.2014)

В результате рассмотрения  представления Прокуратуры Износковского района Калужской области от 19.03.2014г.  №7-37-2014  (вх. №1403 от 27.03.2014г.) об устранении нарушений законодательства о несостоятельности конкурсным управляющим ЗАО Сельскохозяйственное предприятие «Калужский Рыбоводный Осетровый Комплекс» (далее - ЗАО СХП «КРОК»)  Таляровским Валерием Андреевичем Комитетом по контролю не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 369 от 24.04.2014)

В результате рассмотрения  представления Прокуратуры Ленинского района г. Саратова от 10.03.2014г. №35-2014 (вх. №1719 от 11.04.2014г.) об устранении нарушений законодательства о банкротстве конкурсным управляющим ОАО «НИИ «Волга» Михеевым Сергеем Николаевичем Комитетом по контролю не установлено нарушений Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Михеева С.Н. к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 360 от 23.04.2014)

На обращение  Прокуратуры Санкт-Петербурга  от 26.03.2014 №7р-2014 по обращению Патрикеева И.В.от 03.03.2014г. без номера  (вх. №1612 от 07.04.2014г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «АВТОДОМ-М» Сучкова Алексея Сергеевича сообщаем, что Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки в связи с тем, что ранее проводилась проверка по идентичному предмету и аналогичным основаниям. (исх. № 357 от 22.04.2014)

В результате рассмотрения  представления Прокуратуры Ленинского района  г. Саратова от  25.03.2014г.  №35-2014  (вх. № 1718 от 11.04.2014г.)  о проверке деятельности конкурсного управляющего ООО «Мониро» Копа Светланы  Витальевны Комитетом по контролю не установлено нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Копа Светланы  Витальевны к ответственности нет. (исх. № 353 от 22.04.2014)

В результате рассмотрения  представления Прокуратуры Заводского  района г. Саратова  от  28.03.2014г.  №5-2014  (вх. №1613 от 07.04.2014г.) об устранении нарушений законодательства о несостоятельности конкурсным управляющим МУП «Жилищно-коммунального хозяйства №3 Заводского района г.Саратова» (далее - МУП «ЖКХ №3 Заводского района г.Саратова») Синяевым Иваном Владимировичем Комитетом по контролю не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Синяева И.В. нет. (исх. № 352 от 22.04.2014)

На  обращение от 13.11.2013 г. за № 1408/19891 (вх. № 4968 от 24.12.2013 г.) о проведении проверки деятельности члена НП СРО «МЦПУ» Галкина Сергея Валентиновича в качестве конкурсного управляющего ОАО «Ржевский машиностроительный завод» сообщено, что Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки в связи с  завершением конкурсного производства в отношении ОАО «Ржевский машиностроительный завод» (исх. № 349 от 21.04.2014)

В результате рассмотрения  обращения УПФ РФ в городе Вышнем Волочке и Вышневолоцком районе Тверской области от 26.03.2014г.  №30-09/3655  (вх. № 1537 от 04.04.2014г.) на действие (бездействие) арбитражного управляющего ООО «Энергосервис» Мирового Александра Валерьевича Комитетом по контролю не установлено нарушений Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 345 от 21.04.2014)

В результате рассмотрения  обращения  прокуратуры Санкт-Петербурга от 11.03.2014г.  №7р-2014 по жалобам представителя ООО «Мегаполис-Финанс» Патрикеева И.В.  (вх. №1292 от 20.03.2014г.), а также обращения  Росреестра от 18.03.2014г. №07-01586/14  (вх. №1333 от 24.03.2014г.)  на действия (бездействие) конкурсного  управляющего ООО «Автодом-М» Сучкова Алексея Сергеевича Комитетом по контролю не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 344 от 17.04.2014)

 

В результате рассмотрения  жалобы Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» от 12.03.2014г. №003-01-26/1384 (вх. №1227 от 18.03.2014г.) на действия (бездействие) конкурсного  управляющего ООО «Агро-Вита» Коваленко К.В. Комитетом по контролю не установлено нарушений Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 343 от 17.04.2014)

На обращение Управления  Росреестра по Ростовской области от 07.04.2014 № 0185 по обращению Бабарыкиной М.В. б/н и б/д (вх. № 1777 от 15.04.2014 г.) о проведении проверки деятельности конкурсного управляющего МУП «Племзавод им А.М. Дзюбенко Малинен И.Н. сообщено, что Малинен И.Н. не является членом НП СРО «МЦПУ». (исх. № 342 от 16.04.2014)

На обращение от 10.04.2014 № 7825 по (вх. № 1816 от 16.04.2014 г.)  на бездействие конкурсного управляющего ООО «Агрофирма «Упорная» Маркова Максима Павловича  Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ООО «Агрофирма «Упорная» Маркова Максима Павловича в связи с не подтверждением полномочий заявителем, отсутствие оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя. (исх. № 339 от 16.04.2014).

На  жалобу (вх. № 1765 от 15.04.2014 г.) на бездействие конкурсного управляющего КФХ «Мавелли» Бендикова Михаила Александровича Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего КФХ «Мавелли» Бендикова Михаила Александровича  в связи  с не подтверждением полномочий заявителем, отсутствие оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя. (исх. № 337 от 15.04.2014).

В результате рассмотрения  представления Прокуратуры г. Волжского Волгоградской области от 27.02.2014г. №7-35/2014 (вх. №1206 от 17.03.2014г.) на действия (бездействие) конкурсного  управляющего ОАО «ВССУ «Энергогидромеханизация» Разживина Владимира Ивановича Комитетом по контролю . установлены нарушения п.3 ст.20.7 Закона о банкротстве в части превышения лимита расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, а также ст. 134 Закона о банкротстве части нарушении очередности удовлетворения требований кредиторов.
В связи с установленными в действиях Разживина В.И.  нарушениями материалы проверки его деятельности переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет для привлечения Разживина В.И. к дисциплинарной ответственности. (исх. № 333 от 15.04.2014)

По   жалобе   (вх. № 1743 от 14.04.2014 г.) на бездействие конкурсного управляющего СПК Дружба Грязнова Дмитрия Николаевича  сообщено, что Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего СПК Дружба Грязнова Дмитрия Николаевича  в связи с не подтверждением полномочий заявителем, отсутствие оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя. (исх. № 332 от 14.04.2014)

На заявление Косырева Владимира Павловича (вх. № 1712 от 10.04.2013г.) о проведении проверки деятельности арбитражного управляющего ООО «ЖСТ» Каткова Дмитрия Евгеньевича  сообщено, что Катков Д.Е. не является членом НП СРО «МЦПУ». (исх. № 330 от 11.04.2014)

На обращение от б/н и б/д  (вх. № 1691 от 09.04.2014 г.) на бездействие конкурсного управляющего ОАО «НИИ ВОЛГА» Михеева Сергея Николаевича  Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ОАО «НИИ ВОЛГА» Михеева Сергея Николаевича  в связи с не подтверждением полномочий заявителем, отсутствие оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя. (исх. № 324 от 10.04.2014)

В результате рассмотрения  жалобы ИФНС России по г. Брянску №09-19/04493 от 04.03.2014г. (вх. №1058 от 12.03.2014г.) на действия (бездействие) конкурсного  управляющего ЗАО «Мелькрукк»  Семенова В.А. Комитетом по контролю не установлено нарушений Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Семенова В.А. к ответственности нет. (исх. №323 от 10.04.2014)
   
В результате рассмотрения  жалобы ООО «Управление Строительных Работ»  без номера от 06.03.2014г. (вх. №1179 от 14.03.2014г.) на действия (бездействие) временного  управляющего ОАО «Доминанта-Энерджи»  Бирюковой О.В. Комитетом по контролю не установлено нарушений Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения ее к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 319 от 09.04.2014)

В результате рассмотрения  жалоб  Лысенко А.В. без номера от 03.03.2014г. (вх. №1088 от 11.03.2014г.) и от 04.03.2014г. (вх. №1087 от 11.03.2014г.) на действия (бездействие) временного  управляющего ОАО «Доминанта-Энерджи» Бирюковой О.В. Комитетом по контролю не установлено нарушений Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения ее к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 309 от 03.04.2014)

В результате рассмотрения  обращения  от 27.03.2014 г. №20-3167  (вх. № 1499 от 02.04.2014 г.) на бездействие конкурсного управляющего ООО «ВМ-ЖКХ» Чуткова Павла Генадьевича Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ООО «ВМ-ЖКХ» Чуткова Павла Генадьевича в связи с не подтверждением полномочий заявителем, отсутствие оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя. (исх. № 308 от 03.04.2014)

В результате рассмотрения  обращения  от 27.03.2014 г. №20-317 1 (вх. № 1498 от 02.04.2014 г.) на бездействие конкурсного управляющего ООО «ГидроРесурс» Матюшенковой Ирины Васильевны Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ООО «ГидроРесурс» Матюшенковой Ирины Васильевны в связи с не подтверждением полномочий заявителем, отсутствие оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя. (исх. № 307 от 03.04.2014)

В результате рассмотрения    обращению    прокуратуры Санкт-Петербурга от 03.02.2014г. №7-2483-204 по жалобе Голубкова А.М.  (вх. №1090 от 11.03.2014г.), а также обращением  Росреестра от 12.03.2014г.  №07-01474/14 (вх. №1226 от 18.03.2014г.) по жалобе Голубкова А.М.   на действия конкурсного управляющего ООО «Питер-Инвест» Абаева Анатолия Геннадьевича Комитетом по контролю не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».   Оснований для привлечения Абаева А.Г. к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 299 от 02.04.2014).

На обращение от 25.03.2014 г. №01-27/04/797  (вх. № 1453 от 31.03.2014 г.) на бездействие конкурсного управляющего ООО «КубаньАгроХим» Бендикова Михаила Александровича сообщено, что Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ООО «КубаньАгроХим» Бендикова Михаила Александровича в связи с не подтверждением полномочий заявителем, отсутствие оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя. (исх. № 297 от 01.04.14).

В результате рассмотрения  обращения Государственной инспекции труда в Алтайском крае по заявлению Марлузовой Е.Н. от 27.02.2014 № 761 (вх. № 1015 от 05.03.2014г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Алейская тепловая компания» Ушакова Михаила Владимировича Комитетом по контролю не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Ушакова М.В. к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 296 от 31.03.14)

В результате рассмотрения  жалобы Межрайонной ИФНС России №10 по Владимирской области от 06.03.2014г.  №03-07-03/02334 (вх. №1091 от 11.03.2014г.) на действия (бездействие) временного  управляющего ООО «ДанасиЗ»  Мировова Александра Валерьевича Комитетом по контролю не установлено нарушений Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 295 от 31.03.14)

В результате рассмотрения  жалобы  Межрайонной ИФНС №13 по Краснодарскому краю от 20.02.2014г. №20-16/1260 (вх. №905 от 27.02.2014г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ИП Глущенко О.А. Гейко Андрея Викторовича Комитетом по контролю не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Гейко А.В.  нет. (исх. № 289 от 27.03.14)

На поступившее в адрес НП СРО «МЦПУ» обращение Инспекции по труду в Забайкальском крае от 06.03.2014 № 10-1372-14-ИСХ (вх. № 1339 от 24.03.2014 г.) о проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ОАО «ЗабГОК»  Еремина А.М. сообщено, что Еремин А.М. не является членом НП СРО «МЦПУ». (исх. № 281 от 25.03.14)

На жалобу от 21.02.2014г. № 20-23/002289  (вх. №1033 от 06.03.2014г.) на действия (бездействие) временного управляющего ИП Куреленко С.М. Мордовского Михаила Николаевича сообщено, что определением арбитражного суда Хабаровского края от 18.07.2013 г. по делу №А73-14214/2012 процедура конкурсного производства в отношении ИП Куреленко С.М. завершена.Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки. (исх. № 280 от 25.03.14)

На жалобу № 220 от 13.02.2014г. (вх. 878 от 26.02.2014г.) и обращение Управления Росреестра по республике Башкортостан от 03.03.2014 № 02838/208 (вх.1159 от 12.03.2014г.) на действия (бездействие) Ихсанова  Иршата Айратовича в качестве конкурсного управляющего ООО «Мехстрой» сообщено,  что на основании поступившего отказа заявителя от рассмотрения ранее направленной жалобы ООО «Мехстрой» Комитетом по контролю принято решение о прекращении проверки. (исх. № 279 от 25.04.14)

В результате рассмотрения  жалобы Управления «Камышинское отделение» Волгоградского отделения №8621 ОАО Сбербанк России  исх. №57/04-566 от 04.03.2014 (вх. №1157 от 12.03.2014г.) на действия (бездействие) конкурсного  управляющего индивидуального предпринимателя Пономарева Евгения Петровича  Цицилина В.А. Комитетом по контролю не установлено нарушений Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Цицилина Владислава Анатольевича к ответственности нет. (исх. № 277 от 25.04.14)

В результате рассмотрения  обращения от 14.03.2014 г. №02-260/01887 (вх. № 1332 от 24.03.2014 г.) на бездействие конкурсного управляющего колхоз Русановский Ещенко Елена Викторовна сообщено, что Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего колхоз Русановский Ещенко Елены Викторовны в связи с не подтверждением полномочий заявителем, отсутствие оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя. (исх. № 274 от 24.03.14)

В результате рассмотрения  жалобы  Представителя по доверенности Гавренкова  А.М. Курбанова Б.М. б/н от 15.02.2014г. (вх. № 838 от 25.02.2014г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ИП  Гавренкова  А.М. Нестеровича Сергея Викентьевича Комитетом по контролю не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Нестеровича С.В. к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 246 от 13.03.14)

На поступившее в адрес НП СРО «МЦПУ» обращение Инспекции по труду в Забайкальском крае от 28.02.2014 № 10-1228-14 (вх. № 1131 от 11.03.2014 г.) о проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ОАО «ЗабГОК»  Еремина А.М. сообщено,  что Еремин А.М. не является членом НП СРО «МЦПУ». (исх. № 244 от  12.03.14)

В результате рассмотрения  жалобой Инспекции ФНС России № 31 по г. Москве от 05.02.2014г. №27-10/03243  (вх. № 514 от 10.02.2014 г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего Никояна Сергея Мартиросовича ООО «Новороссийский Внештрейдинвест» Комитетом по контролю не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет. 9исх. № 221 от 04.03.14)

В результате рассмотрения  обращения УПФ РФ Николаевского района Волгоградской области от 31.01.2014г. №ВС-432/10 на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «СВЕТЛОЕ» Цицилина Владислава Анатольевича (вх. №603 от 12.02.2014г.) Комитетом по контролю не установлено в действиях конкурсного управляющего ООО «СВЕТЛОЕ» Цицилина В.А. нарушений прав и законных интересов заявителя представленные последнему Законом о банкротстве. Оснований для привлечения Цицилина Владислава Анатольевича к ответственности нет. (исх. №207 от 28.02.14)

В результате рассмотрения  обращение Управление  Росреестра по Воронежской области по  жалобе генерального директора ООО «ДОС» Беловинцева Д.В. от 06.02.2014г. без номера  (вх. №787 от 24.02.2014г.) на действия (бездействие) временного управляющего ООО «ДОС» Мордовского Михаила Николаевича сообщаем, что Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки в связи с тем, что ранее проводилась проверка по идентичному предмету и аналогичным основаниям. (исх. № 205 от 28.02.14)

В результате рассмотрения  жалобы  МИФНС № 13 по Краснодарскому краю от 21.01.2014 № 20-16/0403 (вх. №316 от 29.01.2014г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ИП Минасян С.В. Гейко Андрея Викторовича Комитетом по контролю не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».   Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Гейко А.В.  нет. (исх. № 201 от 27.02.14)

В результате рассмотрения  жалобы генерального директора ООО «ДОС» Беловинцева Д.В. от 06.02.2014г. без номера  (вх. №543 от 11.02.2014г.) на действия (бездействие) временного управляющего ООО «ДОС» Мордовского Михаила Николаевича Комитетом по контролю не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Мордовского М.Н. к дисциплинарной ответственности нет. (исх. 197 от 26.02.14)

В результате рассмотрения  обращения ГУ-Нижегородское РОФСС РФ №11 от 27.01.2013 №01-12/206 (вх. №477 от 05.02.2014г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего МУП Варнавинского района «Северный коммунсервис» Гончарова Сергея Евгеньевича Комитетом по контролю не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 196 от 24.02.14)

В результате рассмотрения  жалобы от 31.01.2014г. без номера  (вх. №443 от 04.02.2014г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Граф-М» Грязнова Дмитрия Николаевича Комитетом по контролю не установлено нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. Оснований для привлечения Грязнова Д.Н. к ответственности нет. (исх. № 167 от 14.02.14)

В результате рассмотрения  жалобы  конкурсного кредитора Володькина А.В.  (вх. № 228 от 21.01.2014г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Диалекс» Леонова Андрея Ивановича Комитетом по контролю не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 163 от 13.02.14)

В результате рассмотрения жалобы учредителя ООО «Диалекс»  Петровой Анны Олеговны  (вх. №227 от 21.01.2014г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего Леонова Андрея Ивановича ООО «Диалекс» Комитетом по контролю не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 162 от 13.02.14)

В результате рассмотрения обращения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара от 21.01.2014 г. за № 12/1-746 (вх. № 394 от 31.01.2014г.) на ненадлежащее исполнение обязанностей внешнего управляющего ООО фирма «МарКоп» Курочкина В.П. Комитетом по контролю не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».   Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Курочкина В.П.  нет. (исх. №161 от 12.02.14)

На поступившее в адрес НП СРО «МЦПУ» представление Шилкинской межрайонной прокуратуры Забайкальского края  от 07.02.2014 № 07-22а-2014 (вх. № 602 от 12.02.2014 г.) о проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ОАО «ЗабГОК»  Еремина А.М. сообщено, что Еремин А.М. не является членом НП СРО «МЦПУ». (исх. № 158 от 12.02.14)

В результате рассмотрения обращения УПФ РФ по Краснодарскому краю в Щербинском районе от 14.01.2014 № 12-170 (вх. № 250 от 21.01.2014г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Агрофирма Димитрова» Бендикова Михаила Александровича Комитетом по контролю не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Бендикова М.А.  нет. (исх. № 156 от 12.02.14)

В результате рассмотрения обращения УПФ РФ по Краснодарскому краю в Щербинском районе от 14.01.2014 № 12-170 (вх. № 250 от 21.01.2014г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Агростройсервис» Коваленко Кирилла Викторовича Комитетом по контролю не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».   Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Коваленко К.В.  нет. (исх. № 155 от 12.02.14)

В результате рассмотрения жалоб от генерального директора ООО «АРМАТ» Е.Б. Елшина б/н и б/д  (вх. №127 от 13.01.2014г.) и ЗАО «Трансмаш-Сервис» в лице представителя по доверенности №64/11 от 08..1.2013г. В.Ю. Кононова на действия (бездействие) конкурсного управляющего ЗАО «ЗРЭПС» Симакина Михаила Ивановича Комитетом по контролю не установлено нарушений Закона о банкротстве и  Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».   Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет. (исх. №142 от 11.02.14)

В результате рассмотрения жалобы ООО МПК «Гражданпромстрой», ООО МПК «Эп», Кайгородова Дмитрия Анатольевича, Романовой Лилии Римовны, Романова Владимира Вавсильевича, Романова Романа Владимировича б/н и б/д (вх. №16 от 09.01.2014г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ЗАО «Запсибстройсервис» Зворыгина Петра Анатольевича Комитетом по контролю не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Зворыгина П.А. к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 120 от 06.02.14)

В результате рассмотрения жалобы генерального директора ООО «ДОС» без номера от 27.12.2013г.  (вх. №17 от 09.01.2014г.) на действия (бездействие) временного управляющего ООО «ДОС» Мордовского Михаила Николаевича Комитетом по контролю не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Мордовского М.Н. к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 119 от 05.02.14)

 

В результате рассмотрения обращения УПФ РФ в Прикубанском внутригородском округе   по городу  Краснодар от 21.01.2014 . № 12/1-746 (вх. № 391 от 31.01.2014 г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО ППО «Кнесид» Флюстикова Юрия Алексеевича Комитетом по контролю не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 116 от 04.02.14)

В результате рассмотрения обращения Управления Пенсионного  фонда Российской Федерации (ГУ)  в Западном внутригородском округе г. Краснодара от 17.01.2014 г. №12-153 (вх. № 276 от 27.01.2014 г.) на действия (бездействие) внешнего  управляющего «ЗАО Кубаньэкос» Борисова Николая Владимировича Комитетом по контролю не установлено нарушений требований Закона о банкротстве, ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Борисова Н.В. к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 114 от 04.02.14)

В результате рассмотрения обращения Курбанова Б.М. б/н и б/д (вх. № 406 от 03.02.2014 г.) на бездействие конкурсного управляющего ИП Гавренкова Александра Михайловича  Нестеровича Сергея Викентьевича Комитетом по контролю   решение об отказе в проведении проверки в связи с не подтверждением полномочий заявителем, отсутствие документа подтверждающего полномочия заявителя. При соблюдении вышеуказанных требований жалоба будет рассмотрена.(исх. №110 от 03.02.14).

 

В результате рассмотрения Представления Шилкинской межрайонной прокуратуры Забайкальского края 13.01.2014г.  №07-22а-2014  (вх. №186 от 20.01.2014г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ОАО «Забайкальский горно-обогатительный комбинат» (далее - ОАО «ЗабГОК») Еремина Александра Михайловича Комитетом по контролю  не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Еремина А.М. к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 81 от 31.01.14)

В результате рассмотрения жалобы  ГУ- Тверское региональное отделение ФСС РФ от 31.12.2013 № 05-11/05/63217 (вх. № 142 от 14.01.2014 г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Энерго-Т"  Чернышова Сергея Евгеньевича Комитетом по контролю  не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ. Оснований для привлечения Абросимова Алексея Михайловича к ответственности нет. (исх. № 78 от 30.01.14)

На обращение от 20.01.2014 г. № 03-59/000484 (вх. № 368 от 30.01.2014 г.) на бездействие конкурсного управляющего ООО «Соболек» Никитиной Ирины Леонидовны сообщено, что в соответствии с п. 4 Правил проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверки деятельности своих членов (утв. постановлением Правительства РФ от 25.03.2003г. №366) решение о проведении (об отсутствии оснований для проведения) проверки по фактам, указанным в обращении (жалобе), принимается в порядке, установленном саморегулируемой организацией. Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ООО «Соболек» Никитиной Ирины Леонидовны в связи с не подтверждением полномочий заявителем, отсутствие оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя. При соблюдении вышеуказанных требований жалоба будет рассмотрена. (исх. № 77 от 30.01.13)

 В результате рассмотрения  жалобой Банка Петрокоммерц 23.12.2013 г.  № 40/255  (вх. № 122 от 10.01.2014г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «ИНТЕРМИТ» Цурикова Илью Владимировича Комитетом по контролю не установлено нарушений Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Цурикова И.В. к ответственности нет. (исх. № 51 от 24.01.14)

 

В связи с поступившим обращением  УПФ РФ в Ржевском районе Тверской области от 18.12.2013 г. №1408/21898 по (вх.№4968 от 24.12.2013 г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ОАО «Ржевский машиностроительный завод» Галкина Сергея Валентиновича сообщено, что от конкурсного управляющего поступили сведения от 26.12.2013 г. о нахождении его на стационарном лечении. С момента поступления копии закрытого больничного листа нетрудоспособности Галкина С.В. или иного документа проверка будет возобновлена. (исх. №50 от 23.01.14)

В результате рассмотрения информационного письма Шилкинской межрайонной прокуратуры Забайкальского края 25.12.2013г.  №1939ж-2013  (вх. №18 от 09.01.2014г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ОАО «Забайкальский горно-обогатительный комбинат» (далее - ОАО «ЗабГОК») Еремина Александра Михайловича Комитетом по контролю  не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Еремина А.М. к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 42 от 23.01.14)

В результате рассмотрения обращения Управления Росреестра по Удмуртской Республике  от 13.12.2013г. №13/5709-Ж (вх. №4965 от 24.12.2013г.) по заявлению Гаряева А.М.  на действия (бездействие) конкурсного управляющего ЗАО «Экострой» Абросимова Алексея Михайловича Комитетом по контролю  не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ. Оснований для привлечения Абросимова Алексея Михайловича к ответственности нет. (исх. № 40 от 22.01.14)

В результате рассмотрения жалобы Беломестных Д.С. от 16 декабря 2014г. без номера  (вх. №4985 от 25.12.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ИП Минасян С.В. Гейко Андрея Викторовича Комитетом по контролю  не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».   Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Гейко А.В.  нет. (исх. № 39 от 21.01.14)

В результате рассмотрения жалобы генерального директора ООО «Тюменьагроснаб» Чувочина В.Н.  без номера от 01.11.2013г. (вх. №4997 от 26.12.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Стройсервис»  Пудовкина Андрея Юрьевича Комитетом по контролю  не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 34 от 20.01.14)

В результате рассмотрения жалобы УФНС России по Калининградской области от 05.12.2013г. за № им-12-13/17185 (вх. № 4858 от 17.12.2013 г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «ТК «ЛБ ИКАЛТО» Подобедова Сергея Александровича Подобедова Сергея Александровича Комитетом по контролю не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 26 от 16.01.14)

В результате рассмотрения жалобы МИФНС России №1 по Приморскому краю от 06.12.2013г. за № 03-19/11590 (вх. № 4854 от 17.12.2013 г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «РЭС-1» Болдина  Владимира Анатольевича Комитетом по контролю  не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для привлечения  его к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 25 от 16.01.14)

На обращение от 23.12.2013 г. № 20/л-15493 (вх. № 120 от 10.01.2014 г.) на бездействие конкурсного управляющего ЗАО «Лесосибирский ЛПК» Ершова Виктора Викторовича сообщено, что в соответствии с п. 4 Правил проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверки деятельности своих членов (утв. постановлением Правительства РФ от 25.03.2003г. №366) решение о проведении (об отсутствии оснований для проведения) проверки по фактам, указанным в обращении (жалобе), принимается в порядке, установленном саморегулируемой организацией. Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ЗАО «Лесосибирский ЛПК» Ершова Виктора Викторовича в связи с не подтверждением полномочий заявителем, отсутствие оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя. При соблюдении вышеуказанных требований жалоба будет рассмотрена. (исх. №11 от 14.01.14)

На обращение от 24.12.2013 г. №05-41/05/24977 (вх. № 45 от 10.01.2014 г.) на бездействие конкурсного управляющего ООО «ИКАР» Колесникова Михаила Михайловича сообщено, что в соответствии с п. 4 Правил проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверки деятельности своих членов (утв. постановлением Правительства РФ от 25.03.2003г. №366) решение о проведении (об отсутствии оснований для проведения) проверки по фактам, указанным в обращении (жалобе), принимается в порядке, установленном саморегулируемой организацией. Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ООО «ИКАР» Колесникова Михаила Михайловича в связи с не подтверждением полномочий заявителем, отсутствие оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя. При соблюдении вышеуказанных требований жалоба будет рассмотрена. (исх. № 09 от 13.01.14)

На поступившее в адрес НП СРО «МЦПУ» обращение Управления ФНС по Волгоградской области от 16.12.2013  за №17-23/24850 (вх. №4984 от 25.12.2013г) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Меганом» Разживина Владимира Ивановича сообщено, что Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки в связи с тем, что ранее проводилась проверка по идентичному предмету и аналогичным основаниям. (исх. №1050 от 25.12.13)

На обращение от 13.12.2013 № КБ-6309/10 (вх. № 4898 от 18.12.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного  управляющего ООО «СВЕТЛОЕ» Цицилина Владислава  Анатольевича сообщено, что в соответствии с п. 4 Правил проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверки деятельности своих членов (утв. постановлением Правительства РФ от 25.03.2003г. №366) решение о проведении (об отсутствии оснований для проведения) проверки по фактам, указанным в обращении (жалобе), принимается в порядке, установленном саморегулируемой организацией. Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ООО «СВЕТЛОЕ» Цицилина Владислава  Анатольевича в связи с не подтверждением полномочий заявителем, отсутствие оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя. При соблюдении вышеуказанных требований жалоба будет рассмотрена. (исх. №1028 от 18.12.13)

На поступившее в адрес НП СРО «МЦПУ» обращение от 04.07.2013 г. №им -12-13/17183 (вх. № 4857 от 17.12.2012г.) о проведении проверки деятельности арбитражного управляющего ООО «ТК ЛБ ИКАЛТО» Пасхина Максима Валерьевича сообщено, что Пасхин М.В. не является членом НП СРО «МЦПУ». (исх. № 1024 от 17.12.13)

В результате рассмотрения обращения  представителя по доверенности ЗАО «Контакт»  Меньшикова А.А. ОАО без номера без даты (вх. №4721 от 09.12.2013г. на действия (бездействие) конкурсного управляющего ЗАО «Красный Яр-ШИНА» Казюрина Евгения Александровича Комитетом по контролю не установлено нарушений Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Казюрина Евгения Александровича к ответственности нет. (исх. № 1012 от 16.12.13)

На запрос б/н от 20.09.2013 г. (от 11.12.2013 № 4747) о проведении проверки деятельности члена НП СРО «МЦПУ» Гончарова Сергея Евгеньевича в качестве конкурсного управляющего ГУП «Учреждение УЗ-62/9 ГУИН Минюста РФ  по Нижегородской области»  сообщено, что определением арбитражного суда Нижегородской области от 13.11.2012г. по делу №А43-7778/2009 процедура конкурсного производства в отношении  ГУП «Учреждение УЗ-62/9 ГУИН Минюста РФ  по Нижегородской области» завершена. Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки. (исх. № 998 от 11.12.13)

На обращение б/н и б/д (вх. № 4748 от 11.12.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного  управляющего ООО «ПСП Лайтвил» Гаврилова Романа Николаевича сообщено, что в соответствии с п. 4 Правил проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверки деятельности своих членов (утв. постановлением Правительства РФ от 25.03.2003г. №366) решение о проведении (об отсутствии оснований для проведения) проверки по фактам, указанным в обращении (жалобе), принимается в порядке, установленном саморегулируемой организацией. Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ООО «ПСП Лайтвил» Гаврилова Романа Николаевича в связи с не подтверждением полномочий заявителем, отсутствие оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя. При соблюдении вышеуказанных требований жалоба будет рассмотрена. (исх. № 996 от 11.12.13)

На обращение б/н и б/д (вх. № 4749от 11.12.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного  управляющего ООО «Стройсервис» Томилова Сергея Анатольевича сообщено, что в соответствии с п. 4 Правил проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверки деятельности своих членов (утв. постановлением Правительства РФ от 25.03.2003г. №366) решение о проведении (об отсутствии оснований для проведения) проверки по фактам, указанным в обращении (жалобе), принимается в порядке, установленном саморегулируемой организацией. Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего «Стройсервис» Томилова Сергея Анатольевича в связи с не подтверждением полномочий заявителем, отсутствие оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя. При соблюдении вышеуказанных требований жалоба будет рассмотрена. (исх. № 995 от 11.12.13)

В результате рассмотрения представления Шилкинской межрайонной прокуратуры Забайкальского края 14.11.2013г.  № 07-22а-2013  (вх. №4525 от 26.11.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Забайкальский горно-обогатительный комбинат» (далее - ОАО «ЗабГОК») Еремина Александра Михайловича Комитетом по контролю не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Еремина А.М. к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 989 от 10.12.13)

В результате рассмотрения обращения Государственного Учреждения Ростовского регионального отделение ФСС РФ (филиал № 11) от 11.11.2013г. № 11-04-13/04/4035 (вх. № 4425 от 19.11.2013г.) о проверке деятельности конкурсного управляющего Бендикова Михаила Александровича ООО «Родина»  Комитетом по контролю не установлено  нарушений требований Закона о банкротстве и внутренних документов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для применения в отношении Бендикова М.А. мер дисциплинарного воздействия нет. (исх. № 985 от 09.12.13)

На жалобу  б/н и б/д  (вх. № 4541 от 27.11.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного  управляющего ООО «Альфа-Транс» Силина Андрея Владимировича  сообщено, что  в соответствии с п. 4 Правил проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверки деятельности своих членов (утв. постановлением Правительства РФ от 25.03.2003г. №366) решение о проведении (об отсутствии оснований для проведения) проверки по фактам, указанным в обращении (жалобе), принимается в порядке, установленном саморегулируемой организацией. Комитет по контролю НП СРО «МЦПУ» располагает сведениями согласно которым А.И. Трофимов не является генеральным директором ООО «Завод строительных материалов» с 27.08.2013 г, проведение проверки не представляется возможным. При соблюдении вышеуказанных требований жалоба будет рассмотрена. (исх. № 983 от 09.12.13)

На обращение  Прокуратуры Нижегородской области от 22.11.2013 №7/4-910-2011 на действия конкурсного управляющего ООО «Автодом-М» Костюнина А.В. (вх. от 04.12.2013 № 4644) сообщено, что определением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.06.2013 г. по делу №А43-6148/11 Костюнин А.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Автодом-М». Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки. (исх. № 961 от 04.12.13)

В результате рассмотрения жалобы представителя участников ООО «Энерготрейдинг»  от 13.11.2013г. без даты (вх. №4375 от 14.11.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Энерготрейдинг»  Мухиной Елены Григорьевны Комитетом по контролю  не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для привлечения Мухиной Е.Г. к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 958 от 04.12.13)

В результате рассмотрения жалобы  Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области от 23.10.2013 №18-09/020818 (вх. № 4124 от 30.10.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «СОТИС+» Шевцова Олега Анатольевича Комитетом по контролю  не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».   Оснований для привлечения Шевцова Олега Анатольевича к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 943 от 28.11.13)

В результате рассмотрения обращения Государственного Учреждения Ростовского регионального отделение ФСС РФ (филиал № 11) от 11.11.2013г. № 11-04-13/04/4037 (вх. № 4423 от 19.11.2013г.) о проверке деятельности конкурсного управляющего Бендикова Михаила Александровича СПК «Калининский» Комитетом по контролю не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и внутренних документов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для применения в отношении Бендикова М.А. мер дисциплинарного воздействия нет. (исх. № 937 от 27.11.13)

В результате рассмотрения обращения Государственного Учреждения Ростовского регионального отделение ФСС РФ (филиал № 11) от 11.11.2013г. № 11-04-13/04/4036 (вх. № 4424 от 19.11.2013г.) о проверке деятельности конкурсного управляющего Бендикова Михаила Александровича СПК «Рассвет» Комитетом по контролю не установлено  нарушений требований Закона банкротстве и внутренних документов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для применения в отношении Бендикова М.А. мер дисциплинарного воздействия нет. (исх. № 933 от 26.11.13)

На обращение от 13.11.2013 № 1408/19891 (вх. №4426 от 19.11.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного  управляющего ООО «Ржевский машиностроительный завод» Галкина Сергея  Валентиновича сообщено, что в соответствии с п. 4 Правил проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверки деятельности своих членов (утв. постановлением Правительства РФ от 25.03.2003г. №366) решение о проведении (об отсутствии оснований для проведения) проверки по фактам, указанным в обращении (жалобе), принимается в порядке, установленном саморегулируемой организацией. Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ООО «Ржевский машиностроительный завод» Галкина  Сергея  Валентиновича в связи с не подтверждением полномочий заявителем, отсутствие оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя. При соблюдении вышеуказанных требований жалоба будет рассмотрена. (исх. №929 от 25.11.13)

В результате рассмотрения жалобы генерального директора ООО «СтокСервис» Шигинян Э.Э. б/н и б/д (вх. № 4247 от 06.11.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «СтокСервис» Сучкова Алексея Сергеевича Комитетом по контролю не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 928 от 25.11.13) 

На обращение от 11.11.2013 № 05-31/05/50696 (вх. №4394 от 18.11.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного  управляющего ООО «Энерго-Т» Чернышова Сергея  Евгеньевича сообщено , что в соответствии с п. 4 Правил проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверки деятельности своих членов (утв. постановлением Правительства РФ от 25.03.2003г. №366) решение о проведении (об отсутствии оснований для проведения) проверки по фактам, указанным в обращении (жалобе), принимается в порядке, установленном саморегулируемой организацией. Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ООО «Энерго-Т» Чернышова Сергея  Евгеньевича в связи с не подтверждением полномочий заявителем, отсутствие оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя. При соблюдении вышеуказанных требований жалоба будет рассмотрена. (исх. № 924 от 21.11.13)

В результате рассмотрения обращения ГУ-Нижегородское РОФСС РФ №11 от 28.10.2013 №01-12/4291 (вх. № 773 от 06.11.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего МУП Варнавинского района «Северный коммунсервис» Гончарова Сергея Евгеньевича  Комитетом по контролю  не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет. (исх.  № 918 от 20.12.13)

В результате рассмотрения жалобы представителя КУ ЗАО «Поволжский немецкий банк» Чибисовой Ю.С. без номера без даты (вх. №4123 от 30.10.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ОАО «НИИ «Волга» Михеева Сергея Николаевича Комитетом по контролю не установлено нарушений Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Михеева С.Н. к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 906 от 18.11.13)

На обращение от 08.11.2013 № 06-15/19317 (вх. № 4356 от 13.11.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного  управляющего Государственного научного учреждения Организации научного обслуживания "Опытно производственное хозяйство ВНИИЛ ГНУ ВНИИЛ Россельхозакадемии"  Лабынина Владимира Константиновича  сообщено, что в соответствии с п. 4 Правил проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверки деятельности своих членов (утв. постановлением Правительства РФ от 25.03.2003г. №366) решение о проведении (об отсутствии оснований для проведения) проверки по фактам, указанным в обращении (жалобе), принимается в порядке, установленном саморегулируемой организацией. Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего Государственного научного учреждения Организации научного обслуживания "Опытно производственное хозяйство ВНИИЛ ГНУ ВНИИЛ Россельхозакадемии"  Лабынина Владимира Константинович в связи с не подтверждением полномочий заявителем, отсутствие оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя. При соблюдении вышеуказанных требований жалоба будет рассмотрена. (исх. № 892 от 13.11.13)

В результате рассмотрения  жалобы Инспекции ФНС № 3 по г. Москве от 25.10.2013г.  (вх. №4168 от 01.11.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Эй Ди Джи Аутдор» Ивановой Светланы Владимировны Комитетом по контролю не установлено нарушений требований Закона о банкротстве, Налогового кодекса Российской Федерации и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих - членов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для привлечения  ее к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 891 от 13.11.13)

В результате рассмотрения представления Прокуратуры Еланского района Волгоградской области от 04.10.2013 г № 7-13-2013  (вх. № 3941 от 15.10.2013г.) о проверке деятельности конкурсного управляющего Цицилина Владислава Анатольевича ИП глава КФХ Горелова В.А. Комитетом по контролю не установлено нарушений Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Цицилина Владислава Анатольевича к ответственности нет. (исх. № 889 от 13.11.13)

На  обращение от 05.11.2013 № 05-15/58887 (вх. №4313 от 12.11.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного  управляющего ООО «Стройсервис» Томилова Сергея Анатольевича сообщаем, что в соответствии с п. 4 Правил проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверки деятельности своих членов (утв. постановлением Правительства РФ от 25.03.2003г. №366) решение о проведении (об отсутствии оснований для проведения) проверки по фактам, указанным в обращении (жалобе), принимается в порядке, установленном саморегулируемой организацией. Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ООО «Стройсервис» Томилова Сергея Анатольевича в связи с не подтверждением полномочий заявителем, отсутствие оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя. При соблюдении вышеуказанных требований жалоба будет рассмотрена. (исх. № 887 от 12.11.13) 

На жалобу б/н от 01.11.2013 (вх.№4267 от 08.11.2013 г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ОАО «Астраханьнефтересурс» Еремина Александра Михайловича сообщено,  что определением Арбитражного суда Астраханской области от   24.09.2013 г. по делу №А06-7671/2010 Еремин М.А. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Астраханьнефтересурс». Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки. (исх. № 880 от 11.11.13)

В результате рассмотрения обращения пенсионного фонда Азовского района Ростовской области от 18.10.2013г. № 971 (вх. № 4066 от 24.10.2013г.) о проверке деятельности конкурсного управляющего Бендикова Михаила Александровича ООО  «Максима» Комитетом по контролю  не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и внутренних документов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для применения в отношении Бендикова М.А. мер дисциплинарного воздействия нет. (исх. № 875 от 11.11.13)

На обращение от 30.10.2013 № 01-10/03-8747 (вх. № 4229 от 06.11.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного  управляющего ООО «Шахта Красногорская» Киричека Александра Григорьевича сообщено, что в соответствии с п. 4 Правил проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверки деятельности своих членов (утв. постановлением Правительства РФ от 25.03.2003г. №366) решение о проведении (об отсутствии оснований для проведения) проверки по фактам, указанным в обращении (жалобе), принимается в порядке, установленном саморегулируемой организацией. Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ООО «Шахта Красногорская» Киричека Александра Григорьевича в связи с не подтверждением полномочий заявителем, отсутствие оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя. При соблюдении вышеуказанных требований жалоба будет рассмотрена. (исх. № 873 от 11.11.13)

На обращение   от 30.10.2013 № 01-10/03-8745 (вх. №4249 от 07.11.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного  управляющего ООО «Шахта им. Дзержинского» Киричека Александра Григорьевича сообщено , что в соответствии с п. 4 Правил проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверки деятельности своих членов (утв. постановлением Правительства РФ от 25.03.2003г. №366) решение о проведении (об отсутствии оснований для проведения) проверки по фактам, указанным в обращении (жалобе), принимается в порядке, установленном саморегулируемой организацией. Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ООО «Шахта им. Дзержинского» Киричека Александра Григорьевича в связи с не подтверждением полномочий заявителем, отсутствие оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя. При соблюдении вышеуказанных требований жалоба будет рассмотрена. (исх. № 872 от 11.11.13)

На обращение от 30.10.2013 № 01-10/03-8744 (вх. №4266 от 08.11.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного  управляющего ООО «Шахта Зиминка» Киричека Александра Григорьевича сообщено, что в соответствии с п. 4 Правил проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверки деятельности своих членов (утв. постановлением Правительства РФ от 25.03.2003г. №366) решение о проведении (об отсутствии оснований для проведения) проверки по фактам, указанным в обращении (жалобе), принимается в порядке, установленном саморегулируемой организацией. Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ООО «Шахта Зиминка» Киричека Александра Григорьевича в связи с не подтверждением полномочий заявителем, отсутствие оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя. При соблюдении вышеуказанных требований жалоба будет рассмотрена. (исх. № 871 от 11.11.13)

В результате рассмотрения жалобы ИФНС России №3 по г. Москве от 22.10.2013г.  №26-06/31470 (вх. №4070 от 25.10.2013г.) о проверке деятельности конкурсного управляющего ОАО «Москонверспром» Деменкова Юрия Михайловича Комитетом по контролю  не установлено нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ. Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Деменкова Ю.М.  нет. (исх. №846 от 06.11.13)

В результате рассмотрения обращения Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Ломоносов и в Ломоносовском районе Ленинградской области от 08.10.2013г. за №5942 (вх. №4013 от 21.10.2013г на действия (бездействие) конкурсного управляющего ФГУП «Плодородие» Костомарова Виктора Анатольевича Комитетом по контролю  не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Костомарова Виктора Анатольевича к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 845 от 06.11.13)

В результате рассмотрения жалобы от представителя ООО «Перспектива» по доверенности Мякишева А.С. без номера от 07.10.2013г. (вх. № 3928 от 15.10.2013г.) о проверке деятельности конкурсного управляющего Ихсанова  Иршата Айратовича ООО «Жилстройкомплектснаб»  Комитетом по контролю  не установлено нарушений  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  и Правил профессиональной деятельности членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Ихсанова И.А. к ответственности нет. (исх. № 844 от 06.11.13) 

В результате рассмотрения жалобы от кредитора ООО «СтройКомплектИнвест» Диева Станислава Николаевича (представитель  по доверенности  Мирошенко Елена Аликовна) от 16.09.2013г. за № 04/1609   (вх. № 3798 от 07.10.2013г на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «СтройКомплектИнвест» Сапронова Олега Васильевича Комитетом по контролю  не установлено нарушений Закона о банкротстве и  Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 843 от 06.11.13)

В результате рассмотрения представления Прокуратуры  Кашарского района Ростовской области от 22.09.2013г. № 7-10 (вх. №3888 от 10.10.2013г.) о проверке деятельности конкурсного управляющего Бендикова Михаила Александровича ООО  «Родина» Комитетом по контролю не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и внутренних документов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для применения в отношении Бендикова М.А. мер дисциплинарного воздействия нет. (исх. № 834 от 31.10.13)

В результате рассмотрения жалобы  ИФНС России по городу Сыктывкару  от 07.10.2013г. №20-27/16  (вх. (№3927 от 15.10.2013г.) о проверке деятельности конкурсного управляющего ООО «УЖК  Служба заказчика»  Киричека Александра Григорьевича Комитетом по контролю  установлено нарушение п.1 ст.143 Закона о банкротстве, в части нарушения периодичности представления отчета конкурсного управляющего собранию кредиторов. В связи с установленным в действиях Киричека А.Г.  нарушением материалы проверки его деятельности переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет для привлечения его к дисциплинарной ответственности. (исх. №817 от 25.10.13)

В результате рассмотрения жалобы  ОАО Трансинкор от 19.08.2013г. № 01-06/562 (вх. №3305 от 02.09.2013г) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Изопол кемикал» Гончарова Сергея Евгеньевича комитетом НП СРО «МЦПУ» по контролю  не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».   Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Гончарова С.Е.  нет. (исх. №812 от 23.10.13)

На жалобу от 11.10.2013 за №01-04/01/1865 (вх. № 4001 от 21.10.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного  управляющего Кузбасский потребительский кооператив «Тяжинский кредитный союз» Цицилина Владислава Анатольевича сообщено, что в соответствии с п. 4 Правил проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверки деятельности своих членов (утв. постановлением Правительства РФ от 25.03.2003г. №366) решение о проведении (об отсутствии оснований для проведения) проверки по фактам, указанным в обращении (жалобе), принимается в порядке, установленном саморегулируемой организацией. Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности временного управляющего Кузбасский потребительский кооператив «Тяжинский кредитный союз» Цицилина Владислава Анатольевича в связи с не подтверждением полномочий заявителем, отсутствие оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя. При соблюдении вышеуказанных требований жалоба будет рассмотрена. (исх. №805 от 22.10.13)

В результате рассмотрения обращения  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 24.09.2013г. за № 07-04813/13 (вх. № 3735 от 01.10.2013г.)  по жалобе  представителя ООО «РВ-Групп»  Гречина В.М. б/н и б/д на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «МПО Меридиан»  Абаева Анатолия Геннадьевича Комитетом по контролю  не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».   Оснований для привлечения Абаева А.Г. к дисциплинарной ответственности нет. (исх. №803 от 18.10.13)

В результате рассмотрения обращения - Ростовское региональное отделение ФСС РФ от 30.09.2013г. № 03-08-11/05/9485  (вх. № 3844 от 08.10.2013г.) о проверке деятельности конкурсного управляющего Бендикова Михаила Александровича ООО «Донское солнечное»  Комитетом по контролю  не установлено нарушений требований Закона о банкротстве, ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Бендикова Михаила Александровича нет.(исх. №800 от 15.10.13)

В  результате рассмотрения жалобы  без номера без даты представителя ООО «РВ-Групп» Гречина В.М. (вх. №3669 от 26.09.2013г.) на действия конкурсного управляющего ООО «МПО Меридиан» Абаева Анатолия Геннадьевича Комитетом по контролю в действиях конкурсного управляющего ООО «МПО Меридиан»  Абаева Анатолия Геннадьевича  установлены нарушения п.2.7 Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».  В связи с установленными в действиях   Абаева Анатолия Геннадьевича нарушениями материалы проверки его деятельности переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет для решения вопроса о применении в отношении Абаева А.Г. мер дисциплинарного воздействия. (исх. № 792 от 14.10.13)

В результате рассмотрения обращения Управления Пенсионного фонда РФ в Муниципальном образовании Ейский район от 27.08.2013г. № 12-121134 (вх. №3449 от 10.09.2013г.) о проверке деятельности конкурсного управляющего Бендикова Михаила Александровича ООО АФ «Щербиновские зори», ООО «КубаньАгроХим» Комитетом по контролю не установлено нарушений требований Закона о банкротстве, ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Бендикова Михаила Александровича. (исх. № 781 от 10.10.13)

На жалобу от 25.09.2013 № 04-14/04-14654 (вх. №382 от 07.10.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного  управляющего ОАО НИИ «Волга»  Михеева Сергея Николаевича отказ  сообщено, что в соответствии с п. 4 Правил проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверки деятельности своих членов (утв. постановлением Правительства РФ от 25.03.2003г. №366) решение о проведении (об отсутствии оснований для проведения) проверки по фактам, указанным в обращении (жалобе), принимается в порядке, установленном саморегулируемой организацией. Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности временного управляющего ОАО НИИ «Волга»  Михеева Сергея Николаевича в связи с не подтверждением полномочий заявителем,  отсутствие оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя. При соблюдении вышеуказанных требований жалоба будет рассмотрена. (исх. № 775 от 08.10.13)

На жалобу от 20.09.2013 № 01-31/03/4985 (вх. №3799 от 07.10.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного  управляющего ООО АПК «Победа» Бендикова Максима Александровича  сообщено,  что в соответствии с п. 4 Правил проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверки деятельности своих членов (утв. постановлением Правительства РФ от 25.03.2003г. №366) решение о проведении (об отсутствии оснований для проведения) проверки по фактам, указанным в обращении (жалобе), принимается в порядке, установленном саморегулируемой организацией. Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности временного управляющего ООО АПК «Победа» Бендикова Максима Александровича  в связи с не подтверждением полномочий заявителем, отсутствие оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя. При соблюдении вышеуказанных требований жалоба будет рассмотрена. (исх. № 774 от 08.10.13)

В результате рассмотрения  обращения  от 26.09.2013 № 11-28/19224 (вх. №3796 от 07.10.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного  управляющего ООО «Алвизови» Конькова Андрея Владимировича сообщено,  что в соответствии с п. 4 Правил проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверки деятельности своих членов (утв. постановлением Правительства РФ от 25.03.2003г. №366) решение о проведении (об отсутствии оснований для проведения) проверки по фактам, указанным в обращении (жалобе), принимается в порядке, установленном саморегулируемой организацией. Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности временного управляющего ООО «Алвизови» Конькова Андрея Владимировича в связи с не подтверждением полномочий заявителем, подписи руководителя, отсутствие оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя. При соблюдении вышеуказанных требований жалоба будет рассмотрена. (исх. № 773 от 08.10.13)

На поступившую в адрес НП СРО «МЦПУ» жалобу  от 27.09.2013 №12-29/12/4454 (вх. № 3838 от 08.10.2013 г.) о проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ООО «Импэкс-Агро»  Сукочева А.И. сообщено, что Сукочева А.И. не является членом НП СРО «МЦПУ». (исх. № 766 от 08.10.13)

В результате рассмотрения  обращения Управления пенсионного фонда РФ в Кировском районе г.Ростова-на-Дону от 12.09.2013г. № ОАСВ-11/16242  (вх. №3633 от 24.09.2013г.) о проверке деятельности конкурсного управляющего Бендикова Михаила Александровича ООО «Донское солнечное»  Комитетом по контролю не установлено нарушений требований Закона о банкротстве, ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Бендикова Михаила Александровича нет. (исх. № 766 от 07.10.13)

В результате рассмотрения  обращения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации  в Ейском  районе Краснодарского края от 27.08.2013г. № 12-12134  (вх. №3449 от 10.09.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «ЦТС Геосинтез», ООО АгроУниверсаль, ООО АГРО -ВИТА» Коваленко Кирилла Викторовича  комитетом по контролю не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 763 от 04.10.13)

 

В результате рассмотрения обращения гр. Евсеева  Александра Леонидовича от 12 сентября 2013г. без номера (вх. (№3539 от 16.09.2013г.) о проверке деятельности конкурсного управляющего ООО «УЖК  Служба заказчика»  Киричека Александра Григорьевича комитетом по контролю не установлено нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Киричека А.Г. к ответственности нет. (исх. № 761 от 03.10.2013)

На  обращение  УПФ РФ по Ржевскому району Тверской  области от 20.09.2013 г. за № 09-08/16826 (от 30.09.2013 № 3709) о проведении проверки деятельности члена НП СРО «МЦПУ» Лабынина Владимира Константиновича в качестве конкурсного управляющего МУП «Благоустройство» сообщено, что определением арбитражного суда Тверской области от 24.09.2013 г. по делу №А66-4391/2012 процедура конкурсного производства в отношении МУП «Благоустройство»  завершена. Согласно п.2 ст.22 Закона о банкротстве саморегулируемая организация арбитражных управляющих обязана рассматривать жалобы на действия члена саморегулируемой организации, исполняющего обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве. На основании вышеизложенного комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки. (исх. № 753 от 30.09.2013)

В результате рассмотрения  обращения Управления Росреестра по Республике Башкортостан от 23.08.2013г. №12566/208 (вх. №3381 от 06.09.2013г.) о проверке деятельности временного управляющего ОАО «Станкомонтаж» Ершова Виктора Викторовича комитетом по контролю не установлено нарушений требования Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для привлечения Ершова В.В к дисциплинарной ответственности нет. ( исх. № 751 от 27.09.2013)

На основании поступившей жалобы ООО «Трансинкор» области от 19.08.2013 г. №01-06/562 по (вх.№3305 от 02.09.2013 г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Изопол кемикал» Гончарова Сергея Евгеньевича сообщено что от конкурсного управляющего поступили сведения от 06.09.2013г. о нахождении его на стационарном лечении.
С момента поступления копии закрытого больничного листа нетрудоспособности Гончарова С.Е. или иного документа проверка будет возобновлена. (исх. № 728 от 20.09.2013)

На  обращение ГУ – УПФ РФ в Ломоносовском районе Ленинградской области от б/н и б/д (вх. №3588от 20.09.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного  управляющего ФГУП «ПЛОДОРОДИЕ» Костомарова Виктора Анатольевича комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности временного управляющего ФГУП «ПЛОДОРОДИЕ» Костомарова Виктора Анатольевича в связи с не подтверждением полномочий заявителем, отсутствие оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя. При соблюдении вышеуказанных требований жалоба будет рассмотрена. (исх. №727 от 20.09.2013)

На обращение ГУ – УПФ РФ в Приморско-Ахтарском районе Краснодарского края  от 28.08.2013 № 12-5321 (вх. №3529 от 16.09.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного  управляющего ООО АПК «Победа» комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности арбитражного управляющего ООО АПК «Победа» в связи с не подтверждением полномочий заявителем, отсутствие оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя, так же в обращение не указаны ФИО Арбитражного управляющего. При соблюдении вышеуказанных требований жалоба будет рассмотрена. (исх. №725 от 20.09.2013)

В результате рассмотрения  представления Прокуратуры г. Волжского Волгоградской области от 15.08.2013г. №7-36-2013 (вх. №3304 от 02.09.2013г) на действия (бездействие) конкурсного управляющего СКПК  «Солидарность» Разживина Владимира Ивановича комитетом по контролю не установлено нарушений Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет. (исх. №724 от 20.09.2013)

 

На  обращение от 27.08.2013 № 472 (вх. №3362 от 05.09.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного  управляющего ООО «Максима» Бендиков Михаила Александровича  комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности временного управляющего ООО «Максима» Бендикова Михаила Александровича в связи с не подтверждением полномочий заявителем, подписи руководителя, отсутствие оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя. (исх. № 722 от 06.09.13)

В результате рассмотрения  жалобы  ОАО «Молсыркомбинат-Волжский» от 21.08.2013г. №423 (вх. №3261 от 30.08.2013г.) на действия (бездействие) временного управляющего Чельцовой Натальи Александровны  ИП Мхитаряна Ханика Ваниковича комитетом по контролю не установлено нарушений Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Чельцовой Н.А. к ответственности нет. (исх. № 707 от 13.09.13)

На обращение от 28.08.2013 №03-08/03-18928 (вх. № 3410 от 09.09.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО Тюменская рекламная компания «Стрела» Копытова Александра Викторовича комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ООО Тюменская рекламная компания «Стрела» Копытова Александра Викторовича в связи с не подтверждением полномочий заявителем, отсутствие оттиска печати юридического лица. (исх. № 703 от 12.09.13)

В результате рассмотрения  обращения Управление Росреестра  по Ленинградской области   от 19.06.2013г. № 05245 по обращению прокуратуры Ленинградской области от 15.05.2013 № 07-18-2013  (вх. № 3036 от 15.08.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Транслес» Карпович Андрея Петровича, комитетом по контролю  не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 696 09.09.13)

В результате рассмотрения  обращения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации  в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону  от 08.08.2013г. № 512  (вх. №3109 от 19.08.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Севан» Бендикова Михаила Александровича  комитетом по контролю не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 694 от 06.09.13)

На обращение от 27.08.2013 № 472 (вх. №3362 от 05.09.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного  управляющего ООО «Максима» Бендиков Михаила Александровича комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности временного управляющего ООО «Максима» Бендикова Михаила Александровича в связи с не подтверждением полномочий заявителем, подписи руководителя, отсутствие оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя. (исх. № 692 от 06.09.13)

На поступившую жалобу УФНС России по Тульской области от 06.08.2013  б/н (вх № 2980 от 13.08.2013г.) о проведении проверки деятельности   конкурсного управляющего ООО «Фирма «Северка» Алтухова Д.А. комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки, в связи с тем, что  определением Арбитражного суда Тульской области от 29.07.2013 г. по делу №А68-4302/10 Алтухов Д.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Фирма «Северка». (исх. № 690 от 05.09.13)

На поступившую в адрес НП СРО «МЦПУ» жалобу  МИФНС № 2 по Самарской области от 14.06.2013 г. №18-09/011879  (вх. .№ 2847 от 05.08.2013г.), на действия конкурсного управляющего ООО «Сотис+»  Шевцова Олега Анатольевича сообщено, что комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки в связи с тем, что ранее проводилась проверка по идентичному предмету и аналогичным основаниям. (исх. № 689 от 05.09.13)

На поступившую в адрес НП СРО «МЦПУ» жалобу от коллектива кредиторов должника ЗАО «Челябинская городская физиотерапевтическая поликлиника» б/н и б/д (вх. № 3334 от 04.09.2013 г.) о проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ЗАО «Челябинская городская физиотерапевтическая поликлиника»  Самонова  Михаила Аркадьевича сообщено,  что Самонов М.А. не является членом НП СРО «МЦПУ». (исх. № 687 от 04.09.13)

В результате рассмотрения  жалобы МИФНС №5 по Калужской области от 26.07.2013г. №03-65/07745 (вх. №2852 от 05.08.2013г.)  на действия (бездействие) конкурсного управляющего ПК колхоз  «Березовский» Леонова А.И., комитетом по контролю  не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 677 от 30.08.13)

В результате рассмотрения  обращения УФНС России по Орловской области от 16.07.2013г. №13-25/11375  (вх. №2696 от 31.07.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ФГУП  «Орловское ПАТП №3» Благонравова Дмитрия Константиновича комитетом по контролю  не установлено нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ. Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Благонравова Д.К.  нет. (исх. № 675 от 30.08.13)

В результате рассмотрения  обращения Следственного комитета от 12.08.2013г. № 202р-2013 по жалобе Ордян М.Ш. б/н и б/д   (вх. №3073 от 19.08.2013г.)   на действия (бездействие) конкурсного управляющего ЗАО  «Народный дом 3» Подволоцкой Веры Васильевны комитетом по контролю  не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Подволоцкой В.В. к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 673 от 29.08.13)

В результате рассмотрения  жалобы Зесенкова Михаила Валерьевича от 02.08.2013г. №4  (вх. №2979 от 13.08.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ЗАО «Мьюзик Альянс» Подобедова Сергея Александровича комитетом по контролю  не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 672 от 29.08.13)

В результате рассмотрения  жалобы Зесенкова Михаила Валерьевича от 23.07.2013г. №3  (вх. №2691 от 31.07.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ЗАО «Мьюзик Альянс» Подобедова Сергея Александровича комитетом по контролю  не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 669 от 28.08.13)

В результате рассмотрения  жалобы МИ ФНС №16 по Санкт-Петербургу от 29.07.2013г. № 09-06/19108 (вх. №2928 от 07.08.2013г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Оптторг» Цурикова Ильи Владимировича комитетом по контролю не установлено нарушений Закона о банкротстве, и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Цуриковым И.В. к ответственности нет. (исх. № 667 от 27.08.13)

В результате рассмотрения  жалобы   МИ ФНС №22 по Красноярскому краю от 02.08.2013г. №2.18-31/06499 (вх. № 2979 от 13.08.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Энергоресурс" Буник Екатерины Игоревны комитетом по контролю не установлено нарушений Закона о банкротстве, и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Буник Е.И. к ответственности нет. (исх. № 665 от 27.08.13)

В результате рассмотрения  представления  прокуратуры Тарусского района Калужской области  от 22.07.2013г. №7-39-13 (вх. № 2849 от 05.08.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ЗАО «Энергетическая  торговая компания» Рябовола Юрия Анатольевича комитетом по контролю  не установлено нарушений Закона о банкротстве, и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения его к ответственности нет (исх. № 664 от 27.08.13)

В результате рассмотрения  жалобы  от 22.07.2013 б/н (вх. №3201 от 23.08.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ОАО «Астраханьнефтересурс» Еремина Александра Михайловича комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ОАО «Астраханьнефтересурс» Еремина Александра Михайловича в связи с не подтверждением полномочий заявителем, ненадлежащим образом заверенной доверенностью, завершением процедуры в отношении заявителя и как следствие отсутствие полномочий такого рода у конкурсного управляющего. (исх. № 662 от 26.08.13)

В результате рассмотрения  обращения Управление пенсионного фонда в Карасунском внутригородском округе города Краснодара от 20.06.2013г. № 6-99/11 (вх. №2529 от 23.07.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ОАО  «СтройКомплектИнвест» (далее - ООО «СтройКомплектИнвест») Сапронова Олега Васильевича комитетом по контролю  не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Сапронов О.В. к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 658 от 22.08.13)

В результате рассмотрения  представления  Прокуратуры Жиздринского района Калужской области за  №   7-50-13  от 10.07.2013г. (вх. 2526 от 23.07.2013г.) на действия конкурсного управляющего ПК колхоз  «Березовский» Леонова Андрея Ивановича с предложением вернуться к проверке, утвержденной решение № 98 от 22.05.2013г., комитетом по контролю не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 651 от 21.08.13)

В результате рассмотрения  обращения  Управления  Росреестра по Самарской области  от 28.06.2013г. № 11-7123-1 (вх. № 2461 от 19.07.2013г.) по обращению Межрайонной ИФНС № 2  по Самарской области  на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Сотис+» Шевцова Олега Анатольевича комитетом по контролю не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Шевцова Олега Анатольевича к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 641 от 19.08.13)

На поступившее обращение Управления Росреестра по Тульской области от 13.07.2013  № 02/13-6664 (вх. № 2688 от 31.07.2013г.) по обращению УФНС России по Тульской области от 04.07.2013 №14-42/08501 о проведении проверки конкурсным  управляющего ООО «Фирма «Северка» Алтухова Д.А. комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки, в связи с тем, что  определением Арбитражного суда Тульской области от 29.07.2013 г. по делу №А68-4302/10 Алтухов Д.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Фирма «Северка». (исх. № 639 от 19.08.13)

В результате рассмотрения  представления прокуратуры  Ершовского района Саратовской области  от 28.06.2013г. №51-2013 (вх. №2671 от 25.07.2013г.) о проверке деятельности конкурсного управляющего ИП Кузьмина Н.И.  Салиной Жанны Алексеевны комитетом по контролю не установлено нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для привлечения Салиной Жанны Алексеевны к ответственности нет. (исх. № 638 от 19.08.13)

 

В результате рассмотрения   обращением ИФНС России №1 по г. Краснодару от 25.06.2013г. №19-23/06804 (вх. №2631 от 23.07.2013г.) на действия (бездействие) внешнего  управляющего ЗАО «Кубаньэкос» Борисова Николая Владимировича комитетом по контролю  не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Борисова Н.В. к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 626 от 12.08.2013)

В результате рассмотрения  обращением Управления Пенсионного  фонда Российской Федерации (ГУ)  в Западном внутригородском округе г. Краснодара от 25.06.2013г. №12-4412 (вх. №2528 от 23.07.2013г.) на действия (бездействие) внешнего  управляющего «ЗАО Кубаньэкос» Борисова Николая Владимировича комитетом по контролю  не установлено нарушений требований Закона о банкротстве, ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Борисова Н.В. к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 625 от 12.08.2013)

В результате рассмотрения  обращения Межрайонной ИФНС России №20 по Санкт-Петербургу от 05.07.2013г. за №16-19-07/07246  (вх. №2539 от 23.07.2013г.) на действия (бездействие) временного управляющего ООО «Аренда техники» Ковылева Алексея Леонидовича комитетом по контролю  не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Ковылева А.Л. нет. (исх. № 624 от 12.08.2013)

 

В результате рассмотрения   обращения Управления Росреестра по Ростовской области от 18.06.2013г. №11-0097 (вх. №2460 от 19.07.2013г.) по заявлению Арутюновой Л.Г. от 26.04.2013г. (через Прокуратуру Ленинского района г. Ростов-на-Дону) на действия конкурсного управляющего ИП Арутюновой Л.Г. Бендикова Михаила Александровича комитетом по контролю не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Бендикова М.А. нет. 9исх. №623 от 12.08.2013)

 

В результате рассмотрения  обращения Управления Росреестра по Республике Башкортостан от 17.06.2013г. №08809/208 (вх. №2379 от 15.07.2013г.) по жалобе представителя ЗАО «МТЕ Финанс» по доверенности Кузенева Д.А.  от 13.06.2013г. исх. №945/Д на действия временного управляющего ОАО «Станкомонтаж» Ершова Виктора Викторовича комитетом по контролю не установлено нарушений требования Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Ершова В.В к дисциплинарной ответственности нет. (исх. №612 от 08.08.2013)

На поступившее обращение  Росреестра по Нижегородской области от 10.06.2013 №13-10409/13-ж на действия конкурсного управляющего ООО «Автодом-М» Костюнина А.В. (вх. от 07.08.2013 №2931)  комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки в связи с тем, что определением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.06.2013 г. по делу №А43-6148/11 Костюнин А.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Автодом-М». (исх. №611 от 07.08.2013)

На поступившее в адрес НП СРО «МЦПУ» обращение Управления Росреестра по Саратовской области  от 11.06.2013 г. №13-17/8988  (вх. .№ 2294 от 11.07.2013г.) по жалобе ООО Агроторг б/н и б/д, на действия конкурсного управляющего ЗАО «Волга-Хлеб»  Копа Светланы Витальевны сообщаем, что комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки в связи с тем, что ранее проводилась проверка по идентичному предмету и аналогичным основаниям. (исх. № 606 от 07.08.2013)

На поступившей в адрес НП СРО «МЦПУ» жалоб Управления Росреестра по Москве от 14.06.2013 №18-09/011879  (вх. №2747 от 05.08.2013г) по жалобе ООО «Сотис+» на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Круизная компания «Памела» Томилова Сергея Анатольевича сообщаем, что Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки в связи с тем, что ранее проводилась проверка по идентичному предмету и аналогичным основаниям. (исх. № 595 от 06.08.2013)

В результате рассмотрения  обращения директора МУП «Стройзаказчик» Сальского городского поселения от 01.07.2013г. № 23/13 (вх. №2335 от 11.07.2013г.) о проверке деятельности временного управляющего МУП «Стройзаказчик» Сальского городского поселения Антропова Константина Юрьевича комитетом по контролю  не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Антропова К.Ю. к дисциплинарной ответственности нет. (исх. №594 от 06.08.2013)

В результате рассмотрения  обращения Управления Росреестра по Республике Башкортостан от 13.05.2013г. №06744/208 (вх. №2275 от 10.07.2013г.) по жалобе представителя ЗАО «МТЕ Финанс» по доверенности Кузенева Д.А.  от 06.05.2013г. исх. №923/Д на действия временного управляющего ОАО «Станкомонтаж» Ершова Виктора Викторовича комитетом по контролю не установлено нарушений требования Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Ершова В.В к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 593 от 06.08.2013)

В результате рассмотрения  обращения Межрайонной ИФНС России №7 по Вологодской области от 17.06.2013г. №05-27/013727  (вх. №2218 от 08.07.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Вперед» Брагина Владимира Брониславовича комитетом по контролю в действиях конкурсного управляющего ООО «Вперед» Брагина Владимира Брониславовича установлены нарушения п.1 ст.143 Закона о банкротстве, в части нарушения периодичности представления отчета конкурсного управляющего собранию кредиторов; п.3 ст.14 Закона о банкротстве в части непроведения собрания кредиторов должника по требованию конкурсного кредитора. В связи с установленными в действиях Брагина В. Б. нарушениями материалы проверки его деятельности переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет для привлечения его к дисциплинарной ответственности. (исх. № 590 от 02.08.2013)

В связи с представлением документов, подтверждающих полномочия заявителя УФНС России по Калужской области от 18.06.2013г. №45-35/05869 (вх. № 2039 от 20.06.2013г.) по раннее направленному обращению от 14.05.2013г. №45-35/04453 (вх. 1783 от 22.05.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ОАО «Кристалл» Рябовола Юрия Анатольевича комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Рябовола Ю.А. в качестве конкурсного управляющего ОАО «Кристалл». По итогам проверки, по указанным в обращении доводам Заявителя, в действиях Рябовола Юрия Анатольевича как конкурсного управляющего ОАО «Кристалл» не установлено нарушений Закона о банкротстве, и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения его к ответственности нет. (исх. №584 от 01.08.2013)

В результате рассмотрения  жалобы ОАО «ТРАНСИНКОР» от 03.07.2013 №01-06/426 (вх. №2690 от 31.07.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Изопол керамика» Гончарова Сергея Евгеньевича  комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ООО «Изопол керамика» Гончарова Сергея Евгеньевича в связи с не подтверждением полномочий заявителем, отсутствие оттиска печати юридического лица. (исх. № 583 от 31.07.2013)

В результате рассмотрения  обращения Управления пенсионного  фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Западном внутригородском округе Краснодара от 25.06.2013г. №12-4416 (вх. №2527 от 23.07.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «РУСТ-Неруд» Кубелуна Валерия Янкелевича комитетом по контролю не установлено нарушений Закона о банкротстве, ФЗ от 24.07.2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения его к ответственности нет. (исх. №573 от 30.07.2013)

 

В результате рассмотрения  обращения  от 26.06.2013 № 12-87-97 (вх. №2532 от 23.07.2013г.) на действия (бездействие) арбитражного управляющего Бендикова М.А ООО АФ «Щербиновские Зори», ООО КубаньАгроХим», арбитражного управляющего Коваленко К.В. ООО ЦТС Геосинтез», ООО «АГРО-ВИТА», ООО «АгрпоУневерсаль», арбитражного управляющего Флюстикова Ю.А. ООО АФ «Лазурная»  комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности временного  управляющего Бендикова М.А ООО АФ «Щербиновские Зори», ООО КубаньАгроХим», арбитражного управляющего Коваленко К.В. ООО ЦТС Геосинтез», ООО «АГРО-ВИТА», ООО «АгрпоУневерсаль», арбитражного управляющего Флюстикова Ю.А. ООО АФ «Лазурная» в связи с не подтверждением полномочий заявителем, отсутствие оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя. (исх. № 567 от 29.07.2013)

 

В результате рассмотрения  жалобы УФНС России по Пермскому краю от 28.05.2013г. №17-06/08528 (вх. №2133 от 28.06.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ОАО  «Кудымкарское пассажирское автотранспортное предприятие» (далее - ОАО «Кудымкарское ПАТП») Сапронова Олега Васильевича комитетом по контролю  установлено нарушение п.2 ст.12, п.3 ст.13 Закона о банкротстве, выраженное в нарушении права кредитора на предварительное ознакомление с документами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов. В связи с установленным в действиях Сапронова О.В.  нарушением материалы проверки его деятельности переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет для привлечения Сапронова О.В.  к дисциплинарной ответственности. (исх. № 557 от 26.07.2013)

 

В результате рассмотрения  обращения представителя работников ЗАО «Институт «РОСГИПРОЗЕМ» Соколова Владимира Алексеевича от 29.05.2013г. без номера (вх. №2125 от 27.06.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ЗАО «Институт «РОСГИПРОЗЕМ» Иванова Ильи Владимировича комитетом по контролю не установлено нарушений требования ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Оснований для привлечения Иванова И.В. к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 554 от 25.07.2013)

 

На поступившее в адрес НП СРО «МЦПУ» обращение от 04.07.2013 г. №им -12-13/09409 (вх. №2672 от 25.07.2012г.) о проведении проверки деятельности арбитражного управляющего ООО «ТК ЛБ ИКАЛТО» Пасхина Максима Валерьевича сообщено,  что Пасхин М.В. не является членом НП СРО «МЦПУ». (исх. № 553 от 25.07.2013)

 

В результате рассмотрения  обращения  от 05.07.2013 № 12/1-14652 (вх. №2531 от 23.07.2013г.) на действия (бездействие) временного  управляющего ООО Фирма «Маркоп» Курочкина В.П., конкурсного  управляющего ООО ППО «Кнесид» Флюстикова Ю.А.   Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности временного  управляющего ООО Фирма «Маркоп» Курочкина В.П., конкурсного  управляющего ООО ППО «Кнесид» Флюстикова Ю.А в связи с не подтверждением полномочий заявителем, отсутствие оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя. (исх. № 552 от 25.07.2013)

В результате рассмотрения  обращения от 10.06.2013 № 424 (вх. №2530 от 23.07.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного  управляющего ООО «Севан» Бендиков Михаила Александровича  комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности временного управляющего ООО «Севан» Бендикова Михаила Александровича в связи с не подтверждением полномочий заявителем, отсутствие оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя. (исх. № 551 от 25.07.2013)

 

В результате рассмотрения  обращения   Росреестра от 21.06.2013 №07-02935/13 на действия конкурсного управляющего ООО «Автодом-М» Костюнина А.В. (вх. от 23.07.2013 №2525) комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки в связи с тем,  что определением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.06.2013 г. по делу №А43-6148/11 Костюнин А.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Автодом-М». (исх. № 547 от 23.07.2013)

 

В результате рассмотрения  обращения  Управления Росреестра по Тульской области от 20.06.2013 № 02-13-5812ЕЛ (вх. № 2534 от 23.07.2013г.) по пояснениям УФНС России по Тульской области от 17.06.2013 №14-42/07765 о проведении проверки временного управляющего ОАО «Проектно-конструкторский институт «Крангормаш» Алтухова Д.А. комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки в связи с тем,  что определением Арбитражного суда Тульской области от 05.06.2013 г. по делу №А68-8062/12 Алтухов Д.А. освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего ОАО «Проектно-конструкторский институт «Крангормаш». (исх. № 542 от 23.07.2013)

 

В результате рассмотрения  жалобы от 26.06.2013 за № 12-1767 (вх. №2507 от 19.07.2013г.) на действия (бездействие) временного управляющего ООО «РУСТ МАШ» Курочкина Валерия Петровича  комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности временного управляющего ООО «РУСТ МАШ» Курочкина Валерия Петровича в связи с не подтверждением полномочий заявителем, отсутствие оттиска печати юридического лица. (исх. № 539 от 23.07.2013)

 

В результате рассмотрения  обращения  от 18.06.2013 за № 2938/2. (вх. №2507 от 19.07.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Тихорецкий завод «Красный молот» Курочкина Валерия Петровича  комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ООО «Тихорецкий завод «Красный молот» Курочкина Валерия Петровича в связи с не подтверждением полномочий заявителем, отсутствие оттиска печати юридического лица, и/или документа подтверждающего полномочия заявителя. (исх. № 538 от 23.07.2013)

 

В результате рассмотрения  жалобы  ООО «Деталь-Ресурс» от 05.06.2013г. №269 (вх. №2098 от 27.06.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ЗАО «Группа Компаний ВАЗинтерСервис-Снаб» Шевцова Олега Анатольевича комитетом по контролю не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Шевцова Олега Анатольевича к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 537 от 23.07.2013)

 

На поступившую в адрес НП СРО «МЦПУ» жалобу Инспекции ФНС России по Советскому району г.Челябинска  от 04.07.2013 г. №17-38/013460 (вх. № 2464 от 19.07.2013 г.) о проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ООО ТПК  «Меткомстрой» Самонова  Михаила Аркадьевича сообщено, что Самонов М.А. не является членом НП СРО «МЦПУ». (исх. № 533 от 19.07.2013)

 

В результате рассмотрения  обращения  от 21.06.2013 г. за № 07-02954/13 (вх. № 2450 от 18.07.2013) о рассмотрении заявления Колычевой Т.Н. и Колотвиной Л.С. от 13.06.2013  о проведении проверки деятельности члена НП СРО «МЦПУ» Киричека Александра Григорьевича в качестве конкурсного управляющего ОАО «Тулабумпром» комитетом по проверке отказано в проведении проверки в связи с тем,  что определением Арбитражного суда Тульской области от 10.12.2012 г. по делу №А68-3548/07-83/Б-05 процедура конкурсного производства в отношении ОАО «Тулабумпром» завершена. (исх. № 531 от 18.07.2013)

 

В результате рассмотрения  жалобы ООО «Станкостроитель)  от 07.06.2013 Б/Н (вх. №2407 от 16.07.2013г.) на действия (бездействие) временного управляющего ООО «СтанкоМир» Подобедова Сергея Александровича  комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности временного управляющего ООО «СтанкоМир» Подобедова Сергея Александровича в связи с не подтверждением полномочий заявителем, отсутствие оттиска печати юридического лица. (исх. № 529 от 17.07.2013)

 

В результате рассмотрения  обращения  ООО «Агроторг» от 11.06.2013г. за № 13-17/8988 (вх. №2099 от 27.06.2013г.) на действия конкурсного управляющего ЗАО «Волга-Хлеб» Копа Светланы Витальевны комитетом по контролю установлено нарушение требований п.1 ст. 143 Закона о банкротстве в частности нарушения периодичности проведения собрания кредиторов. В связи с установленными в действиях Копа Светланы Владимировны нарушениями материалы проверки его деятельности переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет для решения вопроса о применении в отношении Копа С.В.. мер дисциплинарного воздействия. (исх. № 528 от 16.07.2013)

 

В результате рассмотрения  обращения  от 07.05.2013 г. за № 02/06 (вх. № 2361 от 12.07.2013 г.) о проведении проверки деятельности члена НП СРО «МЦПУ» Мухиной Елены Григорьевны в качестве конкурсного управляющего ООО «НТЦ Парацельс» комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки в связи с тем, что что определением арбитражного суда Московской области от 30.01.2013 г. по делу №А41-20893/11 процедура конкурсного производства в отношении ООО «НТЦ Парацельс» завершена. Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 по делу №А41-20893/11 данное решение оставлено без изменения. (исх. № 527 от 16.07.2013)

 

В результате рассмотрения  обращения  Басманной межрайонной прокуратуры ЦАО от 17.06.2013 г. 1р-2013/4037 (вх. № 2375 от 15.07.2013 г.) по заявлению Косырева В.П. от 28.12.2013 г. о проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ООО «ЖСТ» Каткова Дениса Евгеньевича комитетом по контролю отказано в проведении проверки в связи с тем, что Катков Д.Е. не является членом НП СРО «МЦПУ» (исх. №524 от 16.07.2013)

 

В результате рассмотрения  обращения Управления Росреестра по Республике Башкортостан от 27.05.2013г. №07570/208 (вх. №2100 от 27.06.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «СтерлитамакСвязьстройсервис» Хабибуллина Илсура Хасибовича комитетом по контролю не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Хабибуллина Илсура Хасибовича к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 521 от 15.07.2013)

 

В результате рассмотрения  обращения Управления Росреестра по Республике Башкортостан от 27.05.2013г. №07570/208 (вх. №2100 от 27.06.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Управление механизации «СпецГазТрансСтрой» Ишмухаметова Илгиза Габдулхаковича комитетом по контролю не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Ишмухаметова Илгиза Габдулхаковича к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 520 от 15.07.2013)

 

 

В результате рассмотрения  жалобы  ЗАО Компания «ГТК» от 25.06.2013 г. Б/Н (вх. № 2295 от 11.07.2013г.) на действия конкурсного управляющего ОАО «Астраханьнефтересурс» Еремина Александра Михайловича комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки в связи с тем, что ранее проводилась проверка по идентичному предмету и аналогичным основаниям. (исх. № 502 от 12.07.2013)

 

В результате рассмотрения  обращения  Управления Росреестра по Республике Башкортостан  от 19.06.2013г. за № 08945/208 (вх. №2187 от 08.07.2013г.), по поступившему обращению прокуратуры Иглинского района от 11.06.2013г., по жалобе ИП Абдуллина Айрата Магруфовича б/н, б/д на действия (бездействие) конкурсного управляющего ОАО «Иглинские электрические сети» Ихсанова Иршата Айратовича комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки в связи с тем, что   определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.05.2013 по делу №А07-5139/2011  конкурсное производство в отношении ОАО «Иглинские электрические сети» прекрещено. (исх. № 501 от 11.07.2013)

 

В результате рассмотрения  обращения УФНС РФ по Тульской области от 04.07.2013 № 14-42/08502 (вх. №2296 от 11.07.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Фирма «Северка» Алтухова Дмитрия Альбертовича комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ООО «Фирма «Северка» Алтухова Дмитрия Альбертовича в связи с не подтверждением полномочий заявителем. (исх. №498 от 11.07.2013)

 

В результате рассмотрения  представления   Прокуратуры Калужской области от 08.06.2013 №7-16-2013 на действия конкурсного управляющего ЗАО «Элмат-ПМ» Рябовола Ю.А. (вх. от 08.07.2013 №2219) комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки в связи с тем, что определением Арбитражного суда Калужской области от 28.06.2013 г. по делу №А23-5326/13 Рябовол Ю.А освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Элмат-ПМ». (исх. № 493 от 09.07.2013)

 

В результате рассмотрения  обращения   Управления Росреестра по Нижегородской области от 04.06.2013 №13/8576-НК на действия конкурсного управляющего ООО «Автодом-М» Костюнина А.В. (вх. от 08.07.2013 №2183) комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки в связи с тем, что   определением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.06.2013 г. по делу №А43-6148/11 Костюнин А.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Автодом-М». (исх. № 486 от 09.07.2013)

 

В результате рассмотрения  жалобы  УФНС России по Тульской области от 27.06.2013 №14-42/07723 на действия временного управляющего ОАО «Проектно-конструкторский институт «Крангормаш» Алтухова Д.А. (вх. от 05.07.2013 №2183) комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки связи с тем, что   определением Арбитражного суда Тульской области от 05.06.2013 г. по делу №А68-8062/12 Алтухов Д.А. освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего ОАО «Проектно-конструкторский институт «Крангормаш». (исх. № 480 от 05.07.2013)
 
В результате рассмотрения  обращения гражданки Васильевой Ю.В.  от 29.05.2013 Б/Н (вх. №2134 от 28.06.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ТСЖ «Плющиха» Дронова Олега Владимировича комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ТСЖ «Плющиха» Дронова Олега Владимировича в связи с не подтверждением полномочий заявителем. (исх. №459 от 02.07.2013)

 

В результате рассмотрения  обращения  Управления Росреестра по Воронежской области от  03.06.2013 г. №09-5381-АГ (вх. №2132 от 28.06.2013г.) по жалобе КУВО «ГАВОДЛС»  от 28.05.2013 №83/32-01-18-49 о проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ОАО «Тяжекс» Хоменкова Андрея Анатольевича сообщаем, комитетом по контролю отказано в проведении проверки в связи с тем, что  Хоменков А.А. не является членом НП СРО «МЦПУ». (исх. № 447 от 01.07.2013)

 

В результате рассмотрения  обращения Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в Азовском районе Ростовской области от 14.06.2013г. №2428  (вх. №1996 от 14.06.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего  крестьянского фермерского хозяйства «Мавелли» (далее – КФХ «Мавелли») Бендикова Михаила Александровича комитетом по контролю не установлено нарушений требований Закона о банкротстве, ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Бендикова Михаила Александровича нет. (исх. №446 от 01.07.2013)

 

В результате рассмотрения  обращения Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в Азовском районе Ростовской области от 21.05.2013г. №2429  (вх. №2023 от 17.06.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО  «СТРОЙ-Р.О.C» Бендикова Михаила Александровича комитетом по контролю не установлено нарушений требований Закона о банкротстве, ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Бендикова Михаила Александровича нет. (исх. № 445 от 01.07.2013)
 
В результате рассмотрения  обращения МРИ ФНС РФ №3 по РБ  от 07.06.2013 г. № 12-07/04161 (вх. №2076 от 25.06.2013 г.) на действия (бездействие) временного  управляющего ОАО «Станкомонтаж»  Ершова Виктора Викторовича комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности временного управляющего ОАО «Станкомонтаж» Ершова В.В.. в связи с отсутствием документа, подтверждающего полномочия представителя заявителя. (исх. №431 от 26.06.2013)

 

В результате рассмотрения  обращения  Росреестра от 16.05.2013 г. №07-02348/13 (вх. .№ 1820 от 27.05.2013г.) по жалобе ООО «Мегаполис-Финанс» от 25.03.2013 БН, на действия конкурсного управляющего ООО «Автодом-М»  Костюнина Александра Валерьевича сообщаем, что комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки в связи с тем, что ранее проводилась проверка по идентичному предмету и аналогичным основаниям. (исх. № 422 от 21.06.2013)

 

В результате рассмотрения  представления прокуратуры Жиздринского района Калужской области от 13.05.2013г. №7-53-13 (вх. №1782 от 22.05.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего производственного кооператива колхоз «Березовский» (далее - ПК колхоз «Березовский») Леонова Андрея Ивановича комитетом по контролю не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 418 от 20.06.2013)

 

В результате рассмотрения  жалобы ИФНС России №43 по г.Москве от 12.04.2013г. №23-23/13366 (вх. №1750 от 21.05.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Круизная компания «ПАЛЛАДА» Томилова Сергея Анатольевича комитетом по контролю  не установлено нарушений норм ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Налогового кодекса Российской Федерации и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Томилова С.А. к ответственности нет. (исх. № 415 от 20.06.2013)

 

В результате рассмотрения  поступившей информации прокуратуры города Прокопьевска от 13.05.2013г. №7-3-13 (вх. №1800 от 23.05.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Шахта им. Дзержинского»  Киричека Александра Григорьевича комитетом по контролю  не установлено нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Киричека А.Г. к ответственности нет. (исх. №414 от 20.06.2013)

 

В результате рассмотрения  обращения Управления Росреестра по Санкт-Петербургу от 20.05.2013 г. №3-4248 з (вх. .№ 2031 от 18.06.2013г.) по обращению Прокуратуры Санкт-Петербурга от 06.05.2013 №7р-2013, по жалобе Генерального директора ООО «Мегаполис-Финанс» Очирова  Цырен-Даша Галсановича на действия конкурсного управляющего ООО «Автодом-М»  Костюнина Александра Валерьевича комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки в связи с тем, что ранее проводилась проверка по идентичному предмету и аналогичным основаниям. (исх. №412 от 18.06.2013)

 

В результате рассмотрения  жалобы ООО НПФ «ВНИИГИС-ЗТК» от 22.04.2013г. №115/04-13 (вх. №1727 от 17.05.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «ЗТС-Сервис» Абросимова Алексея Михайловича комитетом по контролю не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ. Оснований для привлечения Абросимова Алексея Михайловича к ответственности нет. (исх. №387 от 14.06.2013)

 

В результате рассмотрения  заявления ООО «Мегаполис-Финанс» от 06.05.2013г. без номера (вх. №1665 от 15.05.2013г.) на действия конкурсного управляющего ООО «АВТОДОМ-М» Костюнина Александра Валерьевича комитетом по контролю не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ. Оснований для привлечения Костюнина Александра Валерьевича к ответственности нет. (исх. №385 от 13.06.2013)

 

В результате рассмотрения  обращения Управления Росреестра по Республике Удмуртия  от 26.04.2013г. №09-29/1024 (вх. №1664 от 15.05.2013г.) по жалобе ООО «НПФ ВНИИГИЗ-ЗТК», на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «ЗТС-СЕРВИС» Абросимова Алексея Михайловича  комитетом по контролю не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Абросимова А.М. нет. (исх. № 384 от 13.06.2013)

 

В результате рассмотрения  обращения Управления Росреестра по Костромской области от 30.04.2013г. №2-32/8325 (вх. №1616 от 13.05.2013г.) по жалобе конкурсного кредитора СПоК «Прогресс» Дашкова Сергея Александровича от 22.04.2013г. без номера на действия конкурсного управляющего СПоК «Прогресс» Мировова Александра Валерьевича Комитетом по контролю  не установлено нарушений Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет.(исх. №383 от 13.06.2013)

 

В результате рассмотрения  жалобы ГУ –УПФ РФ в Осташковском районе   от 21.05.2013г. №08-13/2/5149 (вх. №1904 от 05.06.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Энергосбыт» Корнеенко З.С.  комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки в связи с тем,  что от 20.05.2013г в отношении ООО «Энергосбыт» в соответствии с законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в единый  государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией на основании решения суда. (исх. №380 от 10.06.2013)

 

В результате рассмотрения  обращения т 23.05.2013 г. № 16-19-07/05297 (вх. №1929 от 06.062012 г.) на действия (бездействие) временного  управляющего ООО «Аренда техники»  Ковылева Алексеем Леонидовичем  комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности временного управляющего ООО «Аренда техники» Ковылева А.Л. в связи с отсутствием документа, подтверждающего полномочия представителя заявителя (исх. №377 от 06.06.2013)

 

В результате рассмотрения  представления Прокуратуры г.Стерлитамака от 29.03.2013г. №02/18д-13 (вх. №1594 от 08.05.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «СтерлитамакСвязьстройсервис» Хабибуллина Илсура Хасибовича кмитетом по контролю установлено нарушение п.2 ст.129 Закона о банкротстве, в части нарушения срока включения сведения о проведении инвентаризации имущества должника в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. (исх. № 372 от 05.06.2013)

 

В результате рассмотрения  представления прокуратуры города Калуги от 29.04.2013г. №1р-2013 (вх. №1565 от 07.05.2013г.) по обращению Иванова В.И. от 22.04.2013г. без номера на действия (бездействие) конкурсного управляющего ЗАО «Народный дом №3» Подволоцкой Веры Васильевны коитетом по контролю не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для привлечения  ее к дисциплинарной ответственности нет. (исх. №371 от 05.06.2013)

 

В результате рассмотрения  обращения  Государственного учреждения-управления пенсионного фонда Российской Федерации в Осташковской районе  (далее по тексту УФПР в Останковском районе) от 14.05.2013 №08-13/5006 (вх.1751 от 21.05.2013) на действие (бездействие) конкурсного управляющего МУП «Водоканал» МО «Осташковский район», Комитетом по контролю  не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Мировова А.В. к ответственности нет. (исх. №369 от 03.06.2013)

 

В результате рассмотрения  представления  о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступлению (других нарушений закона)  следователя Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский» А.А.Денисенко  от 25.04.2013г. №48/15117 (вх. №1679 от 15.05.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного  управляющего Индивидуального предпринимателя Главы крестьянско-фермерского хозяйства Власенко С.В Цицилина В.А.,  комиссия по проверке не усматривает нарушения требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражного управляющего – члена НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Цицилина В.А. к дисциплинарной ответственности нет. (исх. №368 от 03.06.2013)

В результате рассмотрения  уведомления Государственного учреждения - Омское региональное отделение ФСС РФ от 30.04.2013г. №22-01-28/03/5852 (вх. №1676 от 15.05.2013г.) на действия конкурсного управляющего ООО «ОВК-Монтаж» Богунова Константина Александровича комитетом по контролю не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для привлечения  его к дисциплинарной ответственности нет. (исх. №366 от 31.05.2013)

 

В результате рассмотрения  обращения  Управления Росреестра по Нижегородской области от 22.04.2013г. №13/6339-нк (вх. №1583 от 08.05.2013г.) по жалобе ООО «Мегафон-Финанс» на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Автодом-М» Костюнина Александра Васильевича комитетом по контролю не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Костюнина Александра Валерьевича к ответственности нет. (исх. №353 от 28.05.2013) 

 

В результате рассмотрения  обращения  Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю (далее по тексту уполномоченный орган) от 24.03.2013 №22/5915 (вх.1628 от 13.05.2013) на действие (бездействие) конкурсного управляющего ОАО «Кудымкарское пассажирское автотранспортное предприятие» Сапронова Олега Васильевича комитетом по контролю не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Самонова О.В. к ответственности нет. (исх. №352 от 28.05.2013)

 

В результате рассмотрения  обращения Управления ГУ-ПФР РФ в Подпорожском районе Ленинградской области от 23.04.2013 №04/3464 (вх. №1592 от 08.05.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Транслес» Карповича Андрея Петровича комитетом по контролю не установлено нарушений Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Карповича Андрея Петровича к ответственности нет. (исх. №351 от 28.05.2013)

 

В результате рассмотрения  обращения  Управления Росреестра по Москве от 16.04.2013 №6158/2013 (вх. №1496 от 30.04.2013г) по жалобе ООО «Мегаполис-Финанс» от 25.03.2013 №б/н на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Автодом-М» Костюнина Александра Валерьевича комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки в связи с тем, что ранее проводилась проверка по идентичному предмету и аналогичным основаниям. (исх. №350 от 27.05.2013)

 

В результате рассмотрения  обращения  ОАО «Строительное управление Московского региона» (далее по тексту СУ МР) от 16.04.2013 №141 (вх.1488 от 29.04.2013) на действие (бездействие) конкурсного управляющего ООО «АвтоДорРус» Подволоцкой Веры Васильевны, комитетом по контролю не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Подволоцкой В.В. к ответственности нет. (исх. №349 от 27.05.2013)

 

В результате рассмотрения  представления об устранении нарушений законодательства о несостоятельности (банкротстве) Тихорецкой межрайонной прокуратура Краснодарского края  от 22.04.2013г. №11/66640 (вх. №1571 от 07.05.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного  управляющего ООО «Тихорецкий завод «Красный молот» Курочкина Валерия Петровича комитетом по контролю не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражного управляющего – члена НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет. (исх. №348 от 27.05.2013)
 
В результате рассмотрения  обращения  Управления Росреестра по Москве от 19.04.2013 №6462/2013  (вх. №1477 от 29.04.2013г) по жалобе ООО «Круизная компания «Памела» на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Круизная компания «Памела» Томилова Сергея Анатольевича комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки в связи с тем, что ранее проводилась проверка по идентичному предмету и аналогичным основаниям. (исх. №347 от 27.05.2013)

В результате рассмотрения  обращения Росреестра от 15.04.2013г. №07-01809/13 (вх. №1507 от 06.05.2013г.) по жалобе ООО «Мегаполис-Финанс» без номера без даты на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «АВТОДОМ-М» Костюнина Александра Валерьевича комитетом по контролю не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ. Оснований для привлечения Костюнина Александра Валерьевича к ответственности нет. (исх. №346 от 27.05.2013)

 

В результате рассмотрения  обращения УФНС РФ по Калужской  области  от 14.05.2013 №45-35/04453 (вх. №1783 от 22.05.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ОАО «Кристалл» Рябовола Юрия Анатольевича  комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ОАО «Кристалл» Рябовола Юрия Анатольевича в связи с не подтверждением полномочий заявителем. (исх. №344 от 23.05.2013)

 

В результате рассмотрения обращения  Управления Росреестра по Московской области от 24.04. 2013г. №РС-1/01-05-1767/13 (вх. №1790 от 23.05.2013) по представлению Сергиево-Посадской городской прокуратуры от 01.03.2013 №10-36-2010 на действия (бездействие) конкурсного управляющего МУП «Березняки» Гаврилова Евгения Юрьевича комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки в связи с прекращением процедуры банкротства (исх. № 343 от 23.05.2013)

 

В результате рассмотрения обращения Государственного учреждения – Пенсионного фонда Росии в городе Таганроге Ростовской области от 15.03.2013г. №ОАСВ-05-3256 (вх. №1484 от 29.04.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Калипсо» Бендикова Михаила Александровича комитетом по контролю не установлено нарушений требований Закона о банкротстве, ФЗ от 24.07.2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Бендикова М.А. нет. (исх. №342 от 23.05.2013)

 

В результате рассмотрения обращения  от 17.04.2013г. №17-13/2/04208 (вх. №1712 от 16.05.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Автоперсональ» Самонова Михаила Аркадьевича  комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки в связи с освобождением Самонова М.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Автоперсональ» (исх. №339 от 22.05.2013)

 

В результате проверки по заявлению  ОАО «Красноярскэнергосбыт»  от 03.04.2013 №019-12/206 (вх. №1349 от 19.04.2013г. на действия (бездействие) конкурсного управляющего ЗАО «Красный Яр-Шина» Казюрина Евгения Александровича комитетом по контролю не установлено нарушений Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Казюрина Евгения Александровича к ответственности нет. (исх. №331 от 20.05.2013)

 

В результате проверки по обращению  Управления Росреестра по Нижегородской области от 10.04.2013г. №13/5709-нк (вх. №1390 от 23.04.2013г.) по жалобе ООО «Мегафон-Финанс» на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Автодом-М» Костюнина Александра Васильевича Комитетом по контролю не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ. Оснований для привлечения Костюнина Александра Валерьевича к ответственности нет.(исх. № 308 от 15.05.2013)

 

В результате проверки по обращению  ЗАО «Менеджмент Дизайн Строительство» (далее ЗАО «МДС»  от 28.03.2013 за №1/05-041 (вх. №1410 от 23.03.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ЗАО «МДС» Груздева Константина Алексеевича  комитетом по контролю не установлено нарушений Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Груздева К.А. к дисциплинарной ответственности нет. (исх. №307 от 15.05.13)

 

В результате проверки по обращению Управления Росреестра по Ростовской области от 08.04.2013г. №11-0213 (вх. №1327 от 19.04.2013г.) по жалобе Майковой И.К, перенаправленное прокуратурой Ленинского района г.Ростова-на-Дону, на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Максима» Бендикова Михаила Александровича, Комитетом по контролю не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Бендикова М.А.  к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 297 от 08.05.2013г.)

В результате проверки по жалобе Межрайонной ИФНС России №3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 27.03.2013г. №06-21/02845 (вх. №1132 от 09.04.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Лесотехника» Орищича Богдана Васильевича, Комитетом по контролю не установлено нарушений Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Орищича Б.В. к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 293 от 07.05.2013г)
  
В результате проверки по обращению Сибикина Сергея Леонидовича и генерального директора ООО «Завод бытовой техники» Кузьмина Валерия Николаевича без номера без даты (вх. №1206 от 05.04.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «ЛИТИНТЕРН КОСНАЛТ» Кубелуна Валерия Янкелевича, Комитетом по не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Кубелуна В.Я.  к дисциплинарной ответственности  нет. (исх. № 287 от 06.05.2013г.)

В результате проверки по обращению Управления Росреестра по Москве  от 26.03.2013г. за №4732/2013  (вх. №1145 от 02.04.2013г.), а так же Управления Росреестра по Нижегородской области   от 20.03.2013г. за №1314089  по жалобе ООО «Мегаполис – Финанс» на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «АВТОДОМ-М» Костюнина Александра Владимировича, Комитетом по контролю не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Костюнина А.В. к дисциплинарной ответственности нет.(исх. 285 от 30.04.2013)

В результате проверки по обращению УФССП России по Калининградской области от 20.03.2013г. за № 12/18/3607 (вх. №1157 от 02.04.2013 г.) по обращению Савченко Т.Н., Мохова В.Н., Зотовой А.Д. и др. на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Торговая Компания «ЛБ ИКАЛТО» Подобедова Сергея Александровича, Комитетом по контролю не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Подобедова С.А.  к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 284 от 30.04.2013г).

В результате проверки по представлению прокуратуры Заводского района г.Саратова от 11.02.2013г. №7-2013 (вх. №1202 от 05.04.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего МУП «Жилищно-коммунального хозяйства №3 Заводского района г.Саратова» (далее - МУП «ЖКХ №3 Заводского района г.Саратова») Синяева Ивана Владимировича, Комитетом по контролю не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для привлечения Синяева И.В. к дисциплинарной ответственности нет.  (исх. № 283 от 30.04.2013г.)

В результате проверки по  обращению Управления Росреестра по Калужской области от 26.03.2013 №1615-08-ЮЧ (вх. №1146 от 02.04.2013) на действие (бездействия) конкурсного управляющего ЗАО «Энергетическая торговая компания» Рябовола Юрия Анатольевича, Комитетом по контролю не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Рябовола Ю.А. к дисциплинарной  ответственности нет. (исх. № 282 от 29.04.2013г.)

В результате проверки по жалобе ООО «Мегаполис-Финанс» от 26.03.2013 №ЖКУ-6 (вх. №1195 от 05.04.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «АВТОДОМ-М» Костюнина Александра Валерьевича, Комитетом по контролю не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ. Оснований для привлечения Костюнина А.В. к дисциплинарной ответственности нет.( Исх. № 279 от  29.04.2013г.)

В результате проверки жалобе ИФНС России по г. Сургуту ХМАО-Югры от 15.03.2013г. №1842/0539ю (вх. №1142 от 01.04.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ФГУП «УДС №3» Казакова Дмитрия Олеговича, Комитетом по контролю не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет. (исх. №  278 от  29.04.2013г).

В результате проверки  жалобе Управления Росреестра по Костромской области от 21.03.2013 г. за №2-32/5236 на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсным  управляющим Индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ковалева Николая Михайловича Мирововым Александром Валерьевичем (вх. №1147 от 02.04.2013г.), Комитетом по контролю не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».Оснований для привлечения Мировова А.В. к дисциплинарной ответственности нет. (Исх. № 255 от 23.04.2013 г.).

В результате проверки по  жалобе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области от 07.03.2013 №11-0117 (вх. № 1071 от 27.03.2013г.),  на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО Специализированного ремонтно-строительного предприятия «Гильдия» Антропова Константина Юрьевича,  Комитетом по контролю не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для привлечения Антропова К.Ю.  к дисциплинарной ответственности нет. (Исх. № 253 от 23.04.2013 г.)

В результате проверки по  жалобе УФНС России по Московской  области от 18.03.2013г. за №14-22\0834 (вх. №1039 от 25.03.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Дизайн  студия Империя кухонных интерьеров» Степанова Олега Георгиевича, Комитетом по контролю не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для привлечения Степанова О.Г. к дисциплинарной ответственности нет (Исх. № 253 от 23.04.2013 г.)

В результате проверки по обращению Управления Росреестра по Красноярскому краю от 18.03.2013г. №06356/ис56 (вх. №1104 от 29.03.2013г.) по жалобе ООО «МДМ Девелопмент» на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «СВЕМ» Малькова Олега Анатольевича, Комитетом по контролю, в действиях конкурсного управляющего ООО «СВЕМ» Малькова О.А. не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для привлечения Малькова О.А.  к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 251 от 23.04.2013 г.)

В результате проверки по жалобе Межрайонной ИФНС России №17 Красноярскому краю от 07.03.2013г. №2.12-05/03/10511 (вх. №1143 от 01.04.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ФГУП «Туринское авиапредприятие» Малькова Олега Анатольевича, Комитетом по контролю не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для привлечения Малькова О.А. к дисциплинарной ответственности нет. (исх . № 239 от 17.04.2013г.).

В результате проверки по  обращению Управление Росреестра по Калужской области от 06.03.2013г. №1190-08-ЮЧ (вх. №884 от 18.03.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ЗАО «Энергетическая торговая компания»   Рябовола Юрия Анатольевича, Комитетом по контролю не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для привлечения Рябовола Ю.А. к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 238 от 16.04.2013г.).

В результате проверки по жалобой Межрайонной ИФНС России №2 по Самарской области от 14.03.2013г. №18-09/004980 (вх. № 1056 от 26.03.2013г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Сотис+» Шевцова Олега Анатольевича Комитетом по контролю не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для привлечения Шведова О.А. к дисциплинарной ответственности нет. (исх . № 237 от 16.04.2013г.).

В результате проверки по  обращению Государственного учреждения - Нижегородского регионального отделения  Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал №27 от 11.03.2013г. №06-36/1795 (вх. №1044 от 25.03.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Ефимовские продукты» Кубелуна Валерия Янкельевича, Комитетом по контролю не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для привлечения Кубелуна В.Я. к дисциплинарной ответственности нет. (исх . № 234 от 15.04.2013г.).

В результате проверки по жалобе представителя ЗАО «Поволжский немецкий банк» Чибисовой Ю.С. без номера без даты (вх. №881 от 18.03.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ОАО «НИИ «Волга» Михеева Сергея Николаевича, Комитетом по контролю не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для привлечения Михеева С.Н.. к дисциплинарной ответственности нет. (исх . № 232 от 12.04.2013г.).

В результате проверки по жалобе представителя по доверенности Баранова Михаила Александровича Поливкиной Юлии Александровны от 04.03.2013г. без номера (вх. №993 от 21.03.2013г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Стройтехника» Ганчукова Евгения Владимировича, Комитетом по контролю не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для привлечения Ганчукова Е.В. к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 227 от 09.04.2013г.).

В результате проверки по обращению Управления Росреестра по Калужской области от 15.02.2013г. №747-08-ЮЧ (вх. №839 от 13.03.2013г.) по жалобе Калужского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» от 30.01.2013г. за №027-07-10/92 на действия конкурсного управляющего ЗАО Сельскохозяйственное предприятие «Калужский Рыбоводный Осетровый Комплекс» (далее - ЗАО СХП «КРОК») Таляровского Валерия Андреевича , Комитетом по контролю не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для привлечения Толяровского В.А. к дисциплинарной ответственности нет. (исх. №  216 от 05.04.2013г.).

В результате проверки по обращению Управления Росреестра по Челябинской области от 27.02.2013г. №5549 (вх. №840 от 13.03.2013г.) по жалобе ИФНС России по Тракторозаводскому району г.Челябинска, а также по аналогичной жалобе  ИФНС России по Тракторозаводскому району г.Челябинска от 14.02.2013г. №14-07/2/001758 (вх. №991 от 21.03.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Дорожно-строительное предприятие №11» Самонова Михаила Аркадьевича, Комитетом по контролю не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для привлечения Самонова  М.А. к дисциплинарной ответственности нет. (исх . № 215 от 05.04.2013г.).

В результате проверки по обращению Управления Росреестра по Саратовской области от 26.02.2013г. №13-17/2908 (вх. №833 от 11.03.2013г.) по жалобе конкурсного кредитора ООО «МБК» Моторина С.Н. от 15.02.2013г. на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «МБК» Михеева Сергея Николаевича, Комитетом по контролю не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для привлечения Михеева С.Н.  к дисциплинарной ответственности нет. (исх . № 203 от 01.04.2013г.).

В результате проверки по  жалобы представителя работников должника ТСЖ «Плющиха» адвоката Хасанова Марата Ильфаковича от 25.02.2013г. без номера (вх. №882 от 18.03.2013г.) на бездействие конкурсного управляющего ТСЖ «Плющиха» Дронова Олега Владимировича, Комитетом по контролю не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для привлечения Дронова О.Г. к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 202 от 01.04.2013г.).

В результате проверки по  ИФНС России по г. Курску от 15.02.2013г. №14-05/004935 (вх. №805 от 07.03.2013г.) на действия (бездействие) временного управляющего индивидуального предпринимателя Латышевой Людмилы Викторовны Латыпова Равиля Умяровича, Комитетом по контролю не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для привлечения Латыпова Р.У. к дисциплинарной ответственности нет. (исх. №  199 от 29.03.2013г.).

В результате проверки по  обращению Межрайонной ИФНС России №12 по Краснодарскому краю от 12.02.2013г. №05-2-20/01319 (вх. №676 от 01.03.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Веста» Флюстикова Юрия Алексеевича, Комитетом по контролю не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для привлечения Флюстикова Ю.А.. к дисциплинарной ответственности нет. (исх . № 191 от 25.03.2013г.).

В результате проверки по  обращению Государственного учреждения - Нижегородское региональное объединение Фонда социального страхования Российской Федерации ФИЛИАЛ №11 от 13.02.2013г. №01-11/509 (вх. №773 от 06.03.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего МУП Варнавинского района «Северный коммунсервис» Гончарова Сергея Евгеньевича, Комитетом по контролю не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для привлечения Гончарова С.Е. к дисциплинарной ответственности нет. (исх . № 190 от 25.03.2013г.).

В результате проверки по  обращению УФНС России по Амурской области (вх. №664 от 27.02.2013г.) на действия (бездействие) временного управляющего ООО «Коммунальник» Дена Альберта Сунхеновича, Комитетом по контролю не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для привлечения Дена А.С. к дисциплинарной ответственности нет. (исх . №188 от 22.03.2013г.).

В результате проверки по обращению Управления Росреестра по Мурманской области по представлению прокуратуры по Мурманской области по заявлению Воронкевича Кирилла (вх. №668 от 28.02.2013г.)  на действия конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Мурманская авиационная компания» (далее - ООО «Мурманавиаком») Колесникова Михаила Михайловича, Комитетом по контролю не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для привлечения Колесникова М.М. к дисциплинарной ответственности нет. (исх .№ 185 от 20.03.2013г.).

В результате проверки по обращению без номера без даты представителя ООО «РВ-Групп» Гречина В.М. (вх. №644 от 26.02.2013г.) на действия конкурсного управляющего ООО «МПО Меридиан» Абаева Анатолия Геннадьевича, Комитетом по контролю не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для привлечения Абаева А.Г. к дисциплинарной ответственности нет. (исх .№174 от 18.03.2013г.).

В результате проверки по обращению представителя «GOLDING MANAGEMENT INC.» от 11.02.2013г. (вх. №623 от 25.02.2013г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего Открытого акционерного общества «Технологии добычи нефти и инвестиции» (далее - ОАО «Технефтьинвест») Казюрина Евгения Александровича, Комитетом по контролю не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для привлечения Казюрина Е.А. к дисциплинарной ответственности нет. (исх. №173 от 18.03.2013г.).

В результате проверки по обращению управления Росреестра по Саратовской области от 29.01.2013г. №13-17/1220 (вх. №465 от 12.02.2013г.) по жалобе конкурсного кредитора ООО «МБК» Моторина С.В. от 16.01.2013г. без номера на действия (бездействие) временного управляющего ООО «МБК» Михеева Сергея Николаевича, Комитетом по контролю не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для привлечения Михеева С.Н. к дисциплинарной ответственности нет. (исх .№ 154 от 07.03.2013г.).

В результате проверки по  представлению Рыбинской межрайонной прокуратуры Красноярского края от 01.02.2013г. №7-01-2013 (вх. №570 от 19.02.2013г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Торговый Дом Анатольевский» Казюрина Евгения Александровича, Комитетом по контролю не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для привлечения Казюрина Е.А. к дисциплинарной ответственности нет. (исх . №138 от 01.03.2013г.).

В результате проверки по обращению  Управления Росреестра по Тюменской области №01-51-1029-ВК от 18.01.2013г. (вх. №379 от 06.02.2013г.) по представлению Ишимской межрайонной прокуратуры Тюменской области от 21.12.2012г. №2095-ж-2012/1195 по заявлению Волкодав И.В., Лободы С.И.. Барда А.И., Денисовой О.В. Савиной Л.Н. на действия конкурсного управляющего ООО Агрофирма «Сургутская» Пудовкина Андрея Юрьевича, Комитетом по контролю не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для привлечения Пудовкина А.Ю.. к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 137 от 01.03.2013г.).

В результате проверки по жалобе ФНС России от 28.01.2013г. №18-09/001495 (вх. №464 от 12.02.2013г.) на действия конкурсного управляющего ООО «Навиком» Галкина Сергея Валентиновича Комитетом по контролю  не установлено нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и внутренних документов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Галкина С.В.  к ответственности нет (исх. №134 от 27.02.13)

 

В результате проверки по жалобе Мышенко Виктора Александровича от 31.01.2013г. без номера (вх. №463 от 12.02.2013г.) на действия конкурсного управляющего ООО «ЛИТИНТЕРН КОНСАЛТ» Кубелуна Валерия Янкелевича, Комитетом по контролю не установлено нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и внутренних документов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения его к ответственности нет. (исх. 133 от от 27.02.2013г.)

 

В результате проверки по  жалобе УФНС России по Пермскому краю от 07.02.2013г. №17-09/2/02086 (вх. №429 от 07.02.2013г.) на действия (бездействия) арбитражного управляющего ОАО «Кудымкарское пассажирское автотранспортное предприятие» (далее - ОАО «Кудымкарское ПАТП») Сапронова Олега Васильевича,  Комитетом по контролю не установлено нарушений Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет. (исх. 128 от от 25.02..2013г.) 

 

В результате проверки по  жалобе Управления Росреестра по Тюменской области от 31.01.2013г. №01-51-2384-ВК (вх. №466 от 12.02.2013г.) по представлению  Ишимской межрайонной прокуратуры Тюменской области от 17.01.2013г. №41-ж-2013/38 по заявлению гражданина Лагурецкого А. Д. на действия конкурсного управляющего ООО Агрофирма «Сургутская» Пудовкина Андрея Юрьевича, Комитетом по контролю не установлено нарушений Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет. (исх. 127 от 25.02.2013г.)   

 

В результате проверки по жалобе Межрайонной ИФНС России №24 по Красноярскому краю от 11.01.2013г.  за №2.20-14/00249 (вх. № 277 от 25.01.2012г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ЗАО «Сибстоун»  Казюрина Евгения Александровича, Комитетом по контролю не установлено нарушений Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет. (исх.122 от 22.02.2013г.)

 

В результате проверки по жалобе ИФНС России №30 по г. Москве от 04.02.2013г. №24-06/02986 (вх. №492 от 13.02.2013г.) на действия конкурсного управляющего ЗАО «РАСТЕХ» Керимова Микаила Алиевича, Комитетом по контролю не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Керимова М.А. к дисциплинарной ответственности не имеется. (исх. 120 от от  22.02.2013 г.)

 

В результате проверки по жалобе ГУ – Мурманское региональное отделение Фонда социального страхования от 28.12.2013г.  за №16-23/16/1676 (вх. № 317 от 29.01.2012г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Омск Сеть» Богунова Константина Александровича, Комитетом по контролю не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Богунова К.А. к дисциплинарной ответственности не имеется. (исх.117 от 21.02.2013 г.)

 

В результате проверки по жалобе от 28.01.2013 г. за № б/н (вх. № 481 от 12.02.2013 г.) на  деятельность  члена НП СРО «МЦПУ» Колесникова Михаила Михайловича в качестве конкурсного управляющего ОАО «Яранское хлебоприемное предприятие», Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки. (исх.102 от 13.02.2013 г.)

 

В результате проверки по жалобе от 23.01.2013г. за исх. №1-9/209 (вх. № 412 от 07.02.2013г.) на действия (бездействие) временного управляющего ООО «Центральное» Попелышевой Анны Дмитриевны, Комитетом по контролю принято решение о прекращении проверки в отношении временного управляющего ООО «Центральное» Попелышевой Анны Дмитриевны. (исх.86 от 11.02.2013г. )

 

В результате проверки по жалобе представителя конкурсных кредиторов ООО «РусьКапитал», ООО «Руно-92», ООО «Фитнес-Клуб «ГАЛАКТИКА», Алякина А.А., компания «Ирис Экспорт-Импорт с.р.о», компания ДЭНИОН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД, ООО «Эуропеан Дриллинг Сервисиз Лтд», компания БЕЛЛСТРЭЙТ ЭНТЕРПРАЙЗИС ЛИМИТЕД Паниной Ольги Николаевны от 28.12.2012г. без номера (вх. №192 от 17.01.2012г.) на бездействие конкурсного управляющего ЗАО Сельскохозяйственное предприятие «Калужский рыбоводный Осетровый Комплекс»  Таляровского Валерия Андреевича, Комитетом по контролю не  установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет. (исх.79 от 08.02.2013г.)

 

В результате проверки по жалобе на неправомерные действия временного управляющего ОАО «Управление механизации ЦТС» Силина Андрея Владимировича, Комитетом по контролю НП СРО «МЦПУ»  не может быть проведена в связи с тем, что согласно определению Арбитражного суда Московской области по делу А41-4717/11 от 06.07.2012 г. Силин Андрей Владимирович в настоящее время не исполняет обязанности временного управляющего ОАО «Управление механизации ЦТС». (исх. 72 от 05.02.13)

 

В результате проверки  по жалобе ООО «Домикс» Комитетом по контролю проведена проверка деятельности Степанова О.Г. в качестве конкурсного управляющего ООО «Миг». Проведенной проверкой  не установлено нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Степанова О.Г. к ответственности нет. (исх.70 от 31.01.13)

 

В результате проверки по жалобе ЗАО Компания  «ГТК» (вх.№278 от 25.01.2013 г.)  Комитетом по контролю НП СРО «МЦПУ» принято решение об отказе в проведении проверки конкурсного управляющего ОАО «Астраханьнефтересурс» Еремина Александра Михайловича в связи с тем, что ранее проводилась проверка по идентичному предмету и аналогичным основаниям. (исх. 64 от 30.01.13)

 

В результате проверки   по жалобе  от 14.12.2012 г. №10-16/10325 Комитетом по контролю была проведена проверка деятельности Шевцова О.А. в качестве временного управляющего ООО «Волгопродснаб-Регион». Проведенной проверкой  не установлено нарушений Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Шевцова О.А. к дисциплинарной ответственности нет.(исх. 47 от 25.01.13)

 

В результате проверки    по жалобе  МИФНС России №1 по Пермскому краю от 21.12.2012 года за №09-23/14048 (вх. №89 от 10.01.2013 г.) Комитетом по контролю проведена проверка деятельности члена НП СРО «МЦПУ» Ивонина Александра Максимовича в качестве временного управляющего ИП Кылововой И.А. Проведенной проверкой  не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Ивонина А.М. к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 40 от 22.01.13)

В результате проверки   по жалобе  Межрайонной ИФНС России №24 по Красноярскому краю от 07.12.2012г. за №2.20-14/27875 (вх. № 5667 от 24.12.2012г.) на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсным управляющим ООО «Востокшинаинвест» Костюниным Александром Валерьевичем Комитетом по контролю не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ. Оснований для привлечения Костюнина Александра Валерьевича к ответственности нет. (исх. №39 от 22.01.13)

В результате проверки      по жалобе ИФНС России №10 по г. Москве от 26.09.2012г. за №26-05/47892 на действия (бездействие) конкурсного управляющего ЗАО «АкадемСтройИнвест» Игумнова Дмитрия Валентиновича Комитетом по контролю  не установлено нарушений Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Игумнова Д.В. к ответственности нет. (исх. № 37 от 21.01.13)

В результате проверки     по обращению  Управления Росреестра по Республике Коми от 14.12.2012г. №12-14/17231 (вх.№ 5675 от 24.12.12г.) по жалобе УПФР в городе Инта  Республики Коми на действия  конкурсного управляющего ООО «Коммунальные системы» Киричека Александра Григорьевича Комитетом по контролю  не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Киричека А.Г. к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 30 от 18.01.13)

В результате проверки    по жалобе  Государственного учреждения - Тверское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации № 05-11/05/59017 от 04.12.2012 (вх. №5588 от 18.12.2012г.) на действия (бездействие) Чернышова Сергея Евгеньевича в качестве конкурсного управляющего ООО "Энерго-Т" Комитетом по контролю  не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет. (исх. №13 от 14.01.13)

В результате проверки   по жалобе  Лукьяновой Ирины Юрьевны без номера от 11.12.2012г. (вх. №5654 от 21.12.2012г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «ЛИТИНТЕРН КОНСАЛТ» Кубелуна Валерия Янкелевича Комитетом по контролю  не установлено нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и внутренних документов НП СРО «МЦПУ», оснований для привлечения его к ответственности нет. (исх. № 12 от 14.01.13)

В результате проверки   по жалобе  Разводовой Александры Павловны от 06.12.2012г. без номера (вх. №5568 от 18.12.2012г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «ЛИТИНТЕРН КОНСАЛТ» Кубелуна Валерия Янкелевича Комитетом по контролю  не установлено нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и внутренних документов НП СРО «МЦПУ», оснований для привлечения его к ответственности нет. (исх. № 11 от 14.01.13)

В результате проверки  по обращению  ООО «ЛайдПроКорд» б/н б/д (вх. №5558 от 17.12.2012г.), а также по обращению Управления Росреестра по Красноярскому краю от 14.12.2012г. №74-56/33417 (вх.№5691 от 24.12.2012г.) по обращению ООО «ЛайдПроКорд» на действия (бездействие) конкурсного управляющего ЗАО «Красный-Яр ШИНА» Казюриным Евгением Александровичем Комитетом по контролю  не установлено нарушений Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Казюрина Евгения Александровича к ответственности нет. (исх. № 10 от 14.01.13)

В результате проверки  по жалобе  Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю от 04.12.2012г. за №2.20-14/27532 (вх. №5535 от 14.12.2012г.), на действия (бездействия) конкурсного управляющего ЗАО «Красный-Яр ШИНА» Казюрина Евгения  Александровича Комитетом по контролю  не установлено нарушений Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Казюрина Евгения Александровича к ответственности нет. (исх. № 09 от 14.01.13)

В результате проверки по жалобам ООО «РВ-Групп» б/н и б/д (вх. №5527 от 14.12.2012г.) на действия (бездействие) Комитетом по контролю  не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих-членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Абаева Анатолия Геннадьевича к дисциплинарной ответственности нет. (исх. №06 от 11.01.13)

По  обращению  от 14.12.2012 г. (вх. №5766 от 28.12.2012 г.) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ТСЖ «Плющиха» Дронова Олега Владимировича  Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ТСЖ «Плющиха» Дронова Олега Владимировича в связи с отсутствием документа, подтверждающего полномочия представителя заявителя. (исх. №01 от 09.01.13)

 

В результате проверки  конкурсного управляющего ООО «Завод ЖБИ» Груздева Константина Александровича по  жалобе  Филиала №1  ГУ – Тюменского регионального отделения Фонда социального страхования РФ от 16.11.2012г.  за №03-08/03-24115  (вх.№5392 от 06.12.2012г.)  не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Груздева К.А. к дисциплинарной ответственности не имеется. (исх. № 1146 от 29.12.12)

 

В результате проверки  Томилова Сергея Анатольевича в качестве конкурсного управляющего ООО «Круизная компания «ПАМЕЛА»  по жалобе  ООО Круизная компания «ПАМЕЛА» б/н б/д (вх. №5366 от 05.12.2012г.) и обращения Управления Росреестра по Москве от 30.11.2012 за №20615/2012 (вх. №5532 от 14.12.2012) по жалобе ООО Круизная компания «ПАМЕЛА»  не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 1144 от 28.12.2012)

 

В результате проверки конкурсного управляющего ОАО «Астраханьнефтересурс» Еремина Александра Михайловича   по  жалобе  ЗАО Компания «ГТК» от 06.12.2012 г. на действия (бездействие) (вх.№5503 от 12.12.2012 г.)  не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих-членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Еремина Александра Михайловича к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 1142 от 28.12.2012)

 

В результате проверки конкурсного управляющего МП «Сычевское ПТО ЖКХ», МП «Осташевское ПТО ЖКХ» Силина Андрея Владимировича по  жалобе  ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации №31 по г.Москве и Московской области от 27.11.2012г. за № 331-2716 (вх.№5448 от 10.12.2012г.)  не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Силина А.В. нет. (исх. № 1137 от 26.12.2012)

 

В результате проверки конкурсного управляющего ЗАО «Гамма» Помаскиной Ольги Анатольевны по  обращению  ООО «Автопродикс» б/н и б/д (вх. №5494 от 11.12.2012г.)  не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих-членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Помаскиной Ольги Анатольевны к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 1126 от 24.12.2012)

 

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Максима» Бендикова Михаила Александровича по  обращению  ГУ - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Азовском районе от 20.11.2012г. за №6080 (вх. №5337 от 30.11.2012г.)  не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Бендикова М.А. нет. (исх. № 1125 от 24.12.2012)

 

В результате проверки временного управляющего ОАО «Управление механизации ЦТС» Силина Андрея Владимировича по  жалобе  ООО «Инвестфинанс-Пущино» от 15.11.2012г. без номера (вх.№5313 от 29.11.2012г.),  обращения Росреестра от 21.11.2012г. за № 07-05633/12 (вх. №5355 от 03.12.2012г.) по жалобам ООО «Строй Альянс» и ООО «Инвестфинанс-Пущино», а также жалобы ООО «Строй Альянс» без номера от 15.11.2012г. (вх. №5415 от 06.12.2012г.) не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Силина А.В. нет.

 

В результате проверки временного управляющего ОАО «Управление механизации ЦТС» Силина Андрея Владимировича по жалобе  ООО «Инвестфинанс-Пущино» от 15.11.2012г. без номера (вх.№5313 от 29.11.2012г.),  обращения Росреестра от 21.11.2012г. за № 07-05633/12 (вх. №5355 от 03.12.2012г.) по жалобам ООО «Строй Альянс» и ООО «Инвестфинанс-Пущино», а также жалобы ООО «Строй Альянс» без номера от 15.11.2012г. (вх. №5415 от 06.12.2012г.)  не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Силина А.В. нет. (исх. № 1108 от 17.1.2012)

 

В результате проверки внешнего управляющего ООО Торгово-промышленная компания «Меткомстрой»  Самонова Михаила Аркадьевича на основании обращения Управления Росреестра по Челябинской области от 09.11.2012г. за №30455 (вх.№5165 от 19.11.2012г.) по жалобе ИФНС России по Советскому району г. Челябинска не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Самонова М.А. нет.(исх. № 1091 от 12.12.12)

 

В результате проверки конкурсного управляющего ООО УК «РусТехКонсалтинг» Игумнова Дмитрия Валентиновича по жалобе  ИФНС России №25 по г. Москве от 02.11.2012г. за №19-08/27656 (вх.№5256 от 26.11.2012г.) не установлено нарушений Закона о банкротстве, Налогового Кодекса РФ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Игумнова Д.В. к ответственности нет. (исх. № 1085 от 10.12.12)

 

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Энергобетон» Яковлева Юрия Алексеевича на основании обращения Управления Росреестра по Белгородской области от 06.11.2012г. за № 03-11/7041-ТС (вх. №5114 от 15.11.2012г.) по заявлению Ярцева Ивана Захаровича не установлено  нарушений  требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для применения в отношении Яковлева Юрия Алексеевича мер дисциплинарного воздействия нет. (исх. № 1083 от 10.12.12)

 

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Промстройгаз» Рябовола Юрия Анатольевича на основании обращения Кораблина Ивана Васильевича от 21.11.2012 г. о проведении проверки деятельности (вх. №5312 от 29.11.2012 г.)  не установлено  нарушений  требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для применения в отношении Рябовола Юрия Анатольевича мер дисциплинарного воздействия нет. (исх. № 1082 от 10.12.12)

 

В результате проверки конкурсного управляющего Муниципальное унитарное предприятие «Ремонтная база» Овчинникова В.В.   на основании обращения отдела судебных приставов г. Ефремова и Ефремовского района от 25.10.2012 г. за №09-6178/КО (вх. №4939 от 07.11.2012г.) на действия (бездействие) не установлено  нарушений  требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для применения в отношении Овчинникова Владимира Валентиновича мер дисциплинарного воздействия нет. (исх. №1064 от 04.12.12)

 

В результате проверки Рябовола Ю.А. в качестве конкурсного управляющего ООО «Промстройгаз» на  основании обращения (информации) прокуратуры Ленинского района Тульской области от 23.10.2012 г. №343-ж-12 (вх. №5049 от 09.11.2012 г.) не установлено  нарушений  требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для применения в отношении Рябовола Юрия Анатольевича мер дисциплинарного воздействия нет. (исх. №1060 от 30.11.12)

 

В результате проверки  Сучкова Алексея Сергеевича  в качестве конкурсного управляющего ООО «Карбо» по жалобе  ИФНС России №27 по г. Москве от 29.10.2012 г. за №28-11/039626@ (вх. № 5081 от 13.11.2012г.) не установлено  нарушений  требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для применения в отношении Сучкова Алексея Сергеевича мер дисциплинарного воздействия нет. (исх. № 1053 от 29.11.12)

 

В результате проверки Гаврилова Е.Ю. в качестве конкурсного управляющего ООО «Строительные технологии» по жалобе  ИФНС России №4 по г. Москве от 19.10.2012 г. за №25-14/069979 (вх. № 4875 от 31.10.2012г.) не установлено  нарушений  требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для применения в отношении Гаврилова Евгения Юрьевича   мер дисциплинарного воздействия нет. (исх. № 1052 от 28.11.12)

 

В результате проверки конкурсного  управляющего  ОАО «Элексброкерс» Семенова Василия  Анатольевича  по  жалобе  ИФНС России №7 по г. Москве от 12.10.2012 г. за №25-09/46309 (вх. № 4800 от 29.10.2012г.)  не установлено  нарушений  требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для применения в отношении Семенова Василия Анатольевича  мер дисциплинарного воздействия нет (исх. № 1041 от 27.11.12)

 

В результате проверки  Пашкина Виктора Александровича в качестве конкурсного управляющего МУП «Коммунальные тепловые сети» по  представлению  прокурора Волжского района г.Саратова об устранении нарушений законодательства о банкротстве от 05.10.2012 г. №41-29-2012  не установлено нарушений Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Пашкина В.А. к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 1024 от 20.11.12)

В результате проверки   конкурсного управляющего ООО «Реффлекс» Силина Андрея Владимировича по  жалобе  ИФНС России №8 по г. Москве от 28.09.2012 г. за №24-08/035832 (вх. № 4674 от 22.10.2012г.)  не установлено  нарушений  требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для применения в отношении Силина Андрея Владимировича мер дисциплинарного воздействия нет. (исх. № 1022 от 20.11.12)

В результате проверки   конкурсного управляющего ЗАО «РАСТЕХ» Керимова Микаила Алиевича  по жалобе  от 28.09.2012 г. №23-06/31698 (вх. №4748 от 25.10.2012 г.) Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ЗАО «РАСТЕХ» Керимова Микаила Алиевича в связи с отсутствием документа, подтверждающего полномочия представителя заявителя. (исх. № 1021 от 19.11.12)

В результате проверки  конкурсного управляющего ЗАО «АкадемСтройИнвест» Игумнова Дмитрия Валентиновича по жалобе  от 26.09.2012 г. №26-05/47892 (вх. №4666 от 19.10.2012 г.) Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ЗАО «АкадемСтройИнвест» Игумнова Дмитрия Валентиновича в связи с отсутствием документа, подтверждающего полномочия представителя заявителя (исх. № 1017 от 15.11.12)

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «ВегаПромЛюкс» Томилова Сергея Анатольевича по жалобе  от 28.09.2012 г. №27-15/048107 (вх. №4632 от 18.10.2012 г.)  Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ООО «ВегаПромЛюкс» Томилова Сергея Анатольевича в связи с отсутствием документа, подтверждающего полномочия представителя заявителя. (исх. № 1016 от 15.11.12)

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Капитал Траст (Секъюритиз) Латыпова Равила Умяровича по   жалобе  от 03.10.2012 г. №13-10/28986/2-1 (вх. №4592 от 17.10.2012 г.) Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ООО «Капитал Траст (Секъюритиз) Латыпова Равила Умяровича в связи с отсутствием документа, подтверждающего полномочия представителя заявителя.  (исх. № 1015 от 15.11.12)

В результате проверки  конкурсного управляющего ООО «Инвест Уголь» Лагунова Михаила Юрьевича  по жалобе  от 24.09.2012 г. №26-05/47331 (вх. №4594 от 17.10.2012 г.) Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ООО «Инвест Уголь» Лагунова Михаила Юрьевича в связи с отсутствием документа, подтверждающего полномочия представителя заявителя. (исх. № 1014 от 15.11.12)

В результате проверки  конкурсного управляющего МУП «Березняки» Гаврилова Евгения Юрьевича  по жалобе  МУП городского поселения Сергиев Посад «Водоканал» б/н, б/д (вх.№4646 от 18.10.2012г.) не установлено нарушений Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Гаврилова Е.Ю. к ответственности нет. (исх № 1013 от 15.11.12)

В результате проверки конкурсного  управляющего  ООО «ТСА» Сучкова Алексея Сергеевича по  жалобе  ИФНС России №24 по г. Москве от 28.09.2012 г. за №25-12/54545 (вх. № 4595 от 17.10.2012г.) не установлено  нарушений  требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для применения в отношении Сучкова Алексея Сергеевича мер дисциплинарного воздействия нет. (исх. № 1010 от 14.11.12)

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Интеронлайн Сервис» Латыпова Равиля Умяровича  по жалобе  ИФНС России №6 по г.Москве от 03.10.2012г. за №25-03/13613 (вх.№4843 от 30.10.2012г.) не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет. (исх. №1006 от 13.11.12)

 

В результате проверки  Игумнова Д.В. в качестве конкурсного управляющего ООО УК «РусТехКонсалтинг» по жалобе ИФНС России №25 по г.Москве от 28.09.2012г. за №19-08/24352 (вх.№4517 от 10.10.2012г.) в действиях конкурсного управляющего МУП ООО УК «РусТехКонсалтинг» Игумнова Дмитрия Валентиновича по указанным в жалобе доводам  не установлено нарушений Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Игумнова Д.В. к ответственности нет. (исх. № 987 от 08.11.12 )

 

В результате проверки  конкурсного управляющего ООО «Востокшинаинвест»  Костюнина Александра Валерьевича  по жалобе  Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю от 21.09.2012 за № 2.20-14/21485 (вх. № 4512 от 09.10.2012 г.)  не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 980 от 06.11.12)

В результате проверки внешнего управляющего ООО Торгово-промышленная компания «Меткомстрой»  Самонова Михаила Аркадьевича по  обращению  Управления Росреестра по Челябинской области от 09.11.2012г. за №30455 (вх.№5165 от 19.11.2012г.) по жалобе ИФНС России по Советскому району г. Челябинска  Комитетом по контролю  не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Самонова М.А. нет. (исх. №1091 от 12.12.12)

В результате проверки конкурсного управляющего ООО УК «РусТехКонсалтинг» Игумнова Дмитрия Валентиновича по  жалобе  ИФНС России №25 по г. Москве от 02.11.2012г. за №19-08/27656 (вх.№5256 от 26.11.2012г.) Комитетом по контролю не установлено нарушений Закона о банкротстве, Налогового Кодекса РФ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Игумнова Д.В. к ответственности нет. (исх. №1085 от 10.12.12)

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Энергобетон» Яковлева Юрия Алексеевича по  обращению  Управления Росреестра по Белгородской области от 06.11.2012г. за № 03-11/7041-ТС (вх. №5114 от 15.11.2012г.) по заявлению Ярцева Ивана Захаровича Комитетом по контролю не установлено  нарушений  требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для применения в отношении Яковлева Юрия Алексеевича мер дисциплинарного воздействия нет. (исх. №1083 от 10.12.12)

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Промстройгаз» Рябовола Юрия Анатольевича по  обращению  Кораблина Ивана Васильевича от 21.11.2012 г. о проведении проверки деятельности (вх. №5312 от 29.11.2012 г.) Комитетом по контролю не установлено  нарушений  требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для применения в отношении Рябовола Юрия Анатольевича мер дисциплинарного воздействия нет. (исх. №1082 от 10.12.12)

В ответ на  поступившее в адрес НП СРО «МЦПУ» обращение Управления Росреестра по Московской области от 26.10.2012 г. №РС-1/1-01-12580/12 о проведении проверки деятельности конкурсного управляющего МУП «Березняки» Гаврилова Евгения Юрьевича по жалобе МУП городского поселения Сергиев Посад «Водоканал» (вх.№5101 от 14.11.2012 г.) сообщено, что Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки в связи с тем, что ранее проводилась проверка по идентичному предмету и аналогичным основаниям.
Дополнительных сведений и доказательств, достаточных для проведения повторной внеплановой проверки заявителем не представлено. (исх. №1066 от 05.12.12)

В ответ на  поступившее в адрес НП СРО «МЦПУ» обращение Управления по Тульской области от 13.11.2012 г. №02/13-7999ЕЛ по информации прокуратуры Ленинского района Тульской области от 23.10.2012 г. №343-ж-12 о необходимости проверки деятельности конкурсного управляющего ООО «Промстройгаз» Рябовола Ю.А. по жалобе Кораблина Ивана Васильевича (вх.№5194 от 20.11.2012 г.) сообщено, что Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки в связи с тем, что ранее проводилась проверка по идентичному предмету и аналогичным основаниям.
Дополнительных сведений и доказательств, достаточных для проведения повторной проверки, заявителем не представлено. (исх. № 1065 от 05.12.12)

В результате проверки конкурсного управляющего Муниципальное унитарное предприятие «Ремонтная база» (далее -  МУП «Ремонтная база») Овчинникова В.В. по   обращению  отдела судебных приставов г. Ефремова и Ефремовского района от 25.10.2012 г. за №09-6178/КО (вх. №4939 от 07.11.2012г.)   Комитетом по контролю не установлено  нарушений  требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для применения в отношении Овчинникова Владимира Валентиновича мер дисциплинарного воздействия нет. (исх. №1064 от 04.12.12)

В ответ на  обращение от 24.10.2012 г. за №3/04-19850 о проведении проверки деятельности арбитражного управляющего ООО «Управляющая компания «Перспектива» Ибрагимова Эльдара Махмуд оглы по жалобе МИФНС России №18 по Санкт-Петербургу (вх.№4940 от 07.11.2012 г.) сообщено, что определением Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2012 г. по делу №А56-54733/2011 производство по делу о несостоятельности (банкротстве)  ООО «Управляющая компания «Перспектива» прекращено.
На основании п.2 ст.127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.
Согласно п.2 ст.22 Закона о банкротстве саморегулируемая организация арбитражных управляющих обязана рассматривать жалобы на действия члена саморегулируемой организации, исполняющего обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве.
На основании вышеизложенного Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки. (исх. № 1061 от 03.12.12)

В результате проверки  конкурсного управляющего ООО «Промстройгаз» Рябовола Ю.А. по  обращению  (информации) прокуратуры Ленинского района Тульской области от 23.10.2012 г. №343-ж-12 о необходимости проверки деятельности (вх. №5049 от 09.11.2012 г.) Комитетом по контролю  не установлено  нарушений  требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для применения в отношении Рябовола Юрия Анатольевича мер дисциплинарного воздействия нет. (исх. №1060 от 30.11.12)

В результате проверки  конкурсного  управляющего  ООО «Карбо» Сучкова Алексея  Сергеевича по  жалобе  ИФНС России №27 по г. Москве от 29.10.2012 г. за №28-11/039626@ (вх. № 5081 от 13.11.2012г.)  Комитетом по контролю не установлено  нарушений  требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для применения в отношении Сучкова Алексея Сергеевича мер дисциплинарного воздействия нет. (исх. № 1053 от 29.11.12)

В результате проверки  конкурсного  управляющего  ООО «Строительные технологии» Гаврилова  Евгения Юрьевича по  жалобе  ИФНС России №4 по г. Москве от 19.10.2012 г. за №25-14/069979 (вх. № 4875 от 31.10.2012г.) Комитетом по контролю  не установлено  нарушений  требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для применения в отношении Гаврилова Евгения Юрьевича   мер дисциплинарного воздействия нет. (исх. №1052 от 28.11.12)

В результате проверки конкурсного  управляющего  ОАО «Элексброкерс» Семенова Василия  Анатольевича по  жалобе  ИФНС России №7 по г. Москве от 12.10.2012 г. за №25-09/46309 (вх. № 4800 от 29.10.2012г.)  Комитетом по контролю   не установлено  нарушений  требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для применения в отношении Семенова Василия Анатольевича  мер дисциплинарного воздействия нет. (исх. № 1041 от 27.11.12)

В ответ на  жалобу на неисполнение конкурсным управляющим  ООО «Фортуна» Корневым Владимиром Григорьевичем  возложенных на него обязанностей от 03.10.2012 г. № 25-04/13634 (вх. №4841 от 30.10.2012 г.) сообщено, что определением Арбитражного суда г.Москвы от     17.10.2012 г. по делу №А40-85534/11-123-418 «Б» конкурсное производство в отношении ООО «Фортуна» завершено.
На основании п.2 ст.127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.
Согласно п.2 ст.22 Закона о банкротстве саморегулируемая организация арбитражных управляющих обязана рассматривать жалобы на действия члена саморегулируемой организации, исполняющего обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве.
На основании вышеизложенного Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки.(исх. № 1039 от 26.11.12)

В ответ на жалобу на неисполнение конкурсным управляющим ОАО «РСИ» Подволоцкой Верой Васильевной возложенных на нее обязанностей от 03.10.2012 г. № 25-04/13633 (вх. №4842 от 30.10.2012 г.) сообщено, что определением Арбитражного суда г.Москвы от     24.10.2012 г. по делу №А40-35428/08 88-82 «Б» конкурсное производство в отношении ОАО «РСИ» завершено.
На основании п.2 ст.127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.
Согласно п.2 ст.22 Закона о банкротстве саморегулируемая организация арбитражных управляющих обязана рассматривать жалобы на действия члена саморегулируемой организации, исполняющего обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве.
На основании вышеизложенного Комитетом по контролю принято решение об отказе в проведении проверки. (исх. №1038 от 26.11.12)

На поступившее в адрес НП СРО «МЦПУ» обращение Управления Росреестра по Республике Коми от 23.10.2012 г. №12-14/13174 по сведениям МИФНС России №2 по Республике Коми (вх. №4802 от 29.10.2012г.) о проведении проверки деятельности конкурсного управляющего ООО ТК «Транзит» Шалыго Александра Петровича сообщено, что Шалыго А.П. не является членом НП СРО «МЦПУ».
Одновременно сообщено, что на указанном в обращении предприятии в настоящее время деятельность членами НП СРО «МЦПУ» не ведется (исх. №1037 от 26.11.12)

 

В результате проверки Киричека А.Г. в качестве конкурсного управляющего МУП «Управление ЖКХ, строительства и благоустройства» по   жалобе  Межрайонной ИФНС России №9 по Удмуртской Республике от 21.09.2012г. за №17-32/18431-2 (вх.№4484 от 08.10.2012г.)  в действиях конкурсного управляющего МУП "Управление жилищно-коммунального хозяйства, строительства и благоустройства" Киричека Александра Григорьевича по указанным в жалобе доводам  не установлено нарушения прав и законных интересов, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Киричека А.Г. к ответственности нет. (исх. № 983 от 06.11.12)

 

В результате проверки  Латыпова Равила Умяровича в качестве конкурсного  управляющего ООО «ВИТ-Л» по   жалобе  ИФНС России №16 по г.Москве (вх.№4436 от 03.10.2012 г.)  в действиях конкурсного управляющего ООО «ВИТ-Л» Латыпова Равила Умяровича установлено нарушение требований ст. 23 Налогового кодекса РФ в части непредставления бухгалтерской отчетности должника в налоговый орган. В связи с установленными в действиях Латыпова Равила Умяровича нарушениями материалы проверки его деятельности переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет для решения вопроса о применении в отношении Латыпова Р.У. мер дисциплинарного воздействия (исх. №965 от 01.11.12)

В результате проверки  конкурсного управляющего ООО «Сатурн сити» Сучкова Алексея Сергеевича по  жалобе  ИФНС России №25 по г.Москве от 28.09.2012 за №19-06/24426 (вх.№4508 от 09.10.2012г.)  в действиях конкурсного управляющего ООО «Сатурн сити» Сучкова Алексея Сергеевича  не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет. (исх. №967 от 01.11.12)

 

В результате проверки   конкурсного управляющего ООО «Центр Перспективных Химико-Технических Продуктов ПУ» Сучкова Алексея Сергеевича по жалобе  ИФНС России №7 по г.Москве от 25.09.2012 за №25-09/43574 (вх.№4506от 09.10.2012г.)  не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет. (исх. №962 от 31.10.12)

 

В результате проверки  Ганчукова Е.В. в качестве внешнего  управляющего ООО «Стройтехника»  по жалобе  КОО  «Наира Интерпрайзис Лимитед» б/н б/д (вх. № 4361 от 26.09.2012 г.) не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Ганчукова Е.В. к дисциплинарной ответственности нет (исх. №953 от 26.10.12)

 

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Мехстройсервис» Ихсанова И.А. на основании поступившей жалобы ЗАО «ТЕХСТРОЙ» без номера без даты (вх. №4462 от 04.10.2012г.) установлено, что действия конкурсного управляющего ООО «Мехстройсервис» Ихсанова И.А. по основаниям, указанным в жалобе, соответствуют требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 г. Оснований для привлечения Ихсанова И.А. к ответственности нет (исх. № 936 от 24.10.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ОАО «Проектный институт горной химии» Шклярова А.А на основании поступившей жалобы ИФНС России №19 по г.Москве от 14.09.2012г. за №23-04-1/032341 (вхд.№4318 от 25.09.2012г.) не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Шклярова А.А. нет (исх. № 932 от 22.10.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ЗАО "НПП Импалс» Буник Е.И на основании поступившей жалобы Межрайонной ИФНС России №11 по Санкт-Петербургу от 18.09.2012г. (№11-11/14750) (вхд.№4252 от 21.09.2012г.) не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Буник Е.И. нет (исх. № 926 от 19.10.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Ремэнергосервис» Киричека А.Г. на основании поступившей жалобы ИФНС России №1 по г.Москве от 14.09.2012 за №13-12/40301  не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Киричека А.Г. к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 925 от 18.10.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Районный Водоканал» Колесникова М.М. на основании поступившей жалобы ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» от 06.09.2012г. за        № 001-003-5590 (вх. № 4164 от 18.09.2012г.)  не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Колесникова М.М. к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 918 от 16.10.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ОАО «НИИ Волга» Михеева С.Н. на основании поступившего обращения Управления Росреестра по Саратовской области от 06.09.2012г. за №09-23/13488 (вх. №4156 от 17.09.2012г.) по заявлению Петрова Павла Васильевича от 01.08.2012г..) не установлено нарушений Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Михеева С.Н. к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 907 от 11.10.12).

В результате проверки конкурсного управляющего МУП МО г. Тула «Знание» Зубанова Д.А. на основании поступившей жалобы УФНС России по Тульской области от 04.09.2012г. за     № 14-37/11606 (вх. № 4042 от 11.09.2012г.) не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Зубанова Д.А. к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 902 от 10.10.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Стройсервис» Томилова С.А. на основании поступившего обращения Управления Росреестра по Вологодской области от 13.06.2012 г. за № 08-14/7432 по информации УФНС России по Вологодской области не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Томилова С.А. к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 892 от 05.10.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Торговая компания «ЛБ ИКАЛТО» Подобедова С.А. на основании поступившей жалобой ООО «ИТКОЛ-сервеинг» от 29.08.2012г. №357-юр (вх.№3986 от 07.09.2012 г.) установлено  нарушение  п.1.ст.139 Закона о банкротстве в части не соблюдения установленного срока для представления собранию кредиторов на утверждение предложения о продаже имущества должника. Материалы проверки деятельности Подобедова С.А. в качестве конкурсного управляющего ООО «Торговая компания «ЛБ ИКАЛТО»  переданы в Дисциплинарный комитет для применения мер дисциплинарного воздействия (исх. № 889 от 05.10.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Круизная компания «ПАЛЛАДА» Томилова С.А. на основании поступившей жалобы ИФНС России №43 по г.Москве от 14.09.2012 г. за № 24-14/42943 (вх. № 4410 от 28.09.2012 г.) не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 886 от 04.10.12).

В результате проверки внешнего управляющего ООО «Стройтехника» Ганчукова Е. В. на основании поступившего обращения Управления Росреестра по Красноярскому краю от 20.08.2012 г. за № 74-56/22625 (вх. № 3923 от 03.09.2012 г.) по заявлению Супарекиной С.Н. не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 882 от 02.10.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Алексинский кирпичный завод» Овчинникова В.В. на основании поступившей жалобы УФНС России по Тульской области от 16.08.2012 г. №14-37/10817 (вх. №3922 от 03.09.2012 г.) не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 881 от 01.10.12).

 

В результате проверки конкурсного управляющего ОАО «Заря» Шемигона В.И. на основании поступившего обращения ГУ-Нижегородское региональное отделение фонда социального страхования РФ (филиал №9) от 17.08.2012г. за № 01-12/07/6950 (вх. № 3877 от 27.08.2012г.) не установлено нарушений требований Закона о банкротстве, ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 868 от 25.09.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Запсибинжиниринг» Груздева К.А. на основании поступившей жалобы ООО «СантехМонтаж» без номера без даты (вх. №3802 от 21.08.2012г.) установлено, что действия конкурсного управляющего ООО Запсибинжиниринг»  Груздева Константина Александровича по основаниям, указанным в жалобе, соответствуют требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. Оснований для привлечения Груздева К.А. к ответственности нет (исх. № 858 от 19.09.12).

 

В результате проверки внешнего управляющего ООО ПКФ «Жилстройкомплектснаб» Ихсанова И.А. на основании обращения Управления Росреестра по Республике Башкортостан от 03.08.2012г. за №11473/208 по жалобе ООО СТПП «Гита» б/д  б/н установлено, что действия внешнего управляющего ООО ПКФ «Жилстройкомплектснаб» Ихсанова И.А. по основаниям, указанным в жалобе, соответствуют требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 г. Оснований для привлечения Ихсанова И.А. к ответственности нет (исх. № 848 от 14.09.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Патера» Киричека А.Г. на основании обращения Управления Росреестра по республике Коми от 08.08.20212 за №12-14/9404 по жалобе  Государственного учреждения-Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми от 26.07.2012 г. за № 01-19/7470 не установлено нарушений требований законодательства и внутренних документов НП СРО «МЦПУ», оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 845 от 14.09.12).

В результате проверки внешнего управляющего ООО ПКФ «Жилстройкомплектснаб» Ихсанова И.А. на основании обращения Управления Росреестра по Республике Башкортостан от 03.08.2012г. за №11473/208 по жалобе ООО СТПП «Гита» б/д  б/н установлено, что действия внешнего управляющего ООО ПКФ «Жилстройкомплектснаб» Ихсанова И.А. по основаниям, указанным в жалобе, соответствуют требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 г. Оснований для привлечения Ихсанова И.А. к ответственности нет (исх. № 838 от 13.09.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ИП Быкова В.Л. Шибаева Е.А. на основании поступившей жалобы МИФНС России №5 по Удмуртской Республике от 25.07.2012 г. №12-25/07311 не установлено нарушение требований законодательства и внутренних документов НП СРО «МЦПУ», оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 817 от 04.09.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Веха» Алиева С.Г. на основании поступившей жалобы Межрайонной ИФНС России №5 по Сахалинской области от 04.06.2012г. за № 10-22/3883 не установлено нарушение требований законодательства и внутренних документов НП СРО «МЦПУ», оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 809 от 31.08.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Крон» Борисова Н.В. на основании поступившей жалобы ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края от 18.07.2012 г. за № 12-27/06873 установлено, что в действиях Борисова Николая Владимировича в качестве конкурсного управляющего ООО «Крон» отсутствуют нарушения требований Закона о банкротстве и внутренних документов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Борисова Николая Владимировича к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 807 от 31.08.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «УЖК «Служба заказчика» Киричека А.Г. на основании поступившей жалобы Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Сыктывкар Республики Коми от 06.08.2012г. за № 06/36436 не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Киричека Александра Григорьевича к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 801 от 30.08.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Велес» Томилова С.А. на основании поступившей жалобы ИФНС России по г. Тамбову от 12.07.2012г. №05-30/014801 установлено нарушение п.2 ст.143 Закона о банкротстве в части неуказания в отчете конкурсного управляющего о своей деятельности информации о количестве и об общем размере требований о взыскании задолженности, предъявленных конкурсным управляющим к третьим лицам, а также нарушение типовой формы отчета, утвержденной Приказом Министерства юстиции РФ от 14.08.2003 № 195, в части неуказания в отчете о своей деятельности наименования привлеченных специалистов, а также номеров, дат и сроков действия договоров с ними. Материалы проверки деятельности Томилова С.А. в качестве конкурсного управляющего ООО «Велес» переданы в Дисциплинарный комитет для применения мер дисциплинарного воздействия (исх. № 800 от 30.08.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Тульские бумажные промышленники» Киричека А.Г. на основании поступившей жалобы УФНС России по Тульской области от 27.07.2012 за №14-41/10011 установлено нарушение конкурсным управляющим ОАО «Тулабумпром» требований п.1 ст.143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ в части нарушения периодичности представления кредиторам отчета о своей деятельности, в связи с чем материалы проверки переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет НП СРО «МЦПУ» для решения вопроса о применении в отношении Киричека Александра Григорьевича мер дисциплинарного воздействия (исх. № 799 от 30.08.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Файнарт-Аудит» Колесникова М.М. на основании поступившего обращения Управления Росреестра по г. Москве от 08.08.2012 г. за № 13022/2012 по жалобе Глебова Игоря Петровича от б/д № б/н установлено, что в действиях Колесникова Михаила Михайловича в качестве конкурсного управляющего ООО «Файнарт-Аудит» отсутствуют нарушения требований Закона о банкротстве и внутренних документов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Колесникова Михаила Михайловича к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 790 от 27.08.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ООО ПКФ «Жилстройкомплектснаб» Ихсанова И.А. на основании обращения ООО СТПП «Гита»  (вх. № 3534 от 07.08.2012г.) и по обращению Управления Росреестра по Республике Башкортостан от 03.08.2012г. за № 11471/208 по обращению ООО СТПП «Гита» не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Ихсанова И.А. к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 785 от 27.08.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Районный водоканал» Колесникова М.М. на основании поступившего обращения ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ в г.Белая Калитва и Белокалитвинского района Ростовской области от 24.07.2012г. за №ОАСВ-16/9559  установлено, что в действиях Колесникова Михаила Михайловича в качестве конкурсного управляющего ООО «Районный водоканал» отсутствуют нарушения требований Закона о банкротстве и внутренних документов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Колесникова Михаила Михайловича к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 783 от 23.08.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ОАО «ВКК» Парфенова О.А. на основании поступившего обращения Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Вологда Вологодской области от 17.07.2012г. за № 14-30/14080 не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Парфенова Олега Александровича к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 776 от 20.08.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ОАО «Северодвинский завод дорожных машин» Рябовола Ю.А. на основании поступившей жалобы МИФНС России №9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 18.05.2012г. за № 2.10-13/07095 установлено, что в действиях Рябовола Юрия Анатольевича в качестве конкурсного управляющего ОАО «Севдормаш» отсутствуют нарушения требований Закона о банкротстве и внутренних документов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Рябовола Юрия Анатольевича к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 774 от 20.08.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ОАО «НИИ Волга» Михеева С.Н. на основании поступившей жалобы Управления Росреестра по Саратовской области от 18.07.2012г. за №09-17/10790 по жалобе представителя конкурсного кредитора ЗАО «Поволжский немецкий банк» Ковылиной Е.Д. не установлено нарушений Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Михеева С.Н. к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 771 от 17.08.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «АЛПИ-Трэйд» Казюрина Е.А. на основании поступившей жалобы Межрайонной ИФНС России №15 по Красноярскому краю от 12.07.2012г. за №2.6-03/1/05532 не установлено нарушений Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Казюрина Евгения Александровича к ответственности нет (исх. № 764 от 16.08.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Аларас-сети связи» Овчаренко А.В. на основании поступившей жалобы ГУ - Мурманского регионального отделения ФСС РФ от 09.07.2012 г. №16-23/16/8362 не установлено нарушений Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Овчаренко А.В. к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 749 от 14.08.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ОАО «НИИ Волга» Михеева С.Н. на основании поступившего обращения Управления Росреестра по Саратовской области от 06.07.2012г. №09-17/10074 по жалобе представителя конкурсного кредитора ЗАО «Поволжский немецкий банк» Ковылиной Е.Д. не установлено нарушений Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Михеева С.Н. к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 743 от 10.08.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ИП Ситникова А.А. Томилова С.А. на основании поступившей жалобы МИФНС России №5 по Ставропольскому краю от 05.07.2012г. №09-28/005729 установлено нарушение п.1 ст.13 Закона о банкротстве в части неуведомления уполномоченного органа о предстоящем собрании кредиторов, п.1 ст.143 Закона о банкротстве в части нарушения периодичности представления отчетов о своей деятельности собранию кредиторов. Материалы проверки деятельности Томилова С.А. в качестве конкурсного управляющего ИП Ситникова А.А. переданы в Дисциплинарный комитет для применения мер дисциплинарного воздействия. (исх. № 742 от 09.08.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Строительное предприятие «Запад» Еремина А.М. на основании поступивших обращений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве от 02.07.2012г. №10655/2012 и от 06.07.2012г. за №10948/2012 по обращению общего собрания участников ООО «Строительное предприятие «Запад» в лице Манукяна К.Н., а также по обращению представителя участников ООО «Строительное предприятие «Запад» Малыгина А.А. не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Еремина А.М. к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 740 от 09.08.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ФГУ ДЭП № 329 Синяева И.В. на основании поступившей жалобы МИФНС России №5 по Саратовской области от 29.06.2012 г. №05-39/004518 установлено, что действия Синяева Ивана Владимировича в качестве конкурсного управляющего ФГУ ДЭП №329 соответствуют требованиям законодательства и внутренних документов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Синяева Ивана Владимировича к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 738 от 08.08.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ФГУП «Туринское авиапредприятие» Малькова О.В. на основании поступившей жалобы Управления Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю от 02.07.2012 №2.15-09/1/09776 не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Малькова Олега Анатольевича к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 736 от 07.08.12).

В результате проверки временного управляющего ООО «ЭНЕРГОТРЕЙДИНГ» Силина А.В. на основании поступившей жалобы ООО «ЭНЕРГОТРЕЙДИНГ» №25/2 от 28.06.2012г. (вх.№3037 от 09.07.2012г.) не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Силина А.В. нет (исх. № 735 от 07.08.12).

В результате проверки временного управляющего ООО «Память Ленина» Благонравова Д.К. на основании поступившей жалобы Межрайонной ИФНС России №3 по Воронежской области от 27.06.2012г. №11-14/03597 установлены следующие нарушения:
- п.3 ст.139 Закона о банкротстве в части  неутвержения порядка реализации автомобиля ВАЗ 21214 2003 года выпуска;
-п.3 ст.143 Закона о банкротстве в части непредставления в арбитражный суд отчета о результатах проведения конкурсного производства по требованию суда.
В связи с установленными в действиях Благонравова Д.К. нарушениями материалы проверки его деятельности переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет для привлечения Благонравова Д.К. к дисциплинарной ответственности (исх. № 733 от 06.08.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ФГУ ДЭП №329 Синяева И.В. на основании представления  Ртищевской межрайонной прокуратуры от 06.08.2012г. за №58-2012 (вх. №3053 от 09.07.2012г.) не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Синяева Ивана Владимировича к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 732 от 06.08.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ОАО «Ржевский машиностроительный завод» Галкина С.В. на основании поступившей жалобы Государственного учреждения - Тверского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 26.07.2012г. за №01-12/3/2304 не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Галкина Сергея Валентиновича к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 726 от 02.08.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Русский лес» Мировова А.В. на основании поступившего представления Буйской межрайонной прокуратуры от  21.06.2012г. №7-2012 не установлено нарушений Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 725 от 02.08.12).

В результате проверки конкурсного управляющего МУП «Водоканал» МО Городского округа «Воркута» Еремина А.М. на основании поступившего обращения РОСРЕЕСТРа от 26.06.2012г. за №07-03239/12 (вх. №2953 от 04.07.2012г.) по жалобе Громазиной Е.И. не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Еремина Александра Михайловича к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 720 от 01.08.12).

В результате проверки конкурсного управляющего СПК «Лесной» Алтухова Д.А. на основании обращения Управления Росреестра по Тульской области от 25.06.2012г. за №02/13-4159ЕЛ (вх. №2933 от 03.07.2012г.) по обращению главы муниципального образования Денисовское Ясногорского района С.Г. Репина не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Алтухова Дмитрия Альбертовича к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 714 от 30.07.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Стройсервис» Томилова С.А. на основании поступившего обращения Управления Росреестра по Вологодской области от 13.06.2012г. за № 08-14/7432 по обращению УФНС России по Вологодской области  установлен факт нарушения Томилова С.А. п.п. 2.11, 2.12 Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ», выразившееся в представлении комиссии документов не в полном объеме и игнорировании требований комиссии. Материалы дела переданы в Дисциплинарный комитет для решения вопроса о применении в отношении Томилова С.А. мер дисциплинарного воздействия (исх. № 700 от 27.07.12).

В результате проверки временного управляющего ООО «Управление механизации «СпецГазТрансСтрой» Ишмухаметова И.Г. на основании поступившего обращения Управления Росреестра по Республике Башкортостан от 20.06.2012г. за №09097/208  не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Ишмухаметова Илгиза Габдулхаковича к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 691 от 25.07.12).
   
В результате проверки конкурсного управляющего МУП «Рузская РСИО» Мухиной Е.Г. на основании поступившей жалобы Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области от 08.06.2012 г. за № 16-05/0323  не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Мухиной Е.Г. к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 678 от 19.07.12).

В результате проверки временного управляющего ЗАО «Кубаньэкос» Борисова Н.Б. на основании поступившей жалобой ИФНС России №1 по г. Краснодару от 07.06.2012г. за №19-23/06219 не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Борисова Н.В. к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 677 от 19.07.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Научно-технический Центр «Сибирские цветные металлы» Казюрина Е.А. на основании поступившей жалобы представителя конкурсного кредитора ООО «Научно-технический Центр «Сибирские цветные металлы» Савинова Валерия Борисовича Желнаковского Игоря Сергеевича не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ. Оснований для привлечения Казюрина Евгения Александровича к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 676 от 18.07.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ЗАО «Винелла» Алтухова Д.А. на основании поступившей жалобы УФНС России по Тульской области от 01.06.2012г. за №14-37/07395 не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Основания для привлечения Алтухова Д.А. к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 673 от 17.07.12).

В результате проверки конкурсного управляющего МП «Волоколамское ПТО РЖКХ» Мухиной Е.Г. на основании поступившего запроса МИФНС России №19 по Московской области от 14.06.2012 г. о проведении проверки деятельности конкурсного управляющего МП «Волоколамское ПТО РЖКХ» Мухиной Елены Григорьевны (вх.№2760 от 22.06.2012 г.) не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ. Оснований для привлечения Мухиной Елены Григорьевны к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 668 от 16.07.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ОАО «НИИ Волга» Михеева С.Н. на основании поступившего обращения Управления Росреестра по Саратовской области от 09.06.2012 г. №09-23/8739 (вх.№2728 от 20.06.2012 г.) по обращению работников ОАО «НИИ Волга»  не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ. Оснований для привлечения Михеева Сергея Николаевича к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 667 от 16.07.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ОАО «Николаевский-на-Амуре судостроительный завод» Еремина А.М. на основании поступившей жалобы УФНС России по Хабаровскому краю от 09.06.2012г. за №12-37/10589 не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Еремина А.М. к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 662 от 16.07.12).

В результате проверки конкурсного управляющего СПК «Лесной» Алтухова Д.А. на основании поступившей жалобы УФНС России по Тульской области от 01.06.2012г. за №14-37/07391 установлено нарушение п.1 ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ в части нарушения периодичности проведения собрания кредиторов. В связи с выявленным нарушением материалы проверки Алтухова Д.А.  переданы в дисциплинарный комитет для решения вопроса о привлечении его к ответственности (исх. № 660 от 13.07.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Строительная Компания «Столица» Киричека А.Г. на основании поступившей жалобы Межрайонной ИФНС России №10 по Удмуртской Республике от 04.06.2012г. за №18-27/007446 не установлено нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Киричека А.Г. к ответственности нет  (исх. № 653 от 12.07.12).

В результате проверки временного управляющего ООО «Кинокомпания КиТ» Леонова А.И. на основании поступившей жалобы МИФНС России №8 по Санкт-Петербургу от 01.07.2012 г. №09-11-02/10576 установлено, что действия Леонова Андрея Ивановича в качестве временного управляющего ООО «Кинокомпания КиТ» соответствуют требованиям законодательства и внутренних документов  НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Леонова Андрея Ивановича к дисциплинарной ответственности нет  (исх. № 651 от 11.07.12).

 

В результате проверки конкурсного  управляющего ООО «Ретейл» Рынденко Д.Е на основании поступившего обращения Управления Росреестра по Ярославской области от      01.06.2012 г. за №03-24/3929 по обращению отделения Пенсионного фонда по Ярославской области не установлено нарушений Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Рынденко Дмитрия Евгеньевича к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 630 от 04.07.12).

В результате проверки временного управляющего ОАО «Железобетон» Деменкова Ю.М. на основании поступившей жалобы ИФНС России №3 по г.Москве от 24.05.2012 г. №26-04/16105 (вх.№2442 от 05.06.2012 г.) и обращения Управления Росреестра по Москве по жалобе    ИФНС России №3 по г.Москве (вх.№2592 от 15.06.2012 г.) не установлено нарушений Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Деменкова Юрия Михайловича к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 624 от 03.07.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Строй Альянс» Семыкиной Е.Н. на основании поступившей жалобы Государственного учреждения – Воронежского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал № 1 от 25.05.2012г. за №11-46/11/13372 не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Семыкину Е.Н. нет (исх. № 609 от 29.06.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ИП Билялова В.Р. Гончарова С.Е на основании поступившей жалобы УФНС России по Нижегородской области от 11.05.2012 г. за № 04-30/10693 установлено нарушение требований п.1 ст.143 Закона о банкротстве в части непредставления собранию кредиторов отчетов о ходе процедуры конкурсного производства. В связи с установленным в действиях Гончарова С.Е. нарушением материалы проверки его деятельности переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет для решения вопроса о привлечении его к дисциплинарной ответственности  (исх. № 576 от 20.06.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ОАО «Николаевский-на-Амуре судостроительный завод» Еремина А.М. на основании жалобы Государственного учреждения - Хабаровского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 10.05.2012г. за № 01-13/012/7029 не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО  «МЦПУ».  Оснований для привлечения Еремина А.М. к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 571 от 19.06.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ЗАО «Гамма» Помаскиной О.А. на основании поступившего обращения Росреестра от 14.05.2012г. за № 07-02382/12 (вх. №2248 от 22.05.2012г.) по жалобе Полкова Д.С. не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Помаскиной О.А.  нет (исх. № 568 от 19.06.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ИП Староселец С.П. Гейко А.В. на основании поступившей поступившего заявления Староселец С.П. от 10.05.2012г. б/н (вх. № 2283 от 24.05.2012г.) не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Гейко А.В.  нет (исх. № 567 от 18.06.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Гермес-97» Фридмана Б.С. на основании поступившей жалобы ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова от 04.05.2012г. за №15-33/005449 не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Фридмана Б.С.  нет (исх. № 566 от 15.06.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Новозыбковский станкостроительный завод» Казакова Д.О. на основании представления Новозыбковской межрайонной прокуратуры от 10.05.2012г. за № 14-171в-2012 не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих - членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Казакова Дмитрия Олеговича к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 565 от 18.06.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Август» Илюхиной Е.Ю. на основании обращения Управления Росреестра по Вологодской области от 03.05.2012г. за № 08-14/5525 по обращению Межрайонной ИФНС России № 8 по Вологодской области установлено нарушение требований п.5 ст.20.3 Закона о банкротстве в части передачи иному лицу полномочий арбитражного управляющего по проведению собрания кредиторов 23.04.2012г. В связи с установленным в действиях Илюхиной Е.Ю. нарушением материалы проверки ее деятельности переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет для решения вопроса о привлечении ее к дисциплинарной ответственности (исх. № 552 от 13.06.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Гермес-97» Фридмана Б.С. на основании поступившего представления Прокуратуры Ленинского района г. Саратова от 27.04.2012г. за №35-2012 не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Фридмана Б.С.  нет  (исх. № 547 от 13.06.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «ТехПроМ» Гончарова С.Е. на основании поступившей жалобы УФНС России по Нижегородской области от 03.05.2012г. за №04-30/09968 установлено нарушение п.1 ст.143 Закона о банкротстве в части нарушения периодичности представления отчета конкурсного управляющего о своей деятельности собранию кредиторов (комитету кредиторов). В связи с установленным в действиях Гончарова С.Е.  нарушением материалы проверки его деятельности переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет для привлечения его к дисциплинарной ответственности (исх. № 539 от 09.06.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ИП Рудик В.М Салиной Ж.А. на основании поступившего представления Прокуратуры Ленинского района г. Саратова от 27.04.2012 г. № 35-2012 не установлено нарушений требований законодательства о банкротстве и внутренних документов НП СРО «МЦПУ», оснований для привлечения Салиной Жанны Алексеевны к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 538 от 09.06.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Строительная компания «Атлант» Зубанова Д.А. на основании поступившей жалобы УФНС России по Тульской области от 02.05.2012 г. № 14-37/06057 установлено нарушение требований п.1 ст.133 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. №127-ФЗ в части неоткрытия основного счета должника. В связи с установленным в действиях Зубанова Д.А. нарушением материалы проверки его деятельности переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет для привлечения его к дисциплинарной ответственности (исх. № 536 от 08.06.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Кармель» Мельника А.В. на основании поступившей жалобы ИП Будаева А.Ю. б/д б/н (вх.№2110 от 14.05.2012 г.) не установлено нарушений требований законодательства о банкротстве и внутренних документов НП СРО «МЦПУ», оснований для привлечения Мельника Александра Владимировича к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 531 от 07.06.12).

В результате проверки внешнего управляющего ООО «Стройтехника» Ганчукова Е.В. на основании поступившего представления Прокуратуры Советского района города Красноярска от 04.05.2012г. за №127ж-2012 не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Ганчукова Евгения Михайловича к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 527 от 06.06.12).

 

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Грибаново» Зубанова Д.А на основании поступившей жалобы Тульского РФ ОАО «Россельхозбанк» от 27.04.2012 г. №001-27/4126  установлено нарушение п.2 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ в части неуведомления работников должника о предстоящем увольнении.  В связи с выявленным нарушением материалы проверки Зубанова Д.А. переданы в дисциплинарный комитет для решения вопроса о привлечении его к ответственности (исх. № 518 от 01.06.12).

В результате проверки конкурсного управляющего МУП «Дорожный комбинат» Мордовского М.Н. на основании поступившей жалобы ООО «Спец ВК» б/д б/н (вх. № 1956 от 02.05.2012 г.) не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Мордовского М.Н. к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 517 от 31.05.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «ГКС «Ремэлектрик» Шерегеда И.Г. на основании поступившего представления Прокуратуры г. Балаково от 24.04.2012г. за №45-2012 (вх. №2077 от 10.05.2012г.) не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Шерегеда Ирины Георгиевны к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 507 от 28.05.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Питер-Инвест» Абаева А.Г. на основании жалобы Двинятина Николая Вадимовича б/н, б/д установлено нарушение конкурсным управляющим ООО «Питер-Инвест» принципа добросовестности действий арбитражного управляющего, закрепленного в п.4 ст.20.3 Закона о банкротстве. В связи с установленным в действиях Абаева Анатолия Геннадьевича нарушением материалы проверки его деятельности переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет для решения вопроса о применении в отношении Абаева А.Г. мер дисциплинарного воздействия (исх. № 504 от 25.05.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Изопол кемикал» Гончарова С.Е. на основании поступившего обращения Управления Росреестра по Нижегородской области от 19.04.2012 г. №13/6227-КВ по жалобе ООО «Трансинкор» (вх.№1930 от 27.04.2012 г.)  не установлено нарушений требований законодательства и внутренних документов НП СРО «МЦПУ», оснований для привлечения Гончарова Сергея Евгеньевича к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 503 от 25.05.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Питер-Инвест» Абаева А.Г. на основании поступившего жалобы ООО «Мегаполис-Финанс» б/н, б/д(вх. №1902 от 27.04.2012 г.) не установлено нарушений прав и законных интересов заявителя жалобы, предусмотренных Законом о банкротстве и внутренними документамид НП СРО «МЦПУ», оснований для привлечения Абаева Анатолия Геннадьевича к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 502 от 25.05.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ОАО «Северодвинский завод дорожных машин» Рябовола Ю.А. на основании поступившего обращения Прокуратуры г.Северодвинска Архангельской области от 11.04.2012г. №7-42-2012 не установлено нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Рябовола Ю.А. нет (исх. № 499 от 24.05.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ФГУП «Орловское ПАТП №3» Благонравова Д.К. на основании поступившего обращения Прокуратуры Орловской области от 19.04.2012г. №7р-12 не установлено нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ. Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Благонравова Д.К. нет (исх. № 496 от 24.05.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Холдинг «Вера-НН» Гончарова С.Е. на основании поступившего представления Прокуратура Нижегородской области от 16.03.2012г. за №5-2-2012 (вх. №1848 от 23.04.2012г.) не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Гончарова Сергея Евгеньевича к дисциплинарной ответственности отсутствуют (исх. № 491 от 22.05.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ОАО «Иглинские электрические сети» Ихсанова И.А. на основании поступившего представления  Прокуратуры Иглинского района от 14.04.2012г. за №21д-2012 не установлено нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ  и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Алтухова Д.А. к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 484 от 17.05.12).

В результате проверки временного управляющего ОАО «Управляющая компания по жилищно-коммунальным услугам» Алтухова Д.А. на основании поступившей информации Прокуратуры Ленинского района Тульской области от 09.04.2012г. №7-1-2012 не установлено нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ  и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для привлечения Алтухова Д.А. к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 471 от 15.05.12).

 

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Завод ЖБИ» Груздева  К.А. на основании поступившего обращения Управления Росреестра по Тюменской области от 27.03.2012 г. №01-51-8816-ВК по обращению Филиала №1 ГУ-Тюменского регионального отделения Фонда социального страхования РФ от 19.03.2012 г. №03-03/03-4410 не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Груздева К.А. к дисциплинарной ответственности не имеется (исх. № 438 от 03.05.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ОАО «Северодвинский завод дорожных машин» Рябовола Ю.А. на основании обращения Прокуратуры Архангельской области от 26.03.2012г. №7-27-2012/354 по обращению УФССП России по Архангельской области и Губернатора Архангельской области установлено, что  действия конкурсного управляющего ОАО «Северодвинский завод дорожных машин»  Рябовола Юрия Анатольевича соответствуют требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Оснований для привлечения Рябовола Ю.А. к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 428 от 02.05.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ЗАО «ИЛАН» Казюрина Е.А. на основании поступившего представления прокуратуры Железнодорожного района г. Красноярска от 19.03.2012г. за № 7/18-2012 не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Казюрина Е.А. к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 423 от 27.04.12).

В результате проверки конкурсного управляющего СП ООО «Зерностандарт-Тула» Зубанова Д.И. на основании поступившей жалобы УФНС России по Тульской области от 16.03.2012г. за № 14-37/03596 установлено нарушение требований п.18 ст.110 Закона о банкротстве в части непроведения повторных торгов по продаже имущества должника и п.1 ст.143 Закона о банкротстве в части нарушения периодичности представления кредиторам отчета о своей деятельности. В связи с установленными в действиях Зубанова Дениса Александровича нарушениями материалы проверки его деятельности переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет для решения вопроса о применении в отношении Зубанова Д.И. мер дисциплинарного воздействия (исх. № 418 от 26.04.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ЗАО «Сибстоун» Казюрина Е.А. на основании поступившей жалобы Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю от 15.03.2012г. за №2.20-14/05541, а также по обращению Управления Росреестра по Красноярскому краю от 03.04.2012г. №74-56/9563 по заявлению МИФНС России №24 по Красноярскому краю от 15.03.2012г. за №2.20-14/05543 не установлено нарушений Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Казюрина Евгения Александровича к ответственности нет (исх. № 408 от 24.04.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «ПКФ «Бронк» Гончарова С.Е. на основании поступившей жалобы УФНС России по Нижегородской области от 19.03.2012 г. за № 04-30/06199 не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Гончарова Сергея Евгеньевича к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 407 от 23.04.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ИП Пономаревой О.А Ильина О.И. на основании жалобы ИП Пономаревой О.А. от 11.03.2012 г. № 01 и обращения Управления Росреестра по республике Башкортостан от 19.03.2012 г. № ог-04062/208 по жалобе ИП Пономаревой О.А. (вх.№1368 от 27.03.2012 г.) установлено нарушение требований п. 2 ст.13 Гражданского процессуального кодекса РФ в части неисполнения им вступившего в законную силу определения Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 17.02.2012 г. о запрете конкурсному управляющему совершать действия, направленные на реализацию производственной базы. В связи с установленными в действиях Ильина Олега Ивановича нарушениями материалы проверки его деятельности переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет для решения вопроса о применении в отношении Ильина О.И. мер дисциплинарного воздействия (исх. № 397 от 20.04.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Нива-Строймонтаж» Мордовского М.Н. на основании поступившего представления прокуратуры Железнодорожного района г. Орла от 29.02.2012г. за №7.18.12 установлено нарушение п.1 ст. 143 Закона о банкротстве в части нарушения периодичности представления собранию кредиторов отчетов о своей деятельности. Материалы проверки переданы на рассмотрение в Дисциплинарный комитет для применения к Мордовскому Михаилу Николаевичу мер дисциплинарной ответственности (исх. № 396 от 20.04.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Белнефтепродукт» Алтухова Д.А. на основании обращения Управления Росреестра по Тульской области от 05.03.2012 г. №02/13-1446 ЕЛ по обращению УФНС России по Тульской области установлено, что действия Алтухова Дмитрия Альбертовича в качестве конкурсного управляющего ООО «Белнефтепродукт» соответствуют требованиям законодательства и внутренних документам НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Алтухова Дмитрия Альбертовича к дисциплинарной ответственности не имеется (исх. № 369 от 17.04.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Грибаново» Зубанова Д.А. на основании обращения Управления Росреестра по Тульской области от 07.03.2012г. за №02/13-1522ЕЛ по жалобе Тульского РФ ОАО «Россельхозбанк» (вх. №1185 от 20.03.2012г.) и жалобы Тульского РФ ОАО «Россельхозбанк» от 28.03.2012   №001-27/3044 установлено нарушение п.2 ст.129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. в части ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим возложенных на него полномочий руководителя должника, выразившегося в отказе осуществлять проведение проверки фактического наличия, состава и количества предмета залога, его состояния и условий содержания (хранения); п.1 ст.143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. в части несоблюдения периодичности представления кредиторам отчета о своей деятельности. В связи с установленными в действиях Зубанова Д.А. нарушениями материалы проверки его деятельности переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет для решения вопроса о применении в отношении Зубанова Дмитрия Александровича мер дисциплинарного воздействия (исх. № 368 от 17.04.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Рубеж-Плюс Регион» Костомарова В.А. на основании поступившей жалобы от Трушлякова Александра Леонидовича от 15.03.2012г. (вх. №1168 от 16.03.2012г.) не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Костомарова Виктора Анатольевича к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 356 от 13.04.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «ДСП №11» Самонова М.А. на основании обращения Управления Росреестра по Челябинской области от 11.03.2012 г. №5600 по жалобе ООО «Производственно-коммерческая фирма «Техника» не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Самонова Михаила Аркадьевича к дисциплинарной ответственности не имеется (исх. № 354 от 13.04.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Стройтехника» Ганчукова Е.В. на основании обращения Росреестра по Красноярскому краю от 05.03.2012г. за №71-56/6967 по заявлению Зайцева С.Г., Тюбаева В.А., Жестовского Л.В., Лавренюка И.Н. не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Ганчукова Евгения Михайловича к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 350 от 12.04.12).

В результате проверки внешнего управляющего ООО «Дорожно-строительное предприятие №11» Ганчукова Е.В. на основании обращения Росреестра по Красноярскому краю от 05.03.2012г. за №71-56/6969 по заявлению ООО «Пламя» установлено нарушение п.4 ст.20.3 Закона о банкротстве в части непредставления в судебном порядке доказательств права собственности на недвижимое имущество, что стало причиной отказа в признании недействительным договора купли-продажи и применения последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества в конкурсную массу должника. Материалы проверки деятельности Ганчукова Е.М. в качестве внешнего управляющего ООО «Стройтехника» переданы на рассмотрение в Дисциплинарный комитет НП СРО «МЦПУ» для применения к нему мер дисциплинарного воздействия (исх. № 349 от 12.04.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Дорожно-строительное предприятие №11» Самонова М.А. на основании обращения Управления Росреестра по Челябинской области от 07.03.2012г. за №5486 по жалобе представителя работников должника Козловского Н.Э. не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Самонова М.А. нет (исх. № 347 от 12.04.12).

В результате проверки конкурсного управляющего Государственного унитарного предприятия учреждения УП-288/3 ГУИН Минюста России по Красноярскому краю Шемигона В.И. на основании жалобы Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю от 21.02.2011 г. № 2.14-22/02522 не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Шемигона Виталия Ивановича к дисциплинарной ответственности не имеется (исх. № 337 от 09.04.12).
   
В результате проверки внешнего управляющего ООО «Стройтехника» Ганчукова Е.В. на основании поступившего обращения Росреестра по Красноярскому краю от 27.02.2012г. за №71-56/6368 по заявлению Коршуновой С.Н., Молчанова Н.К., Скутина А.В., Шмаковой О.И., Гусевой Т.С. не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Ганчукова Евгения Михайловича к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 327 от 09.04.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Озерский свинокомплекс» Зубанова Д.А. на основании поступившей жалобы УФНС России по Тульской области от 01.03.2012г. за №14-37/02954 установлены нарушения: п.1 ст.143 Закона о банкротстве в части нарушения периодичности проведения собрания кредиторов и представления отчета о своей деятельности; п.4 ст.20.3 Закона о банкротстве в части непринятия мер по истребованию у оценочной компании результатов оценки рыночной стоимости имущества должника. Материалы проверки Зубанова Д.А. переданы в Дисциплинарный комитет НП СРО «МЦПУ» для рассмотрения вопроса о применении в отношении него мер дисциплинарного воздействия (исх. № 326 от 05.04.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Русский лес» Мировова А.В. на основании обращения Управления Росреестра по Костромской области от 12.03.2012г. за №2-32/4233 по обращению Смирновой О.А. не установлено нарушений Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 313 от 04.04.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «БИМ» Парфенова О.А. на основании обращения Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологда Вологодской области от 24.02.2012 г. за № 14-30/3158 не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Парфенова Олега Александровича к дисциплинарной ответственности не имеется (исх. № 312 от 04.04.12).

 

В результате проверки конкурсного управляющего ОАО «Железобетон» Гончарова С.Е. на основании представления Прокуратуры города Новочебоксарска Чувашской Республики от 20.02.2012 г. за № 03-03-2012 не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения ОАО «Железобетон» к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 302 от 02.04.12).

 

В результате проверки внешнего управляющего ООО «Стройтехника» Ганчукова Е.В. на основании поступившего обращения Росреестра по Красноярскому краю от 21.02.2012г. за №71-56/5970 по заявлению ООО «Пламя», Тюбаева В.А., Жестовского Л.В. и Лавренюка И.Н. не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Ганчукова Евгения Михайловича к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 300 от 30.03.12).

 

В результате проверки внешнего управляющего ООО «Премьер Восток» Алиева С.Г. на основании поступившего обращения  Государственного учреждения – Хабаровского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал №7 от 20.02.2012г. за №71-56/5970 не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Алиева Сахиба Ганбар оглы к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 299 от 30.03.12).

 

В результате проверки конкурсного управляющего ИП Пятайкина А.В. Панычева С.Н. на основании поступившего обращения ИФНС России по г.Чебоксары от  21.02.2012 г. №11-34/005156 установлены нарушения п.1 ст. 143 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, в части несоблюдения периодичности представления кредиторам отчета о своей деятельности и ходе конкурсного производства. Материалы проверки Панычева Сергея Николаевича переданы в Дисциплинарный комитет НП СРО «МЦПУ» для рассмотрения вопроса о применении в отношении него мер дисциплинарного воздействия (исх. № 291 от 27.03.12).

 

В результате проверки конкурсного управляющего СПК «Советский» Зубанова Д.А. на основании поступившей жалобы УФНС России по Тульской области от 01.03.2012г. за №14-37/02843 установлены нарушения п.1 ст.143 Закона о банкротстве в части нарушения периодичности проведения собрания кредиторов и представления отчета о своей деятельности. Материалы проверки Зубанова Д.А. переданы в Дисциплинарный комитет НП СРО «МЦПУ» для рассмотрения вопроса о применении в отношении него мер дисциплинарного воздействия (исх. № 288 от 27.03.12).

 

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Горячкино» Томилова С.А. на основании поступившей жалобы УФНС России по Тульской области от 01.03.2012г. за №14-37/02844 установлены нарушения п.1 ст.143 Закона о банкротстве в части нарушения периодичности проведения собрания кредиторов и представления отчета о своей деятельности. Материалы проверки Зубанова Д.А. переданы в Дисциплинарный комитет НП СРО «МЦПУ» для рассмотрения вопроса о применении в отношении него мер дисциплинарного воздействия (исх. № 282 от 26.03.12).

 

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Сибирские вторичные цветные металлы - Усолье» Томилова С.А. на основании поступившего обращения Арбитражного суда Иркутской области от 22.02.2012 по делу № А19-14627/09-37 установлено нарушение требований п. 3 ст. 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ, в части неисполнения требования арбитражного суда о представлении отчета о своей деятельности.  Материалы проверки переданы в дисциплинарный комитет для решения вопроса о применении в отношении Томилова Сергея Анатольевича   мер дисциплинарного воздействия (исх. № 268 от 23.03.12).

 

В результате проверки временного управляющего ООО «Ремэнергосервис» Киричека А.Г. на основании поступившей жалобы ИФНС России №1 по г.Москве от 07.02.2012г. за № 13-012/04228 установлено нарушение требований п. 1 ст. 13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 г., в части несвоевременного направления кредитору уведомления о проведении 23.01.2012 г. собрания кредиторов. Материалы проверки переданы в дисциплинарный комитет для решения вопроса о применении в отношении Киричека Александра Григорьевича мер дисциплинарного воздействия (исх. № 257 от 20.03.12).

 

В результате проверки конкурсного управляющего ГУП «ДРСУ №2» Рзянкина Н.В. на основании поступившей жалобы УФНС России по Тульской области №14-37/01935 от 09.02.2012г. установлено нарушение требований п.1 ст.143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ, в части нарушения периодичности представления кредиторам отчета о своей деятельности и о ходе конкурсного производства. Материалы проверки переданы в дисциплинарный комитет для решения вопроса о применении в отношении Рзянкина Николая Васильевича мер дисциплинарного воздействия (исх. № 256 от 20.03.12).

 

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «АЛПИ-Трэйд» Казюрина Е.А. на основании поступившей жалобы ООО «ТД «Мегаполис» от 07.02.2012г. б/н (вх. №873 от 24.02.2012г.) не установлено нарушений Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Казюрина Евгения Александровича к ответственности нет (исх. № 255 от 19.03.12).

 

В результате проверки внешнего управляющего ООО «Стройтехника» Ганчукова Е.В. на основании поступившего обращения Росреестра  по Красноярскому краю от 06.02.2012г. за №07-71-56/3687 по заявлению ООО «Пламя» установлены факты нарушения требований п. 19 ст.110 Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г., в части  неоформления  договоров купли-продажи имущества должника. Материалы проверки переданы  в дисциплинарный комитет для решения вопроса о применении в отношении Ганчукова Евгения Владимировича  мер дисциплинарной ответственности (исх. № 254 от 16.03.12).

 

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Памир» Томилова С.А. на основании поступившего обращения Арбитражного суда Иркутской области от 22.02.2012г. по делу № А19-14376/09-37  установлен факт нарушения конкурсным  управляющим ООО «Памир» Томиловым С.А. требований п.3. ст.143 Закона о банкротстве, в части непредставления  в арбитражный суд по требованию арбитражного суда отчета о своей деятельности.  В связи с установленным в действиях Томилова С.А. нарушением материалы проверки его деятельности переданы в дисциплинарный комитет для рассмотрения вопроса о  применении в отношении Томилова С.А. мер  дисциплинарной ответственности (исх. № 251 от 16.03.12).

 

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Максима» Бендикова М.А. на основании поступившего обращения Росреестра  от 09.02.2012г. за №07-00554/12 по обращению Майковой И.К. и Петровой О.Б.  не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Бендикова М.А. нет (исх. № 243 от 14.03.12).

 

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «САТУПНУС» Зубанова Д.А. на основании поступившей жалобы УФНС России по Тульской области от 03.02.2012г. за №14-37\01580 установлено нарушение п.1 ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ в части нарушения периодичности проведения собрания кредиторов и представления отчета о своей деятельности. В связи с выявленным нарушением материалы проверки Зубанова Д.А. переданы в дисциплинарный комитет для решения вопроса о привлечении его к ответственности (исх. № 234 от 12.03.12).

 

В результате проверки конкурсного управляющего ЗАО «Винелла» Алтухова Д.А. на основании поступившей жалобы УФНС России по Тульской области от 06.02.2012г. за №14-37/01656 не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Алтухова Д.А. к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 232 от 11.03.12).


В результате проверки временного/внешнего управляющего ООО «Проектжилстрой» Алтухова Д.А. на основании поступившей жалобы УФНС России по Тульской области от 06.02.2012г. за №14-37/01656  не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Основания для привлечения Алтухова Дмитрия Альбертовича к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 228 от 11.03.12).

 

В результате проверки конкурсного управляющего ОАО «Яранское хлебоприемное предприятие» Колесникова М. М. на основании поступившего представления Прокуратуры Яранского района от 30.01.2012г. за № 02-03-2012 не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Колесникова Михаила Михайловича к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 227 от 11.03.12).

 

В результате проверки конкурсного управляющего ОАО «Севдормаш» Рябовола Ю. А. на основании поступившего обращения Межрайонной ИФНС России №9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 03.02.2012г. за № 2.10-13/01481 не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих  - членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Рябовола Юрия Анатольевича к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 223 от 07.03.12).

 

В результате проверки временного управляющего ФГУП «Туринское авиапредприятие» Малькова О.А. на основании поступившей жалобы УФНС России по Красноярскому краю от 27.01.2012г. за №2.15-09/1/01216 не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Малькова Олега Анатольевича к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 222 от 07.03.12).

 

В результате проверки конкурсного управляющего ОАО «КД авиа» Костомарова В.А. на основании поступившего обращения Управления Росреестра по Калининградской области за №04-424 от 25.01.2012г.по жалобе бывшего работника должника Дорофеевой О.Д. не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ» (исх. № 216 от 05.03.12).

 

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «ТВЕРСКАЯ КЕРАМИКА» Кубелуна В. Я. на основании поступившей жалобы Государственного учреждения – Тверского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации Торжокского межрайонного филиала №2 от 31.12.2011г. за №06-03/7193 не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Кубелуна В.Я. к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 215 от 02.03.12).

 

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Мотовское ЛЗП» Малькова О.А. на основании поступившей жалобы УПФР в Казачинском районе Красноярского края от 25.01.2012г. за № 156/09-12 не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Малькова О.А. к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 207 от 02.03.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Нива-Строймонтаж» Мордовского М.Н. на основании поступившего представления прокуратуры Железнодорожного района г. Орла от 13.01.2012г. за № 7.18-2012 не установлено нарушений требований ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и Закона о банкротстве. Оснований для привлечения Мордовского Михаила Николаевича к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 205 от 01.03.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ГУП Учреждение УЗ-62/12 ГУИН МЮ РФ по Нижегородской области Гончарова С.Е. на основании поступившей жалобы УФНС России по Нижегородской области от 20.01.2012 за № 04-30/01178 не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Гончарова С.Е.  нет  (исх. № 197 от 29.02.12).

В результате проверки конкурсного управляющего МУП «Варнавинского района «Северный коммунсервис» Гончарова С.Е. на основании поступившей жалобы УФНС России по Нижегородской области от 23.01.2012 г. №04-30/01288  не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Гончарова С.Е.  нет  (исх. № 180 от 27.02.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ГУП Учреждения УЗ-62/15 ГУИН Минюста по Нижегородской области Гончарова С.Е. на основании поступившей жалобы УФНС России по Нижегородской области от 19.01.2012г. за №04-30/01034  не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Гончарова С.Е.  нет (исх. № 174 от 22.02.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ГУП Учреждения УЗ-62/9 ГУИН Минюста по Нижегородской области Гончарова С.Е. на поступившей жалобы УФНС России по Нижегородской области от 20.01.2012г. за №04-30/01166 не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Гончарова С.Е.  нет (исх. № 171 от 22.02.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ОАО «Тульские бумажные промышленники» Киричека А.Г. на основании жалобы УФНС России по Тульской области от 10.01.2012г. за №14-37/00015 установлено нарушение п.1 ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ в части нарушения срока представления собранию кредиторов отчета конкурсного управляющего о своей деятельности. В связи с выявленным нарушением материалы проверки Киричека А.Г. переданы в дисциплинарный комитет для решения вопроса о привлечении его к ответственности (исх. № 120 от 09.02.12).

В результате проверки временного управляющего ООО «АВТОДОМ-М» Костюнина А.В. на основании жалобы ООО «Мегаполис-Финанс» б/н б/д (вх. №01 от 10.01.2012) не установлено нарушений требований Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. №127-ФЗ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 116 от 08.02.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ЗАО «Красный Яр-Шина» Галкина С.В. на основании жалобы ОПФР по Красноярскому краю от 22.12.2011г. за №СМ-25396/16-1-11К не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 96 от 02.02.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «НоваКом» Копытова А.И. на основании жалобы ООО «Эксперт-Лизинг» от 13.01.2012 г. (вх. №176 от 17.01.2012 г.)  установлено, что  действия Копытова Александра Игоревича в качестве внешнего управляющего ООО «НоваКом» соответствуют требованиям законодательства и внутренних документов НП СРО «МЦПУ.  Оснований для привлечения Копытова А.И.  к дисциплинарной ответственности не имеется (исх. № 95 от 01.02.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ФГУП «Орловское ПАТП № 3» Благонравова Д.К. на основании жалобы ИФНС России по Заводскому району г.Орла от 23.12.2011г. за №10-33/24053 не установлено нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ. Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Благонравова Д.К.  нет (исх. № 94 от 01.02.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ОАО «Костромской завод «Мотордеталь» Кубелуна В.Я. на основании обращения Прокуратуры г.Костромы от 27.12.2011 г. за №7-2-2011 по представлению Прокуратуры  г.Костромы от 10.06.2011 г. №7-199пр-2011 установлено нарушение в действиях конкурсного управляющего ОАО «Костромской завод «Мотордеталь» Кубелуна Валерия Янкелевича п.1 ст.133 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г., в части использования в ходе конкурсного производства более чем одного счета должника.  Материалы проверки переданы в дисциплинарный комитет для решения вопроса о применении в отношении Кубелуна Валерия Янкелевича мер дисциплинарного воздействия (исх. № 55 от 27.01.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ОАО «Севдормаш» Рябовола Ю.А. на основании обращения Прокуратуры г. Северодвинска от 19.12.2011г. за № 7-15-2011 по жалобе Северодвинского отделения ОАО «Архэнергосбыт» установлено, что  действия конкурсного управляющего ОАО «Северодвинский завод дорожных машин» Рябовола Ю.А. соответствуют требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Оснований для привлечения Рябовола Ю.А. к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 54 от 27.01.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ОАО «Железобетон» Гончарова С.Е. на основании обращения Управления Росреестра по Чувашской республике от 29.12.2011г. за № 08-08/9449 по обращению ГУП «БОС» Минстроя Чувашии от 27.12.2011 г. №01/06-09-2095 установлено, что конкурсный управляющий ОАО «Железобетон» Гончаров Сергей Евгеньевич нарушил требования п.2 ст.134 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 г., в части несоблюдения календарной очередности погашения текущих требований, относящихся к четверной очереди удовлетворения. Материалы проверки переданы в дисциплинарный комитет для решения вопроса о применении в отношении Гончарова Сергея Евгеньевича мер дисциплинарного воздействия (исх. № 53 от 27.01.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ОАО «Щекинский молочный завод» Зубанова Д.А. на основании обращения Управления Росреестра по Тульской области от 19.12.2011г. №02/13-8298ЕЛ по жалобе Козуб И.В. установлено нарушение п.2 ст.134 Закона о банкротстве в части несоблюдения очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам. В связи с установленными в действиях Зубанова Дениса Александровича нарушениями, материалы проверки переданы на рассмотрение в Дисциплинарный комитет для рассмотрения вопроса о применении в отношении него мер дисциплинарной ответственности (исх. № 52 от 26.01.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ОАО «Железобетон» Гончарова С.Е. на основании обращения Управления Росреестра по Чувашской Республике от 16.12.2011г. за № 08-08/9109 по жалобе ОАО «Средняя Волга» не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Гончарова С.Е.  нет (исх. № 41 от 25.01.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ОАО «Железобетон» Гончарова С.Е. на основании поступившего обращения Управления Росреестра по Чувашской Республике от 15.12.2011г. за № 08-08/9048 по жалобе ООО «ТД «Железобетон», а также по жалобе  ИФНС России по г.Новочебоксарску Чувашской Республики от 16.12.2011г. за №10-20/14392 установлено нарушение п.6 ст.20.7 Закона о банкротстве в части превышения лимита расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности без соответствующего определения арбитражного суда. В связи с установленным в действиях Гончарова С.Е.  нарушением материалы проверки его деятельности переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет для рассмотрения вопроса о применении в отношении него мер дисциплинарного воздействия (исх. № 38 от 20.01.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Актив» Шемигона В.И. на основании поступившего обращения Управления Росреестра по Алтайскому краю от 13.12.2011г. №12-07802-ДК по жалобе  Государственного учреждения – Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал № 6 не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ. Оснований для привлечения Шемигона Виталия Ивановича к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 37 от 20.01.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ИП Рудик Виктора Михайловича Салиной Ж.А. на основании поступившего обращения Управления Росреестра по Саратовской области от 12.12.2011г. №09-16/21728 по жалобе  Скворцовой С.С. не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ. Оснований для привлечения Салиной Жанны Алексеевны к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 33 от 18.01.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ОАО «Иглинские электрические сети» Ихсанова И.А. на основании поступившего представления Прокуратуры Иглинского района от 18.11.2011 г. за № 21д-2011 установлены нарушения п.1, 2 ст.134 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г., в части нарушения порядка удовлетворения текущих требований по заработной плате и выплате выходного пособия и п. 2 ст. 129 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г., в части ненадлежащего исполнения обязанности по взысканию дебиторской задолженности с  ООО «БашРЭС» Иглинского района Республики Башкортостан. В связи с установленным в действиях Ихсанова И.А. нарушением материалы проверки его деятельности переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет для привлечения его к дисциплинарной ответственности (исх. № 30 от 18.01.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «СК «Столица» Киричека А.Г. на основании жалобы ИФНС по Октябрьскому району г.Ижевска от 09.12.2011 г. №09-25/016919  установлено нарушение требований п.5 ст.20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. №127-ФЗ, в части представления доверенным лицам исключительных полномочий арбитражного управляющего: полномочий по принятию любых обязательных для ООО «СК «Столица» решений, по совершению любых обязательных для ООО «СК «Столица» действий, полномочий на подписание от имени ООО «СК «Столица» документов любого наименования и содержания, полномочий по организации и проведению собраний кредиторов, составлению протокола об итогах голосования на собрании.  В связи с установленным в действиях Киричека А.Г. нарушением материалы проверки его деятельности переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет для привлечения его к дисциплинарной ответственности (исх. № 28 от 17.01.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Момотовское ЛЗП» Малькова  О.А. на основании поступившего представления Прокуратуры Казачинского района Красноярского края от 09.12.2011г. за № 7-1-2011 Оснований для привлечения Малькова Олега Анатольевича к дисциплинарной ответственности нет  (исх. № 23 от 16.01.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Каботаж» Томилова С.А. на основании поступившего обращения Арбитражного суда Мурманской области от 06.12.2011г. по делу № А42-4169/2009 не установлено нарушений норм ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Томилова С.А. к ответственности нет (исх. № 17 от 13.01.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ОАО «Щекинский молочный завод» Зубанова Д.А. на основании жалобы Межрайонной ИФНС России №5 по Тульской области от 14.12.2011г. за №03-33/16547 по тульской области от 02.12.2011 г. №02/13-7783ЕЛ по жалобе работников должника не установлено нарушений Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Зубанова Д.А. к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 16 от 12.01.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ОАО «Щекинский молочный завод» Зубанова Д.А. на основании поступивших обращений Росреестра от 05.12.2011 г. №07-06152/11 и обращением Управления Росреестра по тульской области от 02.12.2011 г. №02/13-7783ЕЛ по жалобе работников должника не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ. Оснований для привлечения Зубанова Дениса Александровича к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 8 от 12.01.12).

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Региональное агентство «Комсомольская правда – Кубань» Светличной Л.В. на основании поступивших жалоб  ИФНС России №1 по г. Краснодару от 21.11.2011г. за     № 11-11/09324 и № 11-11/09353 выявлены нарушения требований п.1 ст.13 Закона о банкротстве в части нарушения срока уведомления кредитора о проведении собрания кредиторов должника и ст. 147 Закона о банкротстве в части непредставления отчета о результатах проведения конкурсного производства и неуведомления о направлении такого отчета заявителя.  В связи с установленными в действиях Светличной Людмилы Владимировны  нарушениями материалы проверки переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет для рассмотрения вопроса о применении в отношении нее мер дисциплинарного воздействия (исх. № 1190 от 30.01.11).

В результате проверки конкурсного управляющего ГУП объединения исправительных учреждений №1 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУИН Минюста России по Красноярскому краю Шемигона В.И. на основании жалобы Межрайонной ИФНС России №18 по Красноярскому краю от 21.11.2011 г. №26-38/10836 не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Шемигона Виталия Ивановича к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 1186 от 29.12.11).

В результате проверки конкурсного управляющего МУП «Белевжилкомсервис» Алтухова Д.А. на основании поступившей жалобы УФНС России по Тульской области от 30.11.2011г. за №12-47/15060 установлено нарушение п.1 ст.143 Закона о банкротстве в части нарушения периодичности представления отчета о своей деятельности собранию кредиторов и п.2.8. Предложения о реализации части имущества должника в части опубликования сообщения о проведении торгов за рамками установленного срока. Материалы проверки Алтухова Дмитрия Альбертовича переданы на рассмотрение в Дисциплинарный комитет НП СРО «МЦПУ» для рассмотрения вопроса о применении в отношении него мер дисциплинарного воздействия (исх. № 1185 от 29.12.11).

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Нива-Строймонтаж» Мордовского М.Н. на основании обращения работника ООО «Нива-Строймонтаж» Газиной Т.В. от 08.12.2011г. б/н (вх. №5701 от 14.12.2011г.) не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Мордовского М.Н. к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 1171 от 26.12.11).

В результате проверки временного управляющего ЗАО «Доминик» Кравченко В.В. на основании жалобы ЗАО «Независимое юридическое бюро «ЦИТАДЕЛЬ» (вх. №5477 от 02.12.2011 г.) и обращения Управления Росреестра по Тюменской области от 29.11.2011 г. №01-51-032516 по жалобе ЗАО «Независимое юридическое бюро «ЦИТАДЕЛЬ» установлено, что действия временного управляющего ЗАО «Доминик» Кравченко Вадима Викторовича по основаниям, указанным в жалобе, соответствуют требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 г. Оснований для привлечения Кравченко Вадима Викторовича к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 1165 от 23.12.11).

В результате проверки конкурсного управляющего ЗАО «Винелла» Алтухова Д.А. на основании обращения Управления Росреестра по Тульской области от 14.11.2011г. за №02/13-7346 ВП по заявлению Департамента труда и занятости населения Тульской области от 02.11.2011г. за № 32-01-14/2707 не установлено нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ  и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для привлечения Алтухова Д.А. к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 1156 от 21.12.11).

В результате проверки конкурсного управляющего ОАО «Щекинский молочный завод» Зубанова Д.А. на основании поступивших обращений Управления Росреестра по Тульской области от 18.11.2011 г. за № 02/13-7446 ЕЛ по обращениям ООО «КРЦ «ЭФКО-Каскад» от 20.10.2011 г. за № 1216 и от 14.10.2011 г. и на основании обращения Управления Росреестра по Тульской области от 21.11.2011 г. за №02/13-7482 ЕЛ не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ. Оснований для привлечения Зубанова Дениса Александровича к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 1155 от 20.12.11).

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «АЛПИ-Трэйд» Казюрина Е.А. на основании поступившей жалобы ООО «ТД «Мегаполис» (вх. №5449 от 30.11.2011г.) и обращения Управления Росреестра по Красноярскому краю от 01.12.2011г. за № 56/43026 по жалобе ООО «ТД «Мегаполис» не установлено нарушений требований Закон о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Казюрина Евгения Александровича к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 1148 от 19.12.11).

 

В результате проверки временного управляющего ООО «АВТОДОМ-М» Костюнина А.В. на основании поступившей жалобы ООО «Мегаполис-Финанс» (вх. № 5274 от 21.11.2011г.) не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ. Оснований для привлечения Костюнина Александра Валерьевича к ответственности нет (исх. № 1126 от 12.12.11).

 

В результате проверки конкурсного управляющего ЗАО «ТД ГМЗ» Гончарова С.Е. на основании поступившей жалобы УФНС России по Нижегородской области от 28.10.2011г. за № 04-30/19938 установлено нарушение требование типовой формы отчета конкурсного управляющего о своей  деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14 августа 2003 № 195 в части не указания номера и даты описи и актов инвентаризации имущества должника, в графе «Сведения о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника». В связи с установленным в действиях Гончарова С.Е.  нарушением материалы проверки его деятельности переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет для привлечения его к дисциплинарной ответственности (исх. № 1119 от 08.12.11).

 

В результате проверки временного управляющего ООО «Торговый дом «МегаШина» Деменкова Ю.М. на основании заявления ОАО «Промсвязьбанк» (вх. № 5082 от 08.11.2011г.) не установлено нарушений Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Деменкова Юрия Михайловича к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 1116 от 08.12.11).

 

В результате проверки конкурсного управляющего ЗАО «ГМЗ-Ремтехсервис» Гончарова С.Е. на основании поступившего обращения УФНС России по Нижегородской области от 28.10.2011г. за №04-30/19932  установлено нарушение требований типовой формы отчета (заключения) конкурсного управляющего о своей деятельности, утв. приказом Минюста Российской Федерации от 14.08.2003г. № 195, в части неуказания в графе «Сведения о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника» даты и номера описи и акта  инвентаризации. Материалы проверки деятельности Гончарова Сергея Евгеньевича переданы на рассмотрение в Дисциплинарный комитет для применения мер дисциплинарной ответственности (исх. № 1115 от 08.12.11).

 

В результате проверки конкурсного управляющего ЗАО «ГМЗ-Гедумекс» Гончарова С.Е. на основании жалобы УФНС России по Нижегородской области от 28.10.2011г. за №04-30/19940 установлено нарушение типовой формы отчета конкурсного управляющего о своей  деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14 августа 2003 № 195 в части не указания номера и даты описи и актов инвентаризации имущества должника, в части не указания номера и даты описи и актов инвентаризации имущества должника. Материалы дела переданы в Дисциплинарный Комитет, для рассмотрения вопроса о применении в отношении Гончарова Сергея Евгеньевича мер дисциплинарного воздействия (исх. № 1113 от 07.12.11).

 

В результате проверки конкурсного управляющего ОАО «Костромской завод «Мотордеталь» Кубелуна В.Я. на основании поступившего обращения Государственного учреждения – Костромского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 31.10.2011г. за №01-09/05/7596 не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Кубелуна Валерия Янкелевича к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 1105 от 05.12.11).

 

В результате проверки конкурсного управляющего ЗАО «ГМЗ-Гедумекс» Гончарова С.Е. на основании жалобы УФНС России по Нижегородской области от 28.10.2011г. за №04-30/19934 установлено нарушение требований типовой формы отчета конкурсного управляющего о своей  деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14 августа 2003 № 195, в части не указания номера и даты описи и актов инвентаризации имущества должника в графе «Сведения о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника». Материалы дела переданы в Дисциплинарный Комитет, для рассмотрения вопроса о применении в отношении Гончарова Сергея Евгеньевича мер дисциплинарного воздействия (исх. № 1096 от 02.12.11).

 

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Промстройгаз» Рябовола Ю.А. на основании обращения Государственного учреждения – Тульское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (вх. №5101 от 08.11.2011г.) установлено, что действия конкурсного управляющего ООО «Промстройгаз» Рябовола Юрия Анатольевича по основаниям, указанным в обращении, соответствуют требованиям Закона о банкротстве. Оснований для привлечения Рябовола Ю.А. к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 1088 от 30.11.11).

 

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Профспецстрой» Синяева И.В. на основании обращения Государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области от 28.10.2011г. за № 30-10057, а также по обращению Управления Росреестра по Саратовской области от 05.09.2011г. за № 09-16/15551 по обращению Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Синяева И.В. к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 1081 от 28.11.11).

 

В результате проверки конкурсного управляющего ОАО «КД авиа» Костомарова В.И. на основании поступившего обращения Управления Росреестра по Калининградской области от 12.09.2011г. за №04-8352 по жалобе Калининградского филиала ОАО «Ростелеком» не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Костомарова Виктора Анатольевича к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 1079 от 28.11.11).

 

В результате проверки конкурсного управляющего ЗАО «Сибстоун» Казюрина Е.А. на основании обращения Управления Росреестра по Красноярскому краю от 31.10.2011г. за № 74-56/38167 по заявлению Ломакиной Надежды Ивановны не установлено нарушений Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Казюрина Евгения Александровича к ответственности нет (исх. № 1077 от 28.11.11).

 

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Промресурс» Казюрина Е.А.  на основании поступившего представления прокуратуры Октябрьского района г. Красноярска за №7-1-2011 от 19.10.2011г. установлено нарушение требований типовой формы отчета (заключения) конкурсного управляющего о своей деятельности, утв. приказом Минюста Российской Федерации от 14.08.2003г. № 195 в части неуказания в графе «Сведения о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника» даты и номера описи и акта  инвентаризации. Материалы проверки деятельности Казюрина Евгения Александровича в качестве конкурсного управляющего переданы на рассмотрение в Дисциплинарный комитет (исх. № 1075 от 25.11.11).

 

В результате проверки внешнего управляющего Ганчукова Е.В. Овчаренко А.В. в соответствии с поступившим обращением Управления Росреестра по Красноярскому краю за №74-56/35359 от 13.10.2011г. по жалобе Коршуновой С.В. и Скутина А.В. не установлено нарушений требованиям Закона о банкротстве и Правил проведения проверок деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Ганчукова Евгения Владимировича к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 1051 от 21.11.11).

 

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Карелтепло» Ковылева А.Л. на основании жалобы Межрайонной ИФНС России №10 по Республике Карелия от 29.09.2011г. за №2.9-34/18294 установлен факт нарушения Ковылевым А.Л. пп. «е» п.5 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 г. № 299) и требований типовой формы отчета конкурсного управляющего о своей деятельности (утв. приказом Минюста России от 14.08.2003 г. № 195 «Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего») в части неуказания в отчете конкурсного управляющего о своей деятельности в графе «Сведения о лицах, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности» информации о привлеченной организации ООО «Арбитргарант». В связи с установленным в действиях Ковылева Алексея Леонидовича нарушением, материалы проверки его деятельности переданы на рассмотрение в Дисциплинарный комитет для привлечения Ковылева А.Л. к дисциплинарной ответственности (исх. № 993 от 03.11.11).

 

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Патера» Киричека А.Г. на основании обращения Управления Росреестра по Республике Коми за №01-19/9340 от 28.09.2011г. по жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Инте Республики Коми Комитетом по контролю не установлено нарушений требованиям Закона о банкротстве и Правил проведения проверок деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Киричека Александра Григорьевича к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 987 от 02.11.11).

 

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Фирма Строитель» Рзянкина Н.В. на основании обращения Управления Росреестра по Липецкой области от 28.09.2011г. за № 01/14-4505 по жалобе ИФНС России по Левобережному району г.Липецка установлены следующие нарушения Закона о банкротстве п.2 ст.143 в части неуказания в отчете конкурсного управляющего сведений о сумме расходов на проведение конкурсного производства с указанием их назначения; п.10 ст.110 в части отсутствия в объявлениях, опубликованных в газете «Коммерсант», сведений, а именно: порядок, место, срок и время представления заявок на участие в торгах и предложений о цене предприятия (дата и время начала и окончания представления указанных заявок и предложений); порядок оформления участия в торгах; перечень представляемых участниками торгов документов и требования к их оформлению; размер задатка, сроки и порядок внесения задатка, реквизиты счетов, на которые вносится задаток;  порядок и критерии выявления победителя торгов; дата, время и место подведения результатов торгов; порядок и срок заключения договора купли-продажи предприятия; сроки платежей, реквизиты счетов, на которые вносятся платежи;  п.9. ст.110 в части неопубликования сообщения о продаже предприятия в печатном органе по месту нахождения должника; п.15 ст.110 в части неопубликования сообщения о признании торгов несостоявшимися. В связи с установленными в действиях Рзянкина Николая Васильевича нарушениями материалы проверки его деятельности переданы в Дисциплинарный комитет НП СРО «МЦПУ» для рассмотрения  вопроса о привлечении его к дисциплинарной ответственности  (исх. № 983 от 02.11.11).

 

В результате проверки конкурсного управляющего ОАО «Сегежский жилищный трест» Овчаренко А.В. на основании обращения Управления ФНС России по Мурманской области от 27.09.2011 № 08-03/09809 не установлено нарушений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. №127-ФЗ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 982 от 02.11.11).

 

В результате проверки временного управляющего ООО «СУ «Магистраль» Зубанова Д.А. на основании обращения Богородицкой Межрайонной прокуратуры от 30.09.2011 за № 313ж-11-5363 по заявлению директора ООО «МКМ-2006» Киселева В.Н. не установлено нарушений Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Зубанова Дениса Александровича к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 978 от 31.10.11).

В результате проверки конкурсного управляющего ОАО «Ясногорский молочный завод» Алтухова Д.А. на основании обращения Управления Росреестра по Тульской области от 23.09.2011г. за №02/13-6312ЕЛ по обращению Управления Министерства Юстиции Российской Федерации по Тульской области в связи с жалобой представителя работников ОАО «Ясногорский молочный завод» Матвеевой Ю.Н. не установлено нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ,  и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».Оснований для привлечения Алтухова Д.А. к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 964 от 27.10.11)

В результате проверки внешнего управляющего ФГУП «Санкт-Петербургский завод «Госметр» Еремина А.М. в соответствии с поступившей жалобой Государственной корпорации по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции «Ростехнологии» от 19.09.2011 б/н (вх. № 4455 от 29.09.2011г.) не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Еремина А.М. к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 947 от 24.10.11)

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Камаремстрой-НК» Ахметовой Р.А. на основании обращения Управления Росреестра по Республике Татарстан от 21.07.11г. за № 16-23/14838 по жалобе УПФР в Нижнекамском районе и г.Нижнекамске не установлено нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Ахметовой Резеды Азатовны к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 931 от 18.10.11)

В результате проверки временного управляющего ООО «Диалог-Проект» Курочкина В.П. на основании поступившего обращения МИ ФНС России №1 по крупнейшим налогоплательщикам №1 от 14.09.2011г. за № 52-12-10/18843 не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих  - членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Курочкина Валерия Петровича к Дисциплинарной ответственности нет (исх. № 929 от 18.10.11)

В результате проверки временного управляющего ООО «Научно-проектная компания «21 век» Костомарова В.А. на основании жалобы МИФНС России №2 по Санкт-Петербургу за №11-13/09806 от 26.09.2011 г. не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих  - членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Карповича Андрея Петровича к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 917 от 17.10.11)

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Строй-Дизайн+» Латыпова Р.У. в соответствии с поступившим обращением Управления Росреестра по Республике Башкортостан за №13875/208 от 02.09.2011г. установлено, что деятельность Латыпова Равила Умяровича в качестве конкурсного управляющего ООО «Строй-Дизайн+» соответствует требованиям Закона о банкротстве и Правил проведения проверок деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Латыпова Р.У. к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 907 от 13.10.11)

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Управление механизации «СпецГазТрансСтрой» Ишмухаметова И.Г. на основании поступившего обращения Управления Росреестра по Республике Башкортостан за №13875/208 от 02.09.2011г. не установлено нарушений п.4 ст.134 Закона о банкротстве. Оснований для привлечения Ишмухаметова И.Г. к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 902 от 12.10.11)

В результате проверки конкурсного управляющего ЗАО «Вяткинское» Самонова М.А. на основании поступившего обращения Межрайонной ИФНС России №3 по Курганской области от 14.09.2011г. за № 08-02/19/09438   установлено нарушение п.1 ст. 143 Закона о банкротстве о периодичности представления отчета о деятельности конкурсного управляющего собранию кредиторов. В связи с установленным в действиях Самонова М.А.  нарушением материалы проверки его деятельности переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет для привлечения Самонова М.А. к дисциплинарной ответственности (исх. № 891 от 06.10.11)

В результате проверки конкурсного управляющего ОАО «Центрметаллургремонт» Киричека А.Г. на основании жалобы ОАО «Выксунский металлургический комбинат» от 28.06.2011г. за  № 03-02/1735п  установлено нарушение п.1 ст.143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. в части нарушения периодичности представления собранию кредиторов отчета о своей деятельности. Материалы дела по проверке Киричека Александра Григорьевича переданы на рассмотрение в Дисциплинарный комитет НП СРО «МЦПУ» для рассмотрения вопроса о применении в отношении него мер дисциплинарного воздействия (исх. № 863 от 27.09.11)

В результате проверки конкурсного управляющего ЗАО «Сервис-ЖБИ» Козлова В.А.на основании обращением Прокуратуры Тульской области за №7/1-322-11 от 23.08.2011г. по жалобе акционеров ЗАО «Сервис-ЖБИ» Казакевича А.Н. и Шишкина Н.А установлено, что деятельность Козлова Владимира Альбертовича как конкурсного управляющего ЗАО «Сервис-ЖБИ» соответствует требованиям Закона о банкротстве и внутренним документам НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 860 от 27.09.11)

В результате проверки конкурсного управляющего ЗАО «Балаковский завод запасных деталей» Синяева И.В. на основании обращения  Управления Росреестра по Саратовской области от 28.06.2011г. за № 09-16/11002 по обращению отделения Пенсионного фонда не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих  - членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Синяева Ивана Владимировича к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 836 от 16.09.11)

В результате проверки конкурсного управляющего ОАО «Ржевский машиностроительный завод» Галкина С.В. на основании обращения Межрайонной ИФНС России №7 по Тверской области от 10.08.2011г. за № 08-23/21688  установлено нарушение п. 11 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего  (утв. постановлением Правительства РФ № 299 от 23.05.2003г.), в части неприложения конкурсным управляющим к отчету о своей деятельности договора с оценочной компанией. Материалы проверки деятельности конкурсного управляющего ОАО «Ржевский машиностроительный завод» Галкина Сергея Валентиновича переданы на рассмотрение в Дисциплинарный комитет (исх. № 835 от 16.09.11)

В результате проверки конкурсного управляющего ОАО «Судбищенское» Шалыго А.П. на основании обращения Управления Росреестра по Орловской области от 14.07.11г. за №17-6032-ТМ не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения его к ответственности нет (исх. № 832 от 16.09.11)

В результате проверки конкурсного управляющего ОАО «КД авиа» Костомарова В.А. на основании обращения Управления Росреестра по Калининградской области от 03.08.2011г. за № 04-7203 по обращению Васильевой Т.В.  не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих  - членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Костомарова Виктора Анатольевича к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 831 от 16.09.11)

В результате проверки конкурсного управляющего ЗАО «Лендорстрой» Преснухина А.А. на основании обращения Межрайонной ИФНС России № 5 по Санкт-Петербургу от 25.08.2011 за № 09-11/08486 не установлено нарушений Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Преснухина Андрея Алексеевича нет (исх. № 823 от 15.09.11)

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Дешино» Галкина С.В. на основании жалобы Степанова Алексея Викторовича от 15.08.2011г. (вх. № 3676 от 17.08.2011г.) установлено нарушение п.5 Общих правил подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов, в части ненадлежащей проверки полномочий участника собрания кредиторов при регистрации. В связи с установленными в действиях Галкина С.В. нарушениями материалы проверки его деятельности переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет для привлечения Галкина С.В. к дисциплинарной ответственности (исх. № 812 от 14.09.11)

В результате проверки временного и внешнего управляющего ОАО «Икар» ордена Почета Курганский завод трубопроводной арматуры Колесникова М.М. на основании жалобы ИФНС России по г. Кургану от 29.07.2011 г. №11-15/026247 не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Основания для привлечения Колесникова Михаила Михайловича к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 799 от 09.09.11)

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Техстрой» Гончарова С.Е. на основании жалобы УФНС России по Нижегородской области от 26.07.2011г. за № 04-30/13634 не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Основания для привлечения Гончарова Сергея Евгеньевича к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 760 от 02.09.11)

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Северо-Западный Торговый Дом» Томилова С.А. на основании обращения ООО «Торговый дом МТЗ-Северо-Запад» от 22.07.2011г. за № 559 установлено, что конкурсным управляющим Томиловым С.А. не допущено нарушений норм Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Томилова Сергея Анатольевича к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 736 от 30.08.11)

В результате проверки конкурсного управляющего ОАО «Элексброкерс» Семенова В.А. на основании обращения Управления Росреестра по г. Москве от 22.07.2011г. за №17895/2011 по жалобам Масленкина А.А., Безугловой С.В. и  Суслиной Н.Ю. установлено, что действия конкурсного  управляющего ОАО «Элексброкерс» Семенова В.А. соответствуют требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 г. Оснований для привлечения Семенова Василия Анатольевича к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 736 от 29.08.11)

В результате проверки конкурсного управляющего ЗАО «Агротех» Гончарова С.Е. на основании жалобы ОАО «НОМОС-БАНК»  от 13.05.2011г. не установлено нарушений требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. №127-ФЗ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Гончарова С.Е. к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 721 от 24.08.11)

В результате проверки внешнего управляющего ООО «Управление механизации «СпецГазТрансСтрой» Ишмухаметова И.Г. в связи с  поступившим представлением Прокуратуры Калининского района г.Уфы от 13.07.2011г. за №7Д-11 установлено, что действия внешнего управляющего ООО «Управление механизации «СпецГазТрансСтрой» Ишмухаметова Илгиза Габдулхаковича соответствуют требованиям Закона о банкротстве и Правилам профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Ишмухаметова И.Г. к дисциплинарной  ответственности нет (исх. № 710 от 19.08.11)

В результате проверки временного управляющего ООО «Рента» Разживина В.И. на основании жалоб ИФНС России по Центральному району г. Волгограда  от 18.07.11г. за  № 11-36/17751 и от 18.07.11г. за № 11-36/17755 установлены нарушения п.4 ст. 68 Закона о банкротстве в части неуказания в сообщении даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве, п.1 ст.71 Закона о банкротстве в части неверного указания срока предъявления требований к должнику. Материалы проверки его деятельности переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет для привлечения Разживина В.И. к дисциплинарной ответственности (исх. № 709 от 18.08.11)

В результате проверки конкурсного управляющего ОАО «Щекинский молочный завод» Зубанова Д.А. на основании обращения Управления Росреестра по Тульской области от 15.07.2011г. за №02/13-4398ЕП по заявлению Гаврилиной Т.В. не установлено нарушений Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Зубанова Дениса Александровича к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 706 от 17.08.11)

В результате проверки конкурсного управляющего СПК «Россия» Салиной Ж.А. на основании жалобы Межрайонной ИФНС России №10 по Саратовской области от 27.05.2011г. за № 09-28/005565@ не установлено нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Салиной Жанны Алексеевны к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 665 от 08.08.11)

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Лесопромышленная компания» Помаскиной О.Н. на основании заявления представителя участников должника ООО «Лесопромышленная компания» Чекмаревой Инны Александровны б/н б/д (вх. № 3249 от 21.07.2011г.) установлен факт нарушения конкурсным управляющим ООО «Лесопромышленная компания» Помаскиной О.Н. требования ч. 2 ст. 116 Закона о банкротстве, в части непредставления отчета о деятельности конкурсного управляющего в арбитражный суд в установленный срок. В связи с установленным в действиях Помаскиной Ольги Николаевны нарушением материалы проверки ее деятельности переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет НП СРО «МЦПУ» для привлечения ее к дисциплинарной ответственности (исх. № 664 от 08.08.11)

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «СтэМ» Леонова А.И.на основании поступившей жалобы ИФНС России по г. Ельцу Липецкой области от 24.06.11г. за № 03-11/04430 установлено нарушение п.1 ст.143 Закона о банкротстве, в части  непредставления собранию кредиторов должника отчета о своей деятельности В связи с установленным в действиях Леонова А.И. нарушением материалы проверки его деятельности переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет для привлечения Леонова А.И. к дисциплинарной ответственности (исх. № 639 от 01.08.11)

В результате проверки конкурсного управляющего ИП Семенова Е.В. Бендикова М.А.на основании обращения Управления Росреестра по Ростовской области от 11.04.2011г. за № 11-07/503 по жалобе Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Бендикова М.А. нет (исх. № 631 от 27.07.11)

В результате проверки конкурсного управляющего ОАО «Элексброкерс» Семенова В.А.  на основании обращения Управления Росреестра по Москве от 29 июля 2011г. №15828/2011 не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 г. и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Семенова Василия Анатольевича к дисциплинарной  ответственности  нет (исх. № 624 от 26.07.11)

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Максима» Бендикова М.А.  на основании обращения Управления Пенсионного фонда РФ в Азовском районе от 17.06.2011 за № 2089 не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Бендикова М.А. нет (исх. № 623 от 25.07.11)

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Лесопромышленная компания»  Помаскиной О.Н.  на основании заявления представителя участников должника ООО «Лесопромышленная компания» Чекмаревой Ирины Александровны б/н б/д (вх. № 2899 от 04.07.2011г.) не установлено нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Помаскиной О.Н. к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 622 от 25.07.11)

В результате проверки конкурсного управляющего ООО  фирма «Мета-Сервис» Нестеровичем С.В.  на основании жалобы  Межрайонной ИФНС №15 по Самарской области от 15.06.2011г. № 09-57/14095 установлено, что действия конкурсного управляющего ООО фирма «Мета-Сервис» Нестеровича С.В. по основаниям, указанным в жалобе, соответствуют требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 г. и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Нестеровича С.В. к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 605 от 20.07.11)

 

В результате проверки конкурсного управляющего МП «Сычевское ПТО ЖКХ», МП «Волоколамское ПТО РЖКХ», МП «Осташевское ПТО ЖКХ» Мухиной Е.Г. на основании обращения требований Межрайонной ИФНС России №19 по Московской области от 02.06.2011г. за №09-07/00676, №09-07/00677, №09-07/00678 не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Мухиной Е.Г. к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 604 от 20.07.11)

В результате проверки конкурсного управляющего ИП Преснухиной Л.В. Парфенова О.А. на основании обращения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области от 06.06.2011 за № 08-14/5696 не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения арбитражного управляющего Парфенова О.А. к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 598 от 19.07.11)

В результате проверки конкурсного управляющего МУП «ЖКХ «Кандалакша» Гарлоевой С.В. на основании обращения ИП Андросова В.В (вх. № 2442 от 06.06.2011г.) не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Гарлоевой Светланы Владимировны к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 544 от 06.07.11)

В результате проверки конкурсного управляющего ОАО «Севдормаш» Рябовола Ю.А. на основании обращения Прокуратуры г. Северодвинска от 25.03.2011г. за №7-42-2011 установлено, что действия конкурсного управляющего ОАО «Северодвинский завод дорожных машин» Рябовола Ю.А. соответствуют требованиям Закона о банкротстве. Оснований для привлечения Рябовола Юрия Анатольевича к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 543 от 06.07.11)

В результате проверки конкурсного управляющего ОАО «Ордена Трудового Красного Знамени «Техническая книга»  Брехова А.П. на основании жалобы МИФНС №8 по Санкт-Петербургу не установлено нарушений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. №127-ФЗ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 542 от 06.07.11)

В результате проверки конкурсного управляющего МУП «Шумжилкомхоз» Ларионова Е.Н. на основании жалобы МИФНС России № 2 по Ленинградской области № 09-06/05195 не установлено нарушений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. №127-ФЗ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 541 от 06.07.11)

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Промстройгаз» Рябовола Ю.А. на основании обращения  Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области № 01/15-2658ЕЛ от 28.04.2011г. по обращению Прокуратуры Ленинского района Тульской области установлено, что действия конкурсного управляющего ООО «Промстройгаз» Рябовола Ю.А. по основаниям, указанным в жалобе, соответствуют требованиям Закона о банкротстве. Оснований для привлечения Рябовола Ю.А. к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 540 от 05.07.11)

В результате проверки конкурсного управляющего СПК «Россия» Салиной Ж. А. на основании жалобы  Межрайонной ИФНС России №10 по Саратовской области от 27.05.2011г. за № 09-28/005565@ установлен факт нарушений п.п. 2.11, 2.12 Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». В связи с установленными в действиях Салиной Ж.А. нарушениями акт о непредставлении ею документов передан на рассмотрение в дисциплинарный комитет НП СРО «МЦПУ» для решения вопроса о привлечении ее к дисциплинарной ответственности (исх. № 537 от 05.07.11)

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Промстройгаз» Рябовола Ю.А. на основании обращения  Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от 07.02.2011г. за №01/15-600ЕЛ по обращению Помогалова В.М. установлено, что действия конкурсного управляющего ООО «Промстройгаз» Рябовола Ю.А. по основаниям, указанным в жалобе, соответствуют требованиям Закона о банкротстве. Оснований для привлечения Рябовола Ю.А. к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 527 от 04.07.11)

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Новозыбковский станкостроительный завод» Казакова Д.О. на основании обращения Управления Росреестра по Брянской области  от 27.05.2011г. за № 10-41/3818 по жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе г. Новозыбков Брянской области не установлено нарушений требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. №127-ФЗ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Казакова Д.О.  нет (исх. № 522 от 30.06.11)

В результате проверки конкурсного управляющего ЗАО «Агротех» Гончарова С.  Е. на основании жалобы ОАО «НОМОС-БАНК»  от 13.05.2011г. установлен факт нарушения Гончаровым С.Е. п.п. 2.11, 2.12 Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ», выразившееся в представлении комиссии документов не в полном объеме и игнорировании требований комиссии. Материалы дела переданы в Дисциплинарный комитет для решения вопроса о применении в отношении Гончарова С.Е. мер дисциплинарного воздействия (исх. № 504 от 24.06.11)

В результате проверки конкурсного управляющего управляющего ГУП Учреждения УЗ-62/12 ГУИН Минюста России по Нижегородской области, ГУП Учреждения УЗ-62/9 ГУИН Минюста России по Нижегородской области и ГУП Учреждения УЗ-62/15 ГУИН Минюста России по Нижегородской области Гончарова С.Е. на основании жалоб УФНС России по Нижегородской области от 24.03.2011г. за № 04-30/05018 (вх. № 1356 от 25.05.2011г.), за № 04-30/05021 (вх. №1354 от 25.05.2011г.) и за № 04-30/05025 (вх. № 1355 от 25.05.2011г.) установлено нарушение п.1 ст.143 Закона о банкротстве в части нарушения периодичности предоставления собранию кредиторов отчетов о своей деятельности. Материалы проверки деятельности конкурсного управляющего ГУП Учреждения УЗ-62/12 ГУИН Минюста России по Нижегородской области, ГУП Учреждения УЗ-62/9 ГУИН Минюста России по Нижегородской области и ГУП Учреждения УЗ-62/15 ГУИН Минюста России по Нижегородской области Гончарова Сергея Евгеньевича переданы на рассмотрение в Дисциплинарный комитет (исх. № 503 от 24.06.11)

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Правовой центр «Юрист» Кравченко В.В. на основании поступившего заявления Краснок Галины Анатольевны от 15.05.2011г. (вх. №2203 от 24.05.2011г.) не установлено нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Кравченко В.В. к ответственности нет (исх. № 500 от 24.06.11)

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Северо-Запад Торг» Брагина В.Б. на основании заявления ООО «С-Комби» от 18.05.2011г. № 53 установлены следующие нарушения Закона о банкротстве:
- п.6 ст. 16, в части включения в реестр требований кредиторов, требования кредитора неподтвержденные, вступившим в законную силу судебным актом;
- п.1 ст. 12, в части допущения уполномоченного органа к участию в первом собрании кредиторов и учете его голоса при принятии решения собранием кредиторов;
- п.1 ст. 13, в части несоблюдения сроков направления сообщения о проведении собрания кредиторов по почте;
- пп. л, п. 10 Общих правил подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов (утв. постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 № 56), в части искажения результатов подсчетов голосов и решения, принятых собранием кредиторов по порядку ведения собрания и вопросам повестки дня.Материалы проверки переданы в Дисциплинарный комитет для рассмотрения вопроса о применении к Брагину Владимиру Брониславовичу мер дисциплинарного воздействия (исх. № 500 от 24.06.11)

В результате проверки конкурсного управляющего ЗАО «Стройметресурс» Киричека А.Г. на основании обращения Депутата Государственной Думы Медведева П.А. от 13.05.2011г. №ПАМЗВМА-267 (вх. №2147 от 19.05.2011г.) по заявлению Плетневой Л.П не установлено нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Киричека А.Г. к ответственности нет (исх. № 487 от 17.06.11)


В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Изопол Кемикал» Гончарова С.Е. на основании жалобы Государственного предприятия Нижегородской области «Транспортная инвестиционная корпорация» от 10.05.2011г. за №01-05/305 не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Гончарова Сергея Евгеньевича к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 468 от 14.06.11)


В результате проверки конкурсного управляющего ОАО «КД авиа» Костомарова В.А на основании обращения Управления Росреестра по Калининградской области от 28.04.2011г. за № 04-3923 не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих  - членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Костомарова Виктора Анатольевича к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 457 от 08.06.11)


В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Каскад» Кацера Е.И. на основании обращения Управления Росреестра по Красноярскому краю от 27.04.2011г. за №56-08/13255 установлено нарушение  п.п. ж) п. 14 Правил, выразившееся в неуказании им сделки в заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «Каскад»,  проанализированной им. Материалы дела Кацера Евгения Игоревича переданы на рассмотрение в Дисциплинарный комитет НП СРО «МЦПУ» для рассмотрения вопроса о применении в отношении него мер дисциплинарного воздействия (исх. № 437 от 03.06.11)

 

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Уфа-3 Востокнефтезаводмонтаж» Ильина О.И. на основании обращения Управления Росреестра по Республике Башкортостан от 26.04.2011г. за № 06099/208 по жалобе ООО «АЗСН-СЕРВИС» не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Ильина О.И.  к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 428 от 31.05.11)


В результате проверки временного управляющего ООО «АЛПИ-Трэйд» Казюрина Е.А. на основании поступившего заявление Межрайонной ИФНС России № 15 по Красноярскому краю от 27.04.2011 г. исх. № 2.9-02/05717 не установлено нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Казюрина Евгения Александровича к ответственности нет (исх. № 424 от 30.05.11)

 

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «ДОП-ТАПС» Гарлоевой С.В. на основании жалобы ИФНС России по г. Тамбову от 21.04.2011г. за №05-30/009384 установлено нарушение п.1, п.3 ст.143 Закона о банкротстве в части непредставления отчета о своей деятельности собранию кредиторов и в арбитражный суд. Материалы проверки деятельности Гарлоевой С.В.  в качестве конкурсного управляющего  ООО «ДОП-ТАПС» переданы на рассмотрение в Дисциплинарный комитет (исх. № 420 от 30.05.11)

 

В результате проверки внешнего управляющего ООО ПКФ «Жилстройкомплектснаб» Ихсановым И.А. на основании обращения Управления Росреестра по Республике Башкортостан от 21.04.2011 за № 05765/208 не установлено нарушений требований  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 г. Оснований для привлечения Ихсанова И.А. и Ишмухаметова И.Г. к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 407 от 25.05.11)


В результате проверки конкурсного управляющего ЗАО «Крестецкий леспромхоз» Ковылева А.Л.  на основании обращения Управления Росреестра по Новгородской области  от 25.04.2011 за № х-235 по обращению гр. Дубровиной Т.Н. не установлено нарушений требований Закона о банкрпотстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 405 от 25.05.11)


В результате проверки временного управляющего ЗАО «Хомяковский хладокомбинат» Кубелуна В.Я. на основании обращения ИФНС России по г.Иваново от 12.04.2011г. за №11-52/010090 не установлено нарушений Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 399 от 23.05.11)

 

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Ситимаркет» Латыпова Р.У. на основании обращения ИФНС России по г.Иваново от 12.04.2011г. за №11-52/010090 не установлено нарушений Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Латыпова Равиля Умяровича к ответственности нет (исх. № 397 от 20.05.11)


В результате проверки конкурсного управляющего ОАО «Мукомольный завод «Советский» Безбородова А.А. на основании поступивших обращений Управления Росреестра по Калининградской области от 14.04.2011г. за №04-3363 по жалобе Бойко Н.Б. и №04-3366 по заявлению Печенкова В.П.  (вх. №1721 от 25.04.2011г.) не установлено нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Безбородова Александра Алексеевича к ответственности нет (исх. № 391 от 19.05.11)


В результате проверки временного управляющего ЗАО «Хомяковский хладокомбинат» Кубелуна В.Я. в соответствии с поступившим заявлением кредитора ООО «Оптовые технологии»  от 14.04.2011г. № 101 не установлено нарушений Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 390 от 18.05.11)

 

В результате проверки конкурсного управляющего ИП Билялова Ваиза Рафиковича Гончарова С.Е. на основании жалобы УФНС России по Нижегородской области от 06.04.2011г. за №04-30/06024 установлено нарушение п.1 ст.143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. №127-ФЗ в части несоблюдения периодичности представления отчета о своей деятельности собранию кредиторов.  Материалы дела Гончарова Сергея Евгеньевича переданы на рассмотрение в Дисциплинарный комитет НП СРО «МЦПУ»  для решения вопроса о привлечении его к дисциплинарной ответственности (исх. № 378 от 13.05.11)

 

В результате проверки конкурсного управляющего ОАО «Бурятмясопром» Казюрина Е.А. на основании поступившего обращения Управления Росреестра по Республике Бурятия от 20.04.2011г. исх.№10/03-3346 по жалобе ООО «Аудит-Полис» не установлено нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Казюрина Евгения Александровича к ответственности нет (исх. № 377 от 13.05.11)


В результате проверки конкурсного управляющего ФГУП «Плодородие» Костомарова В.А. на основании обращения Управления Росреестра по Ленинградской области за №004530 от 05.04.2011г. не установлены нарушения Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Костомарова В.А. к Дисциплинарной ответственности нет (исх. № 376 от 12.05.11)


В результате проверки конкурсного управляющего ООО «ДМ-Технология» Кубелуна В.Я. в соответствии с поступившей жалобой ИФНС России №22 от 29.03.11г. № 24-12/14421 не установлено нарушений Закона о банкротстве и правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ», оснований для привлечения его к ответственности нет (исх. № 367 от 11.05.11)


В результате проверки временного управляющего ООО «МБК» Михеева С.Н. на основании поступившего Представления Прокуратуры г. Балаково от 29.03.2011г. за №45-2011 не установлено нарушений Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Михеева С.Н. к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 364 от 10.05.11)


В результате проверки конкурсного управляющего МУП г.Минусинска «УБОС» Малькова О.А. в связи с поступившей жалобой Межрайонной ИФНС России №10  по Красноярскому краю за исх. №12-26/03662 от 25.03.2011г. не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ. Оснований для привлечения Малькова Олега Анатольевича к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 363 от 10.05.11)


В результате проверки конкурсного управляющего МУП «Белевжилкосервис» Алтухова Д.А. на основании жалобы УФНС России по Тульской области от 04.04.2011г. за №12-47/03935 не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Алтухова Дмитрия Альбертовича к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 360 от 06.05.11)

 

В результате проверки конкурсного управляющего ОАО «Машиностроительное объединение имени «Карла Маркса» Козлова В.А. в соответствии с поступившей жалобой Межрайонной ИФНС России №17 по Санкт-Петербургу, №18/09304-1 от 18.03.2011г. за № 18/09304-2 установлено, что деятельность Козлова В.А. как конкурсного управляющего ОАО «Машиностроительное объединение им. Карла Маркса» соответствует требованиям законодательства о банкротстве и внутренним документам НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения его к ответственности нет (исх. № 359 от 06.05.11)


В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Плюс Престиж» Шемигона В.И. на основании жалобы ИФНС России № 18 по г.Москве от 21.03.2011г. № 24-11/008104 не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Шемигона Виталия Ивановича к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 356 от 06.05.11)


В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Изопол Кемикал» Гончарова  С.Е. на основании жалобы УФНС России по Нижегородской области от 05.04.2011г. за №04-31/05813 не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Гончарова Сергея Евгеньевича к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 351 от 05.05.11)


В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Ирмет» Зубанова Д.А. на  основании жалобы ИФНС России по Пролетарскому району г. Тулы от 31.03.2011г. за №09-21/04619 установлено нарушение п.1 ст.133 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в части использования нескольких расчетных счетов в период конкурсного производства. Однако, принимая во внимание малозначительность нарушения в связи с отсутствием его вредных последствий для должника, кредиторов и общества, принято решение не привлекать конкурсного управляющего ООО «Ирмет» Зубанова Дениса Александровича к дисциплинарной ответственности, ограничившись вынесением ему устного замечания (исх. № 350 от 05.05.11)


В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Мостовик» Дена А.С. по жалобе Межрайонной ИФНС России №10 по Республике Татарстан на основании заявления Межрайонной ИФНС России №9 по Приморскому краю от 01.04.2011г. за №14-45/04373 установлено нарушение п.1 ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. в части непредставления собранию кредиторов отчета о своей деятельности. Материалы дела Дена Альберта Сунхеновича переданы на рассмотрение в Дисциплинарный комитет НП СРО «МЦПУ» для рассмотрения вопроса о применении в отношении него мер дисциплинарного воздействия (исх. № 349 от 05.05.11)


В результате проверки конкурсного управляющего ГП «Арзамасский ветеринарно-санитарный утилизационный завод» Киричека А.Г. на основании жалобы УФНС России по Нижегородской области от 30.03.2011г. за №04-30/05412 установлено нарушение п.1 ст.143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. в части нарушения периодичности проведения собрания кредиторов и представления отчета о своей деятельности. Материалы дела Киричека Александра Григорьевича переданы на рассмотрение в Дисциплинарный комитет НП СРО «МЦПУ» для рассмотрения вопроса о применении в отношении него мер дисциплинарного воздействия (исх. № 345 от 04.05.11)


В результате проверки конкурсного управляющего ИП Вильданова Д.С. Ахметовой Р.А. на основании жалобы Межрайонной ИФНС России №16 по Республике Татарстан от 21.03.2011г. за №2.10-14/04474 не установлено нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Ахметовой Резеды Азатовны к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 344 от 04.05.11)


В результате проверки конкурсного управляющего ПО «Коопунивермаг» Гарифуллина Ф.М. по жалобе Межрайонной ИФНС России №10 по Республике Татарстан в соответствии с поступившим обращением Управления Росреестра по Республике Татарстан от 24.03.2011г. за №16-23/6165 не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Гарифуллина Ф.М. к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 337 от 03.05.11)

 

В результате проверки конкурсного управляющего ЗАО «Финансовая строительная компания» Никояна С.М. на основании жалобы ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя от 28.02.2011г. за №09-35/002548 не установлено нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Никояна Сергея Мартиросовича к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 332 от 28.04.11)


В результате проверки конкурсного управляющего ОАО «Элексброкерс» Семенова В.А. на основании жалоб ООО «Инжиниринговая компания «Обь» (вход. №1280 от 29.03.2011 г.) и ООО «Интерагро»   (вход. №1282 от 29.03.2011 г.) установлено, что  действия конкурсного  управляющего ОАО «Элексброкерс» Семенова Василия Анатольевича  соответствуют требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 г. Оснований для привлечения Семенова В.А. к ответственности нет (исх. № 313 от 22.04.11)


В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Актив» Шемигона В.И. на основании обращения Управления Росреестра по Алтайскому краю (вх. 1099 от 16.03.2011г.) по обращению филиала № 6 ГУ - Алтайского регионального отделения ФСС РФ не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Шемигона Виталия Ивановича к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 303 от 15.04.11)


В результате проверки конкурсного управляющего ООО АПК «Никольское» Порохова А.Ю. на основании жалобы Межрайонной ИФНС России №11 по Воронежской области от 03.03.11г. за № 10-09/02704/7 не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Порохова Александра Юрьевича к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 302 от 15.04.11)


В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Агро-Люкс» Алтухова Д.А. на основании жалобы ИФНС России по г. Тамбову от 04.03.2011г. за №05-30/004755 не установлено нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для привлечения Алтухова Д.А. к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 288 от 11.04.11)


В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Каскад» Кацера Е.И. на основании обращения Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю №71-56/5718 от 02.03.11г. по жалобе Генерального директора ООО «Промторг» установлено нарушение      п.п. ж) п. 14 Правил, выразившееся в неуказании им сделки в заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ОО «Каскад», проанализированной им. Материалы дела Кацера Евгения Игоревича переданы на рассмотрение в Дисциплинарный комитет НП СРО «МЦПУ» для рассмотрения вопроса о применении в отношении него мер дисциплинарного воздействия (исх. № 282 от 08.04.11)


В результате проверки конкурсного управляющего ИП Тащиевой Г.М. Ишмухаметова И.Г. на основании обращения Межрайонной ИФНС России №20 по Республике Башкортостан от 09.03.2011г. за № 10-11/1271 установлено нарушение п.1 ст.143  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ. Однако, принимая во внимание малозначительность нарушения в связи с отсутствием его вредных последствий для должника, кредиторов и общества, комиссией принято решение не привлекать конкурсного управляющего ИП Тащиевой Г.М. Ишмухаметова И.Г. к дисциплинарной ответственности, ограничившись вынесением ему устного замечания (исх. № 276 от 08.04.11)


В результате проверки конкурсного управляющего МУП «Инвест-Строй» Мельника А.В. на основании заявления ИФНС России по Олекминскому району Республики Саха (Якутия) от 25.02.2010г. за №04.3-14 (вх.№ 1162 от 22.03.11г.) установлено, что действия конкурсного  управляющего МУП «Инвест-Строй» Мельника А.В. соответствуют требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 г. Оснований для привлечения Мельника А.В. к ответственности нет (исх. № 275 от 08.04.11)


В результате проверки конкурсного управляющего ООО «ТехПроМ» и ООО «Нижегородский промышленный альянс» Гончарова С.Е. на основании жалоб УФНС России по Нижегородской области от 02.03.11г. за №04-45/03622 (вх. №1052 от 14.03.11г.) и за № 04-45/03627 (вх.№1051 от 14.03.11г.)  установлено нарушение п.1 ст.143  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ в части несоблюдения периодичности представления собранию кредиторов отчета о своей деятельности ООО «ТехПроМ» и ООО «Нижегородский промышленный альянс». Материалы дела Гончарова Сергея Евгеньевича переданы на рассмотрение в Дисциплинарный комитет НП СРО «МЦПУ»  для решения вопроса о привлечении его к дисциплинарной ответственности в этой части (исх. № 274 от 08.04.11)

 

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Нива-Строймонтаж» Мордовского М.Н. на основании обращения Прокуратуры Орловской области от 23.02.2011г. № 7-569-10  не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Мордовского М.Н. к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 271 от 06.04.11)


В результате проверки конкурсного управляющего ЗАО «Славяне» Томилова С.А. на основании обращения Межрайонной ИФНС России №8 по Вологодской области от 31.12.2010г. №09-58/018428/1 установлены нарушения п. 1 ст. 143 Закона о банкротстве, в части нарушения конкурсным управляющим периодичности предоставления отчета о своей деятельности собранию кредиторов;  типовой формы, утвержденной приказом Минюста России № 195 от 14.08.2003г., в части неполного отражения в отчетах об использовании денежных средств должника информации, предусмотренной соответствующей типовой формой, а именно: сведений о поступлении денежных средств через кассу должника в разделе «Сведения о размере поступивших и использованных денежных средств должника» отчета конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника.  Материалы дела Томилова Сергея Анатольевича переданы на рассмотрение в Дисциплинарный комитет НП СРО «МЦПУ»  для решения вопроса о привлечении его к дисциплинарной ответственности в этой части. Так же комиссией установлены нарушения типовой формы, утвержденной приказом Минюста России № 195 от 14.08.2003г., в части неполного отражения в отчетах о деятельности конкурсного управляющего  и о результатах проведения конкурсного производства информации, предусмотренной соответствующей типовой формой, а именно: сведений о рыночной стоимости имущества должника в разделе «Сведения о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника» по графам, применительно к видам активов;  п. 10, п. 12 Правил, п.2 ст. 143 Закона о банкротстве, в части неуказания в отчете о деятельности конкурсного управляющего и отчете  об использовании денежных средств должника информации о реализации полуприцепа с бортовой платформой ОДАЗ-885 и поступивших соответствующих денежных средствах на счет должника;  п. 10 Правил  и п.2 ст. 143 Закона о банкротстве, в части неполного отражения в отчете о деятельности конкурсного управляющего сведений о количестве и общем размере требований о взыскании задолженности, предъявленных конкурсным управляющим к третьим лицам. Однако, учитывая малозначительность данных нарушений, комиссия пришла к выводу не привлекать Томилова Сергея Анатольевича к дисциплинарной ответственности в этой части, ограничившись вынесением ему устного замечания  (исх. № 270 от 06.04.11)


В результате проверки конкурсного управляющего МУП «ЖКХ «Кандалакша» Гарлоевой С.В. на основании обращения Арбитражного суда Мурманской области от 28.02.2011г. дело №А42-2542/2005 не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Гарлоевой Светланы Владимировны к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 252 от 05.04.11)

 

В результате проверки внешнего управляющего ОАО «Ростовплемобъединение» Бендикова М.А. на основании обращения Минимущества Ростовской области от 03.03.2011г. за №19/2674 по обращению Министерства сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Бендикова М.А. нет (исх. № 232 от 31.03.11)

 

В результате проверки временного управляющего ООО «Красшина-Инвест» Михеева С.Н. на основании жалобы Межрайонной ИФНС России №24 по Красноярскому краю от 28.02.11г. за № 2.10-14/04281 не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Михеева С.Н. нет (исх. № 229 от 29.03.11)

 

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Теплостройсервис» Никитиной И.Л. на основании обращения Прокуратуры Комсомольского района г.Тольятти Самарской области от 02.03.11г. за № 07-10-781-11 не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения конкурсного управляющего ООО «Теплостройсервис» Никитиной Ирины Леонидовны к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 223 от 28.03.11)

 

В результате проверки конкурсного управляющего МУП г.Минусинска «УБОС» Малькова О.А. в связи с поступившей жалобой Межрайонной ИФНС России № 10  по Красноярскому краю от 16.02.2011г. № 12-26/01921 не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Малькова Олега Анатольевича к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 222 от 25.03.11)

 

В результате проверки конкурсного управляющего ОАО «Центральная диспетчерская служба» Масалова А.И. на основании обращения Управления Росреестра по Курской области от 25.02.2011г. за №13-26-832 по жалобе Государственного отделения - Курское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации установлено, что действия конкурсного управляющего ОАО «Центральная диспетчерская служба» Масалова А.И. по основанию, указанному в жалобе, соответствуют требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 г. Оснований для привлечения Масалова А.И. к ответственности нет (исх. № 221 от 25.03.11)

 

В результате проверки внешнего управляющего ОАО «Ростовплемобъединение» Бендикова М.А. на основании жалобы Минимущества Ростовской области от 10.02.2011г. за №19/1498 не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Бендикова М.А. нет (исх. № 215 от 23.03.11)

 

В результате проверки временного управляющего ООО «Русская Дорожная Компания» Алтухова Д.А. на основании жалобы ИФНС России №18 по г. Москве от 24.02.11г. за № 24-11/005150 не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Алтухова Дмитрия Альбертовича к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 209 от 21.03.11)

 

В результате проверки временного управляющего ООО «Уфа–3 Востокнефтезаводмонтаж» Ильина О.И. на основании обращения Управления Росреестра по Республике Башкортостан от 09.02.2011г. за № 01579/208 установлено нарушение п.3 ст.13 Закона о банкротстве в части неуказания в уведомлении о проведении собрания кредиторов сведений о месте нахождения и адреса должника. Однако, принимая во внимание малозначительность нарушения в связи с отсутствием его вредных последствий для должника, кредиторов и третьих лиц, принято решение не привлекать временного управляющего ООО «Уфа–3 Востокнефтезаводмонтаж» Ильина О.И. к дисциплинарной ответственности, ограничившись вынесением ему устного замечания (исх. № 208 от 21.03.11)

 

В результате проверки конкурсного управляющего ОАО «Томскгазификация» Малькова О.А. в связи с поступившей жалобой ИФНС России по г. Томску от 10.02.2011г. № 03-24/4383 не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Малькова Олега Анатольевича к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 207 от 18.03.11)

 

В результате проверки внешнего управляющего ЗАО «Восторг» Синяева И.В. на основании обращения Прокуратуры Ленинского района г. Саратова от 21.01.2011 г.     № 1р2011 по заявлению дольщика ЗАО «Восторг» Ильина В.О. установлено, что действия внешнего управляющего ООО «Восторг» Синяева И.В. соответствуют требованиям Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ» Оснований для привлечения Синяева Ивана Владимировича к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 181 от 11.03.11).

 

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Полиэст» Гончарова С.Е на основании жалобы собрания кредиторов ООО «Полиэст» от 29.12.2010г. не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Гончарова С.Е. к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 157 от 01.03.11).

 

В результате проверки внешнего управляющего ОАО ШК «Амтел-Черноземье» Деменкова Ю.М. на основании поступившей жалобы ОАО «НОМОС-БАНК» (вх.№426 от 04.02.2011г.) установлено нарушение п.4 ст.107 Закона о банкротстве в части представления утвержденного плана внешнего управления в арбитражный суд не позднее чем через пять дней с даты проведения собрания кредиторов. Однако, принимая во внимание малозначительность нарушения в связи с отсутствием его вредных последствий для должника, кредиторов и общества, принято решение не привлекать внешнего управляющего ОАО ШК «Амтел-Черноземье» Деменкова Ю.М. к дисциплинарной ответственности, ограничившись вынесением ему устного замечания (исх. № 152 от 28.02.11).

 

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Пордком» Гончарова С.Е по жалобе Бениаминова О.С. б/н не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Гончарова Сергея Евгеньевича к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 149 от 25.02.11).

 

В результате проверки конкурсного управляющего ОАО «Кристалл» Рябовола Ю.А.  на основании жалобы Межрайонной ИФНС России № 7 по Калужской области от 14.01.2011г. за №09-48/00304 установлено нарушение п. 4 ст. 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выразившееся в недобросовестном исполнении обязанностей конкурсного управляющего, а именно: уклонение от получения требования о включении  в реестр требований кредиторов. Однако учитывая, что действия Рябовола Ю.А.,  не повлекли за собой каких либо нарушений прав и законных интересов Заявителя, данное нарушение следует рассматривать как  малозначительное, не привлекать конкурсного управляющего ОАО «Кристалл» Рябовола  Юрия Анатольевича к дисциплинарной ответственности, ограничившись вынесением ему устного замечания (исх. № 145 от 24.02.11).

 

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «ПРОМСТРОЙМАТЕРИАЛЫ» Багрова А.Д.  на основании жалобы ООО фирма «ТРАНСГИДРОСТРОЙ» без номера без даты (вх. №445 от 07.02.2011г.) не установлено нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Багрова Александра Демьяновича к ответственности нет (исх. № 139 от 24.02.11).

 

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Союзстрой» Синяева И.В. на основании обращения Управления Росреестра по Саратовской области от 18.01.2011г. за № 09-16/502 нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ» не установлено. Оснований для привлечения Синяева Ивана Владимировича к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 134 от 21.02.11).

 

В результате проверки конкурсного управляющего ОАО «КЦТЛ-Темрюк» Фридмана Б.С. на основании жалобы ИФНС России по Темрюкскому району  Краснодарского края от 11.01.11г. за № 10-27/00038 не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Фридмана Бориса Соломоновича к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 110 от 17.02.11).

 

В результате проверки конкурсного управляющего ООО ПКФ «Жилстройкомплектснаб» Ихсанова И.А. на основании обращения Управления Росреестра по Республике Башкортостан от 17.01.2011 за № 00282/208 установлено, что действия внешнего управляющего ООО ПКФ «Жилстройкомплектснаб» Ихсанова И.А. по основаниям, указанным в жалобе, соответствуют требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 г. Оснований для привлечения Ихсанова И.А. к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 101 от 14.02.11).

 

В результате проверки конкурсного управляющего ОАО «Сегежский жилищный трест» Овчаренко А.В. на основании обращения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия от 10.07.10г. № 04/034473 не установлено нарушений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. №127-ФЗ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения его к ответственности нет (исх. № 100 от 14.02.11).

 

В результате проверки конкурсного управляющего СПК «Россия» Салиной Ж.А. на основании жалобы Межрайонной ИФНС России № 10 по Саратовской области за № 09-28/021247 от 26.12.2010г. установлено нарушение п.1 ст. 143 Закона о банкротстве, в части периодичности проведения собрания кредиторов, однако учитывая отсутствие каких-либо негативных последствий для должника, кредитора и третьих лиц, данное нарушение следует рассматривать как малозначительное. В этой связи комиссией принято решение - не привлекать Салину Ж.А. к дисциплинарной ответственности, ограничившись вынесением ей устного замечания (исх. № 99 от 11.02.11).

 

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Юридическая практика» Цицилина В.А. на основании жалобы Учредителя ООО «Юридическая практика» Мамонтова Геннадия Александровича не установлено нарушений Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Цицилина В.А. к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 98 от 11.02.11).

 

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Полиэст» Гончарова С.Е. на основании обращения ОАО «НОМОС-БАНК» от 27.12.2010г. не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».Оснований для привлечения Гончарова С.Е. к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 97 от 11.02.11).

 

В результате проверки конкурсного управляющего ОАО «Автобаза №13» Гейко А.В. на основании обращения Администрации муниципального образования города Армавир от 22.12.2010 за № 01-46/5733/15 не установлено нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Гейко А.В. к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 96 от 11.02.11).

 

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Союзстрой» Синяева И.В. на основании обращения Управления Росреестра по Саратовской области от 31.12.2010 за № 09-16/20352 установлено нарушение требований п.4 ст.20.3 Закона о банкротстве,  выразившееся в непринятии конкурсным управляющим исчерпывающих мер для реализации имущества должника, а так же в его недостаточной активности при реализации имущества должника в целях формирования конкурсной массы. Материалы проверки деятельности Синяева И.В. были переданы на рассмотрение в Дисциплинарный комитет НП СРО «МЦПУ» для решения вопроса о его привлечении к дисциплинарной ответственности (исх. № 95 от 11.02.11).

 

В результате проверки конкурсного управляющего ЗАО «ГМЗ-Гедумекс» и ЗАО «ГМЗ-Ремтехсервис» Гончарова С.Е. на основании обращения Федеральной службы по труду и занятости государственной инспекции труда в Нижегородской области от 15.12.10г. за № 01-16/10934 не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Гончарова Сергея Евгеньевича к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 91 от 10.02.11).

 

В результате проверки конкурсного управляющего СПК «Луговое» Чернова Н. Т. на основании обращения арбитражного суда Саратовской области от 23.12.2010г. дело №А57-858Б/2002 не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Чернова Николая Тарасовича к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 55 от 02.02.11)


В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Мурманская авиационная компания» Колесникова М. М. на основании поступившей жалобы от представителя Славнова Д.В. Забегалиной О.В. от 28.12.2010г. не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Колесникова Михаила Михайловича к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 67 от 08.02.11)


В результате проверки временного управляющего ООО «НПО «Прокопьевский шарикоподшипниковый завод» Никояна С. М. на основании обращения Администрации Кемеровской области от 27.12.2010г. за №22-60/9089 не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Никояна Сергея Мартиросовича к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 56 от 03.02.11)

 

В результате проверки конкурсного управляющего СПК «Луговое» Чернова Н. Т. на основании обращения арбитражного суда Саратовской области от 23.12.2010г. дело №А57-858Б/2002 не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Чернова Николая Тарасовича к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 55 от 02.02.11)

 

В результате проверки конкурсного управляющего ОАО «Ваймушский лесопункт» Беляева Л.Л. на основании жалобы Межрайонной ИФНС России №3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 26.11.2010г. за № 09-22/24057 установлены следующие нарушения Закона о банкротстве: п.1 ст.130, в части  проведения оценки имущества должника не в полном объёме; ст. 110, п.1 ст.139, в части  нарушения порядка продажи имущества должника; ст. 12, в части вынесения на повестку собрания кредиторов вопросов, не входящих в компетенцию собрания кредиторов. В связи с установленными в действиях Беляева Л.Л. нарушениями материалы проверки его деятельности переданы в Дисциплинарный комитет для рассмотрения вопроса о применении в отношении Беляева Льва Львовича мер дисциплинарного воздействия (исх. № 54 от 01.02.11)

 

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Вега Норд» Томилова С. А. на основании обращения Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 02.12.2010г. за №13-09/22296 по жалобе ООО «Норд Плюс» установлен факт нарушения п.4 ст.20.3 Закона о банкротстве, выразившееся в непредоставлении кредитору реквизитов счета конкурсного управляющего и суммы средств, необходимых для возмещения расходов конкурсного управляющего на уведомление кредиторов уже включенных в реестр требований кредиторов о поступившем требовании кредитора. Учитывая устранение Томиловым С.А. допущенного нарушения, следует рассматривать данное обстоятельство как смягчающее, а нарушение малозначительным. В связи с этим не привлекать Томилова С.А. к дисциплинарной ответственности, ограничившись вынесением ему устного замечания (исх. № 15 от 13.01.11)

 

В результате проверки конкурсного управляющего ОАО «Саратовская фабрика полимерных изделий»   Островерха В.А.на основании обращения Управления Росреестра по Саратовской области от 09.12.2010г. за №09-16/18463 не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Островерха В.А. нет (исх. № 27 от 21.01.11)

 

В результате проверки временного управляющего ООО «Диксис Маркет» Олевинского В.Ю. на основании обращения ИФНС России №1 по г.Москве от 07.12.2010г. за №26-10/57257 не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Олевинского В.Ю. к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 30 от 21.01.11)

 

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Мустанг» Нестеровича С.В. на основании жалобы Межрайонной  ИФНС России №10 по Волгоградской области от 10.12.2010г. № 10-39/044199 установлено, что действия конкурсного управляющего ООО «Мустанг» Нестеровича С.В. по основаниям, указанным в жалобе, соответствуют требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 г. Оснований для привлечения Нестеровича С.В. к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 31 от 21.01.11)


В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Полиэст» Гончарова С.Е. на основании жалобы ОАО «НОМОС-БАНК» от 09.12.2010г. установлено нарушение п. 1 ст. 143 Закона о банкротстве в части несоблюдения периодичности проведения собраний кредиторов. Материалы дела переданы в Дисциплинарный Комитет, для рассмотрения вопроса о применении в отношении Гончарова Сергея Евгеньевича мер дисциплинарного воздействия (исх. № 32 от 21.01.11)


В результате проверки внешнего управляющего ОАО «Технефтьинвест»Шемигона В. И. на основании обращения Управления Росреестра по Тюменской области от 11.01.2011г. за  №01-45-2-ВК по жалобе ООО «Уренгойремстройдобыча» не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Шемигона В.И. к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 50 от 31.01.11)

 

В результате проверки  конкурсного управляющего АОЗТ «Ефимовское» Преснухина А.А.  по жалобе МИФНС России № 6 по Ленинградской области № 05-05/36106 от 25.08.2010 г. нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не установлено. Оснований для привлечения Преснухина А.А. к ответственности нет (исх. № 734 от 13.10.10)


В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Краум» Гончарова С.Е. по обращению  Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области от 07.09.2010г. за №13/14372-НК по жалобе ОАО «Банк ВТБ» нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ» не установлено. Оснований для привлечения Гончарова С.Е.  к ответственности нет (исх. № 748 от 15.10.10)


В результате проверки конкурсного управляющего ИП Смолкина К.С. Бендикова М.А. по обращению  Управления Росреестра по Ростовской  области от 27.08.2010г. за № 11-19/1218 по жалобе Межрайонной ИФНС России №23  по Ростовской области нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ»  не установлено. Оснований для привлечения Бендикова М.А.   к ответственности нет (исх. № 749 от 15.10.10)

 

В результате проверки конкурсного управляющего ФГУП «Торфопредприятие Вердуга» Черчеса Л.Б. по обращению ИФНС России по Лужскому району Ленинградской области от 03.09.2010г. за № 09-03/11112 нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ» не установлено. Оснований для привлечения Черчеса Л.Б. к ответственности нет (исх. № 752 от 19.10.10)


В результате проверки конкурсного управляющего ЗАО «ГМЗ-Ремтехсервис» Гончарова С.Е. по обращению  Управления Росреестра по Нижегородской области от 08.09.2010г. за № 13/14466-НК по жалобе Мещеряковой Н.А. нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ» не установлено. Оснований для привлечения Гончарова С.Е.  к ответственности нет (исх. № 753 от 20.10.10)

 

В результате проверки арбитражного управляющего ООО «Энергия-Сбыт» Антропова К.Ю. по обращению  Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области от 13.09.2010 г. за № 11-07/1301 по жалобе ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ» не установлено. Оснований для привлечения Антропова К.Ю.  к ответственности нет (исх. № 760 от 25.10.10)

 

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Жилстройреконструкция» Иванова В.В. по обращению  Управления  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии  по Вологодской области от  22.09.2010г.  № 09-15/8411 по жалобе Межрайонной ИФНС России №11 по Вологодской области нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не установлено. Оснований для привлечения Иванова В.В.  к ответственности нет (исх. № 779 от 29.10.10)

 

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Формула-Алко» Бендикова М.А. по обращению  Управления Росреестра по Ростовской области от 13.09.2010г. за № 11-07/1299 по жалобе ОО «Ростовский» филиал № 2351 ВТБ 24 (ЗАО) нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ» не установлено. Оснований для привлечения Бендикова М.А. к ответственности нет (исх. № 780 от 29.10.10)

 

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Золотая Нива» Шерегеда И.Г. по жалобе  Межрайонной ИФНС России №7 по Тамбовской области от 21.09.2010г. за № 02-18/09187 выявлен факт нарушения Шерегеда И.Г. п.п. 2.11, 2.12 Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ», выразившееся в непредставлении документов на проверку и игнорировании требований комиссии. В связи с установленным в действиях Шерегеда И.Г. нарушением акт проверки ее деятельности передан на рассмотрение в дисциплинарный комитет НП СРО «МЦПУ» для решения вопроса о привлечении его  к дисциплинарной ответственности (исх. № 785 от 29.10.10).


В результате проверки конкурсного управляющего ОАО «Тверской ДСК» Латыпова Р.У. по жалобе Государственного учреждения – Тверское региональное отделение Фонда социального страхования РФ от 20.09.2010 г. за №05-11/05/50564 нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ» не установлено. Оснований для привлечения Латыпова Р.У.  к ответственности нет (исх. № 786 от 29.10.10)


В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Промстройгаз» Рябовола Ю.А. по обращению  Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области за  исх. № 01/9-4489ВГ  от 15.09.2010г. по жалобе Главы администрации муниципального образования Ленинского района нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не установлено. Оснований для привлечения Рябовола Ю.А.  к ответственности нет (исх. № 795 от 03.11.10)


В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Лидер» Ваисова А.Р. по жалобе ИФНС России по Промышленному району г. Самары (вх.№4306 от 05.10.10г.) нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ» не установлено. Оснований для привлечения Ваисова А.Р.  к ответственности нет (исх. № 796 от 03.11.10)

 

В результате проверки конкурсного управляющего ЗАО «Славяне» Томилова С.А. по обращению Межрайонной ИФНС России №8 по Вологодской области за  исх. №09-58/014335 от 23.09.2010г. выявлен факт нарушения п. 1. ст. 452 ГК РФ, а также  пп. е), п.5, пп. в) п. 12. общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего (утв. постановлением Правительства РФ № 299 от 22.05.2003г.). Материалы дела Томилова С.А. переданы на рассмотрение в Дисциплинарный комитет НП СРО «МЦПУ»  для решения вопроса о привлечении его к дисциплинарной ответственности в этой части (исх. № 797 от 03.11.10).


В результате проверки конкурсного управляющего МУП «Водоканал» Шерегеда И.Г. по обращению  Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области от 30.09.2010г. за № 09-16/13628 по заявлению Межрайонной ИФНС России №11 по Саратовской области выявлен факт нарушения Шерегеда И.Г. п.2 ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выразившееся в части неуказания в отчете конкурсного управляющего сведений о работниках должника, продолжающих свою деятельность в ходе конкурсного производства, и привлеченных специалистах. В связи с выявленным нарушением материалы проверки деятельности Шерегеды И.Г. переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет НП СРО АУ «Развитие» для решения вопроса о привлечении ее к дисциплинарной ответственности (исх. № 799 от 08.11.10).


В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Энергия-Сбыт» Антропова К.Ю. по обращению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области от 22.09.2010 г. за № 11-08/1347 , а также  обращения ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не установлено. Оснований для привлечения Антропова К.Ю.   к ответственности нет (исх. № 808 от 11.11.10)


В результате проверки конкурсного управляющего МУП «Шумжилкомхоз» Ларионова Е.Н. по жалобе МИФНС России № 2 по Ленинградской области (вх. № 4411 от 12.10.2010 г.) нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ» не установлено. Оснований для привлечения Ларионова Е.Н. к ответственности нет (исх. № 813 от 12.11.10)


В результате проверки конкурсного управляющего ОАО «Севдормаш» Рябовола Ю.А. по обращению Прокуратуры г.  Северодвинска за исх. № 7-42-2010 от 08.10.2010г., нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не установлено. Оснований для привлечения Рябовола Ю.А.   к ответственности нет (исх. № 815 от 12.11.10)


В результате проверки конкурсного управляющего ООО «ММЗ» Горизонт» Бендикова М.А. по обращению  Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области от 01.10.2010г. за № 11-07/1394 по заявлению Ляшко И.А. нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не установлено. Оснований для привлечения Бендикова М.А.  к ответственности нет (исх. № 824 от 16.11.10)


В результате проверки временного управляющего ООО «Элиен Центр» Костомарова В.А. по жалобе ООО «Альфа-Трейд» (вх. № 4487 от 18.10.2010г.) нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ» не установлено. Оснований для привлечения Костомарова В.А.  к ответственности нет (исх. № 826 от 17.11.10)


В результате проверки конкурсного управляющего ИП Городничев С.С.  Преснухина А.А. по обращению  Межрайонной ИФНС России № 6 по Ленинградской области №05-52/67525 от 23.12.2009г. выявлен факт нарушения Преснухиным А.А. п.4 ст.20.3, п.2 ст.129 Закона о банкротстве,  выразившиеся в непринятии конкурсным управляющим исчерпывающих мер по истребованию у должника необходимых документов, а так же в его недостаточной активности при выявлении имущества должника в целях формирования конкурсной массы. Материалы проверки деятельности Преснухина А.А. были переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет НП СРО «МЦПУ» для решения вопроса о его привлечении к дисциплинарной ответственности. (исх. № 831 от 18.11.10).


В результате проверки конкурсного управляющего ОАО «Ржаксинский элеватор» Благонравова Д.К. по жалобе Межрайонной ИФНС России №5 по Тамбовской области (далее Заявитель) от 04.10.2010 года №04-56/07084 нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ» не установлено. Оснований для привлечения Благонравова Д.К.  к ответственности нет (исх. № 835 от 18.11.10)


В результате проверки конкурсного управляющего ОАО «Щекинский молочный завод» Зубанова Д.А. по обращению Управления Росреестра по Тульской области от 05.10.2010г. за №01/9-4939ЕК нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ» не установлено. Оснований для привлечения Зубанова Д.А.  к ответственности нет (исх. № 836 от 19.11.10)


В результате проверки конкурсного управляющего ОАО «Бурятмясопром» Казюрина Е.А. по обращению Управления Росреестра по Республике Бурятия от 01.10.2010г. за № 10/03-6445 по жалобе Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Бурятия нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не установлено. Оснований для привлечения Казюрина Е.А.   к ответственности нет (исх. № 838 от 19.11.10)


В результате проверки конкурсного управляющего ИП Толоконниковой А.И. Бендикова М.А. по обращению Управления Пенсионного фонда РФ в г.Таганроге от 15.10.2010г. за № ВП 11966 нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ» не установлено. Оснований для привлечения Бендикова М.А.  к ответственности нет (исх. № 842 от 24.11.10)


В результате проверки временного управляющего ИП Курепиной Ж.В. Благонравова Д.К. по жалобе Межрайонной ИФНС России №8 по Тамбовской области от 30.09.2010г.  №04-12/3469 установлен факт нарушения  Благонравовым Д.К. п. 1 ст. 72 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в части неисполнения обязанностей по проведению первого собрания кредиторов не позднее чем за десять дней до даты окончания процедуры наблюдения. В связи с установленным в действиях Благонравова Д.К. нарушением материалы проверки его деятельности переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет для привлечения Благонравова Д.К. к дисциплинарной ответственности (исх. № 847 от 26.11.10)


В результате проверки конкурсного управляющего ФГУП «Центр научно-технической информации «Информсвязь» Олевинского В.Ю. по заявлению Департамента имущества г. Москвы от 15.10.2010г. за № 10/32491 установлен факт нарушения  Олевинским В.Ю.п.1 ст. 143 Закона о банкротстве в части нарушения периодичности проведения собраний кредиторов и представления собранию кредиторов отчета о своей деятельности. В связи с установленным в действиях Олевинского В.Ю. нарушением акт проверки его деятельности передан на рассмотрение в дисциплинарный комитет НП СРО «МЦПУ» для решения вопроса о привлечении его  к дисциплинарной ответственности (исх. № 848 от 26.11.10)


В результате проверки конкурсного управляющего ООО «РЕАЛ Моторс» Томилова С.А. по жалобе Межрайонной ИФНС России №11 по Вологодской области от 20.10.2010 № 10-32/0029422 установлен факт нарушения  Томиловым С.А. требований п.1. ст. 143 Закона о банкротстве, в части нарушения периодичности представления отчета конкурсного управляющего собранию кредиторов. В связи с установленным в действиях Томилова С.А. нарушением материалы проверки его деятельности переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет для привлечения Томилова С.А. к дисциплинарной ответственности (исх. № 849 от 26.11.10)

 

В результате проверки конкурсного управляющего ОАО «Грузовое Автотранспортное Предприятие №12» Преснухина А.А. по жалобе Межрайонной ИФНС России № 5 по Санкт-Петербургу №09-11/12124 от 21.10.2010г. установлен факт нарушения  Преснухиным А.А. п.1 ст.143  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ. Однако, принимая во внимание смягчающее обстоятельство, выразившееся в виде отсутствия каких-либо вредных последствий для должника, кредиторов и третьих лиц, указанное нарушение следует рассматривать как малозначительное. В этой связи, комиссией принято решение не привлекать конкурсного управляющего ОАО «Грузовое Автотранспортное Предприятие №12» Преснухина А.А. к дисциплинарной ответственности, ограничившись вынесением ему устного замечания (исх. № 863 от 30.11.10)


В результате проверки временного управляющего ООО «Юридическая практика» Цицилина В.А. по жалобе Мамонтова Г.А. от 19.10.2010г. (вх. №4704 от 01.11.10) установлен факт нарушения  Цицилиным В.А. п. 7 ст. 12 Закона о банкротстве в части направления временным управляющим протокола в арбитражный суд с опозданием на один день. Учитывая формальность допущенного нарушения и отсутствие каких-либо негативных последствий для должника, кредиторов и третьих лиц снований для привлечения к дисциплинарной ответственности Цицилина В.А. нет (исх. № 870 от 01.12.10)


В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Калипсо» Бендикова М.А. по обращению Управления Пенсионного фонда РФ в г.Таганроге от 19.10.2010г. за №ОАСВ-12131 нарушений Закона о банкротстве, Закона о пенсионном страховании и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ» не установлено. Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Бендикова М.А. нет (исх. № 873 от 02.12.10)


В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Калипсо&К» Бендикова М.А. по обращению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Таганроге от 19.10.2010г. за №ОАСВ-12130 нарушений Закона о банкротстве, Закона о пенсионном страховании и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ» не установлено. Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Бендикова М.А. нет (исх. № 874 от 02.12.10)

 

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «МигАвто» Малькова О.А.  по жалобе Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Хакасия от 21.10.2010г. за № 04-17-5/20549 выявлено нарушение п.п.2.11, 2.12 Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ», выразившееся в непредставлении документов на проверку и игнорировании требований комиссии. В связи с установленным в действиях Малькова О.А. нарушением акт проверки ее деятельности передан на рассмотрение в Дисциплинарный комитет НП СРО «МЦПУ» для решения вопроса о привлечении его  к дисциплинарной ответственности (исх. № 888 от 07.12.10)

 

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Севнаучфлот» Гарлоевой С.В. на основании поступившей информации Прокуратуры Архангельской области от 22.10.2010г. №7-929-10 по жалобе бывших работников ООО «Севнаучфлот» от 13.10.2010г. нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ» не установлено. Оснований для привлечения Гарлоевой С.В.  к ответственности нет (исх. № 895 от 08.12.10)


В результате проверки конкурсного управляющего МУП «ЖКХ и Б с.Никольское» Благонравова Д.К. на основании обращения Управления Росреестра по Воронежской области от 28.10.2010г. за № 8601/1 по жалобе ИФНС России по Левобережному району г.Воронежа от 21.10.2010 №11-57/28733 выявлен факт нарушения Благонравовым Д.К. требований п.2 ст.129 Закона о банкротстве,  выразившееся в несвоевременном оспаривании приказа об изъятии имущества должника. Материалы проверки деятельности Благонравова Д.К. были переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет НП СРО «МЦПУ» для решения вопроса о его привлечении к дисциплинарной ответственности (исх. № 897 от 08.12.10).


В результате проверки конкурсного управляющего ОАО «Саратовская фабрика полимерных изделий» Островерха В.А. на основании обращения ООО ЧОО «Радон-С» (вх. № 4888 от 11.11.10) не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Островерха В.А. нет (исх. № 899 от 09.12.10)


В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Арктика» Преснухина А.А. на основании жалобы Межрайонная ИФНС России №26 по Ленинградской области № 13-16/43312 от 29.10.2010 г не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Преснухина А.А. нет (исх. № 901 от 10.12.10)


В результате проверки конкурсного управляющего МУП «Рузская РСИО» Мухиной Е.Г. на основании обращения Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области от 28.10.2010 г. за №04-13/1730 не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Мухиной Е.Г. к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 902 от 10.12.10)


В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Мостовик» Дена А.С. на основании заявления Межрайонной ИФНС России №9 по Приморскому краю от 03.11.2010 г. за №14-45/20551 установлено нарушение п. 18 ст. 110 Закона о банкротстве, однако, учитывая смягчающее обстоятельство, выразившееся в устранении допущенного нарушения, следует считать его малозначительным. В этой связи, не привлекать Дена А.С. к дисциплинарной ответственности, ограничившись вынесением ему устного замечания (исх. № 903 от 10.12.10)

 

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Зарянка» Конькова А.В. на основании жалобы ИФНС России №33 по г. Москве за исх. № 25-09/15994 от 28.10.2010г. не установлено нарушений требований Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 г. и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Конькова А.В. к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 906 от 10.12.10)


В результате проверки конкурсного управляющего ООО «РЕАЛ Моторс» Томилова С.А. на основании обращения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области от 09.11.2010 за № 09-15/9711 по жалобе Тарасова В.Д.  (вх. №4992 от 17.11.2010г.)  не установлено нарушений норм ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Томилова С.А. к ответственности нет (исх. № 926 от 16.12.10)


В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Торговая компания ЛБ ИКАЛТО» Пасхина М.В. на основании обращения ООО «Промышленная компания «Крымский консервный комбинат» от 15.11.2010г. за № 865 установлено нарушение п.п.2.11, 2.12 Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ», выразившееся в непредставлении документов на проверку и игнорировании требований комиссии. В связи с установленным в действиях Пасхина М.В. нарушением, акт проверки о непредставлении документов передан на рассмотрение в Дисциплинарный комитет НП СРО «МЦПУ» для решения вопроса о привлечении его  к дисциплинарной ответственности. (исх. № 928 от 17.12.10)


В результате проверки временного управляющего МУП «Электрические сети Хабаровского района» Сутягина А.В. на основании заявления Межрайонной ИФНС России №3 по Хабаровскому краю от 09.11.2010г. за № 15-19/26153 не установлено нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа,  утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.06.03 №.367. Оснований для привлечения Сутягина А.В. к ответственности нет (исх. № 931 от 17.12.10)


В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Золотая Нива» Шерегеды И.Г. в связи с предписанием, установленным решением Дисциплинарного комитете НП СРО «МЦПУ» от 25.11.2010 (протокол №11) и исполнением предписания Шерегедой Ириной Георгиевной Комитетом НП СРО «МЦПУ» по контролю за деятельностью арбитражных управляющих установлены следующие нарушения требований Закона о банкротстве: - п.3 ст.14 в части непроведения в установленный срок собрания кредиторов по требованию уполномоченного органа, а также п.1 ст. 143 в части нарушения периодичности представления отчета конкурсного управляющего собранию кредиторов. В связи с установленными в действиях Шерегеды И.Г. нарушениями акт проверки ее деятельности передан на рассмотрение в дисциплинарный комитет НП СРО «МЦПУ» для решения вопроса о привлечении ее  к дисциплинарной ответственности (исх. № 932 от 20.12.10)


В результате проверки конкурсного управляющего МУП ЖКХ «Кипень» Преснухина А.А. на основании обращения Управления Росреестра по Ленинградской области от 28.10.2010г. за №9883 не установлено нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Преснухина А.А. к ответственности нет (исх. № 941 от 22.12.10)


В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Каскад» Михеева С.Н. на основании обращения ИФНС России  по г.Тюмени №4 от 15.11.2010г не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Михеева С.Н. нет (исх. № 966 от 24.12.10)


В результате проверки конкурсного управляющего МУП «Ломоносовский топливно-энергетический комплекс» Ларионова Е.Н.на основании обращения Управления Росреестра Ленинградской области от 28.10.2010 г. за  №9881  по жалобе ИФНС России по Ломоносовскому району Ленинградской области не установлено нарушений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. №127-ФЗ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Ларионова Е.Н. к ответственности нет (исх. № 968 от 24.12.10)


В результате проверки временного управляющего ООО «Элиен Центр»  Костомарова В.А. на основании жалобы кредитора ООО «Судоходная компания «Элиен» (вх. № 5128 от 25.11.2010 г.) не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ. Оснований для привлечения Костомарова Виктора Анатольевича   к ответственности нет (исх. № 969 от 24.12.10)


В результате проверки конкурсного управляющего ЗАО Фирма «Русский мех»  Галкина С.В. на основании жалобы ИФНС России №33 по г. Москве от 29.10.2010г. №25-09/16088 не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 970 от 27.12.10)


В результате проверки конкурсного управляющего ЗАО Фирма «Дизайн-РМ»  Мордвинова С.А. на основании жалобы ИФНС России №33 по г.Москве за №25-09/16086 от 29.10.2010г. не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Мордвинова С.А. к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 981 от 29.12.10)

 

В результате проверки конкурсного управляющего ООО ПП «Экспромт»  Сучкова А.С. на основании обращения Управления Росреестра по Москве от 22.11.2010г. за № 28287/10 по жалобе ИФНС России № 33 по г. Москве не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Сучкова А.С. к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 982 от 29.12.10)


В результате проверки конкурсного управляющего МУП «ЖКХ «Кандалакша»  Гарловой С.В. на основании поступившего Представления прокуратуры г. Кандалакши от 18.11.2010г. за  №4-450в-2010 установлено нарушение п. 1 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  ФЗ от 29.11.2007г. № 282-ФЗ «Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в РФ» в части ненадлежащего исполнения полномочий руководителя должника, а именно непредставление сведений установленной формы в органы статистики. Материалы проверки деятельности Гарлоевой С.В. были переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет НП СРО «МЦПУ» для решения вопроса о привлечении Гарлоевой С.В. к дисциплинарной ответственности (исх. № 983 от 29.12.10)


В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Страна Мехов»  Костюнина А.В. на основании жалобы ИФНС России №33 по г.Москве от 29.10.2010г. № 25-09/16089 не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ. Оснований для привлечения Костюнина Александра Валерьевича к ответственности нет (исх. № 987 от 30.12.10)


В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Элиен Центр»  Костомарова В.А. на основании жалобы МИФНС России №7 по Ленинградской области (вх. № 5188 от 01.12.2010г.) не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ. Оснований для привлечения Костомарова Виктора Анатольевича  к ответственности нет (исх. № 988 от 30.12.10)


В результате проверки конкурсного управляющего ОАО «Ржаксинский элеватор»  Благонравова Д.К. на основании жалобы Межрайонной ИФНС России № 5 по Тамбовской области от 11.11.2010г. за № 04-74/08127 не установлено нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ. Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Благонравова Д.К.  нет (исх. № 989 от 30.12.10)


В результате проверки конкурсного управляющего МУП ЖКХ «Кипень»   Преснухина А. А. на основании жалобы ИФНС России  по Ломоносовскому району Ленинградской № 07-2/04/08941 от 23.11.2010 г. не установлено нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Преснухина А.А. к ответственности нет (исх. № 990 от 30.12.10)


В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Новозыбковский станкостроительный завод» Казакова Д.О. на основании обращения Государственной инспекции труда в Брянской области от 16.11.2010г. за №10-1710-10-ИСХ не установлено нарушений Закона о банкротстве. Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Казакова Д.О.  нет (исх. № 991 от 30.12.10)


В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Артия Маркет»   Ковылева А.Л. на основании обращения Межрайонной ИФНС России №9 по Санкт-Петербургу от 18.11.2010г. за №09/26143 не установлено нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Ковылева А.Л.  нет (исх. № 992 от 30.12.10)


В результате проверки внешнего управляющего ООО ПКФ «Жилстройкомплектснаб»  Ихсанова И.А. на основании обращения ООО «КОМТЕХ-Уфа» №90 от 29.11.2010г. не установлено нарушений требованиям Закона о банкротстве. Оснований для привлечения Ихсанова И.А. к ответственности нет (исх. № 994 от 30.12.10)


В результате проверки внешнего управляющего ООО «МигАвто» Малькова О.А. в связи с предписанием, установленным решением Дисциплинарного комитета НП СРО «МЦПУ» от 21.12.2010 (протокол №12) установлено нарушение требований п. 1 ст. 143 Закона о банкротстве в части не проведения собрания кредиторов. В этой связи, материалы дела будут переданы в Дисциплинарный комитет НП СРО «МЦПУ» для рассмотрения вопроса о применении в отношении конкурсного управляющего ООО «МигАвто» Малькова Олега Анатольевича мер дисциплинарного воздействия (исх. № 21 от 17.01.10)

 

В результате проверки конкурсного управляющего ГП «Нижегородский хозрасчетный участок   квартирно- эксплуатационного управления  Московского военного округа» Киричека А.Г. на основании жалобы кредитора ГП «Нижегородский хозрасчетный участок квартирно-эксплуатационного управления Московского военного округа»  Сажиной Марии Алексеевны от 10.09.2008г. на действия конкурсного управляющего ГП «Нижегородский хозрасчетный участок квартирно-эксплуатационного управления Московского военного округа» не установлено нарушений требования ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Киричека А.Г.  нет. (исх. № 13 от 14.01.09).

 

В результате проверки конкурсного управляющего МУП «Шумжилкомхоз» Ларионова Е.Н. на основании жалобы Межрайонной ИФНС России №2 Ленинградской области от 05.12.2008 № 09-06/  не установлено нарушений требования ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Ларионова Е.Н.  нет (исх. № 14 от 15.01.09).

 

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Нега S» Гарлоевой С.В. на основании жалобы Межрайонной ИФНС России №5 по Республике Карелия за исх. № 08-32/32448 от 05.11.2008г. установлено нарушение п.1 ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в части периодичности проведения собраний кредиторов.

По итогам проверки в действиях конкурсного управляющего ООО «Нега S» Гарлоевой С.В. установлены следующие нарушения требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ:

- п.1 ст. 54, п.1 ст.68 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в части срока направления для опубликования сведений о введении в отношении ООО «Нега S»  процедуры наблюдения;

- п.1 ст. 143, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в части периодичности проведения собраний кредиторов. В связи с установленным в действиях Гарлоевой С.В. нарушениями материалы проверки ее деятельности переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет для привлечения Гарлоевой С.В. к дисциплинарной ответственности

(исх. № 19 от 16.01.09).

 

В результате проверки конкурсного управляющего отсутствующих должников ООО «Вознесенский АБЗ», ОАО «Муслюмовосельхозхимия», ООО «Ферроресурс», ОАО «Кулуево», ООО «Зодчий», ООО «Челябинское органическое стекло», Профком ГСС «Победа», ООО ЧОП «Бумеранг», ООО «Доримит», ООО «ЧелябСтройСервис», ООО «Рэтейл-Ч», ООО «Капитал-Строй», ТОО «Евроком», ООО «Алтем», ООО «Южуралкомплект» Алтухова Д.А. на основании обращения  УФНС России по Челябинской области от 18.12.2008 №17-1-15/009663 не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и  Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО “МЦПУ” в действиях Алтухова Д.А. не установлено. Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Алтухова Д.А.  нет (исх. № 33 от 22.01.09).

 

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Сельхозэнергоресурс» Мордашова М.А. на основании обращения  Межрайонной ИФНС России №10 по Тверской области за №10-05/Б/15933 от 16.12.2008г. не установлено нарушений требования ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства от 22.05.2003г. №299 и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Мордашова М.А.  нет (исх. № 34 от 22.01.09).

 

В результате проверки временного управляющего ООО «Юг-Агро-Пласт» Шерегеда И.Г. на основании жалобы Межрайонной ИФНС России №4 по Краснодарскому краю от 03.12.2008 № 10-43/1088 не установлено нарушений требования ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Шерегеда И.Г. нет (исх. № 34 от 22.01.09).

 

В результате проверки конкурсного управляющего СПК «Гигант», СПК «Колхоз Медведки», СПК «Новый путь» Рзянкина Н.В. на основании представления Ефремовской межрайонной прокуратуры по Тульской области за исх. № 07-Е от 15.12.2008г. установлено нарушение требований п.1 ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ в части периодичности проведения собраний кредиторов. В связи с установленным в действиях Рзянкина Н.В. нарушениями материалы проверки его деятельности переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет для привлечения Рзянкина Н.В. к дисциплинарной ответственности.  (исх. № 42 от 26.01.09).

 

В результате проверки конкурсного управляющего СПК «Александровская» Мордовского М.Н. на основании обращения Управления Федеральной регистрационной службы по Воронежской области за исх. № 8144/1 от 19.12.2008г. по жалобе МИФНС России №4 по Воронежской области от 11.12.2008г. за №09-50/21206 не установлено нарушений требования ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Мордовского М.Н. нет (исх. № 43 от 27.01.09).

 

В результате проверки конкурсного управляющего «Жилкомсервис» Мордашова М.А. на основании жалобы Межрайонной ИФНС России №2 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 22.12.2008 № 05-33/16193 не установлено нарушений требования ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ» Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Мордашова М.А.  нет (исх. № 54 от 30.01.09).

 

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Магазин «Московский» Алтухова Д.А. на основании обращения ИФНС России по Ленинскому району г. Магнитогорска Челябинской области от 25.12.2008г. исх. №09-32/22851 установлен факт нарушения конкурсным управляющим ООО «Магазин «Московский» Алтуховым Д.А. требования ч. 1 ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в части срока представления отчета конкурсного управляющего собранию кредиторов. В связи с установленным в действиях Алтухова Д.А. нарушением материалы проверки его деятельности переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет для привлечения Алтухова Д.А. к дисциплинарной ответственности (исх. № 70 от 09.02.09).

 

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Газпромстройтеплица» Рябовола Ю.А. на основании обращения  Прокуратуры Малоярославецкого района Калужской области от 23.12.2008г. за №1р-08 по   жалобе  и.о. генерального директора ООО «Газпром добыча Надым» (прежнее наименование ООО «Надымгазпром») за исх. №24/11712  от 28.11.2008г. установлено, что действия конкурсного управляющего ООО «Газпромстройтеплица» Рябовола Ю.А. соответствуют требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 г. Оснований для привлечения Рябовола Ю.А. к ответственности нет (исх. № 71 от 10.02.09).

 

В результате проверки конкурсного управляющего МУП «Коломенский жилищный трест» Латыпова Р.У. на основании обращения  Коломенского городского комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Администрации г.Коломны Московской области от 14.01.2009г. установлено, что действия конкурсного управляющего МУП «Коломенский жилищный трест» Латыпова Р.У. соответствуют требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 г. Оснований для привлечения Латыпова Р.У. к ответственности нет (исх. № 83 от 13.02.09).

 

В результате проверки временного управляющего ПКМП «Равенство. Гарантия. Стабильность» Подобедова С.А. на основании жалобы ИФНС  России по Центральному району г. Волгограда от 21.01.2009г. исх. №11-22/01322 нарушение п.2 ст. 13 Закона о банкротстве временный управляющий Подобедов С.А. не опубликовал в средствах массой информации сообщение о проведении первого собрания кредиторов предприятия-должника состоявшегося 26.11.2008г., т.е. ненадлежащим образом уведомил кредиторов включенный в реестр требований кредиторов ПКМП «Равенство. Гарантия. Стабильность» о проведении первого собрания кредиторов. В связи с установленными в действиях Подобедова С.А. нарушениями материалы проверки его деятельности переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет для привлечения Подобедова С.А. к дисциплинарной ответственности (исх. № 102 от 25.02.09).

 

В результате проверки конкурсного управляющего МПКП  «Тара» Ильина О.И. на основании жалобы  ИФНС России по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан от 16.01.09 за исх. №10-07/00385 установлен факт нарушения требования ст. 110 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ. В связи с установленным в действиях Ильина О.И.  нарушением материалы проверки его деятельности переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет для привлечения Ильина О.И.  к дисциплинарной ответственности (исх. № 103 от 26.02.09).

 

В результате проверки конкурсного управляющего СА (колхоз) «Рассвет» Гарлоевой С.В. на основании жалобы Межрайонной ИФНС России №2 по Тверской области за исх. № 10-26/01329 от 23.11.2009г. установлены следующие нарушения требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ:

- п.1 ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в части несвоевременного представления собранию кредиторов отчетов конкурсного управляющего;

- п. 2 ст. 129  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), в части не проведения инвентаризации и оценки имущества должника. В связи с установленным в действиях Гарлоевой С.В. нарушениями материалы проверки ее деятельности переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет для привлечения Гарлоевой С.В. к дисциплинарной ответственности (исх. № 109 от 02.03.09).

 

 В результате проверки конкурсного управляющего МУП «Коломенский жилищный трест» Ивонина А.М. на основании жалобы  УФНС России по Кировской области от 28.01.2009г. за №13-41/00674 установлено нарушение п.6 ст.110 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 г. в части требований к содержанию сообщения о торгах. В связи с установленным в действиях Ивонина А.М. нарушением материалы проверки его деятельности переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет для решения вопроса о привлечении Ивонина А.М. к ответственности (исх. № 111 от 02.03.09).

 

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Тюменьспецком-ЭСРМ» Кравченко В.В. на основании жалобы  ИФНС России по г.Тюмени №3 от 27.01.09 № 08-64/001045 не установлено нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Кравченко В.В. к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 120 от 02.03.09).

 

 
В результате проверки временного управляющего ИП Гариздра Елена Владимировна Кравченко В.В. на основании жалобы ИФНС России по г.Тюмени №3 не установлено нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Кравченко В.В. к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 121 от 04.03.09).
В результате проверки конкурсного управляющего СПК «Кенорецкий» Мордашова М.А. на основании жалобы Межрайонной ИФНС России №6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 02.02.2009г. №04-13/01171 установлено нарушение требований п.1 ст. 54 и п.1 ст.68 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Принимая во внимание малозначительность нарушения связи с отсутствием его вредных последствий для должника, кредиторов и общества НП СРО «МЦПУ» принято решение не привлекать  конкурсного управляющего СПК «Кенорецкий» Мордашова М.А. к дисциплинарной ответственности, ограничившись вынесением ему устного замечания (исх. № 126 от 06.03.09).

В результате проверки конкурсного управляющего МУП «Управление  электроэнергетики и энергоснабжения» Кравченко В.В. на основании жалобы  УФНС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре  от 12.02.2009г. за №12-26/01823 не установлено нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Кравченко В.В.   нет (исх. № 152 от 17.03.09).

В результате проверки конкурсного управляющего Междуреченское МУП «Тепловодоканализация»  Кравченко В.В. на основании жалобы Тегенцева А.В. от 09.02.2009г. не установлено нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Кравченко В.В. нет (исх. № 157 от 17.03.09).


В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Красвуд» Казюрина Е.А. на основании жалобы конкурсного кредитора ЗАО КБ «КЕДР» не установлено нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ», а также нарушений прав конкурсного кредитора ЗАО КБ «Кедр» как лица, участвующего в деле о банкротстве. Оснований для привлечения Казюрина Е.А. к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 174 от 24.03.09).
В результате проверки конкурсного управляющего ОАО «Краснодарский центр транспортной логистики — Темрюк» Фридмана Б.С. на основании жалобы ИФНС России  по Темрюкскому району Краснодарского края от 19.02.2009 г. № 10-21/02445 (вх. №824 от 25.02.09)  не установлено нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Фридмана Б.С. к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 175 от 24.03.09).

В результате проверки конкурсного управляющего МУМП «Надежда» Преснухина А.А. на основании жалобы ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области от 10.12.2008г.  № 14-11/49259@ не установлено нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Преснухина А.А. нет (исх. № 178 от 24.03.09).

В результате проверки конкурсного управляющего СПК «Таратау» Ишмухаметова И.Г. на основании жалобы  Межрайонной ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан за исх. №07-38/01572 от 02.03.2009г. установлены нарушения п. 1 ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в части несоблюдения установленного срока представления собранию кредиторов отчета конкурсного управляющего о своей деятельности. В связи с установленным в действиях Ишмухаметова И.Г. нарушением материалы проверки его деятельности переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет для привлечения Ишмухаметова И.Г. к дисциплинарной ответственности (исх. № 228 от 07.04.09).
В результате проверки конкурсного управляющего МУП «Красномайский ККП» Чельцова С.Б. на основании жалобы Межрайонной ИФНС России №3 по Тверской области от 02.03.2009г. за №08-17/05010 не установлено нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Чельцова С.Б.   нет (исх. № 229 от 07.04.09).

В результате проверки конкурсного управляющего СПК «Интернационал» Ишмухаметова И.Г. на основании жалобы  Межрайонной ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан за исх. №07-38/01597 от 02.03.2009г. установлены нарушение п. 1 ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в части несоблюдения установленного срока представления собранию кредиторов отчета конкурсного управляющего о своей деятельности. В связи с установленным в действиях Ишмухаметова И.Г. нарушением материалы проверки его деятельности переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет для привлечения Ишмухаметова И.Г. к дисциплинарной ответственности  (исх. № 230 от 07.04.09).

В результате проверки внешнего управляющего ФГУП «КМЗ» МО РФ Георгиевского Д.Ю. на основании уведомления председателя профкома ФГУП «Кронштадтский морской завод» Министерства обороны РФ (далее - ФГУП «КМЗ» МО РФ) от 05.03.2009г. №18 по коллективному заявлению работников ФГУП «КМЗ» МО РФ не установлено нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, Трудового кодекса РФ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Георгиевского Д.Ю. к ответственности нет (исх. № 243 от 10.04.09).
В результате проверки конкурсного управляющего ГУСП  «Мелеузовский ВСУЗ» Ильина О.И. на основании жалобы Межрайонной ИФНС России №38 по Республике Башкортостан от 16.02.09 за исх. №07-02/00923 не установлено нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Ильина О.И. нет (исх. № 246 от 10.04.09).
В результате проверки конкурсного управляющего ФГУП «КМЗ» МО РФ Порохова А. Ю.  на основании жалобы УФНС РФ по Тверской области от 13.03.09 за №15-10/02606 не установлено нарушений требования ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 255 от 17.04.09).

В результате проверки конкурсного управляющего МП «Кунашакское  ПМОКХ» Алтухова Д. А.  на основании обращения Межрайонной ИФНС России №9 по Челябинской области от 26.03.2009г. исх. №17-33/003709 не установлены нарушения требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и  Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО “МЦПУ”. Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Алтухова Д.А.  нет (исх. № 260 от 22.04.09).
В результате проверки временного управляющего МП «Кунашакское  ПМОКХ» Еремина А.М.  на основании поступившей жалобы ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми (далее Заявитель) от 19.03.2009 г. №09-75/04633 установлено нарушение требований п.1 ст.67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ в части не выполнения возложенной лично на временного управляющего обязанности по проведению первого собрания кредиторов. Однако в связи с тем, что на дату проведения проверки нарушение Ереминым А.М. устранено, а вредных последствий для должника и кредиторов в виде увеличения расходов на проведение процедуры банкротства оно за собой не повлекло, принято решение не привлекать Еремина А.М. к дисциплинарной ответственности, ограничившись вынесением ему устного замечания (исх. № 262 от 27.04.09).

В результате проверки конкурсного управляющего МУП «ЛРТЭК» Ларионова Е.Н.  на основании жалобы ИФНС России по Ломоносовскому району Ленинградской области от 17.03.2009 года № 04-02/ 2442 не установлено нарушений требования ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Ларионова Е.Н.  нет (исх. № 272 от 30.04.09).

В результате проверки конкурсного управляющего СПК «Имени Орджоникидзе» Чельцова С.Б.  на основании жалобы Межрайонной ИФНС России №7 по Тверской области от 30.03.2009г. за №10-23/08333 установлены следующие нарушения ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:
-  п. 6 ст. 24 и п. 2 ст. 129 в части недобросовестности и бездействии при исполнении обязанностей по проведению инвентаризации и своевременному принятию мер к проведению оценки имущества должника;
-  п.1 ст. 54 в части нарушения срока направления для опубликования сведений об отстранении и утверждении арбитражного управляющего. В связи с установленными в деятельности Чельцова С.Б. нарушениями материалы проверки его деятельности были переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет для решения вопроса о привлечении Чельцова С.Б. к дисциплинарной ответственности (исх. № 281 от 07.05.09).

В результате проверки конкурсного управляющего Колхоз «Завет Ильича» Чельцова С.Б.  на основании жалобы Межрайонной ИФНС России №7 по Тверской области от 30.03.2009г. за №10-23/08335 установлены следующие нарушения ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:
-  п. 6 ст. 24 и п. 2 ст. 129 в части недобросовестности и бездействии при исполнении обязанностей по проведению инвентаризации и своевременному принятию мер к проведению оценки имущества должника;
-  п.1 ст. 54 в части нарушения срока направления для опубликования сведений об отстранении и утверждении арбитражного управляющего. В связи с установленными в деятельности Чельцова С.Б. нарушениями материалы проверки его деятельности были переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет для решения вопроса о привлечении Чельцова С.Б. к дисциплинарной ответственности (исх. № 282 от 07.05.09).

В результате проверки конкурсного управляющего ОАО «Вагрон» Колесникова М.М.  на основании жалобы УФНС России по Вологодской области от 08.04.2009 г. № 13-16/003789 не установлено нарушений требования ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Колесникова М.М.  нет (исх. № 290 от 12.05.09).


В результате проверки временного управляющего ИП Болдаревой А.Е. Костюнина А.В.  на основании жалобы ИФНС России №13 по г. Москве от 06.04.2009 года № 23-11/16048 не установлено нарушений требования ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ» (исх. № 291 от 12.05.09).

В результате проверки конкурсного управляющего Яренского МУП «Жилкомсервис» Мордашова М.А.  на основании жалобы Межрайонной ИФНС России №2 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 07.04.2009 № 05-35/03908 установлено нарушение требований п.1 ст.143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Принимая во внимание малозначительность нарушения связи с отсутствием его вредных последствий для должника, кредиторов и общества НП СРО «МЦПУ» принято решение не привлекать  конкурсного управляющего Яренского МУП «Жилкомсервис» Мордашова М.А. к дисциплинарной ответственности, ограничившись вынесением ему устного замечания (исх. № 292 от 12.05.09).
В результате проверки конкурсного управляющего МУП «Управление  электроэнергетики и энергоснабжения» Кравченко В.В.  на основании жалобы УФНС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре  от 08.04.2009г. за №12-26/04779 не установлено нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Кравченко В.В. нет (исх. № 311 от 19.05.09).

В результате проверки конкурсного управляющего ЗАО «Усть-Илимский пивоваренный завод» Костюнина А.В.  на основании жалобы ООО «Пластик» от 09.04.09 № 58/389 на бездействие конкурсного управляющего от 09.04.09 № 58/389  не установлено. Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 312 от 19.05.09).
В результате проверки конкурсного управляющего МУП «ГЦ ЖКХ» Пасхина М.В.  на основании жалобы УФНС России по Владимирской  области исх. № 12-08-03/3843 от 14.04.2009г. установлено, что конкурсным управляющим МУП «ГЦ ЖКХ» Пасхиным М.В. нарушены п.п. 2.11, 2.12 Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». В связи с установленным в действиях Пасхина М.В. нарушением акт проверки его деятельности передан на рассмотрение в дисциплинарный комитет для привлечения Пасхина М.В.  к дисциплинарной ответственности (исх. № 313 от 19.05.09).
В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Торгоптима» Костюнина А.В.  на основании жалобы ИФНС России по Приокскому району г.Нижнего Новгорода от 08.04.2009 года № 10-09/003586 не установлено нарушения п.1 ст.143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», так как отчет конкурсного управляющего не представлялся собранию кредиторов по уважительной причине: временной нетрудоспособности Костюнина А.В. Оснований для привлечения Костюнина А.В.  к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 314 от 19.05.09).

В результате проверки конкурсного управляющего ЗАО «Красноборское» Ларионова Е.Н.  на основании жалобы МИФНС России № 4 по Ленинградской области № 03-07/4697 от 16.04.2009 г. и № 03-07/4696 от 16.04.2009г не установлено нарушений требования ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Ларионова Е.Н.  нет  (исх. № 315 от 19.05.09).

В результате проверки конкурсного управляющего СПК «Победитель» Чельцова С.Б.  на основании жалобы Межрайонной ИФНС России №2 по Тверской области от 17.04.2009г. за №10-26/08416 установлено существенное нарушение срока направления для опубликования сведений об отстранении и утверждении арбитражного управляющего, установленного ст.54  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В связи с установленным в деятельности Чельцова С.Б. нарушением материалы проверки его деятельности переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет для решения вопроса о привлечении Чельцова С.Б. к дисциплинарной ответственности (исх. № 316 от 19.05.09).

В результате проверки конкурсного управляющего МУП «Кирилловское ГАТП» Иванова В.В.  на основании обращения Управления ФНС России по Вологодской области от 21.04.2009г. № 13-16/004459 не установлено нарушений требования ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Причины  проведения  Ивановым  В.В. собрания кредиторов МУП «Кирилловское ГАТП» только 26.12.2008г.  являются объективно обоснованными. Оснований для привлечения Иванова В.В. к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 325 от 27.05.09).

В результате проверки конкурсного управляющего МУП ЖКХ «Южное» Баранова А.В. на основании жалобы ИФНС России по Ломоносовскому району Ленинградской области №04-02/3186 от 15.04.2009 г. установлено нарушение п.1 ст.143  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ. Однако, принимая во внимание малозначительность нарушения в связи с отсутствием его вредных последствий для должника, кредиторов и общества, принято решение не привлекать конкурсного управляющего МУП ЖКХ «Южное» Баранова А.В. к дисциплинарной ответственности, ограничившись вынесением ему устного замечания (исх. № 326 от 27.05.09).

В результате проверки конкурсного управляющего ИП Галимова И.Г. Алтухова Д.А. на основании обращения Арбитражного суда Курганской области от 28.04.2009г. исх. № А34-5713/08 и жалобы Межрайонной ИФНС России №1 по Курганской области от 04.05.2009г. исх. №10-29/2578 установлено нарушение п.3 ст.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 22.10.2002г. №127-ФЗ в части неуказания в уведомлении о проведении собрания кредиторов порядка ознакомления с материалами собрания. В связи с тем, что указанное нарушение не повлекло за собой никаких последствий, в частности ущемления прав уполномоченного органа на ознакомление с материалами собрания, оно может считаться малозначительным и не требует привлечения Алтухова Дмитрия Альбертовича к ответственности  (исх. № 342 от 04.06.09).


В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Полифон» Кацера Е.И.  на основании обращения  Управления Федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю  от 27.04.2009г. №10/200-1127 не установлено нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, ФЗ от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"  и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Кацера Е.И. к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 343 от 04.06.09).

В результате проверки конкурсного управляющего МУП ЖКХ «Сосны» Иванова В.В.  на основании жалобы Межрайонной ИФНС России №1 по Вологодской области от 27.04.2009г. исх. №03-04-01/2958  не установлено нарушений норм ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ», следовательно, оснований для привлечения Иванова В.В. к ответственности нет (исх. № 344 от 04.06.09).

В результате проверки конкурсного управляющего МУП «Воркутинский Тепловодоканал» Киричека А.Г.  на основании жалобы ИФНС России по г. Воркуте Республики Коми от 23.04.2009г. исх. №09-25/05984 установлены нарушения п.5 и п.7 Общих правил подготовки, организации и проведения арбитражными управляющими собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 56 от 06.02.2004г. а также статьей 12, 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 г., выразившиеся в неоднократном нарушении порядка проведения собрания кредиторов, а именно: неверном подсчете голосов при голосовании, допуске к участию в собрании лица с ненадлежащими полномочиями. В связи с установленными в действиях конкурсного управляющего МУП «Воркутинский Тепловодоканал» Киричека А.Г. нарушениями, материалы проверки его деятельности  переданы на рассмотрение в Дисциплинарный комитет НП СРО «МЦПУ» для принятия решения о наложении на Киричека А.Г. мер дисциплинарного взыскания в соответствии с Дисциплинарным кодексом НП СРО «МЦПУ» (исх. № 345 от 04.06.09).

В результате проверки конкурсного управляющего МУП ЖКХ «Горбунки» Баранова А.В.  на основании жалобы ИФНС России по Ломоносовскому району Ленинградской области №04-02/3406 от 19.04.2009 г. не установлено нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Баранова А.В.   нет (исх. № 346 от 04.06.09).

В результате проверки конкурсного управляющего МУП ЖКХ «Кипень» Преснухина А.А.  на основании жалобы ИФНС России по Ломоносовскому району Ленинградской области №04-02/3407 от 23.04.2009 г. установлено нарушение п.1 ст.143  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ. Однако, принимая во внимание малозначительность нарушения в связи с отсутствием его вредных последствий для должника, кредиторов и общества, принято решение не привлекать конкурсного управляющего МУП ЖКХ «Кипень» Преснухина А.А. к дисциплинарной ответственности, ограничившись вынесением ему устного замечания (исх. № 347 от 04.06.09).

В результате проверки конкурсного управляющего АНО «Центр научных и образовательных программ» и  ИП Косинова А.В. Кацера Е.И.  на основании обращения  Управления Федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю  от 27.04.2009г. №10/200-1127  не установлено нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, ФЗ от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"  и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Мельника А.В. к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 350 от 04.06.09).

В результате проверки конкурсного управляющего МУП «ГЦ ЖКХ» Пасхина М.В.  на основании требования ООО «Авиа Бизнес Консалт» исх. №00035 /09 от 18.05.09  установлено нарушение п.3 ст.134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в части нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим обязательствам должника. В связи с установленным нарушением акт проверки деятельности Пасхина М.В. передан на рассмотрение в дисциплинарный комитет НП СРО «МЦПУ» для решения вопроса о привлечении Пасхина М.В. к дисциплинарной ответственности (исх. № 372 от 18.06.09).

В результате проверки конкурсного управляющего ИП Авакяна А.С. Мордашова М.А.  на основании жалобы Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Карелия от 13.05.2009 № 08-11/11721  установлено нарушение требований п.1 ст.143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Принимая во внимание малозначительность нарушения связи с отсутствием его вредных последствий для должника, кредиторов и общества НП СРО «МЦПУ» принято решение не привлекать  конкурсного управляющего ИП Авакяна А.С. Мордашова М.А. к дисциплинарной ответственности, ограничившись вынесением ему устного замечания (исх. № 380 от 19.06.09).

В результате проверки конкурсного управляющего отсутствующих должников ООО «Глобус-3», ФГУП ЦНТИ «Информ связь», РБОФ «ПСПО «Серебряный щит», ООО «Даниловская застава», ООО «Мотор», ООО «Галактика», ООО «Профилитекс» Олевинского В.Ю.  на основании заявления  Департамента имущества города Москвы от 19.05.2009г. исх. №09/16020  не установлено нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ,  и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для привлечения Олевинского В.Ю. к дисциплинарной ответственности нет (исх. № 389 от 23.06.09).

В результате проверки конкурсного управляющего МУ СХП «Воронежское» Благонравова Д.К.  на основании обращения УФРС по Воронежской области от 25.05.2009г. за №2682/1 по жалобе МИФНС России №7 по Воронежской области от 14.04.2009г. за №09-18/03606 не установлено нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ. Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Благонравова Д.К.  нет (исх. № 416 от 01.07.09).

В результате проверки временного управляющего ИП Мокк Н.А. Мордашова М.А.  на основании жалобы Архангельского филиала ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» от 28.05.2009 №1632 не установлено нарушений требования ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Мордашова М.А.  нет. (исх. № 417 от 01.07.09).

В результате проверки конкурсного управляющего ИП Рец А.И. Малькова О.А. на основании жалобы Межрайонной ИФНС России № 11 по Красноярскому краю исх. 10-32/06253 от 05.06.2009г. установлено нарушение п.5 ст.130, п.5 ст.139 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в части реализации имущества должника балансовой стоимостью менее чем сто тысяч рублей, без проведения  оценки. В связи с установленным нарушением акт проверки деятельности Малькова О.А. передан на рассмотрение в дисциплинарный комитет НП  СРО  «МЦПУ» для решения вопроса о привлечении Малькова О.А. к дисциплинарной ответственности (исх. № 434 от 15.07.09)

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Агромир» Разживина В.И. на основании жалобы ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя от 05.06.2009г. исх. №09-28/007948 установлены нарушения п. 1 ст. 128 Закона о банкротстве, в части неопубликования сведений о признании  ООО «Агромир» банкротом, п. 3 ст. 14, п. 1 ст. 143 Закона о банкротстве в части непроведения собраний кредиторов, в том числе по требованию уполномоченного органа. В связи с установленными в действиях конкурсного управляющего ООО «Агромир» Разживина В.И. нарушениями, материалы проверки его деятельности  переданы на рассмотрение в Дисциплинарный комитет НП СРО «МЦПУ» для принятия решения о наложении на Разживина В.И. мер дисциплинарного взыскания в соответствии с Дисциплинарным кодексом НП СРО «МЦПУ» (исх. № 445 от 17.07.09)
В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Итекс» Разживина В.И. на основании жалобы ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя от 05.06.2009г. исх. №09-28/007948 установлены следующие нарушения ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:
- п. 1 ст. 128, в части неопубликования сведений о признании  ООО «Итекс» банкротом;
- п.1 ст. 133, в части непроведения работ по закрытию расчетных счетов Должника;
- п. 3 ст. 14, п. 1 ст. 143 в части непроведения собраний кредиторов, в том числе по требованию уполномоченного органа. В связи с установленными в действиях конкурсного управляющего ООО «Итекс» Разживина В.И. нарушениями, материалы проверки его деятельности  переданы на рассмотрение в Дисциплинарный комитет НП СРО «МЦПУ» для принятия решения о наложении на Разживина В.И. мер дисциплинарного взыскания в соответствии с Дисциплинарным кодексом НП СРО «МЦПУ» (исх. № 446 от 17.07.09)

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Энергосервис» Разживина В.И. на основании жалобы Межрайонной ИФНС России №9 по Ставропольскому краю от 01.06.2009г. исх. №10-29/006908 установлено нарушение требований п. 1 ст. 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в части нарушения сроков опубликования сведений о признании  ООО «Энергосервис» банкротом. В связи с установленным в действиях конкурсного управляющего ООО «Энергосервис» Разживина В.И. нарушением, материалы проверки его деятельности  переданы на рассмотрение в Дисциплинарный комитет НП СРО «МЦПУ» для принятия решения о наложении на Разживина В.И. мер дисциплинарного взыскания в соответствии с Дисциплинарным кодексом НП СРО «МЦПУ». (исх. № 447 от 17.07.09)
В результате проверки конкурсного управляющего ОАО «Птицефабрика «Луч» Салиной Ж.А. на основании жалобы Межрайонной ИФНС России № 4 по Ульяновской области от 24.06.2009 №03-06/22202 не установлено нарушений требования ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Салиной Ж.А.  нет (исх. № 458 от 22.07.09)

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Триал-Упак» Костюнина А.В. на основании обращений  ООО «Лизинговая компания «Дело» от 01.07.2009 за исх. №556/А и от 06.07.2009 №562/А  не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет.т (исх. № 461 от 24.07.09).

В результате проверки  конкурсного управляющего ОАО «КНПП «Вертолеты-Ми» Шемигона В.И. по жалобе  Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Татарстан от 18.06.2009 за исх. №09-0-45/07562 в действиях конкурсного управляющего ОАО КНПП «Вертолеты-МИ» Шемигона В.И. не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет. (исх. №462 от 24.07.2009)

 

В результате проверки конкурсного  управляющего ИП Перепелица М.Н. Еремина Александра Михайловича по  жалобе  Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области (далее Заявитель) за исх. №07-18/176 от 15.07.2008 г. на действия конкурсного  управляющего ИП Перепелица М.Н. Еремина Александра Михайловича установлено, что проверка по данной жалобе не может быть проведена в связи с тем, что Заявитель не указывает какие-либо факты нарушения конкурсным управляющим Ереминым А.М. требований законодательства о несостоятельности (банкротстве) при проведении процедуры банкротства ИП Перепелица М.Н. (исх. № 483 от 30.07.2009г)

 

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «ЭкоСнаб» Мельника А.В по жалобе  ИФНС России по Центральному округу г. Братска Иркутской области от 10.07.2009г. исх. №06-32/022428  на действия (бездействия) конкурсного управляющего ООО «ЭкоСнаб» Мельника А.В. установлено нарушение п. 1 ст. 143 Закона о банкротстве в части несвоевременного представления собранию кредиторов отчета конкурсного управляющего о своей деятельности. В связи с установленным в действиях конкурсного управляющего ООО «ЭкоСнаб» Мельника А.В. нарушением, материалы проверки его деятельности  переданы на рассмотрение в Дисциплинарный комитет НП СРО «МЦПУ» для принятия решения о наложении на Мельника А.В. мер дисциплинарного взыскания в соответствии с Дисциплинарным кодексом НП СРО «МЦПУ». (исх. №489 от 03.08.2009)

 

В результате проверки конкурсного управляющего  ООО «Беломорстрой» Мордашова М.А.  по жалобе  Инспекции ФНС России по г.Архангельску  (далее Заявитель) от 29 июня 2009 г. № 10-17/038184 на действия конкурсного управляющего  ООО «Беломорстрой» Мордашова М.А.  установлено, что в действиях конкурсного управляющего ООО «Беломорстрой» Мордашова М.А. не установлено нарушений требования ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».  (исх. № 489 от 31.07.2009)

 

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Байкал» Мельника А.В. по жалобе  ИФНС России по Центральному округу г. Братска Иркутской области от 10.07.2009г. исх. №06-32/022427  на действия (бездействия) конкурсного управляющего ООО «Байкал» Мельника А.В. следует, что в действиях конкурсного управляющего ООО «Байкал» Мельника Александра Владимировича установлено нарушение п. 1 ст. 143 Закона о банкротстве в части несвоевременного представления собранию кредиторов отчета конкурсного управляющего о своей деятельности. В связи с установленным в действиях конкурсного управляющего ООО «Байкал» Мельника А.В. нарушением, материалы проверки его деятельности  переданы на рассмотрение в Дисциплинарный комитет НП СРО «МЦПУ» для принятия решения о наложении на Мельника А.В. мер дисциплинарного взыскания в соответствии с Дисциплинарным кодексом НП СРО «МЦПУ». (исх № 494 от 03.08.2009)

 

В результате проверки Олевинского В.Ю.  как временного управляющего ООО «МиК» по обращению   Управления Федеральной регистрационной службы по Москве от 08.07.2009г. №17190/09 по заявлению  Департамента имущества города Москвы от 05.06.2009г. исх. №09/18215  о проведении проверки в отношении Олевинского В.Ю.  как временного управляющего ООО «МиК» Комитетом НП СРО «МЦПУ» следует, что в действиях временного управляющего ООО «МиК» Олевинского В.Ю. не установлено нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ  и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для привлечения Олевинского В.Ю. к дисциплинарной ответственности нет. (исх № 500 от 05.08.2009)

 

В результате проверки конкурсного управляющего  ООО «Профит» Мордашова М.А. по жалобе  ИФНС России по г.Архангельску  (далее Заявитель) от 02.07.2009г. № 10-17/039149 на действия конкурсного управляющего  ООО «Профит» Мордашова М.А.  следует, что в действиях конкурсного управляющего ООО «Профит» Мордашова М.А. не установлено нарушений требования ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».  (исх. №503 от 06.07.2009)

 

В результате проверки временного управляющего  индивидуального предпринимателя Мокк Владимира Антоновича Гарлоевой С.В. по жалобе   Межрайонной ИФНС России по №3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 09.07.2009 №09-22/12669 на действия временного управляющего  индивидуального предпринимателя Мокк Владимира Антоновича Гарлоевой С.В. следует, что в действиях конкурсного управляющего ИП Мокк В.А. Гарлоевой С.В. не установлено нарушений требования ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».  (исх. № 523 от 18.08.2009)

 

В результате проверки конкурсного управляющего  ЗАО «Дорремстрой-Механизация» Подволоцкой В.В.  по жалобе  МИФНС №5 по Калужской области  от 20.07.2009г. №08-60/19393 на действия конкурсного управляющего  ЗАО «Дорремстрой-Механизация» Подволоцкой В.В. следует, что в действиях Подволоцкой В.В., как конкурсного управляющего ЗАО «Дорремстрой-Механизация»,  установлено нарушение требований п.2 ст. 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  (исх. № 557 от 28.08.2009)

 

В результате проверки конкурсного управляющего СПК «Труд» Рябовола Юрия Анатольевича по представлению  Прокуратуры Ферзиковского района Калужской области за исх. №7-37-09 от 01.07.2009г. на действия конкурсного управляющего СПК «Труд» Рябовола Юрия Анатольевича следует, что в действиях конкурсного управляющего СПК «Труд» Рябовола Юрия Анатольевича не установлено нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ. (исх. №558 от 28.08.2009)

 

В результате проверки  конкурсного управляющего МУП «Воркутинский Тепловодоканал» Киричека А.Г. по обращению  судьи Арбитражного суда Республики Коми Антоник В.Н. по  жалобе кредитора МУП «Воркутинский Тепловодоканал» Чернова Г.Ф. от 21.07.2009г. на действия (бездействия) конкурсного управляющего МУП «Воркутинский Тепловодоканал» Киричека А.Г. Комитетом НП СРО «МЦПУ» следует, что в действиях конкурсного управляющего МУП «Воркутинский Тепловодоканал»  Киричека А.Г. не установлено нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ. (исх. № 562 от 02.09.2009)

 

В результате проверки временного управляющего ООО ПК «СтаВек» Никитиной И.Л.  по  жалобе   ИП Шуленина Г.А. б/н б/д  на действия временного управляющего ООО ПК «СтаВек» Никитиной И.Л.  следует, что в действиях временного управляющего ООО ПК «СтаВек» Никитиной И.Л. не установлено нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ  и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для привлечения Никитиной И.Л. к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 563 от 02.09.2009)

 

В результате проверки Тухбатуллина Фариха Аухатовича в качестве временного управляющего ООО «Промвтормет» по жалобе  Межрайонной Инспекции ФНС России № 2 по Пермскому краю от 29.07.2009г. за №11-04/13421 следует, что в действиях временного управляющего ООО «Промвтормет» Тухбатуллина Ф.А. не установлено нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ. Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Тухбатуллина Ф.А. нет. (исх. № 569 от 04.09.2009)

 

В результате проверки конкурсного управляющего  ОАО «Воронежский станкостроительный завод» Семыкиной Е.Н. по жалобе  конкурсного кредитора - ОАО НПО «Воронежский станкостроительный завод» от 22.07.2009 г. №27 на действия конкурсного управляющего  ОАО «Воронежский станкостроительный завод» Семыкиной Е.Н. следует, что в действиях конкурсного управляющего ОАО «Воронежский станкостроительный завод»  Семыкиной Е.Н. не установлено нарушений требования ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».   (исх. №571 от 04.09.2009)

 

В результате проверки конкурсного управляющего ООО «Трайв А Строй» Преснухина Андрея Алексеевича по  жалобе  ИФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области от 24.07.2009г.  № 10-05/30051 на действия конкурсного управляющего ООО «Трайв А Строй» Преснухина Андрея Алексеевича следует, что в ходе  проведенной проверки по доводам, указанным в жалобе, в действиях конкурсного управляющего ООО «Трайв А Строй» Преснухина А.А. не установлено нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». (исх. № 578 от 07.09.2009)

 

В результате проверки  конкурсного управляющего  ОАО «Птицефабрика «Луч» Салиной Ж.А  по обращению   судьи Арбитражного суда Ульяновской области Козюковой  Л.Л. от 23.07.2009 №А72-4793/06-21/46-б на бездействие конкурсного управляющего  ОАО «Птицефабрика «Луч» Салиной Ж.А. следует, что в действиях конкурсного управляющего ОАО «Птицефабрика «Луч» Салиной Ж.А. установлено нарушение п.2 ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Однако, принимая во внимание отсутствие его вредных последствий для должника, кредиторов и общества, принято решение не привлекать конкурсного управляющего ОАО «Птицефабрика «Луч» Салину Ж.А. к дисциплинарной ответственности, ограничившись вынесением ей устного замечания. (исх. № 579 от 07.09.2009)

 

В результате проверки Алтухова Д.А. как временного управляющего ООО «Дельта»     по жалобе  МРИ ФНС России №4 по Челябинской области от 27.07.2009г. исх. №10-12/014-753  на действия Алтухова Д.А. как временного управляющего ООО «Дельта» следует, что  в действиях конкурсного управляющего ООО «Дельта»  Алтухова Д.А. не установлены нарушения требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и  Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО “МЦПУ”. Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Алтухова Д.А.  нет. (исх. № 582 от 08.09.2009)

 

В результате проверки Алтухова Дмитрия Альбертовича в качестве конкурсного управляющего МУП «Служба заказчика по ЖКУ» по жалобе   Межрайонной ИФНС Росси №10 по Тульской области за №11-09/19172 от 05.08.2009г.  следует, что в действиях конкурсного управляющего МУП «Служба заказчика по ЖКУ» Алтухова Д.А.  не установлено нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Алтухова Д.А.   нет. (исх. № 584 от 09.09.2009)

 

В результате проверки   Латыпова Р.У. в качестве конкурсного управляющего ОАО «Тверской ДСК» по жалобе   УФНС России по Тверской области  от 07.08.2009г. за №15-10/08916 Комитетом НП СРО «МЦПУ» следует, что действия конкурсного управляющего ОАО «Тверской ДСК» Латыпова Р.У. соответствуют требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 г. Оснований для привлечения Латыпова Р.У. к ответственности нет. (исх. № 588 от 09.09.2009)

 

В результате проверки  конкурсного СПК «Плодовый»  Пасхина Максима Валерьевича по  обращению  УФНС России по Владимирской  области исх. № 12-08-03/8201 от 03.08.2009г. на действия (бездействие)  конкурсного СПК «Плодовый»  Пасхина Максима Валерьевича следует, что в действиях конкурсного управляющего СПК «Плодовый» Пасхина М.В.  не установлено нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Пасхина М.В.   нет.(исх. № 589 от 11.09.2009)

 

В результате проверки  Богдановой Е.Ю. в качестве временного управляющего ООО «Норден Фуд» по  обращению  Межрайонной ИФНС России №11 по Вологодской области от 07.08.2009г. исх. №10-28/5756 следует, что в действиях временного управляющего ООО «Норден Фуд» Богдановой Е.Ю. усматривается нарушение п.4 ст. 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», то есть неразумное использование денежных средств Должника, в части заключения договора аренды рабочего места ООО «АвиаБизнесКонсалт» на сумму 20.000 рублей ежемесячно. В связи с установленным в деятельности Богданой Е.Ю. в качестве временного управляющего ООО «Норден Фуд» нарушением материалы проверки ее деятельности переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет НП СРО «МЦПУ» для решения вопроса о привлечении ее к дисциплинарной ответственности (исх. №594 от 14.09.2009).

 

В результате проверки  Мокрова Александра Викторовича  в качестве конкурсного управляющего ОАО «Ваймушский лесопункт» по жалобе   Межрайонной ИФНС России по №3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 10.08.2009 №09-29/14888 на действия конкурсного управляющего  ОАО «Ваймушский лесопункт» Мокрова А.В. Комитетом НП СРО «МЦПУ» следует, что в действиях конкурсного управляющего ОАО «Ваимушский лесопункт» Мокрова А.В. не установлено нарушений требования ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Мокрова А.В.  нет. (исх. № 595 от 14.09.2009)

 

В результате проверки конкурсного управляющего ИП Боровкова В.Н. Казюрина Е.А. по   жалобе  Межрайонной ИФНС России по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка Кемеровской области на действия (бездействия) конкурсного управляющего ИП Боровкова В.Н. следует, что в действиях конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Боровкова В.Н. Казюрина Е.А. не установлено нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Казюрина Е.А. к дисциплинарной ответственности нет. (исх. №596 от 15.09.2009)

 

В результате проверки Костюнина Александра Валерьевича в качестве конкурсного управляющего ЗАО «Усть-Илимский пивоваренный завод» по жалобе Межрайонной ИФНС России №9 по Иркутской области  (далее Заявитель) от 06.08.09 № 06-24/010383 следует, что в действиях конкурсного управляющего ЗАО «Усть-Илимский пивоваренный завод» Костюнина А.В. установлено нарушение п. 2 ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и п. 10 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.05.2003 №299, выразившееся в неуказании в отчете конкурсного управляющего о своей деятельности в разделе «Сведения о работниках должника» информации о количестве работников должника, продолжающих свою деятельность в ходе конкурсного производства, а также о количестве уволенных (сокращенных) работников должника в ходе конкурсного производства. Однако в связи с тем, что отмеченное нарушение  не повлекло каких либо вредных последствий для должника и кредиторов, не отразилось на конкурной массе должника, а следовательно и на подлежащих кредиторам и уполномоченному органу выплатах, оно может рассматриваться как малозначительное. В виду малозначительности установленного нарушения НП СРО «МЦПУ» принято решение не привлекать Костюнина А.В. к дисциплинарной ответственности, ограничившись вынесением ему устного замечания и предписания об устранении данного нарушения. (исх. № 601 от 18.09.2009)

 

По жалобе ИФНС  России по Центральному району г. Волгограда от 19.05.2009г. исх. № 11-22/17966  на действия Подобедова С.А. как конкурсного управляющего ПКМП «Равенство. Гарантия. Стабильность.» (вх. № 2235 от 26.05.2009г.) Комитетом НП СРО «МЦПУ» по контролю за деятельностью арбитражных управляющих принято решение о прекращении проведения проверки деятельности Подобедова С.А.  в качестве конкурсного управляющего ПКМП «Равенство. Гарантия. Стабильность» в связи с освобождением Подобедова С.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ПК МП «Равенство. Гарантия. Стабильность»   определением Арбитражного суда Волгоградской области  от 15.06.2009г. дело  № А-128066/2008.( исх. № 622 от 25.09.2009)

 

В результате проверки Рябовола Ю.А. в качестве конкурсного управляющего ООО «Газпромстройтеплица» по  жалобе  Межрайонной ИФНС России №3 по Калужской области № 10-56/38530 от 18.08.2009г. следует, что действия конкурсного управляющего ООО «Газпромстройтеплица» Рябовола Ю.А. по основаниям. Указанным в жалобе, соответствуют требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 г. Оснований для привлечения Рябовола Ю.А. к ответственности нет. (исх. № 628 от 28.09.2009)

 

В результате проверки Мордашова Михаила Алексеевича в качестве конкурсного управляющего СПК «Приозерье» по жалобе  Межрайонной ИФНС России № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу  (далее Заявитель) от 25.08.2009 г. № 08-68/08605. Комитетом НП СРО «МЦПУ»  следует, что в действиях конкурсного управляющего ООО «Профит» Мордашова М.А.  установлены нарушения требований п.1 ст.143 и п.1 ст.133 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ. Однако в  связи с тем, что нарушение сроков проведения собрания было минимальным и единичным, а счета должника в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим не использовались, данные нарушения в отсутствие их вредных последствий для должника, кредиторов и уполномоченного органа могут рассматриваться как малозначительные. В виду малозначительности нарушений НП СРО «МЦПУ» принято решение не привлекать Мордашова М.А. к дисциплинарной ответственности, ограничившись вынесением ему устного замечания. (исх. № 635 от 02.10.2009)

 

В результате проверки Порохова А.Ю. в качестве конкурсного управляющего ООО  «Ловарди+» по жалобе  ИФНС РФ №3 по г. Москве № 27-06/37257 от 24.09.09 следует, что в действиях Порохова А.Ю. нарушением акт проверки его деятельности передан на рассмотрение в дисциплинарный комитет НП СРО «МЦПУ» для решения вопроса о привлечении его  к дисциплинарной ответственности.  (исх. №636 от 02.10.2009)

 

В результате проверки Мордашова Михаила Алексеевича в качестве арбитражного управляющего ИП Миронюка В.В. жалобы Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Карелия  (далее Заявитель) от 26.08.2009 г. № 08-31/25404 следует, что в действиях Мордашова М.А. как арбитражного управляющего ИП Миронюка В.В. не установлено нарушение требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Мордашова М.А. к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 638 от 05.10.2009)

 

На жалобу  Межрайонной ИФНС России №22 по Свердловской области (далее Заявитель) за исх. №05-17/27097  от 11.09.2009г.  на действия (бездействие) конкурсного  управляющего ООО «ПСК Мастер С» Еремина Александра Михайловича сообщаем, что проверка по данной жалобе не может быть проведена в связи с завершением процедуры банкротства ООО «ПСК Мастер С» 26.08.2009г. и исключением ООО «ПСК Мастер С» из Единого государственного реестра юридических лиц 09.09.2009г. (исх. № 640 от 05.10.2009)

 

В результате проверки Ларионова Евгения Николаевича в качестве конкурсного управляющего ЗАО «Красноборское» по жалобе  МИФНС России № 4 по Ленинградской области № 03-07/11700 от 02.09.2009 г. следует, что в действиях конкурсного управляющего ЗАО «Красноборское» Ларионова Е.Н. не установлено нарушений требования п.4 ст.20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Ларионова Е.Н. к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 648 от 08.10.2009)

 

В результате проверки  Гарифулина Ф.М. в качестве конкурсного управляющего СПК «Елантово» по жалобе  Ганина Николая Ивановича от 03.09.2009 г. б/н. следует, что в действиях конкурсного управляющего СПК «Елантово» Гарифуллина Фирдината Мотыгулловича установлено нарушение требований п.2 ст.129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в части непринятия надлежащих мер по обеспечению сохранности имущества должника. Материалы проверки Гарифуллина Ф.М. деятельности переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет для решения вопроса о привлечении его к дисциплинарной ответственности. (исх. № 649 от 08.10.2009)

 

В результате проверки   Синяева И.В. в качестве конкурсного управляющего ГУП Военторг 1148 Управления Торговли Приволжского военного округа г.Саратов  по жалобе  Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области от 02.09.09 № 10-33/040362. следует, что в действиях конкурсного управляющего ГУП Военторга 1148 УТ ПВО Синяева И.В. установлено нарушение п. 1 ст. 115 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в части нарушения срока представления собранию кредиторов отчета конкурсного управляющего о своей деятельности. В связи с выявленным нарушением материалы проверки Синяева И.В. переданы в дисциплинарный комитет для решения вопроса о привлечении его к ответственности. (исх. № 650 от 09.10.2009)

 

В результате проверки Кузнецова А.М. в качестве конкурсного управляющего УЖСК «Коминтерновский-2» по обращению  представителя работников УЖСК «Коминтерновский-2» Воропаевой Г.П. от 10.09.2009г. на действия (бездействие)  конкурсного управляющего УЖСК «Коминтерновский-2»   Кузнецова А.М. следует, что , в действиях конкурсного управляющего УЖСК «Коминтерновский-2» Кузнецова А.М.  не установлено нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Кузнецова А.М.   нет. (исх. № 652 от 13.10.2009)

 

В результате проверки  Ларионова Евгения Николаевича в качестве конкурсного управляющего МУП «Шумжилкомхоз» по жалобе  Межрайонной ИФНС России № 2 по Ленинградской области № 09-06/12230 от 04.09.2009 г. следует, что действиях конкурсного управляющего МУП «Шумжилкомхоз» Ларионова Е.Н. не установлено нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Ларионова Е.Н. к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 653 от 13.10.2009)

 

Настоящим уведомляем, что по жалобе Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области № 08-24/19500 от 08.09.2009г.  на действия (бездействия) конкурсного управляющего Бельское МУП «Универсал»  Шураевой Т.В. Комитетом НП СРО «МЦПУ» по контролю за деятельностью арбитражных управляющих принято решение об отказе в проведении проверки деятельности члена НП СРО «МЦПУ» - Шураевой Татьяны Владимировны в качестве конкурсного управляющего Бельское МУП «Универсал»  в связи с завершением конкурсного производства в отношении Бельское МУП «Универсал». (исх. № 654 от 14.10.2009)

 

В результате проверки  Алтухова Дмитрия Альбертовича в качестве конкурсного управляющего СПК «Воскресенский» по  жалобе  Межрайонной ИФНС России №10 по Тульской области (далее Заявитель) №11-09/23653 от 11.09.2009г. следует, что в действиях конкурсного управляющего СПК «Восквресенской» Алтухова Дмитрия Альбертовича установлено нарушение п.1 ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, выразившееся в не проведении собраний кредиторов в установленные сроки. В связи с установленным нарушением материалы проверки деятельности Алтухова Д.А. были переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет. (исх. №657 от 15.10.2009)

 

В результате проверки  Мельника Александра Владимировича в качестве конкурсного управляющего ООО «ЛенКом НТ» по  жалобе  ИФНС России по Ленскому району Республики Саха (Якутия) от 27.08.2009г. исх. №02-41/4902  на действия (бездействия) конкурсного управляющего ООО «ЛенКом НТ» Мельника А.В. следует, что действия конкурсного управляющего ООО «ЛенКом НТ» Мельника А.В. соответствуют требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 г. Оснований для привлечения Мельника А.В. к ответственности нет. (исх. № 658 от 16.10.2009)

 

В результате проверки  Киричека А.Г. в качестве конкурсного управляющего ОАО «Центрметаллургремонт» по жалобе  Сбербанка России в лице Выксунского отделения №4379  в качестве кредитора ОАО «Центрметаллургремонт» от 14.09.2009г. за №01-1170 на действия конкурсного управляющего ОАО «Центрметаллургремонт» Киричека Александра Григорьевича следует, что в действиях конкурсного управляющего ОАО «Центрметаллургремонт» Киричека А.Г. установлено нарушение п.1 ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ в части нарушения срока представления собранию кредиторов отчета конкурсного управляющего о своей деятельности. В связи с выявленным нарушением материалы проверки Киричека А.Г. переданы в дисциплинарный комитет для решения вопроса о привлечении его к ответственности. (исх. № 663 от 20.10.2009)

 

В результате проверки   Дубова Бориса Николаевича  в качестве конкурсного управляющего МУП ЖКХ п. Сандово Тверской области по обращению  Арбитражного суда Тверской области от 10.09.2009г. по делу № А66-7115/2006 следует, что в действиях конкурсного управляющего МУП ЖКХ п. Сандово Дубова Б.Н. установлено нарушение п.3 ст.143  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в части неисполнения требования суда по представлению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и иных документов о ходе конкурсного производства. В связи с установленным в действиях Дубова Б.Н. нарушением материалы проверки его деятельности переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет для привлечения Дубова Б.Н. к дисциплинарной ответственности. (исх. № 664 от 21.10.2009)

 

В результате проверки  Алтухова Дмитрия Альбертовича в качестве конкурсного управляющего СПК «Новокрасивое» по   жалобе Межрайонной ИФНС России №10 по Тульской области (далее Заявитель) №11-09/23974 от 15.09.2009г. следует, что в действиях конкурсного управляющего СПК «Новокрасивое» Алтухова Дмитрия Альбертовича установлено нарушение п.1 ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, выразившееся в не проведении собраний кредиторов в установленные сроки. В связи с установленным нарушением материалы проверки деятельности Алтухова Д.А. были переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет. (исх. № 668 от 22.10.2009)

 

В результате проверки  Фридмана Б.С. в качестве конкурсного управляющего ОАО «Краснодарский центр транспортной логистики — Темрюк» по  обращению  ВРИО заместителя руководителя УФРС по Краснодарскому краю А.В. Артемова (далее Заявитель) от 16.09.2009 г. № 10-88/605/36599 следует, что в действиях конкурсного управляющего «Краснодарский центр транспортной логистики — Темрюк»  Фридмана Б.С. не установлено нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Фридмана Б.С. к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 669 от 23.10.2009)

 

В результате проверки  временного управляющего ООО «Таатта агрострой» Мельника А.В. по  жалобе  Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Саха (Якутия) от 14.09.2009г. исх. №08-41/3969@  на действия (бездействия) временного управляющего ООО «Таатта агрострой» Мельника А.В. следует, что действия временного  управляющего ООО «Таатта агрострой» Мельника А.В. соответствуют требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 г. Оснований для привлечения Мельника А.В. к ответственности нет. (исх. № 676 от 27.10.2009)

 

На жалобу  ИФНС России по Коминтерновскому району г.Воронежа (далее Заявитель) за исх. № 10-15/22522 от 13.10.2009 г. на неправомерные действия (бездействия) конкурсного  управляющего ОАО «АРМИ и ТНП» Семыкиной Елены Николаевны сообщаем, что проверка по данной жалобе прекращена в связи с тем, что Заявитель отозвал жалобу по причине отсутствия оснований для её рассмотрения. (исх. №677 от 27.10.2009)

 

В результате проверки  временного управляющего ЗАО «Карачаевская птицефабрика» Казюрина Е.А.  по  жалобе  ИФНС России по Московскому округу г. Калуги от 24.09.2009г. за №10-26/31744 на действия (бездействия) временного управляющего ЗАО «Карачаевская птицефабрика» Казюрина Е.А. следует, что в действиях временного управляющего ЗАО «Карачевская птицефабрика» Казюрина Е.А. не установлено нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Казюрина Е.А. к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 680 от 28.10.2009)

 

В результате проверки Бендикова М.А. в качестве конкурсного управляющего ИП Арутюновой Л.Г. по   жалобе  Дамаскина В.А. от 24.09.2009 г. следует, что  действия конкурсного управляющего ИП Арутюновой Л.Г. Бендикова М.А. по реализации имущества полностью соответствуют требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127 ФЗ, оснований для привлечения его к ответственности нет. (исх. № 682 от 28.10.2009)

 

В результате проверки Семыкиной Елены Николаевны в качестве конкурсного управляющего ОАО «Воронежский станкостроительный завод» по  заявлению  ИП Ляшко Дмитрия Юрьевича исх. №29 от 28.09.09 и обращения Управления Федеральной регистрационной службы по Воронежской области от 08.10.09 № 5441/1 следует, что в действиях конкурсного управляющего ОАО «Воронежский станкостроительный завод»  Семыкиной Е.Н. не установлено нарушений требования ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Семыкиной Е.Н. к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 704 от 05.11.2009)

 

В результате проверки конкурсного управляющего МУП «Шумжилкомхоз» Ларионова Евгения Николаевича  по  заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Ленинградской области за исх. № 09-06/12229 от 07.09.2009г. на действия (бездействие) конкурсного управляющего МУП «Шумжилкомхоз» Ларионова Евгения Николаевича следует, что в действиях конкурсного управляющего МУП «Шумжилкомхоз» Ларионова Е.Н. не установлено нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Ларионова Е.Н. к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 710 от 09.11.2009)

 

В результате проверки  конкурсного управляющего ОАО «Центрметаллургремонт»  Киричека Александра Григорьевича  по жалобе Межрайонной ИФНС России №4 по Нижегородской области за исх. № 02-06/022953 от 02.10.2009г. на действия конкурсного управляющего ОАО «Центрметаллургремонт»  Киричека Александра Григорьевича следует, что в действиях конкурсного управляющего ОАО «Центрметаллургремонт» Киричека А.Г. установлено нарушение п.1 ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ в части нарушения срока представления собранию кредиторов отчета конкурсного управляющего о своей деятельности. В связи с выявленным нарушением материалы проверки Киричека А.Г. переданы в дисциплинарный комитет для решения вопроса о привлечении его к ответственности. (исх. № 712 от 11.11.2009)

 

В результате проверки Дубова Бориса Николаевича в качестве конкурсного управляющего МУП ЖКХ п. Сандово Тверской области по   жалобе  УФНС России по Тверской области № 15-10/11250 от 06.10.2009г. следует, что В виду непредставления Дубовым Б.Н. необходимых для проведения проверки документов, проанализировать законность его действий как конкурсного управляющего МУП ЖКХ п. Сандово не представилось возможным. Таким образом, Дубовым Б.Н. допущено нарушение п.п. 2.11, 2.12 Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ», выразившееся в непредставлении документов на проверку и игнорировании требований комиссии. В связи с установленными нарушениями материалы проверки деятельности Дубова Б.Н. переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет для привлечения его к дисциплинарной ответственности.  (исх. № 720 от 13.11.2009)

 

В результате проверки конкурсного управляющего МУП «Воркутинский Тепловодоканал» Киричека А.Г.  по  жалобе  ГУ-УПФ РФ в городе Воркуте Республики Коми от 12.10.2009г. №01-09/8964 на действия (бездействия) конкурсного управляющего МУП «Воркутинский Тепловодоканал» Киричека А.Г. следует, что в действиях конкурсного управляющего МУП «Воркутинский Тепловодоканал»  Киричека А.Г. не установлено нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ.  Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Киричека А.Г. нет. (исх. № 725 от 16.11.2009)

 

В результате проверки временного управляющего МУП «Рузская районная служба инженерного обеспечения» Мухиной Елены Григорьевны по  жалобе  УФНС России по Московской области исх. № 15-39/6725 от 20.10.2009г. на действия временного управляющего МУП «Рузская районная служба инженерного обеспечения» Мухиной Елены Григорьевны следует, что  в действиях Мухиной Елены Григорьевны в период ее деятельности в качестве  исполняющего обязанности конкурсного управляющего МУП «Рузская районная служба инженерного обеспечения» не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Мухиной Е.Г. нет.  (исх. № 752 от 25.11.2009)

 

В результате проверки временного управляющего  ООО «Севнаучфлот» Гарлоевой С.В.  по  жалобе   ИФНС России по г. Архангельску от 21.10.2009 №10-17/060472 на действия временного управляющего  ООО «Севнаучфлот» Гарлоевой С.В. следует, что в действиях конкурсного управляющего ООО «Севнаучфлот» Гарлоевой С.В. не установлено нарушений требования ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности Гарлоевой С.В.  нет. (исх. №753 от 25.11.2009)

 

В результате проверки  временного управляющего ООО ПК «СтаВек» Никитиной И.Л.   по жалобе   ИП Шуленина Г.А. б/н б/д  на действия временного управляющего ООО ПК «СтаВек» Никитиной И.Л.  следует, что в действиях временного управляющего ООО ПК «СтаВек» Никитиной И.Л. не установлено нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ  и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ».  Оснований для привлечения Никитиной И.Л. к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 760 от 26.11.2009)

 

В результате проверки  Чельцова С.Б. в качестве конкурсного управляющего СПК «Победитель» по  жалобе  Межрайонной ИФНС России по Тверской области от 21.10.2009г. за исх. № 10-26/23469 следует, что Чельцовым С.Б. было нарушено нарушение п.п. 2.11, 2.12 Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ», выразившиеся в непредставлении документов на проверку и невыполнении требований комиссии по проверке. В связи с выявленным в действиях Чельцова С.Б. нарушением материалы проверки его деятельности переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет НП СРО «МЦПУ» для решения вопроса о привлечении его к дисциплинарной ответственности. (исх. № 772 от 30.11.2009)

 

В результате проверки  Шемигона Виталия Ивановича в качестве конкурсного управляющего ООО «Пеновская лесопромышленная компания» по  жалобе   ЗАО «Технолизинг» от 29.10.2009 за исх. №435/10 на действие конкурсного управляющего ООО «Пеновская лесопромышленная компания» Шемигона В.И. следует, что в действиях конкурсного управляющего ООО «Пеновская лесопромышленная компания» Шемигона В.И. не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет. (исх. №773 от 01.12.2009)

 

В результате проверки  Гарлоевой С.В. в качестве конкурсного управляющего МУП «Автоколонна-2060»  по  жалобе  Межрайонной ИФНС России №9 по Республике Карелия за исх. № 10-28/25282 от 28.10.2009г. на действия конкурсного управляющего МУП «Автоколонна-2060» Гарлоевой Светланы Владимировны следует, что в действиях конкурсного управляющего МУП «Автоколонна 2060» Гарлоевой С.В. установлены следующие нарушения требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ:

- п.3 ст. 14 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в части непроведения в установленный срок собрания кредиторов по требованию уполномоченного органа;

- п.1 ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в части нарушения периодичности представления отчета конкурсного управляющего собранию кредиторов.

 В связи с установленным в действиях Гарлоевой С.В. нарушениями материалы проверки ее деятельности переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет для привлечения Гарлоевой С.В. к дисциплинарной ответственности.  (исх. № 774 от 01.12.2009)

 

В результате проверки  Латыпова Р.У. в качестве временного управляющего ООО «Военстройгарант» по  жалобе   ИФНС России по Ивановской области  от 29.10.2009г. за №11-62/58746 следует, что действия конкурсного управляющего ООО «Военстройгарант» Латыпова Р.У. соответствуют требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. Оснований для привлечения Латыпова Р.У. к ответственности нет. (исх. № 781 от 04.12.2009)

 

В результате проверки Ковылева А.Л. в качестве временного управляющего МУП «Ледмозерское ЖКХ» по   жалобе  Межрайонной ИФНС России по Республике Коми  от 26.10.2009г. за № 08-11/26350 следует, что несоблюдение временным управляющим МУП «Ледмозерское ЖКХ» Ковылевым Алексеем Леонидовичем при проведении финансового анализа должника всех требований Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.06.2003 г. № 367, а также  Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. №855, обусловленного объективными, независящими от воли управляющего причинами. Оснований для привлечения Ковалева А.Л. к ответственности нет. (исх. № 792 от 09.12.2009)

 

На представление об устранении нарушений законодательства о несостоятельности (банкротстве) Прокуратуры г.Стерлитамака от 02.11.2009г. за № 5р-2009 конкурсного  управляющего МПКП «Тара» Ильина Олега Ивановича сообщаем, что проверка по данной жалобе не может быть проведена в связи с отстранением Ильина О.И. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего МПКП «Тара» на основании Определения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-41751/2005 от 15.07.2009г. и передачей всех документов вновь назначенному конкурсному управляющему. (исх. №794 от 10.12.2009)

 

В результате проверки Казюрина Е.А. в качестве конкурсного управляющего ОАО «Бурятмясопром» по  представлению  об устранении нарушений Федерального законодательства Прокуратуры Октябрьского района г.Улан-Удэ от 03.11.2009г. за №28-481в-2009 следует, что проверка была проведена с нарушением прав и законных интересов конкурсного управляющего ОАО «Бурятмясопром» Казюрина Е.А., который не смог дать объяснения по существу предмета проверки и воспользоваться своим правом на защиту. Действия по признанию недействительными сделок должника являются согласно п. 3 ст.129 Закона о банкротстве правом, а не обязанностью конкурсного управляющего, как неверно отмечено в Предписании, соответственно нарушений требований Закона о банкротстве конкурсным управляющим ОАО «Бурятмясопром» Казюриным Е.А. допущено не было. Оснований для привлечения Казюрина Евгения Александровича к ответственности нет.  (исх. № 795 от 10.12.2009)

 

В результате проверки Ильина Олега Ивановича как конкурсного управляющего ГУПС «Мелеузовский ВСУЗ» и МУСП «Ямакай» по обращению  Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан  от 18.11.2009г. за №07-11-17419 по заявлению Министерства труда  и социальной защиты  населения Республики Башкортостан на действия (бездействие) Ильина Олега Ивановича как конкурсного управляющего ГУПС «Мелеузовский ВСУЗ» и МУСП «Ямакай» следует, что действия конкурсного управляющего ГУПС «Мелеузовский ВСУЗ» и МУСП «Ямакай» Ильина О.И. соответствуют требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. Оснований для привлечения Ильина О.И. к ответственности нет. (исх. № 802 от 14.12.2009)

 

В результате проверки Ишмухаметова Ильгиза Габдулхаковича как конкурсного управляющего СПК «Торатау» и внешнего управляющего ООО «Управление механизации «СпецГазТрансСтрой» по  обращению  Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан  от 18.11.2009г. за №07-11-17419 по заявлению Министерства труда  и социальной защиты  населения Республики Башкортостан на действия (бездействие) Ишмухаметова Ильгиза Габдулхаковича как конкурсного управляющего СПК «Торатау» и внешнего управляющего ООО «Управление механизации «СпецГазТрансСтрой» следует, что действия Ишмухаметова И.Г. как конкурсного управляющего СПК «Торатау» и внешнего управляющего ООО «Управление механизации «СпецГазТрансСтрой» соответствуют требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. Оснований для привлечения Ишмухаметова И.Г. к ответственности нет. (исх. № 803 от 14.12.2009)

 

Настоящим уведомляем, что по жалобе Сероштана Алексея Павловича на незаконные действия  конкурсного управляющего МУП «Белжилсервис» Ишмухаметова Илгиза Габдулхаковича (вх. № 6059 от 08.12.2009г.) Комитетом НП СРО «МЦПУ» по контролю за деятельностью арбитражных управляющих принято решение об отказе в проведении проверки деятельности Ишмухаметова И.Г. в качестве конкурсного управляющего МУП «Белжилсервис» в связи с тем, что доводы изложенные в жалобе не относятся к компетенции НП СРО «МЦПУ» осуществляющей контроль деятельности арбитражных управляющих в части исполнения законодательства о банкротстве и правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих, а является предметом расследования правоохранительных органов. (исх. № 809 от 17.12.2009)

 

В результате проверки  конкурсного управляющего МУП «Соцэнерго» Британова Н.Г.  по обращению  Управления Федеральной регистрационной службы по Свердловской области от 05.11.2009 №22-11-634/42746 по обращению и.о. начальника департамента правового обеспечения ОАО «МРСК Урала» А.В. Савина на действия конкурсного управляющего МУП «Соцэнерго» Британова Н.Г. следует, что в действиях конкурсного управляющего МУП «Соцэнерго» Британова Н.Г. не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 815 от 18.12.2009)

 

В результате проверки Салиной Жанны Алексеевны в качестве конкурсного управляющего СХПК «Ленинец» по   жалобе  ООО «Агророс» от 19.11.2009 № 392 на действия конкурсного управляющего  СХПК «Ленинец» Салиной Ж.А. следует, что в действиях конкурсного управляющего СХПК «Ленинец»  Салиной Ж.А. не установлено нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ», а также нарушений прав ООО «Агророс». Оснований для привлечения Салиной Ж.А. к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 818 от 21.12.2009)

 

В результате проверки Томилова Сергея Анатольевича в качестве конкурсного управляющего ЗАО «Славяне» по  обращению  Управления Федеральной регистрационной службы по Вологодской области от 24.11.2009г. №30-13/6038 по жалобе бывших работников ЗАО «Славяне» на действия Томилова С.А. как конкурсного управляющего ЗАО «Славяне» следует, что при проведении процедуры конкурсного производства в отношении ЗАО «Славяне» конкурсным управляющим Томиловым С.А. не допущено нарушений норм ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Томилова С.А. к ответственности нет. (исх. № 821 от 24.12.2009)

 

В результате проверки  конкурсного управляющего ООО «Дельта-плюс» Антропова Константина Юрьевича  по жалобе  ОАО «Бинбанк» от 25.11.2009г. на действия конкурсного управляющего ООО «Дельта-плюс» Антропова Константина Юрьевича следует, что при проведении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Дельта-плюс» конкурсным управляющим Антроповым К.Ю. не допущено нарушений норм ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Антропова К.Ю. к ответственности нет. (исх. № 825 от 25.12.2009)

 

В результате проверки  Савинова О.А. в качестве конкурсного управляющего НМУП «Коммунальщик» по  жалобе  Межрайонной ИФНС России № 6 по Ульяновской области за исх. № 16-03-06/64196 от 24.12.2009г. на бездействие конкурсного управляющего НМУП «Коммунальщик» Савинова Олега Анатольевича следует, что действия Савинова Олега Анатольевича в качестве конкурсного управляющего Николаевское МУП «Коммунальщик» соответствуют требованиям Закона о банкротстве и внутренних документов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Савинова Олега Анатольевича к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 833 от 30.12.2009)

 

 В результате проверки  Ильина О.И. в качестве конкурсного управляющего ГУСП «Мелеузовский ВСУЗ».  по  жалобе  начальника инспекции Межрайонной ИФНС России № 38 по Республике Башкортостан от 25.11.09 за исх. № 12-06 на действия (бездействие) конкурсного управляющего ГУСП «Мелеузовский ВСУЗ» Ильина Олега Ивановича следует, что действия конкурсного управляющего ГУСП  «Мелеузовский ВСУЗ»   Ильина О.И. соответствуют требованиям Федерального закона от 08.01.1998 №6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Оснований для привлечения конкурсного управляющего ГУСП «Мелеузовский ВСУЗ» Ильина О.И.   к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 834 от 25.12.2009)

 

 В результате проверки Еремина А.М. в качестве конкурсного управляющего ООО «Промстройгаз» по   представлению  Прокуратуры Ленинского района от 20.11.2009 г. №7.04.09 следует, что в  действиях Еремина Александра Михайловича в период его деятельности в качестве конкурсного управляющего ООО «Промстройгаз» не установлено нарушений требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. №127-ФЗ и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Еремина А.М. к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 836 от 31.12.2009)

 

В результате проверки Рябовола Ю.А. в качестве конкурсного управляющего ЗАО «Ольговский кирпичный завод» по  жалобе  Межрайонной ИФНС России №7 по Калужской области № 09-21/32140 от 30.11.2009г. следует, что действия конкурсного управляющего ЗАО «Ольговский кирпичный завод» Рябовола Ю.А. по основаниям, указанным в жалобе, соответствуют требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 г. Оснований для привлечения Рябовола Ю.А. к ответственности нет. (исх. № 837 от 31.12.2009)

 

В результате проверки Гончарова С.Е. в качестве конкурсного управляющего ГУП Учреждения УЗ-62/9 ГУИН МЮ РФ по Нижегородской области по  жалобе  ЗАО «Консалтинг-Спектр» от 07.12.2009г. за №100 на действия конкурсного управляющего ГУП Учреждения УЗ-62/9 ГУИН МЮ РФ по Нижегородской области Гончарова Сергея Евгеньевича следует, что  в действиях конкурсного управляющего ГУП Учреждения УЗ-62/9 ГУИН МЮ РФ по Нижегородской области Гончарова С.Е. не установлено нарушений требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 838 от 31.12.2009)

 

В результате проверки на действия (бездействия) конкурсного управляющего МУП «Воркутинский Тепловодоканал» Киричека А.Г.  по  обращению   Арбитражного суда Республики Коми от 03.12.2009г. №А29-4853/2005 на действия (бездействия) конкурсного управляющего МУП «Воркутинский Тепловодоканал» Киричека А.Г. следует, что конкурсным управляющим МУП «Воркутинский Тепловодоканал» Киричеком А.Г. документы, подтверждающие достоверность его отзыва,  представлены не были.

В виду непредставления Киричеком А.Г. необходимых для проведения проверки документов, проанализировать законность его действий как конкурсного управляющего МУП «Воркутинский Тепловодоканал»  не представилось возможным. Таким образом, Киричеком А.Г. допущено нарушение п.п. 2.11, 2.12 Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ», выразившееся в непредставлении документов на проверку и игнорировании требований комиссии. В связи с установленными нарушениями материалы проверки деятельности Киричека А.Г. переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет для привлечения его к дисциплинарной ответственности.  (исх. № 839 от 31.12.2009)

 

В результате проверки Ишмухаметова И.Г. в качестве конкурсного управляющего МП «Автосервис» по  жалобе  Межрайонной ИФНС России № 20 по Республике Башкортостан за исх. № 09-11/5668 от 07.12.2009г. на действия (бездействие)  конкурсного управляющего МП «Автосервис»  Ишмухаметова Илгиза Габдулхаковича следует, что в действиях конкурсного управляющего МП «Автосервис» Ишмухаметова И.Г. не установлены нарушения требований Закона о банкротстве. Оснований для привлечения Ишмухаметова И.Г. к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 840 от 31.12.2009)

 

В результате проверки Гарлоевой С.В. в качестве конкурсного управляющего ООО «Экойл» по  жалобе  Межрайонной ИФНС России №1 по Псковской области за исх. №10-04/89784 от 09.12.2009г. на действия конкурсного управляющего ООО «Экойл» Гарлоевой Светланы Владимировны следует, что в действиях конкурсного управляющего ООО «Экойл» Гарлоевой С.В. установлены следующие нарушения:

- п.1 ст. 143 Закона о банкротстве, в части нарушения периодичности представления отчета конкурсного управляющего собранию кредиторов;

- п.3 ст.13 Закона о банкротстве, в части неуказания в уведомлениях о проведении собраний кредиторов места нахождения должника и его адреса.

 В связи с установленными в действиях Гарлоевой С.В. нарушениями материалы проверки ее деятельности переданы на рассмотрение в дисциплинарный комитет для привлечения Гарлоевой С.В. к дисциплинарной ответственности.  (исх. № 841 от 31.12.2009)

 

В результате проверки  Еремина Александра Михайловича в качестве конкурсного управляющего ООО «Кама-Транс» по жалобе  ИФНС России по Пермскому району Пермского края от 10.12.2009 г. №10-03/20919 следует, что в  действиях Еремина Александра Михайловича в период его деятельности в качестве конкурсного управляющего ООО «Кама-Транс» не установлено нарушений требований Закона о банкротстве и Правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих – членов НП СРО «МЦПУ». Оснований для привлечения Еремина А.М. к дисциплинарной ответственности нет. (исх. № 842 от 31.12.2009)

 

В результате проверки  Рзянкина Н.В. в качестве конкурсного управляющего ООО «КСИ-ОЙЛ» по  обращению  УФНС России по Рязанской области за исх. № 14-41/18408 от 16.12.2009г. о привлечении к дисциплинарной ответственности конкурсного управляющего ООО «КСИ-ОЙЛ» Рзянкина Николая Васильевича следует, что Нарушение сроков опубликования сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения произошло по независимым от временного управляющего причинам – отсутствием надлежащего уведомления Рзянкина Н.В. о назначении временным управляющим ООО «КСИ-ОЙЛ». На момент проведения проверки нарушение устранено. Таким образом, оснований для привлечения Рзянкина Н.В. к дисциплинарной ответственности нет. (исх. №843 от 31.12.2009)

Поиск по сайту
введите слово или часть слова
Основные разделы