Кехман оспорил в апелляции долги перед тремя организациями в 4 млрд руб


Опубликовано: 20.06.2016 15:24 

 

Экс-глава ЗАО «Группа Джей Эф Си» (головной компании группы JFC) Владимир Кехман подал апелляционные жалобы на определения арбитража Санкт-Петербурга о включении долга перед тремя организациями в размере около 4 миллиардов рублей в его реестр требований, говорится в материалах суда.

 

Заявитель обжаловал в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде определения первой инстанции от 31 мая. Тогда в реестр кредиторов Кехмана была включена задолженность перед Промсвязьбанком в 1,7 миллиарда рублей, ООО «Аквамарин» в 1,4 миллиарда рублей и АО «ЮниКредит Банк» в 934 миллиона рублей.

 

Ранее Кехман подал кассационную жалобу на определение суда о введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Апелляционный суд 28 марта подтвердил определение суда о введении по иску Сбербанка в отношении бизнесмена процедуры реструктуризации долгов. Кехман обжаловал в апелляции определение арбитража Петербурга от 23 декабря 2015 года. Тогда суд также утвердил финансовым управляющим должника Михаила Бологова и включил требования Сбербанка в размере 4,3 миллиарда рублей (основной долг) и 141,6 миллиона рублей (неустойка) в реестр требований кредиторов Кехмана. Рассмотрение дела о признании бизнесмена банкротом арбитраж назначил на 19 мая.

 

Также арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти назначил на 30 июня предварительные слушания по иску Кехмана о признании на территории РФ определения Высокого суда Лондона о его банкротстве.

 

В ходе рассмотрения заявления о банкротстве Кехмана, его представитель выступил с ходатайством о наличии судебного акта по спору о банкротстве должника и отсутствии у него обязательств перед Сбербанком. Представитель должника заявил, что Кехман уже был признан банкротом в 2012 году Высоким судом Правосудия Англии.

 

«Данное решение является окончательным решением по спору. Производство по делу невозможно. То, что данное решение Высокого суда подлежит исполнению в России, следует из норм процессуального законодательства», - заявил он. Также, по его словам, Сбербанк получил сумму от продажи части имущества Кехмана, в частности, были проданы несколько объектов имущества - коллекция наручных часов и автомобиль.

 

В свою очередь представитель банка заявил, что данное ходатайство необоснованно и бездоказательно. «Сбербанк не участвовал в этом процессе, и никаких денежных средств в его рамках не получал», - подчеркнул он. По словам представителя банка, на данный момент имеется два решения российских судов: Гагаринского районного суда Москвы о взыскании суммы более 3 миллиардов 114 миллионов рублей и Смольнинского районного суда о взыскании более 1 миллиарда 400 миллионов рублей. «Решение не исполнено, никаких сведений о прекращении обязательств по этим решениям у нас нет», - заявил представитель банка.

 

Однако представитель Кехмана отметил, что, по его данным, решение английского суда было признано Сбербанком и подлежит исполнению на территории России. Возможно, добавил он, представителям Сбербанка об этом сегодня неизвестно.

Суд в решении указал, что «при отсутствии международных договоров Российской Федерации решения судов иностранных государств по делам о несостоятельности (банкротстве) признаются на территории РФ на началах взаимности, если иное не предусмотрено федеральным законом». В настоящее время РФ не является участником международных договоров по вопросам несостоятельности, отметил арбитраж.

 

 

МЦПУ
Поиск по сайту
введите слово или часть слова
поиск
Основные разделы