Экономколлегия ВС разберется с отказом в банкротстве неимущему должнику

Заявителем выступает житель Тюменской области Александр Волков с долгами в 5,4 млн рублей, который не сумел довести до конца процедуру физического банкротства. Арбитражный суд Тюменской области прекратил производство, поскольку у должника не оказалось имущества для расплаты с кредиторами. В собственности Волкова имеется лишь жилой дом, который является его единственным жильем и принадлежит ему на пару с супругой.

Оспорить решение в вышестоящих инстанциях заявителю не удалось (дело № А70-14095/2015).

По словам экспертов, в таких ситуациях суды обычно заявляют, что институт банкротства не предназначен для списания долгов при отсутствии имущества. Но такого основания для прекращения производства в профильном законе нет, а из самого документа очевидно, что цель процедуры – освобождение от обязательств, которые невозможно исполнить.

Юристы прогнозируют, что ВС отменит решение и вернет дело на новое рассмотрение.