Сетевое партнерство завершилось банкротством

Опубликовано: 27.07.2012 13:20

 

ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (НЭСК) вновь добивается банкротства «Армавирэнергоинвеста» (АЭИ). В 2010 году сбыт вместе со своей сетевой «дочкой» уже пытался обанкротить армавирскую компанию, однако достиг с ней соглашения о реструктуризации, а «НЭСК-электросети» взяла в аренду все основные средства АЭИ. В прошлом году ФАС РФ в согласовании сделки отказала и потребовала расторгнуть договор аренды. НЭСК «ужесточила» свою позицию по отношению к партнеру, не дожидаясь судебного решения по данному делу.

Арбитражный суд Краснодарского края зарегистрировал заявление НЭСК о банкротстве ОАО «Армавирэнергоинвест». От официальных комментариев участники спора пока воздерживаются, однако арбитраж в этом году взыскивал с ответчика в пользу энергосбыта 57,7 млн руб. задолженности, образовавшейся еще в 2010 году. До 2011 года АЭИ оказывал услуги по передаче электроэнергии и техприсоединению потребителей Армавира и закупал у НЭСК, как гарантирующего поставщика, электроэнергию для компенсации технологических потерь в сетях. В 2010 году, согласно отчетам АЭИ, уровень этих потерь при передаче по горсетям составил 27%, однако в полной мере расходы на компенсацию в установленных для АЭИ тарифах на передачу заложены не были. На конец года задолженность сетевой компании перед гарантирующим поставщиком составила как раз 57,7 млн руб.

В 2010 году НЭСК подавала на банкротство «Армавирэнергоинвеста» за долги по договору купли-продажи электроэнергии, в дело также вступила ее «дочка» — «НЭСК-электросети». Задолженность перед энергосбытом армавирские сети погасили, а с дочерней компанией подписали соглашение о реструктуризации, по которому обязались погасить 76,2 млн руб. до марта 2011 года.

В январе 2011 года «НЭСК-электросети» арендовала у АЭИ электросетевое имущество балансовой стоимостью более 167 млн руб. Участники сделки направили в антимонопольную службу ходатайства, однако представители ФАС заявили, что сделка может привести к ограничению конкуренции и в удовлетворении ходатайства отказали. Ведомство также подало в арбитраж иск о признании договора аренды недействительным. В ответ электросети оспорили в московском арбитраже законность отказа ФАС согласовать сделку. Требования электросетей суд признал необоснованными, а разбирательство по иску самих антимонопольщиков еще продолжается.

НЭСК возобновила свои претензии к «Армавирэнергоинвесту» вскоре после начала процессов с участием ФАС, а заявление о банкротстве подала, не дожидаясь судебного решения по сделке.

ОАО «НЭСК» создано в 2003 году по инициативе администрации Краснодарского края, которой принадлежит 12,5% в УК. Выручка в 2011 году — 21,6 млрд руб., чистая прибыль — 218,5 млн руб. ОАО «НЭСК-электросети» образовано в 2007 году, до 2012 года на 100% принадлежало НЭСК, в настоящее время контрольный пакет у офшорных компаний. Объем передачи электроэнергии в прошлом году — более 4,98 млрд кВт/ч, выручка — 9,23 млрд руб., читая прибыль — 258,5 млн руб.


«Армавирэнергоинвест» образован в 2003 году, УК — 147 млн руб., единственным акционером, по данным на июнь 2012 года, является сочинское ООО «Кубанская земля». На балансе компании около 300 трансформаторных ПС, 590 км воздушных линий электропередач и 360 км кабельных линий.


Выручка АЭИ в прошлом году составила 59,1 млн руб., при этом большая ее часть (33,2 млн руб.) — арендная плата по договору с «НЭСК-электросети», которая, как сообщили в администрации Армавира, сейчас фактически и оказывает услуги по передаче электроэнергии. Как утверждают чиновники, даже если суд удовлетворит иск ФАС и управляющая электросетевым комплексом компания поменяется, «на рядовых потребителях это не скажется». Напомним, основные претензии антимонопольщиков по сделке были связаны с аффилированностью НЭСК и «НЭСК-электросети», однако в текущей отчетности энергосбыт уже не упоминает сети в числе дочерних и аффилированных компаний.

НЭСК интересует в первую очередь погашение задолженности АЭИ, и при инициировании банкротства энергосбыт на какое-то время сохранит контроль над ситуацией вне зависимости от итогов судебных споров с ФАС, отмечает аналитик ФК «Уралсиб» Матвей Тайц. «В дальнейшем должником могут заинтересоваться частные инвесторы, способные добиться долгосрочного тарифного регулирования и заняться снижением уровня технологических потерь в сетях, либо АЭИ окажется на балансе структур, аффилированных с государственными электросетевыми компаниями, и договариваться кредиторам придется с ними»,— полагает эксперт.