ЛВЗ «Русский» поменял самооценку

Опубликовано: 25.10.2012 13:10

 

Успешно завершивший летом этого года двухлетние споры с антимонопольщиками Ессентукский ликеро-водочный завод «Русский» заявил о своем банкротстве. В настоящее время производитель водки и коньяков продукцию выпускать не может, поскольку истек срок действия последних лицензий. В связи с чем они не были переоформлены, в ЛВЗ не сообщают. Последние два года предприятие наращивало производство алкоголя на собственных мощностях, теперь, как полагают эксперты, может перейти к использованию мощностей компаний-партнеров.

 

Арбитражный суд Ставропольского края на этой неделе принял к производству заявление ООО ЛВЗ «Русский» (Ессентуки) о собственном банкротстве. В связи с чем было принято данное решение, представители ЛВЗ не комментируют, однако на сайте Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка РФ (Росалкогольрегулирование) указано, что на минувшей неделе истек срок действия всех временных лицензий на производство алкоголя, полученных компанией летом этого года. «Продукции, произведенной после 18 октября, у ЛВЗ быть не может»,— пояснил „Ъ“ сотрудник управления Росалкогольрегулирования по СКФО. По его словам, на переоформление лицензий завод не заявлялся.

 

ЛВЗ «Русский» был построен в 2007 году, его основателем является бизнесмен Геннадий Афанасов, родственники которого до недавнего времени владели 100% (263, 52 млн руб.) в УК предприятия. По данным базы kartoteka.ru, в настоящее время семья Афанасовых уже никакого отношения к предприятию не имеет — единственным владельцем и гендиректором с сентября является Апполон Киулпекидис, ранее не фигурировавший в качестве владельца или топ-менеджера каких-либо компаний. Связаться с нынешним и бывшими владельцами завода вчера не удалось.

 

Производственный комплекс ООО ЛВЗ «Русский» оснащен итальянским и немецким оборудованием, завод имеет линии розлива коньяка, водки и вина (производительность каждой — 6 тыс. бутылок/час). Выпускает водку под марками «Афанасофф», «Афанасофф Премиум», «Ессентуки» и «Славная Русь», коньяки «Афанасовъ» и «Екатерининский», занимается также коммерческим розливом под частными торговыми марками. Выручка предприятия в 2010 году составила 330,7 млн руб., в 2011 году увеличилась до 475,7 млн руб.(данные — kartoteka.ru).

 

Объем займов ЛВЗ на начало 2012 года превышал 613 млн руб. кредиторская задолженность составляла около 165 млн руб., однако данных о каких-либо крупных исках кредитных организаций или контрагентов к предприятию на сайте ВАС РФ нет. Самым громким спором ЛВЗ является двухлетняя тяжба с ФАС РФ, завершившаяся летом этого года. В 2010 году комиссия ФАС решила, что производитель алкоголя нарушил законодательство, выпустив на рынок водку «Двойной стандарт» и «Двойной стандарт премиум», внешний вид и этикетки которой сходны до степени смешения с водками «Русский стандарт» (правами на бренд владеют компании «Руст Инкорпорейтед» и РСВ).

 

ЛВЗ «Русский» продал фирме «Руст» права на этикетку «Двойного стандарта», после чего участник рынка отказался от претензий к южному предприятию. Несмотря на это, ФАС дело не прекратила и привлекла завод к административной ответственности, оштрафовав его на 663 тыс. руб. — 7,5% выручки от реализации «Двойного стандарта» в 2009 году.

 

ЛВЗ «Русский» в итоге добился отмены постановления ФАС, но, как утверждали представители компании, им важно было прежде всего отстоять репутацию «добросовестного участника рынка». Доля водки «Двойной стандарт» составляла менее 10% в общем объеме выпускаемой продукции и прекращение ее выпуска на товарооборот не повлияло, более того, в 2010-2011гг. ЛВЗ увеличил производство водки вдвое.

 

Директор Центра исследований федерального и регионального рынков алкоголя (ЦИФРРА) Вадим Дробиз полагает, что в сложившейся ситуации наиболее вероятны два варианта развития событий — компания совсем уходит с алкогольного рынка либо отказывается от производства на собственных мощностях и организует розлив продукции на мощностях компаний-партнеров, у которых есть соответствующие лицензии. «Такая возможность существует, поскольку банкротится производство, а не торговые марки, но для южного региона, получавшего акцизы с производства, это в любом случае минус»,— отмечает он.

 

«Вполне возможно, что основатели ЛВЗ просто утратили желание продолжать работать на административно зарегулированном алкогольном рынке. Политика государства привела к тому, что в 2009–2011годах с рынка ушла половина операторов — производителей, дистрибьюторов, в этом году взялись за розницу. В ближайшие годы ситуация вряд ли будет улучшаться»,— добавляет эксперт.