Банкротств палата

Опубликовано: 05.02.2013 13:10

 

Депутаты Воронежской гордумы возмутились банкротством шести районных управляющих компаний, членов СРО «Некоммерческое партнерство “Воронежская коммунальная палата”» (ВКП), и направили запрос в прокуратуру. Ведомство фактически подтвердило «формальную» реализацию мэрией ее полномочий держателя 25% акций крупнейших УК города. Они накопили задолженность перед поставщиками более 1,1 млрд руб., но осенью прошлого года смогли перерегистрироваться в Калужской области и там же уйти в процедуру банкротства. Теперь власти спорят, кто будет отвечать по просроченным платежам компаний.

 

Как стало известно „Ъ“, 25 декабря прошлого года председатель Воронежской гордумы Владимир Ходырев подписал обращение депутатов к прокурору города Юрию Немкину. Парламентариев интересовало, пробовали ли сотрудники мэрии с помощью правоохранителей предотвратить банкротство управляющих организаций, входящих в состав СРО НП «ВКП» (обслуживает более 65% жилфонда города, патронируется депутатом Воронежской облдумы Вадимом Ишутиным). 28 января господин Немкин ответил, что в прокуратуре «не зарегистрировано обращений» горадминистрации о фактах банкротства членов ВКП.

 

В письме прокурора сказано, что в апреле и июле 2012 года поступали обращения лишь от гендиректора ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» Николая Карасикова и теперь уже бывшего директора МКП «Воронежтеплосеть» Алексея Сергеева. Но они просили проверить, насколько законна инициатива ВКП по созданию компаний-«двойников» — организаций, имеющих аналогичные названия с 15 УК, давно входящими в ВКП и накопившими «значительные» долги.

 

Господин Немкин сообщил, что в течение года ведомством проверялись жалобы на якобы незаконное создание фирм-«двойников», но полиция то и дело отказывала в возбуждении уголовных дел. Эти решения прокуратура неоднократно обжаловала, последний раз — в прошлом месяце. Главный правоохранитель города отметил в полицейских материалах «множественные нарушения требований уголовно-процессуального законодательства» и «волокиту».

 

В марте прошлого года ВКП объявила собственникам жилья, что готовится «сугубо техническая» процедура выбора 14 новых УК. У компаний сохранятся старые названия и полномочия, но сменятся номера ИНН и ОГРН, а главное — не будет «искусственной» задолженности перед ресурсоснабжающими организациями. К примеру, по данным МКП «Воронежтеплосеть» на 1 марта 2012 года, члены ВКП задолжали предприятию более 685 млн руб. В самой палате при этом заявляли, что 70% долга УК появились не в результате неэффективного руководства, а из-за «законодательной коллизии». Она объяснялась тем, что компании выставляли собственникам счета за горячую воду по индивидуальным счетчикам, а поставщики — по общедомовым.

 

Судя по материалам арбитражных судов, после того как в Воронеже появились УК-«клоны», старые компании, фактически лишенные полномочий и активов, к концу лета перерегистрировали в Калуге и Калужской области. В течение сентября они стали подавать иски о признании себя несостоятельными. К примеру, уже 12 сентября калужский арбитраж признал ОАО «Управляющая компания Центрального района» банкротом (конкурсным управляющим утвержден Андрей Вильчинский из местного НП «СРО арбитражных управляющих “Меркурий”»).В определении суда сказано, что УК признает задолженность в сумме 81,5 млн руб. и ее «имущества недостаточно для удовлетворения требований кредиторов». Конкурсное производство открыто до марта 2013 года. В тот же месяц банкротами признали ОАО «УК Советского района» (перерегистрировано в Обнинске) с суммой задолженности более 383 млн руб., ОАО «УК Коминтерновского района» (Калуга) — 58,5 млн руб. , ОАО «УК Ленинского района» (Обнинск) — 241,5 млн руб., ОАО «УК Левобережного района» (Обнинск) — 214,6 млн руб., ОАО «УК Железнодорожного района» (село Хвастовичи) — 159,5 млн руб. Также статус банкрота получили такие некогда крупные члены ВКП, как ООО «УК МАСТЕР» с долгом 89,5 млн руб. и ООО «РЭК Центральный» — 91,3 млн руб., обе компании прошли перерегистрацию в Калуге.

 

По словам вице-мэра Воронежа Сергея Крючкова, МКП «Воронежтеплосеть» вошла в реестр кредиторов УК. Господин Крючков заявил, что мэрия ведет «достаточно агрессивную политику» в отношении УК-банкротов, просто «не все можно рассказать, чтобы не раскрывать карты». Депутат Воронежской гордумы Галина Кудрявцева считает, что ответ прокуратуры подтверждает «молчаливое участие чиновников в банкротстве УК». «Представители мэрии даже в большей степени, чем сотрудники ВКП, должны нести уголовную ответственность за увод средств населения через долги УК. Эти деньги уже сегодня власти возвращают в виде кредитов той же “Воронежтеплосети”, которые берут под гарантии города, через перерасчеты населению за услуги ЖКХ. Понятно, что только мэрии теперь поставщики могут предъявить претензии за неоплаченные услуги, а администрация может рассчитаться лишь казной». Юрист Артем Ратушный, специализирующийся в сфере ЖКХ, сомневается, что долги компаний поставщикам удастся взыскать с горадминистрации: «Я не вижу законных оснований. Но очень сильно сомневаюсь, что целый миллиард можно насчитать ошибочно, что он виртуальный, как говорят в ВКП. У этих средств есть конечный выгодоприобретатель. Думаю, правоохранители в ближайшее время будут обязаны ответить на вопрос, кто именно».

 

Добавим, что КСП Воронежа в конце декабря подготовила заключение для парламентариев о том, что полномочия мэрии как собственника доли акций в уставных капиталах УК районов города «осуществлялись номинально, права акционеров не реализовывались». Балансодержатели акций — МКП «Производственная база ЖКХ» и МКУ «Городская аварийно-спасательная служба» в финансово-хозяйственной деятельности УК путем управления долями «участия не принимали». Информацией о дебиторской и кредиторской задолженностях, о количестве домов, находящихся в управлении, они не обладали. Правда, в том же отчете указано, что в нарушение федерального закона представители горадминистрации «не были уведомлены о проведении общего собрания акционеров по вопросу ликвидации обществ».