ПО «Сибтяжмаш» вышло из дела

 Опубликовано: 09.07.2013 13:30

 

Красноярский арбитражный суд удовлетворил заявление ЗАО ПО «Сибтяжмаш» о признании его банкротом и ввел конкурсное производство. До вынесения решения компания успела расплатиться только с одним кредитором — правительством Красноярского края. ЗАО ПО «Сибтяжмаш» вернуло властям 29,3 млн руб. госсубсидии, выданной для поддержки одноименного завода — ЗАО «Сибтяжмаш». В хищении этих средств следствие подозревает экс-министра промышленности и энергетики региона Дениса Пашкова, процесс над которым в Красноярске начался на прошлой неделе.

 

Решение о признании ЗАО ПО «Сибтяжмаш» банкротом красноярский арбитражный суд вынес вчера. «В компании введено конкурсное производство до 8 декабря 2013 года. Конкурсным управляющим утвержден Сергей Рождественский», — сообщили в пресс-службе красноярского арбитражного суда.

 

С иском о самобанкротстве руководство ПО «Сибтяжмаш» обратилось 29 апреля текущего года, сославшись на отсутствие у компании средств и имущества для выполнения обязательств перед кредиторами. Как указывалось в заявлении, им общество задолжало около 144 млн руб.

 

Одним из крупнейших кредиторов ЗАО было краевое правительство. В декабре прошлого года красноярский арбитраж вынес решение о взыскании с ПО «Сибтяжмаш» 29,3 млн руб. Иск подало министерство промышленности и энергетики. Чиновники указывали, что компания получила госсредства незаконно, введя ведомство в заблуждение. В заявке на получение субсидии ЗАО ПО «Сибтяжмаш» указало, что занимается производственной деятельностью. Однако позже выяснилось: компания не располагает производственными мощностями, а ее штат состоит из пяти сотрудников, устроенных по совместительству.

 

Красноярское следственное управление СКР полагает, что эти средства были похищены из бюджета края. Согласно материалам дела, в 2009-2010 годах гендиректор ЗАО «Сибтяжмаш» Павел Лусников в сговоре с тогда действующим министром промышленности и энергетики Красноярского края Денисом Пашковым создал схему присвоения бюджетных средств. Якобы для этого на имя Павла Лусникова была зарегистрирована фирма-«однодневка» ЗАО ПО «Сибтяжмаш», не имеющая к заводу (ЗАО «Сибтяжмаш») никакого отношения. По версии следствия, 22 декабря 2009 года господа Пашков и Лусников, «введя в заблуждение членов инвестиционного совета края», добились от них согласия на предоставление ПО «Сибтяжмаш» господдержки. Сразу после перечисления госсредств они были обналичены и пропали. Денису Пашкову инкриминируется ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество, совершенное в особо крупном размере»).

 

В красноярском правительстве экс-министра виновным не считают. В официальном заявлении краевых властей, распространенном на прошлой неделе, говорится, что Денис Пашков «не преследовал цели получить какую-либо выгоду за счет средств государственной поддержки завода». При этом подчеркивается, что ПО «Сибтяжмаш» уже после подачи в суд заявления о банкротстве вернуло 29,3 млн руб. в бюджет региона.

 

Рассмотрение дела Дениса Пашкова по существу началось 4 июля в суде Железнодорожного района Красноярска. Своей вины чиновник не признает, возлагая всю ответственность на Павла Лусникова, скончавшегося летом 2011 года.

 

Возврат полученной ПО «Сибтяжмаш» госсубсидии в бюджет края позволяет защите Дениса Пашкова доказать отсутствие в его действиях ущерба для региона, полагает адвокат Александр Шпагин. «Однако эта выплата может быть оспорена другими кредиторами компании, поскольку производилась без их согласия и вне очереди», — указывает юрист. При этом он подчеркнул, что возмещение госсубсидии не может стать основанием для прекращения уголовного преследования Дениса Пашкова.